PENETAPANNomor 0424/Pdt.P/2017/PA Rh.teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Katela, KecamatanTikep, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, Pekerjaantidak ada, Tempat di Desa Katela, Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna Barat, Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0424/Pdt.P/2017/PA.Rh tanggal 1November 2017 telah mengemukakan

Bahwa pada tanggal 6 Desember 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Katela, wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) dahulu Kecamatan Tikep, KabupatenMuna, sekarang Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 6 Desember 2004 di Desa Katela wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tiworo kepulauan, Kabupaten Muna Barat ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, denganHal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0424/Pdt.P/2017/PA Rh.demikian pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;3.

PENETAPANNomor 0429/Pdt.P/2017/PA Rh.peel hemaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 53 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Katela, KecamatanTikep, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 38 Tahun

, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Katela, KecamatanTikep, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara

Bahwa pada tanggal 5 April 1994, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Katela Wilayahhukum Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna(sekarang Muna Barat);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15Hal.1 dari 6 Hal Penetapan No. 0429/Pdt.P/2017/PA Rh.tahun,perikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 5 April 1994 di Desa Katela wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiworo kepulauan, Kabupaten Muna Barat ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, denganHal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0429/Pdt.P/2017/PA Rh.demikian pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;3.

Idrus Bin Mustamar Alias Mas Ardi yangterletak di Pulau Katela dan dalam perjalanan terdakwa I. Nur Awal Bin H. Abd.Gaffar Alias Awal menyerahkan uang kepada Saksi Amiruddin Bin H. BudingAlias Olleng sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai uangpembelian shabushabu dan setelah tiba kemudian terdakwa I. Nur Awal Bin H.Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN SirAbd. Gaffar Alias Awal bersama Saksi Amiruddin Bin H. Buding Alias Olleng,terdakwa III.

Idrus Bin Mustamar Alias Mas Ardi yang terletak di Pulau Katela dandalam perjalanan terdakwa . Nur Awal Bin H. Abd. Gaffar Alias Awalmenyerahkan uang kepada Saksi Amiruddin Bin H. Buding Alias Ollengsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai uang pembelianshabushabu dan setelah tiba kemudian terdakwa I. Nur Awal Bin H. Abd.Gaffar Alias Awal bersama Saksi Amiruddin Bin H. Buding Alias Olleng,terdakwa III. Efrisandi Bin Abdullah Alias Sandi, terdakwa IV.

PENETAPANNomor 0252/Padt.P/2017/PA RhKei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, Tempat kediaman di Desa Katela , KecamatanTikep, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SD, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Tempat kediaman di Desa Katela,Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat, Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 September 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0252/Pdt.P/2017/PARh, tangaal 19 September 2017

Bahwa pada tanggal 7 April 1986 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Katela, wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep kabupaten Munasekarang Kabupaten Muna Barat;2.

Saksi Obi Nabunome : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 06 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.00wita di Jalan Katela Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang; Bahwa Terdakwa memukul saksi secara berulangulang pada bagian wajah dankepala yang menyebabkan rahang bawah saksi bengkak dan gusi bawah berdarah; Bahwa pada waktu itu saksi sedang jalan kaki pulang ke rumah dan karena gelapsaksi menyalahkan senter dari

Saksi Adolfina Nenotaek :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah ibu dari saksi korban;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan tersebut, tetapi setelah anak saksi sampai dirumah, saksi melihat rahangnya bengkak dan tidak bisa makan, waktu itu anak saksicerita bahwa Terdakwa lah yang memukul sehingga saksi langsung melaporkannya kePolisi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 06 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.00 witadi Jalan Katela Kelurahan Oepura Kecamatan

Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa AlfredOctovianus No Dosi alias Oktovianus Nadosi alias Rei yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa benar telah memukul saksi korban beberapa kali disebabkanTerdakwa terlanjur emosi akibat disenter oleh saksi korban ke arah muka Terdakwa;Terdakwa memukul wajah saksi korban secara berulangulang ke arah wajah saksikorban;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 06 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.00 witadi Jalan Katela

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Katela, Kecamatan TiworoKepulauan, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi sebagai saudarasepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di

Anak IllBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukkepentingan membuat akta kelahiran anakanak serta keperluanlainnya;Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Katela, Kecamatan TiworoKepulauan, Kabupaten Muna barat., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi sebagai bibiPemohon II;Hal. 4 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 0324/Pdt.G/2016/PA Rhas ll Cam ll at aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Katela, Kecamatan Tiworo Kepulauan,Kabupaten Muna Barat, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi

;melawanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Katela Kecamatan TiworoKepulauan, Kabupaten Muna Barat, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkaraTelah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

2015, yang telah diberi meteraicukup dan distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya kKemudian diberi kode bukti P. parafdan tanggal;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut Termohon membenarkan;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi PemohonSaksi 1 Pemohon, umur 50 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa Katela

Saksi ll PemohonSaksi 2 Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa Katela Kecamatan TiworoKepulauan, Kabupaten Muna Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon' sebagai kakak kandung sedangkanTermohon sebagai ipar;Hal. 7 dari 26 hal. Put.

No. 0324/Pdt.G/2016 /PA.Rh.Saksi TermohonSaksi Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa Katela, KecamatanTiworoKepulauan, Kabupaten Muna;Saksi tersebut di muka sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut :>Bahwa saksi kenal Termohon sebagai adik kandung sedangkanPemohon sebagai ipar sekaligus sepupu

PA.RhseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pulau balu, O01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaSantini, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon I;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Pulau Katela

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2000 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Katela, Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Kepulauan, KabupatenMuna Barat;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 07 Desember 2000 di Desa Katela, Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Kepulauan, KabupatenMuna Barat;3.

Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, sebagaiPemohon I;Mitna Wati Binti Baddewing, tempat/tanggal lahir Pulau katela/O1 Januari1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Tupai, RT.002/RW.001,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Nopember 1998 di Kecamatan Katela, kabupaten Muna; 4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katela, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Kepulauan dan Kecamatan Napabalano untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 April 1983 di Desa Katela wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tiworo kepulauan, Kabupaten Muna Barat ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Januari 2017 di Desa Katela wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tiworo kepulauan, Kabupaten Muna Barat ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Haddis bin La Kongke) dengan Pemohon II (Wa Hudaiya binti La Palola) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1998 di Desa Katela, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 17 April 1983 di Desa Katela wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tiworo kepulauan, Kabupaten Muna Barat ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Hamirudin bin La Ode Junaedi) dengan Pemohon II (Si Tunni binti Mide) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1984 di Desa Katela, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep, Kabupaten

Elia Katela Baedi menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;Kol. TNI Inf. Hanafi Harun,SPd. menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;Hj. Suce Suwartini menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;Drs. H. Udin Janahudin menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;Drs. Wawan Setiawan menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;Yaya Sanusi menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;H. Encep Daden Ibrahim menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;H.M. Noor Ilahy menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;H.

Elia Katela Baedi menerima sebesar Rp. 35.000.000. ;14. Kol.TNI Inf.Hanafi Harun,SPd.menerima sebesar Rp. 30.000.000. ;Hj. Suce Suwartini menerima sebesar Rp. 35.000.000. ;Drs. H. Udin Janahudin menerima sebesar Rp. 30.000.000. ;Drs. Wawan Setiawan menerima sebesar Rp. 35.000.000. ;Yaya Sanusi menerima sebesar Rp. 30.000.000. ;H. Encep Daden Ibrahim menerima sebesar Rp. 35.000.000. ;H.M. Noor Ilahy menerima sebesar Rp. 30.000.000. ;H. Amo Barmawijaya, SPd menerima sebesar Rp. 30.000.000.

Elia Katela Baedi menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;Kol.TNI Inf. Hanafi Harun,SPd. menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;Hj. Suce Suwartini menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;Drs. H. Udin Janahudin menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;Drs. Wawan Setiawan menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;Yaya Sanusi menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;H. Encep Daden Ibrahim menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;H.M. Noor Ilahy menerima sebesar Rp. 100.000.000. ;H. Amo Barmawijaya, SPd menerima sebesar Rp. 100.000.000.

Elia Katela Baedi menerima sebesar Rp. 35.000.000. ;Kol. TNI Inf.Hanafi Harun,SPd.menerima sebesar Rp. 30.000.000. ;Hj. Suce Suwartini menerima sebesar Rp. 35.000.000. ;Drs. H. Udin Janahudin menerima sebesar Rp. 30.000.000. ;Drs. Wawan Setiawan menerima sebesar Rp. 35.000.000. ;Yaya Sanusi menerima sebesar Rp. 30.000.000. ;H. Encep Daden Ibrahim menerima sebesar Rp. 35.000.000. ;H.M. Noor Ilahy menerima sebesar Rp. 30.000.000. ;H. Amo Barmawijaya, SPd menerima sebesar Rp. 30.000.000.

Masri, Ka Urbin Ops Reskrim Polres Muna, bertempat tinggaldi Jalan Made Sabara, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawan:LA ODE KAMARA, SE Bin LA ODE SAMA, bertempat tinggaldi Desa Katela, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2021/PA.RhSeyANe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pulau Katela, 31 Desember 1967, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di JI. Lingkar Laworo, No.03 Rt 002 Rw 002 Kel/Desa Kasakamu, Kec.

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di di Jalan Sukowati (belakang HotelTiga Dara), Kelurahan Butung a* butung, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna;, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan airgalon, tempat kediaman di di Desa Pulau Katela

Rokani/Penggugat I, Sebelah Timur: Tanah Ngatuwi, SebelahSelatan: Selokan Air, Sebelah Barat: Jalan Selokan Air;Selanjutnya posita 3.1 sampai dengan posita 3.7 selanjutnya disebebut sebagai obyeksengketa ;wa tanah tegal atau obyek sengketa tersebut diatas, sejak masihhidup orangtuanya Para Penggugat sampai dengan sekarang oleh ParaPenggugat sendiri telah pula dikuasai, digarap secara turun temurundan terus menerus dengan ditanami kebutuhan pokok berupa pohonPalawiia (katela. kedele, lombok, jagung

Pemerintah No. 10 Tahun 1961 sekarang PP No.24 tahun 1997 kelakmerupakan "Peta Pendaftaran";13 Bahwa dalam pemeriksaan tanah yang dituangkan dalam risalahpemeriksaan tanah (panitia A) pada Hari Selasa tanggal 15 Nopember1988, Para Tergugat tidak pernah melakukan pemeriksaan ffisik danyuridis dilokasi/dilapangan, tidak tertulis kepentingan hakhakpetani/para Penggugat berupa kepemilikan ttanah dan tanamantanaman para Penggugat yang terdapat diatas tanah milik petani/paraPenggugat berupa pohon palawija (katela