Ditemukan 61 data
DARWIS, SH
Terdakwa:
GALIH EKO PRASETYO BIN MULYANI
29 — 4
meminjamkan dan sejenisnya;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2869/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang diperoleh faktahukum bahwa benarTerdakwa smapai sekarang belum mengembalikan sepedamotor milik saksi korban dengan alasan dipinjam oleh temannya yang bernamaSatria yang sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya dan Terdakwatidak menggantinya dengan uang atau barang lain yang senilai;Menimbang, bahwa Pebuatan Terdakwa yang meminjamkan sepedamotor milik saksi korban kebada
7 — 7
Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kebada Penggugat sebagaiIstrinya untuk memenuhi kebutuhan seharihari, dan untuk anaknyasehingga untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat harus bekerja.6.6.
91 — 66
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana dalam warna putih; 1 (satu) buah celana pendek warna biru; 1 (satu) buah BH warna ungu; dan 1 (satu) buah kaos warna biiru;Dikembalikan kebada saksi korban NRS; 1 (satu) buah baju kaos warna biru; 1 (satu) buah celana pendek warna orange; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (satu) buah celana dalam warna coklat; dan 1 (satu) buah baju kaos warna biru bertuliskan crozz warna
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah celana dalam warna putih;1 (satu) buah celana pendek warna biru;1 (satu) buah BH warna ungu;1 (satu) buah kaos warna biiru;Dikembalikan kebada saksi korban NRS;1 (satu) buah baju kaos warna biru;1 (satu) buah celana pendek warna orange;1 (satu) buah celana panjang warna hitam;1 (satu) buah celana dalam warna coklat;(((1 (satu) buah baju kaos warna biru bertuliskan crozz warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa ISNAINI alias S;Halaman 2 dari 22 halaman
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah celana dalam warna putih;1 (satu) buah celana pendek warna biru;1 (satu) buah BH warna ungu; dan1 (satu) buah kaos warna biiru;Dikembalikan kebada saksi korban NRS;1 (satu) buah baju kaos warna biru;1 (satu) buah celana pendek warna orange;buah celana panjang warna hitam;1 (satu) buah baju kaos warna biru bertuliskan crozz warna merah;buah celana dalam warna coklat; dan((1 (satu(satu())))Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN KpgDikembalikan
11 — 0
Memoebankan kebada Femonon I dan Pemonon 11 untuk membayar playa ciaiamperkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiiadiinya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidandan. Dan atas pertanyaan Ketua Majiis para Pernonon menyatakan tetap padapermorlonannya.
10 — 6
karat, tergugat dalam repliknyamenyatakan keberatan untuk membayar mutah sesuai tuntutan penggugat dantergugat hanya menyagupi 2 geram cincin nemas 24 karat, maka majelismempertimbangkan apabila terjadi perceraian, penggugat selaku isteri yang diceraijelas akan bersedih, maka untuk menghibur penggugat yang bersedih akibatperceraian, sudah selayaknyalah tergugat memberi mutah kepada penggugat, untukitu majelis sepakat untuk menghukum penggugat untuk membayar mutah berupa 2gr cincin emas 24 karat kebada
93 — 38
dUd lidylsebagai seorang hamba untuk melarang apa yang sudah diperbolehkanoleh Zat yang Maha Pencipta;Saya ingin menjaga did dan kehormatan suami saya, ketika Suami sayarnerniliki kedenderungan kebada wanita lain selain saver. save tidak !!!U!!!suciiri tiltxrlsi 11 ni Sa%d k(1),1da. wa.nita inenjadikan terpidinyapelanggaran syara;Deialn pandaligan tidyd pubganii if ielupakari suiusi Lin pet SUid 611banyaknya perempuan yang menjadi orang tua tunggal dimana merekameinbanting '!
15 — 2
Seiak bulanDesember 2015 tersebut Terauaat sudah tidak laai melaksanakankewaiiban sebadai mana layaknva kewaiiban suami kebada isteri.7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan keadaan rumah tanaaaPenaauaat denaan Terauaat suclah tidak harmonis laai dan tidak adalagi harapan untuk hidup rukun. Denaan demikian Penaauaat telahberbulat hati untuk menaauaat cerai terhadap Terauaat pada PenaadilanAaama Jambi.8.
Terbanding/Terdakwa I : AULIA IYUS MULYADI bin LILI SUNARDI
Terbanding/Terdakwa II : OPAN SOPANDI bin SOLEH
62 — 36
T9203 AB yang saat itu dikendarai oleh saksi Rudianto hingga berakibat kacapintu mobil sebelah kanan menjadi pecah berhamburan dan tindakanTerdakwaIl yang juga melemparkan batu kebada mobil hingga mengakibatkan bodymobil menjadi penyok adalah suatu tindakan kekerasan terhadap barangkarena kaca mobil menjad itidakdapat digunakan kembali sedangkan badanmobil juga menjadi penyok akibat lemparan batu.
36 — 4
Sultan DaulatKota Subulussalam saksi ditangkap oleh pihak kepolisian ; e Bahwa benar sepeda motor Honda Supra X 125 yang diperlihatkan dipersidangan adalah sepeda motor yang diserahkan dan disuruh jual olehlerdakwWa KEBada SAKGI 5 exnesneesmenmnmennaemmmenennntsamammnninnnnmmemmennnnbaeeMenimbang, bahwa setelah dipanggil secara sah dan patut ternyataSaksi Alidin, Ruslan Lembong, Zulkifli, Samsir dan Safwan tidak dapat hadirkepersidangan dikarenakan saksisaksi tersebut tidak berada ditempat, olehkarena
36 — 8
dibacakan pada tanggal 26 Juli 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTAgar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwaNOFIA ERISKA LUBIS Als BEBEK Binti RULIKterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman , sebagaimana yang diatur dalamDakwaanKeduaPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun RRO Hat GHKARCO MAIN kebada
12 — 4
yang pada pokoknya Penggugat dan Tergugat rumah8tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis, yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan pandangan hidup Penggugat dan Tergugat sudahsangat jauh berbeda, Tergugat sudah sangat sibuk, sehingga seringkali tidakmemperdulikan memperhatikan Penggugat sebagai istrinya, Tergugat jarangsekali pulang kerumah, dan lebin memilin diluar rumah tanpa Penggugat,Tergugat tidak memberikan nafkah kebada
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
TAUFIK Alias GENJER Bin SABRAN
44 — 12
Kemudian saat bersamaan saksi Dedi yangsebelumnya duduk dimeja kasir menuju ke tempat duduk terdakwa namunterdakwa sudah tidak ada lalu saksi Dedi keluar dari dalam Caf langsungmencari terdakwa kemudian setelah melihat ke belakang caf saksi Dedimelihat terdakwa bersama korban Korizal Alias Kori sedang ribut (obaku hantam)lalu saksi Dedi dengan segera menghampiri dan langsung memisahkankeduanya sambil berkata kito ini nak hiburan bukan nak ribut, sudahlah kito kebada Hasan kito damaikan saje, selanjutnya
10 — 4
Memberikan ijin kepada PEMOHON (Pemohon) untukmenjatuhkan talak dua raji kebada TERMOHON (Termohon);3.
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
GATOT PURNAMA Bin PULUNG SUGANDI
58 — 18
Bambang dan kemudian selesaibulan Mei 2018 , akan tetapi pada saat pembayaran gaji milik Terdakwa tidaklancer dan Terdakwa baru dibayar sekitar Rp. 1500.000, (Satu jta lima ratus riburupiah) dan masih sisa pembayaran Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) danberkalikali Terdakwa menagih kebada Sdr. Bambang tetapi berkilah belumdibayar oleh Developer sedangkan berdasarkan keterangan Sdr.
1.SYARKIYAH. M, SH., MH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
JOHANSYAH Alias BANDA Bin KODA
86 — 18
Bahwa Terdakwatelah membayar angsuran sebanyak 3 (tiga) kali akan tetapi selanjutnya olehTerdakwa dialihkan lagi kebada SAINI dan sampai sekarang mobil truk tersebuttidak diketahui dimana keberadaannya.
65 — 12
yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa bermaterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk dicatatkan;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk menerbitkan Kutipan Akta Cerai kepada Penggugat maupun Tergugat;
- Menetapkan Tergugat selaku Ibu Kandung sebagai pihak yang memelihara dan mendidik anak-anak Penggugat dan Tergugat atas nama (i) Okta Kebada
92 — 12
20.30 Witasore saya sedang berada dirumah teman lalu saksi diltelepon oleh ibu korbanyang berada di Palopo untuk menyuruh saksi pergi memeriksa keadaankorban kenapa katanya menelepon sambil menangis dan tidak mau bicarahanya menangis saja dan ketika itu juga saksi langsung pergi untukmemeriksa apa yang membuat saksi korban menangis; Bahwa sesampai dirumah korban saksi melihat korban berada didalam kamarsendiri dan menangis terus selanjutnya membawa korban kerumah saksi; Selanjutnya saksi bertanya kebada
34 — 6
Majelis Hakim Memutuskan hak asuh anakdiberikan kebada bapak dengan alasan ibu dari anakanak tersebut; Tidak amanah, tidak mempunyai kemauan dalam mendidik anakanak Tidak dapat menjaga pertumbuhan, pendidikan dan kenyamanan anakanak Tidak mampu menjaga kemaslahatan dan kepentingan anakanakBahwa menurut pendapat Sayyid Sabiq dalam buku Figh Sunnah Jilid IVhalaman 143147 tentang syarat pengasuhan anak yaitu:Halaman 4 dari 25 halamanPutusan Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Ppg Berakal sehat; Sudah dewasa; Memiliki
47 — 7
Aceh Besar;Bahwa Terdakwa Afrizal menjual Narkotika jenis sabu kebada saksi sebanyak 1(satu) bungkus yang dibungkus dengan plastik bening kemudian Narkotikatersebut saksi bagi menjadi 3 (tiga) bungkus untuk saksi jual dan sebahagian lagiuntuk saksi gunakan;Bahwa Terdakwa Afrizal menjual Narkotika jenis sabu tersebut dengan carapada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wib saksi di telfon olehsdr.
49 — 15
Bahwa tidak ada kepentingan apapun dari saksiNurman Tegar Setiadi ,saksi Victian Indrajaya dan saksi Pandhu Irwanda untukmemberikan keterangan palsu dipersidangan kalau mereka memang pernahmelihat dan bertemu dengan terdakwa, bahwa mengenai barang bukti berupabuku kecil jalan menuju allah yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknyaternyata sama dengan buku yang diakui oleh korban Yonas sebagai buku yangdiberikan oleh terdakwa kebada korban Yonas pada saat mereka ngobrolpertama kali di bawah pohon