masingmasingbernama :a XXxXxx, tanggal lahir cianjur 28 April 2014, lakilaki ;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2015 keharmonisantersebut mulai memudar dengan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :a Tergugat jarang memberikan nadfkah terhadap keluarga bersamab Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain sehingga membuat sakithati penggugat dan tergugat sering di ingatkan tentang kebiasan

kurang lebih sejak Januari2015, sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;e Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat jarang memberikannadfkah terhadap keluarga bersama, Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain sehingga membuat sakit hati penggugat dan tergugat seringdi ingatkan tentang kebiasan

menikah pada tanggal16 Januari 2013, di Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, dan dikaruniai oranganak;e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun sejak bulan Januari 2015 sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, penyebabnya Tergugat jarangmemberikan nadfkah terhadap keluarga bersama, Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain sehingga membuat sakit hati penggugat dan tergugat seringdi ingatkan tentang kebiasan

tujuan perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk membinarumah tangga bahagia dan kekal sebagaimana tersebut pada Pasal (1) UndangundangNomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan sudah tidak mungkin dapat diwujudkan,karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus penyebabnya Tergugat jarang memberikan nadfkah terhadap keluargabersama, Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain sehingga membuat sakithati penggugat dan tergugat sering di ingatkan tentang kebiasan

saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan tinggalbersama di terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis hingga dikaruniai 1 orang anak, namun sejakpertengahan Januari 2018 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohonsering merasa tidak cukup dan kurang terhadap nafkah yang diberikanoleh Pemohon, serta Termohon memiliki kebiasan

Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 4 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan tinggalbersama di terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis hingga dikaruniai 1 orang anak, namun sejakpertengahan Januari 2018 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohonsering merasa tidak cukup dan kurang terhadap nafkah yang diberikanoleh Pemohon, serta Termohon memiliki kebiasan

permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenJepara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX Tertanggal 28 Agustus 2017(bukti P.2), dan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, dikarenakan Termohon sering merasa tidak cukupdan kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, serta TermohonPutusan nomor : 1034/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 5memiliki kebiasan

relatif dari pihak Termohon, oleh karena itu sesuai ketentuanPasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karena itupermohonan Pemohon merupakan kewenangan relatif Pengadilan AgamaJepara;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah sejakbulan Januari 2018 antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain Termohon seringmerasa tidak cukup dan kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon,serta Termohon memiliki kebiasan

tempramental apabila marahdan emosi kepada Penggugat, Tergugat sering Menampar danMencekik Penggugat (KDRT), selain itu Tergugat apabila marah jugasering mengucapkan katakata kotor kepada Penggugat seperti :Lonte, Asu, Bajingan, Cocotmu, Bajingan;Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mungucapkan kata cerai kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sering kali keluar rumah larut malam meninggalkanPenggugat tanpa ada alasan yang jelas, selain itu Tergugat jugamemiliki kebiasan

pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama dirumah Penggugat hingga sekarang;Bahwa sejak Desember tahun 2009 sering terjadi perselisihan danpertengaran yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang,Tergugat tempramental sering menampar dan mencekik Penggugat(KDRT), Tergugat suka mengucapkan katakata kotor kepadaPenggugat seperti Lonte, Asu, Bajingan, Cocotmu, Bajingan,Tergugat sering keluar rumah larut malam tanpa ada alasan yangjelas, Tergugat juga memiliki kebiasan

dan Tergugat hidup rukunbersama dirumah Penggugat hingga sekarang;Bahwa sejak Desember tahun 2009 sering terjadi perselisihan danpertengaran yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang,Tergugat tempramental sering menampar dan mencekik Penggugat(KDRT), Tergugat suka mengucapkan katakata kotor kepadaPenggugat seperti Lonte, Asu, Bajingan, Cocotmu, Bajingan,Tergugat sering keluar rumah larut malam tanpa ada alasan yangHal. 5 dari 9 halaman Put. 0349/Pdt.G/2013/PA.Smg.jelas, Tergugat juga memiliki kebiasan

untuk dilakukan terhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatdadalah karena sejak bulan Desember tahun 2009 sering terjadi perselisinandan pertengaran yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang, Tergugattempramental sering menampar dan mencekik Penggugat (KDRT), Tergugatsuka mengucapkan katakata kotor kepada Penggugat seperti Lonte, Asu,Bajingan, Cocotmu, Bajingan, Tergugat sering keluar rumah larut malamtanpa ada alasan yang jelas, Tergugat juga memiliki kebiasan

tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdihadapan sidang mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri bahwa sejakDesember tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi kurang, Tergugat tempramental seringmenampar dan mencekik Penggugat (KDRT), Tergugat suka mengucapkankatakata kotor kepada Penggugat seperti Lonte, Asu, Bajingan, Cocotmu,Bajingan, Tergugat sering keluar rumah larut malam tanpa ada alasan yangjelas, Tergugat juga memiliki kebiasan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat memiliki kebiasan buruk, minum minuman keras dan seringkalimelakukan kekerasan fisik memukul dan mencekik) terhadap Penggugatketika Penggugat memintanya untuk menghentikan kebiasaan burukTergugat tersebut. Tergugat juga seringkali mengucapkan kata kata talak,ketika terjadi pertengkaran ;5.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan bersama Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai1 orang anak bernama : Gisella Virginia Putra Wandalova,perempuan, umur 11 bulan dan sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmemiliki kebiasan

Penggugat dan Tergugat karena saksiNenek kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah kontrakan bersama Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Gisella Virginia Putra Wandalova,perempuan, umur 11 bulan dan sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmemiliki kebiasan

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Februari 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat memiliki kebiasan buruk,minum minuman keras dan seringkali melakukan kekerasan fisik memukuldan mencekik) terhadap Penggugat ketika Penggugat memintanya untukmenghentikan kebiasaan buruk Tergugat tersebut. Tergugat juga seringkalimengucapkan kata kata talak, ketika terjadi pertengkaran;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2018, akhirnya antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1,5 bulan, sejak September2018 sampai sekarang dan Penggugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2016 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmemiliki kebiasan

Put Nomor 5783/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan setiap kali ada pertengkaran tergugat sering memukul penggugat,selain itu tergugat juga mempunyai kebiasan suka berjudi, dan minumminumankeras, dan juga kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penggugat tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarang inisudah 5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena setiap kali adapertengkaran tergugat sering memukul penggugat, selain itu tergugat jugamempunyai kebiasan

pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua penggugat tidak mempunyai anake Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 5 bulanhingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karena setiapkali ada pertengkaran tergugat sering memukul penggugat, selain itu tergugatjuga mempunyai kebiasan

Put Nomor 5783/Pdt.G/2015/PA.Jrtergugat juga mempunyai kebiasan suka berjudi, dan minumminuman keras, danjuga kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga penggugat;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama

Bahwa awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun namun seiring perjalanan waktu rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danpercekcokan, hal ini disebabkan karena adanya pria idaman lain, selain ituTermohon juga memiliki kebiasan buruk, yakni suka melawan(membangkang) kepada Pemohon jika dinasehati;5.

bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal di rumah kediaman orang tua angkat Termohon di KabupatenBanyuwangi; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga antara Pemohondan Termohon dalam keadaan rukun namun seiring perjalanan waktu,yakni sejak tahun 2015 rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah karena adanya pria idaman lain, selain ituTermohon juga memiliki kebiasan

tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon yang disebabkan oleh karena adanya pria idaman lain, selain ituTermohon juga memiliki kebiasan

Tergugat memiliki kebiasan buruk sering pulang malam tanpa adaalasan yang jelas;Bahwa, puncak kekecewaan Penggugat terjadi pada bulan November2016, dimana Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sudah tidak kembali dan sudah tidak diketahuikeberadaannya diluar maupun diseluruh wilayah Indonesia (GHOIB);Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkinuntuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun

Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karenaTergugat sering berhutang kepada pihak lain tanpa seizin Penggugat,Tergugat tidak ada kejujuran dalam masalah keuangan, Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah kebutuhan nafkah ekonomiPenggugat dan anakanak, Tergugat memiliki kebiasan buruk seringpulang malam tanpa ada alasan yang jelas;7 Bahwa sejak bulan November 2016 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, dan saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya;7 Bahwa Penggugat sudah berusaha

1orang anak;=()J00000000 Bahwa sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;#())000000Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;#()J00Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatsering berhutang kepada pihak lain tanpa seizin Penggugat, Tergugattidak ada kejujuran dalam masalah keuangan, Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah kebutuhan nafkah ekonomiPenggugat dan anakanak, Tergugat memiliki kebiasan

adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2015 yangdisebabkan Tergugat tidak mau bersamasama mengurus anak yang pada saatitu baru lahir dengan alasan Lelah Bekerja, Tergugat sering berhutang kepadapihak lain tanpa seizin Penggugat, Tergugat tidak ada kejujuran dalam masalahkeuangan dan kegiatan diluar rumah kepada Penggugat, Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah kebutuhan nafkah ekonomi Penggugat dananakanak, Tergugat memiliki kebiasan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Oktober 2015 yang disebabkan Tergugat seringberhutang kepada pihak lain tanpa seizin Penggugat, Tergugat tidak adakejujuran dalam masalah keuangan, Tergugat kurang bertanggung jawabdalam masalah kebutuhan nafkah ekonomi Penggugat dan anakanak,Tergugat memiliki kebiasan buruk sering pulang malam tanpa ada alasanyang jelas;3.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2006 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat suka main judi, dan jika Penggugat mengingatkan Tergugat agarmeninggalkan kebiasan buruknya tersebut, Tergugat malah marah dan bahkanmemukul Penggugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha

Bahwa sekitar tahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat suka main judi, danjika Penggugat mengingatkan Tergugat agar meninggalkan kebiasan buruknyatersebut, Tergugat malah marah dan bahkan memukul Penggugat; dan terakhirterjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat cemburu kepada pengepulsayuran yang memasok sayuran ke tempat Penggugat, padahal Penggugat sudahmenjelaskan jika Penggugat tidak ada hubungan cinta dengan lakilaki

Bahwa sekitar tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat suka main judi, dan jikaPenggugat mengingatkan Tergugat agar meninggalkan kebiasan buruknyatersebut, Tergugat malah marah dan bahkan memukul Penggugat; dan terakhirterjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat cemburu kepada pengepulsayuran yang memasok sayuran ke tempat Penggugat, padahal Penggugat sudahmenjelaskan jika Penggugat tidak ada hubungan cinta dengan lakilaki tersebut

perkawinan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dihubungkandengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanya faktafaktapersidangan sebagai berikut; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 2 tahun; Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran masalah Tergugat suka main judi, dan jika Penggugat mengingatkanTergugat agar meninggalkan kebiasan

Bahwa, Penggugat selalu berusaha melarang Penggugat untuk berjudimenghentikan kebiasan Tergugat tersebut namun tidak berhasil danTergugat tetap melakukannya lagi;5. Bahwa, karena kebiasaan Tergugat berjudi yang sulit disembuhkantersebut, pada bulan September 2012 Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama sehingga telah pisah tempat tinggal kurang lebih 9tahun 3 bulan lamanya;6.

orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi saat inikeduanya sudah tidak tinggal bersama lagi; Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab perpisahan antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat senang berjudi baikberjudi ayam ataupun kartu; Bahwa Keluarga Penggugat dan Tergugat selalu berusaha melarangPenggugat untuk berjudi menghentikan kebiasan

harmonis, karena keduanya telah berpisah tempattinggal sejak September 2012 sampai dengan sekarang dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab perpisahanantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat senangberjudi baik berjudi ayam ataupun kartu; Bahwa Keluarga Penggugat dan Tergugat selalu berusahamelarang Penggugat untuk berjudi menghentikan kebiasan

Bahwa Keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha melarangPenggugat untuk berjudi menghentikan kebiasan Tergugat tersebut namuntidak berhasil dan Tergugat tetap melakukannya lagi;3. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejakSeptember 2012 ;4. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 9 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

tua Tergugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 yang lalu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah disebabkan karena Tergugat seringkeluar malam dan pulangnya hingga larut malam tanpa alasan yangjelas, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah ekonomi secara layakkepada Penggugat, Tergugat memiliki kebiasan

karenanya gugatan Penggugat tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti gugatan Penggugat didasarkanpada dalil dan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Agustus 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering keluar malam danpulangnya hingga larut malam tanpa alasan yang jelas, Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah ekonomi secara layak kepada Penggugat, Tergugatmemiliki kebiasan

adalah suami istri sah yang telahmenikah namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah disebabkan karena Tergugat sering keluarmalam dan pulangnya hingga larut malam tanpa alasan yang jelas, Tergugat8tidak dapat memberikan nafkah ekonomi secara layak kepada Penggugat,Tergugat memiliki kebiasan

kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah disebabkan karena Tergugat sering keluarmalam dan pulangnya hingga larut malam tanpa alasan yang jelas, Tergugattidak dapat memberikan nafkah ekonomi secara layak kepada Penggugat,Tergugat memiliki kebiasan

Masalah Tergugat memiliki kebiasan sering minumminuman keras (alkohol);5.2. Masalah Tergugat memiliki sifat temperamental yang tinggI!sehingga meskipun dengan halhal kecil Tergugat mudah marahbahkan tidak segan untuk melakukan tindak Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) terhadap Penggugat;6.

Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Botgadalah karena sejak bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahTergugat memiliki kebiasan sering minumminuman keras (alkohol) sertamasalah Tergugat memiliki sifat temperamental yang tinggi sehingga meskipundengan halhal kecil Tergugat mudah marah bahkan tidak segan untukmelakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya

Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah Tergugat memiliki kebiasan sering minumminuman keras(alkohol) serta masalah Tergugat memiliki sifat temperamental yang tinggidan tidak segan untuk melakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) terhadap Penggugat;4. Bahwa akibat perselisihan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2021;5.

keluarga telah berupaya untukmenasehati Penggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas MajelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdapat dikatakan pecah (broken marriage) dan sangat sulit untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut dapat diketahui dari Keadaan Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalahTergugat memiliki kebiasan

Bahwa Tergugat memiliki kebiasan buruk, yang mana Tergugatsering kali mabukmabukan bersama teman Tergugat, Penggugatmengetahui hal itu dari Penggugat yang melihat langsung Tergugatpulang kerumah kediaman dalam keadaan mabuk;. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar tanggal 06 April 2020 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pada saat itu sudah pisah tempattinggal.

Tergugat memiliki kebiasan buruk, yang manaTergugat sering kali mabukmabukan bersama teman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan April tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.1103/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga dan Tergugat memiliki kebiasan buruk, yangmana Tergugat sering kali mabukmabukan bersama temanTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak satu tahun yang lalu; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut

Penggugat, buktitertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember tahun 2015 mulai goyah dan sering terjadi perselisinan terusmenerus; Bahwa telah terjadi perselisinan terus menerus antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam menafkahi keluarga dan Tergugat memiliki kebiasan

9 Januari 2013, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah saksi selama 6 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK(pr), umur 6 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak awal tahun 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah untukkebutuhan seharihari, karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetapdan Tergugat memiliki kebiasan

2013, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK(pr), umur 6 tahun sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak awal tahun 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah untukkebutuhan seharihari, karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetapdan Tergugat memiliki kebiasan

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Batang Kabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK(pr), umur 6 tahun; Bahwa sejak awal tahun 2017, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi nafkahuntuk kebutuhan seharihari, karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetapdan Tergugat memiliki kebiasan

Tergugat di jalan Mangunsarkoro, Kecamatan Batang, KabupatenBatang; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untuk rukun kembali,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum bahwa sejak awal tahun 2017, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi nafkahuntuk kebutuhan seharihari, karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap danTergugat memiliki kebiasan

Pemohon melakukan permohonanGanti namanya dari nama Hanipah diganti menjadi Hanie Zalfa Hanifah; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon temah menikah, namunsuami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon mengganti namanyatersebut karena Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa setelah berkonsultasi dengan ahli agama, Pemohondisarankan merubah nama Pemohon Hanipah diganti nama Hanie ZalfaHanifah; Bahwa sepengetahuan saksi pergantian nama dengan alasan seringsakitsakitan, adalah merupakan kebiasan

Hanie Zalfa Hanifah; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon temah menikah, namunsuami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon mengganti namanyatersebut karena Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa setelah berkonsultasi dengan ahli agama, Pemohondisarankan merubah nama Pemohon Hanipah diganti nama Hanie ZalfaHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 47/Padt.P/2021/PN Tsm.Hanifah; Bahwa sepengetahuan saksi pergantian nama dengan alasan seringsakitsakitan, adalah merupakan kebiasan

berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon pada pokoknya menerangkan bahwa alasan Pemohon merubahnamanya Karena Pemohon mengalami sakitsakitan bukan karena inginHalaman 4 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 47/Padt.P/2021/PN Tsm.mengaburkan identitas, dan setelah berkonsultasi dengan ahli agama, Pemohondisarankan untuk merubah namanya;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata alasan Pemohon merubahnamanya karena Pemohon sering mengalami sakitsakitan dan hal tersebut telahmenjadi kebiasan

MENJADIKAN SEBAGAI KEBIASAN UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENADAHAN?