Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak nya yang bernama :Nama :Tanggal lahir : 21 November 2001Umur : 17 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kedaman diDengan calon isterinya yan bernama :Nama :Tanggal lahir : 13 Oktober 2004Umur : 14 tahun 4 bulanAgama : IslamPekerjaan loseTempat kediaman di.

Bahwa Pemohon II hendak menikahkan anaknya yang bernama:Nama 7Tanggal lahir : 13 Oktober 2004Umur : 14 tahun 4 bulanAgama : IslamPekerjaan loseTempat kediaman diDengan calon suaminya yang bernama :Nama iTanggal lahir : 21 November 2001Umur : 17 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas Tempat kedaman di :Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut

YULIANA, umur 143 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak nya yang bernama : YULIANAbinti WARTAM Tanggal lahir12 Juli 2000, umur 14 tahun ,PekerjaanTempat kedaman di Jalan Bugenvil Gang Dahlia No. 50 RT. 003 RW.004,Kelurahan Grendeng, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,Dengan calon suaminya yang bernama TEDI DWI KURNIAWAN binSAKIM, Tanggal lahir ,27 November 1997, umur 16 tahun 7 bulan,Islam,Pekerjaan Peternakan Ayam,Tempat kediaman di RT. 007 RW. 003, DesaBanjarsari Kulon, Kecamatan Sumbang

Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untuk menundadan mengurungkan niatnya menikahkan anaknya supaya lebih dewasa akan tetapi tidakberhasil; == 222 oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa alasan permohoan Pemohoan hendak menikahkan anak nyayang bernama : YULIANA binti WARTAM Tanggal lahir12 Juli 2000, umur 14tahun ,Pekerjaan Tempat kedaman

Nama SE nu: 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,lompat kedaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat dengan alamat Tergugat selamaselama 4 tahun 2 bulan, Kemudian pada bulan Oktober tahun 2010 Penggugat pergimeninggalkan kedaman bersama karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarang;.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi sekitar bulan Oktober tahun 2010, yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kedaman bersama karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah.

Islam,pendidikan SMP, Status Kawin, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Xx/xx/xxxx , Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsaudara angkat saksi; Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 diKecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utaradan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa, setelahmenikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga di rumah kedaman

agama Islam,pendidikan SMP, Status Perjaka, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di, Xx/xx/xxxx , Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah bibisaksi;Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 diKecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa, setelahmenikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga di rumah kedaman

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Tarakan, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena sepupu satu kali Penggugatdan mengenal Tergugat sebnagai suami Penggugat bernama Dirmansyah; Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kelurahan Gunung Lingkas; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah, karena Tergugatpergi meninggalkan rumah kedaman

memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena bertetangga sejak kecil denganPenggugat dan mengenal Tergugat sebnagai suami Penggugat bernamaDirmansyahj.............. sce ece cece eee cence ence eee nee ne eee e eee eneeneeeneenaeeaeeneeeeeeaees Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kelurahan Gunung Lingkas; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah, karena Tergugatpergi meninggalkan rumah kedaman

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga dan malas bekerja ; Bahwa karena masalah tersebut sejak 2 (dua) tahun terakhir iniPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, sebab Tergugattelah pergi dari tempat kedaman bersama ; Bahwa selama masa berpisah tempat tinggal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling perdulikan lagi ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan kembali rumahtangga

rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmoni, namun sejak 2017 yang lalu sudah tidak rukunlagi karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaramereka ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga dan malas bekerja ; Bahwa karena masalah tersebut sejak 2 (dua) tahun terakhir iniPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, sebab Tergugattelah pergi dari tempat kedaman

mengirimkan nafkah untuk anakanak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi sudah pernah berusaha menasihati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;XXXXXXXXXXXXX uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai kakak kadun dan Tergugatadalah ipar Saksi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri sebagai tempa kedaman

bersama terakhir ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Desember 2010 antara Penggugat danTergugat sering tejadi pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkara Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat ;Bahwa Saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang tejadi di rumah kedaman bersama Penggugat danTergugat karena Saksi pernah tinggal seruma dengan Penggugatdan Tergugat ;Bahwa jika terjadi pertengkaran

2018 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah mereka mulai sering ceokcok yang sebabutamanya dikarenakan maslaha nafkah yang diberikan olehTergugat tidak mencukup, Tergugat hanya memberikan nafkahRp.400.000, setia minggunya, karena Tergugat malas bekerjasehingga banyak menganggur ; Bahwa oleh karena mereka sering bertengkar, puncaknya sejakbulan Agustus tahun 2019 setelah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah dikarenakan Tergugatpulang meninggalkan tempat kedaman

2018 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah mereka mulai sering ceokcok yang sebabutamanya dikarenakan maslaha nafkah yang diberikan olehTergugat tidak mencukup, Tergugat hanya memberikan nafkahRp.400.000, setia minggunya, karena Tergugat malas bekerjasehingga banyak menganggur ;Bahwa oleh karena mereka sering bertengkar, puncaknya sejakbulan Agustus tahun 2019 setelah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah dikarenakan Tergugatpulang meninggalkan tempat kedaman

harmonis, akan tetapi sejakpertengahan tahun 2018 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah mereka mulai sering ceokcok yang sebab utamanyadikarenakan maslaha nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidakmencukup, Tergugat hanya memberikan nafkah Rp.400.000, setiaminggunya, karena Tergugat malas bekerja sehingga banyak menganggurdan puncaknya sejak bulan Agustus tahun 2019 setelah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahdikarenakan Tergugat pulang meninggalkan tempat kedaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah, karena Tergugatpergi meninggalkan rumah kedaman bersama; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,tetapi sering mendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar di tahun20125 eeeeeecseecesseeseesecacesessaeeeesaeesessecseesecseesessaseceaeeseeaecaeesesaaeessaseneaeeneeaeesPutusan No.

memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena bertetangga sejak kecil denganPenggugat dan mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernama DennyPoclWiess 0523 emma 545 4s amamnmies 110s esmmrmauon 8 49 4 aI U8 1 A ORRIN On Fo eRe 9 2 OR Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kelurahan Gunung Lingkas; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah, karena Tergugatpergi meninggalkan rumah kedaman

Islam,pendidikan SMP, Status Kawin, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Xx/xx/xxxx , Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat saudara angkat saksi; Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 diKecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utaradan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa, setelahmenikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga di rumah kedaman

Islam,pendidikan SMP, Status Perjaka, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di, Xx/xx/xxxx , Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah bibisaksi; Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 diKecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa, setelahmenikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga di rumah kedaman

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama : Nama eeTanggal Lahir : 12 April 1999Umur : 18 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : Dagang BaksoTempat kediaman di : isGE Kabupaten BanyumasDengan calon isterinya yang bernama :Nama BSCSTanggal Lahir : 25 April 2000Umur : 17 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan Tempat kedaman di : iisGE, Kabupaten Banyumas.Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas,Kabupaten

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Gang Salak RT.002 RW.001 Kelurahan Lemah Mekar Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Blok Bungkul Kedaman

Tergugat sering meninggalkan rumah kedaman bersama danpulangnya sering larut malam, ternyata Tergugat pergiminum minuman keras bahkan sampai sering mabuk danhal tertsebut jelas terlihat Ssewaktu ia pulang enatahdarimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnyamenyengat bau alcohol, dan jika Penggugat menasihatiTergugat untuk berhenti dari kebiasaan buruknya tersebut,maka Tergugat langsung marah;b.

setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediamanbersama di Kabupaten Kampar; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran sebabnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar waktuitusedang memperebutkan Handpon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 2bulan yang lalu dan yang pergi meninggalkan tempat kedaman

menikah Pemohon dengan Termohon bertempa tinggal dirumahkediaman bersama di Kabupaten Kampar; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran sebabnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar waktuitusedang memperebutkan Handpon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 2bulan yang lalu dan yang pergi meninggalkan tempat kedaman

istri, dan merekabelum ada dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi hingga pisah ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Rgt Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dari awalpernikahan sudah tidak rukun dan harmonis karena merekamenikah atas dasar perjodohan keluarga; Bahwa karena masalah tersebut sejak bulan Agustus 2017 yanglalu hingga kini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,sebab Tergugat telah pergi dari tempat kedaman

denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan merekabelum ada dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi hingga pisah ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dari awalpernikahan sudah tidak rukun dan harmonis karena merekamenikah atas dasar perjodohan keluarga; Bahwa karena masalah tersebut sejak bulan Agustus 2017 yanglalu hingga kini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,sebab Tergugat telah pergi dari tempat kedaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan November tahun2010 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar dansaksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikurniai anak 2 orang, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rumbio selama 1 tahun,Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah dan terakhir pindahke rumah milik kedaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan November tahun2010 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar dansaksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikurniai anak 2 orang, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rumbio selama 1 tahu,Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah dan terakhir pindahke rumah milik kedaman

dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.Bahwa, sejak akhir bulan Desember 2009 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak tenteram disebabkan :Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat karena dikenalkan oleh temanPenggugat dan perkenalan itu hanya satu bulan sehingga belum mengenal watakdan pribadi masingmasing yang sebenarnya.Bahwa, Tergugat lebih mementingkan keperluan temannya dari pada keperluanPenggugat serta sering pergi meninggalkan tempat kedaman

hadir, dan perkara ini dapatdiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Cerai Gugat kepadaTergugat dengan dalil / alasan yang pada pokoknya dapat disimpulkan karenasejak bulan Oktober 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugatsering meninggalkan rumah kedaman

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terebut disebabkan karena sejakbulan Oktober 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja danTergugat sering meninggalkan rumah kedaman bersama tanpa tujuanyang jelas dan datangnya sampai larut malam serta Tergugat sukaberhutag dengan orang lain tanpa musyawarah dulu

Putusan No.46/Pdt.G/2021/PA.Stnpekerjaan baru dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirdan batin terhadap Penggugat; Bahwa, Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar pada awal bulan Agustus 2015; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, sejak bulan Agustus 2015 yang lalu dan yangmeninggalkan kedaman bersama adalah Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmengunjungi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa, Saksi sudah pernah

Putusan No.46/Pdt.G/2021/PA.Stn Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dengan alasan mencaripekerjaan baru dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirdan batin terhadap Penggugat; Bahwa, Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar pada awal bulan Agustus 2015; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, sejak bulan Agustus 2015 yang lalu dan yangmeninggalkan kedaman bersama adalah Penggugat; Bahwa, Penggugat dan