Jenis Kelamin WAYAN ARNAWA alias NAWA;Bayad;38 Tahun/ 13 Juni 1978;Lakilaki;Indonesia;Banjar Bayad, Desa Kedisan, KecamatanTegalalang, Kabupaten Gianyar;Hindu;Swasta;3 MADE ARTA WIGUNA alias NOPAL;Bayad;24 Tahun/ 8 November 1991;Lakilaki;Indonesia;Banjar Bayad, Desa Kedisan, KecamatanTegalalang, Kabupaten Gianyar;Hindu;Swasta;rf KOMANG PASTIKA alias AWIS;Bayad;23 Tahun/ 24 Pebruari 1993;Perempuan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Gin5. Kebangsaan6. Tempat Tinggal7. Agama8.

Jenis KelaminIndonesia;Banjar Bayad, Desa Kedisan, KecamatanTegalalang, Kabupaten Gianyar;Hindu;Swasta;= WAYAN BAGUS BUDIARTA alias LESED;Bayad;21 Tahun/ 6 Pebruari 1995;Lakilaki;Indonesia;Banjar Bayad, Desa Kedisan, KecamatanTegalalang, Kabupaten Gianyar;Hindu;Swasta;3 WAYAN MERITA alias KENIK;Bayad;20 Tahun/ 4 Mei 1996;Lakilaki;Indonesia;Banjar Bayad, Desa Kedisan, KecamatanTegalalang, Kabupaten Gianyar;Hindu;Swasta;3 WAYAN RAKA MULYAWAN alias WAWAN;Bayad;23 Tahun/ 25 Januari 1993;Lakilaki;Halaman

PendidikanIndonesia;Banjar Bayad, Desa Kedisan, KecamatanTegalalang, Kabupaten Gianyar;Hindu;Swasta;= WAYAN NAMA alias NAMENG;Bayad;20 Tahun/ 4 Mei 1996;Lakilaki;Indonesia;Banjar Bayad, Desa Kedisan, KecamatanTegalalang, Kabupaten Gianyar;Hindu;Swasta;3Terhadap Para Terdakwa tidak pernah dilakukan penahanan:Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipundipersidangan Majelis Hakim memberikan kesempatan untuk menggunakanhaknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

NAMENG pada hari Kamistanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Ginsuatu wakiu dalam tahun 2016, bertempat di Banjar Bayad, Desa Kedisan,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, telah secara bersamasama baiksebagai yang melakukan atau sebagai yang turut serta melakukan perbuatan,tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan main judi kartu domino jenisspirit yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatantersebut

SUGIARTO~ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian dan keterangan yang saksi berika sudah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016, sekitar pukul 22.00wita, saksi bersama dengan team dari kepolisian lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa, dirumah kontrakan Terdakwa yaitu di Banjar Bayad, Desa Kedisan, Kecamatan Tegalalang, KabupatenGianyar; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;

3.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di rumah Tergugat di Banjar Kedisan, Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yang dipuput oleh Jro Nyarikan Daftar, pada tanggal 10 Oktober 2008 dimana Penggugat berkedudukan sebagai

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2019/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Een, Pcrempuan, tempat/tanggal lahir : Singaraja/tanggal 11021989, pekerjaan karyawan swasta, agama Hindu, beralamat diBr.Kedisan, Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli,selanjutnya disebut : PENGGUGAT Lawan:Rn, akilaki, tempat/tanggal lahir : Kedisan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu padatanggal tanggal 10 Oktober 2008, yang dipuput oleh Jro Nyarikan Daftar,dilaksanakan di rumah Tergugat di Banjar Kedisan, Desa Kedisan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, dimana PenggugatHalaman 1 dari 11 Putusan No.105/Pdt.G/2019/PN.Bliberkedudukan sebagai Predana dan Tergugat berkedudukan sebagaiPurusa sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor448/KINTAMANI/WNI/2009;2.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat 1 (satu)tahun yang lalu, karena Penggugat sudah tidak kuat lagi tinggal bersamaTergugat akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan anakanaknya dan sekarang Penggugat tinggal bersama keluarga Penggugatdi Banjar Kedisan, Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangll;5.

Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu padatanggal 10 Oktober 2008, yang dipuput oleh Jro Nyarikan Daftar,dilaksanakan di rumah Tergugat di Banjar Kedisan, Desa Kedisan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, dimana Penggugatberkedudukan sebagai Predana dan Tergugat berkedudukansebagai Purusa sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor448/KINTAMANI/WNI/2009 adalah sah putus karena perceraian;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di rumah Tergugat diBanjar Kedisan, Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli yang dipuput oleh Jro Nyarikan Daftar, pada tanggal 10Oktober 2008 dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predana danTergugat berkedudukan sebagai Purusa sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No : 448/KINTAMANI/WNI/2009 adalah sah dan putuskarena perceraian;4.

dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan pledoinya masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Banglioleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP, yaitu sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa I GEDE SURYADI Alias JRO SURYADI Alias MANGKUGOKONG pada hari Senin tanggal 5 Desember 2011 sekitar pukul 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun dua ribu sebelas, bertempat di warungmilik Men Bekung Desa Kedisan

Selanjutnya setelah melewati truk milik saksi korban terdakwa melanjutkanperjalanannya dan berhenti di warung milik Men Bekung Desa Kedisan kecamatan kintamani untukmembeli minuman, kemudian datang saksi korban yang juga berhenti di warung tersebut, saksikorban lalu bertemu dengan terdakwa yang sudah berada didalam warung, lalu saksi korbanbertanya siapa tadi membunyikan mobilnya dengan keras dan dijawab oleh terdakwa saya, adaapakemudian oleh saksi korban dijawab engga saya hanya bertanya saja kemudian

Kintamani kabupaten Bangi.Bahwa sebelum peristiwa pemukulan yang dialami saksi, saksi belum pernah mengenalterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Kejadian bermula saat saksi memarkir truk yang dikemudikannya di depan rumah saksi,lalu terdakwa melewati truk saksi sambil membunyikan mesin mobilnya dengan keras(suara grenggreng).Kemudian saksi melanjutkan perjalanan menuju Sanding Gianyar bersama saksi NiKomang Ardiasih dan saksi Luh Bersih dan mampir untuk beli rokok di warung milik MenBekung Desa Kedisan

NI KOMANG ARDIASIH,:Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang dialami oleh saksi PutuAda pada hari Senin tanggal 5 Desember 2011 sekitar pukul 05.00 witas di dalamwarung Men Bekung di Desa Kedisan Kecamatan Kintamani Kab.

Kurang lebih 5 kilometer perjalanan saksi berhenti untukmembeli minuman dan rokok diwarung men Bekung di Desa Kedisan Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKWAAN. 22222 2n2 ono nn nnn nnn nnn nnn nee neesennennnn= Bahwa ia Terdakwa KETUT SUARDANA pada hari Jumat tanggal26 Agustus tahun dua ribu enam belas sekira pukul 02.00 Wita bertempatdi Peternakan /Kandang Ayam milik PUTU ARDANA PUTRA tepatnyadibanjar Temaga, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, padahari Jumat tanggal 26 Agustus tahun dua ribu enam belas sekira pukul02.30 Wita bertempat di Warung milik saksi NENGAH DEGENG yangbertempat di Desa Kedisan

dari pemilik atau saksi PUTU ARDANAPUTRA Terdakwa kemudian menyembunyikan telortelor tersebutdisebelah timur kandang ayam dengan tujuan agar tidak diketahuiDeMilik. = 22222 22 nn nan nnn nnn nnn non nee nee nnn nne =Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus tahun dua ribu enambelas sekira pukul 02.00 Wita dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario warna putih kombinasi biru DK 3524 VR miliknyaTerdakwa membawa 15 (lima belas) tree/krat telor ayam berangkatmenuju Warung milik NENGAH DEGENG di Desa Kedisan

,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; Bahwa pada awalnya saksi belanja di pasar Penelokan dan dipasar Penelokan saksi bertemu dengan Terdakwa danmenawarkan telur kepada saksi karena cocok harganya lalu saksimemesan telur pada Terdakwa untuk dikirimkan ke warung saksiyang beralamat di Banjar/Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli; Bahwa saksi telah membeli telur pada Terdakwa kurang lebihsudah 5 (lima) kali; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 dan pada hariSelasa tanggal 30

Agustus 2016 Terdakwa mengantarkan telur kewarung saksi di Banjar/Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli sekitar jam 03.00 Wita; Bahwa cara Terdakwa mengambil rokok yang berada di warungsaksi yaitu dengan cara pada saat saksi sedang memindahkan teluryang dibawa oleh Terdakwa ke dapur dan pada saat saksi lengahHal 11 dari 32 halaman, No. 65/Pid.B/2016/PN.

Bli.Bahwa saksi mengenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan hubungan pekerjaan; Bahwa perkara ini mengenai pencurian rokok yang terjadi diwarung milik saksi pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 danhari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 03.00 Witabertempat di warung saksi yang beralamat di Banjar/Desa Kedisan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; Bahwa pada awalnya saksi belanja di pasar Penelokan dan pulangdari pasar saksi melihat rokok milik saksi di warung berkurang

KETUT KARMA WWAYA, bertempat tinggal di BanjarDinas Pakudui, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali;2.

pemisahan diri pihak Tergugat 1 dan 2 dan Desa Pakraman PakuduiInduk Desa Kedisan.

Sebidang tanah yang terletak di Banjar Pakudui, Desa Kedisan,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar luas + 10,5 are (1.050 m?)Persil Nomor 17, Dp, Kelas , atas nama Laba Pura Puseh Pakudui,dengan batasbatas:Sebelah Utara, Made Suantara dan Punduh;Sebelah Timur, Teken;Sebelah Selatan, Ketut Neka;Sebelah Barat, Pangkung;. Sebidang tanah yang terletak di Banjar Pakudui, Desa Kedisan,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar luas + 50 are (5000 m?)

SSPD Tahun 2009, untuk Tanah (Bumi) seluas 3500 M2NOP : 510406000400100120 yang terletak di BR PakuduiDesa Kedisan, Kab. Gianyar, atas nama Laba Pura Puseh,yang dikeluarkan oleh PT Bank Pembangunan Daerah Bali,tanggal 18 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda Bukti PK1;b. SSPD Tahun 2010, untuk Tanah (Bumi) seluas 3500 M2NOP : 510406000400100120 yang terletak di BR PakuduiDesa Kedisan, Kab.

SSPD Tahun 2013, untuk Tanah (Bumi) seluas 3500 M2NOP : 510406000400100120 yang terletak di BR PakuduiDesa Kedisan, Kab. Gianyar, atas nama Laba Pura Puseh,yang dikeluarkan oleh PT Bank Pembangunan Daerah Bali,tanggal 18 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda Bukti PK5;f. SSPD Tahun 2014, untuk Tanah (Bumi) seluas 3500 M2NOP : 510406000400100120, yang terletak di BR PakuduiDesa Kedisan, Kab.

Kedisan tepatnya di sebuah warung yang berlokasi di depan HotelSegara Kec. Kintamani, Kab.

Kedisan di depan Hotel Segara Kec.

KOMANG ARKA ADNYAMERTA, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitar pukul 20.30wita di Jalan Raya depan Hotel Surya Desa Kedisan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, saksi bersama dengan istri dan anak saksiyang hendak mencari pasir diberhentikan oleh saksi Jro Merta Adi AliasPakang dan ditanya hendak mencari pasir kemana, kemudian saksi turundari truk, tibatiba saksi Jro Merta Adi Alias Pakang memukul saksisebanyak

NI WAYAN SRI YASMINI, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitar pukul 20.30wita di Jalan Raya depan Hotel Surya Desa Kedisan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, saksi bersama dengan suami dan anaksaksi yang hendak mencari pasir diberhentikan oleh saksi Jro Merta AdiAlias Pakang yang berasal dari Songan dan ditanya hendak mencaripasir kemana, kemudian suami saksi turun dari truk, tibatiba saksi JroMerta Adi Alias

sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara yang bersangkutan,untuk menyingkat putusan ini harus dianggap sudah termasuk dan termuatdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitar pukul 20.30wita saat melintas di Jalan Raya depan Hotel Surya Desa Kedisan

strong>M E N G A D I L I :

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyadengan Verstek ;
• Menyatakan hukum bahwaperkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 15 Februari 2012 pemuka Agama Hindu JRO NYARIKAN DATAR, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Tergugat di Desa Kedisan

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/ 2019/ PN.BIiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ; Perempuan, Tempat/Tanggal lahir Denpasar, 22 Januari1990, Umur 29 Tahun, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMK, Alamat duludi Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli,alamat sekarang di Pulau

Misol No. 61 Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagal;PENGGUGATLawan:TERGUGAT Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Kedisan, 11 Juni 1990, Umur29 Tahun, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, Alamat di DesaKedisan, Kecamatan Kintamani, yang selanjutnya disebutsebagal; TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor

pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat agama hindu pada tanggal 15Februari 2012, yang dipuput oleh pemuka agama hindu JRO NYARIKANDATAR, Perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah tergugat di DesaKedisan, Kecamatan Kintamani, dimana penggugat berkedudukan sebagaiPradana dan tergugat berkedudukan sebagai Purusa sesuai dengankutipan akta perkawinan nomor PADA TANGGAL 25 April 2014.Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumah tergugat di Desa Kedisan

Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara pengugat dan tergugatyang dilangsungkan secara adat agama hindu pada tanggal 15Februari pemuka agama hindu JRO NYARIKAN DATAR, Perkawinantersebut dilaksanakan di rumah tergugat di Desa Kedisan,Kecamatan Kintamani, dimana penggugat berkedudukan sebagaiPradana dan tergugat berkedudukan sebagai Purusa sesuai dengankutipan akta perkawinan nomor PADA TANGGAL 25 April 2014adalah sah dan putus karena perceraian;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 15 Februari 2012pemuka Agama Hindu JRO NYARIKAN DATAR, perkawinan tersebutdilaksanakan di rumah Tergugat di Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani,dimana Penggugat berkedudukan sebagai predana dan Tergugatberkedudukan sebagai Purusa sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor pada tanggal 25 April 2014 adalah sah dan putus karenaperceraian;4.

Saksi KETUT SURETA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 15.00 witabertempat diareal pura dalem pingit Desa Kedisan, Kec.

/Desa Kedisan, Kec. Kintamani, Kab.

Kedisan, Kec.Kintamani, Kab. Bangli ;Halaman 6 dari 20, Putusan nomor : 36/Pid.B/2019/PN.BliBahwa yang mengambil HP adalah ALIT DARMAYANTO ALS. MANGKUALIT, lakilaki, 23 tahun, Hindu, Petani/Pekebun, alamat Dusun Pulu, Ds.Songan B, Kec. Kintamani, Kab. Bangli ;Bahwa berdasarkan laporan Polisi Nomor : LP/38/IV/2019/Bali/Res.

/Desa Kedisan Kec. Kintamani Kab. Bangli telah kehilangan 1(satu) unit HP merk Samsung type Galaxy J7 Pro warna silver ; Bahwa berdasarkan keterangan Ayah Saksi (I Ketut Sureta), bahwa HPtersebut hilang saat disimpan di dalam saku rompi pecalang pada saat ayahsaksi melaksanakan tugas sebagai pecalang di Pura Dalem Pingit DesaKedisan Kec. Kintamani Kab.

/Desa Kedisan Kec. Kintamani Kab.Bangli; Bahwa benar HP tersebut hilang saat disimpan di dalam saku rompi pecalangpada saat saksi Ketut Sureta melaksanakan tugas sebagai pecalang di PuraDalem Pingit Desa Kedisan Kec. Kintamani Kab.

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :pi fa po feoNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Wayan LodraKedisan Kaja42 Tahun / 04 April 1978LakilakiIndonesiaBanjar Kedisan Kaja, Desa Kedisan,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar;HinduBuruh

Saksi MADE BAWA ANTARA tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang mengambil barang milikorang lain tanpa seizin pemiliknya dan dititipkan kepada Saksi; Saksi menerima titipan barang tersebut pada hari rabu tanggal 12Januari 2020 sekitar pukul jam 10.00 wita bertempat di Banjar Kedisan Kaja,Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar; Bahwa barang yang dititipbkan oleh

Saksi MADE JAYA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti kenapa dihadirkan sebagai saksi dalam perkaraini sehubungan dengan Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Wayan Lodra pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitarpukul 09.30 WITA bertempat di Banjar Kedisan Kaja, Desa Kedisan,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Gin Bahwa pada waktu melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa Saksijuga mengamankan

barang bukti berupa HP 1 (satu) buah Hp Oppo A57warna emas yang telah diambil oleh Terdakwa tanpa seizin pemiliknyadiruang tuanggu sel sahadewa Rumah Sakit Sanjiwani Gianyar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawalketika adanya laporan masyarakat bahwa telah terjadi peristiwa kehilanganHP kemudian Saksi bersama tim penyidik melakukan penyelidikan terkaitdengan kehilangan tersebut kemudian berdasarkan hasil penyidikan bahwaHP hidup tersebut berada di daerah Banjar Kedisan Kaja

, Desa Kedisan,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar kemudian Saksi menuju ketempat tersebut dan berhasil mengamankan orang yang memegang Hptersebut adalah Made Bawa Antara dan setelah di lakukan introgasi bahwa Made Bawa Antara mendapatkan Hp tersebut dari Terdakwa yangkebetulan teman satu banjar dimana Made Bawa Antara disuruh olehTerdakwa untuk memperbaikinya karena dalam keadaan mati dan setelahselesai diperbaiki terdakwa menyuruh Made Bawa Antara untukmenjualkannya seharga Rp600.000 (enam

Perkara : PDM02/BL1/01/2014 tertanggal 16 Januari 2014, sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KETUT ARSANA pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulanNopember tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di rumah milik NENGAH BROTO di Banjar/Desa Kedisan Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli,

NENGAH BROTO;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan tanda tanganserta keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencuriansejumlah uang tunai milik saksi, bertempat di banjar Kedisan,Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, yangterjadi pada hari Jumat, tanggal 22 November 2013 sekitar pukul08.40 wita;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di di dalam rumah;Halaman 4 dari 18

,Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, yangterjadi pada hari Jumat, tanggal 22 November 2013 sekitar pukul08.40 wita;Bahwa berawal pad hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekitarpukul 08.40 wita saksi hendak pergi ke Posyandu di DesaKedisan pada saat hendak mengambil Handbody di kamar, dansaksi kemudian membuka pintu kamar dalam keadaan terkuncidan kunci menempel dipintu kamar, ketika saksi masuk sangatterkejut karena dalam kamar ada Ketut Arsana sedang dudukHalaman 5 dari 18 Putusan

sebanyakRp.18.000.000, (delapan belas juta Rupiah);Bahwa Hp Blackberry milik saksi sempat dipegang olehTerdakwa;Bahwa adapun uang yang kembali hanya Rp.10.200.000,sisanya hilang katanya ditaruh dibawah pohon kayu;JERO SUDIARSA;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan tanda tanganserta keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencuriansejumlah uang tunai milik saksi Nengah Broto, bertempat dibanjar Kedisan

, Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli, yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 22 November 2013sekitar pukul 08.40 wita;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 saksisedang ngamplas dikamar mandi dirumah Nengah Broto saksimelihat Ketut Arsana sudah ada dirumah Nengah Broto dandisuruh minum kopi oleh Nengah Broto kemudian NengahBroto pergi ke kebun setelah pergi Nengah Broto, Ketut Arsanabertanya pada saksi dimana bosnya tidur saksi jawab dirumah inidia tidur, saksi sempat

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : MADE JULIANA PUTRA;2 Tempat Lahir : Gianyar;3 Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/25 Juli 1980;4 Jenis Kelamin : Laki Laki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Banjar Pakudui Desa Kedisan, Kecamatan

Pakudui Desa Kedisan Kecamatan Tegalalang KabupatenGianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.

, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar;o Pada tanggal 19 Oktober 2015, saksi melakukan pembayaransebesar Rp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah) kepada Terdakwadi Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Pakudui Sedana, di BanjarPakudui, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar;o Pada tanggal 15 Agustus 2017, saksi melakukan pembayaransebesar Rp.297.000.000,(dua ratus sembilan puluh tujuh juta rupiah)kepada Terdakwa di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) PakuduiSedana, di Banjar Pakudui, Desa Kedisan

Banjar Pakudui, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar;Sehingga total yang sudah Saksi Kumi Kikuchi bayarkan adalah sebesarRp.2.018.475.000,(dua miliar delapan belas juta empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) masing masing tahapan pembayaran tersebut dibuatkankwitansi tersendiri dan ditandatangani oleh Terdakwa;Halaman 15 dari 23 HalamanPutusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Gine Bahwa ternyata sebelumnya pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2015bertempat di kantor PPAT A.

Banjar Pakudui, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar;Sehingga total yang sudah Saksi Kumi Kikuchi bayarkan adalah sebesarRp.2.018.475.000,(dua miliar delapan belas juta empat ratus tujuh puluh limaHalaman 18 dari 23 HalamanPutusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ginribu rupiah) masing masing tahapan pembayaran tersebut dibuatkan kwitansitersendiri dan ditandatangani oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa ternyata sebelumnya pada hari Senin, tanggal 4 Mei2015 bertempat di kantor PPAT A.

PENETAPANNo. 32/Pdt.P / 2016/ PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : NYOMAN TASTRA : jenis kelamin lakilaki, umur 31 tahun, tempat tanggal lahir 2April 1985, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di BanjarKedisan, Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli

Kedisan, Desa Kedisan , KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli dimana dalam pernikahan tersebut Pemohonberkedudukan sebagai Purusa dan Istri pemohon berkedudukan sebagaiPredana sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 78/KINTAMANI/WNI/2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, pada tanggal 13 Januari 2009 ;2.

Bukti P.3 : Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor : 474.1/21/II/BD/2016 yangmenerangkan bahwa telah lahir seorang yang bernama Nyoman Tasira jeniskelamin lakilaki lahir pada tanggal 2 April 1985 yang dikeluarkan oleh KelianBanjar Dinas Kedisan, tertanggal 4 April 2016;4. Bukti P.4 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 78/KINTAMANIWNI/2009antara seorang lakilaki yang bernama KOMANG SASTRA WIGUNA dan NIKOMANG SUKA WIRADIANTINI tertanggal 13 Januari 2009;5.

menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pulaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal19 Januari 2012 Nomor Register Perkara PDM / BLI/ 01/ 2012 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa JRO MERTA ADI ALIAS PAKANG pada hari Senintanggal 21 Nopember 2011 sekitar pukul 20.30 wita atau pada waktu lain dalambulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat di Depan Hotel Surya Desa Kedisan

DK 9529 GR merk Mitsubishi jenis colt diesel warnakuning menuju Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli untukmencari pasir ;Bahwa saksi menerangkan sesampainya saksi di Depan RestoranSegara di Desa Kedisan Kecamatan Kintamani Kabupaten Banglikemudian terdakwa bersama saksi JRO GEDE BUDI ALIAS ALITmenghentikan kendaraan yang saksi korban KOMANG ARKAADNYAMERTA kendarai bersama saksi sendiri dan saksiKOMANG DARMAWAN ANOM lalu terdakwa menyuruh saksikorban KOMANG ARKA ADNYAMERTA turun dari truknyasedangkan

JRO GEDE BUDI ALIAS ALIT yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;eBahwa saksi menerangkan pemukulan dan tendangan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi korban KOMANG ARKA ADNYAMERTA terjadipada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitar pukul 20.30 Wita diJalan Raya di depan Hotel Surya Desa Kedisan Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli ;eBahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi hanya membantu terdakwauntuk

DK 9529 GR merk Mitsubishijenis colt diesel warna kuning menuju Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli untuk mencari pasir ;eBahwa benar sesampainya saksi korban KOMANG ARKA ADNYAMERTA diDepan Hotel Surya di Desa Kedisan Kecamatan Kintamani KabupatenBangli kemudian terdakwa bersama saksi JRO GEDE BUDI ALIAS ALITmenghentikan/mencegat kendaraan yang saksi korban KOMANG ARKAADNYAMERTA kendarai bersama saksi NI WAYAN SRI YASMINI dan saksiKOMANG DARMAWAN ANOM lalu terdakwa menyuruh saksi korban KOMANG ARKA

Bahwasesampainya saksi koroban KOMANG ARKA ADNYAMERTA di Depan HotelSurya di Desa Kedisan Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli kemudianterdakwabersama saksi JRO GEDE BUDI ALIAS ALIT (menghentikan/mencegatkendaraan yang saksi korban KOMANG ARKA ADNYAMERTA kendaraibersama saksi NI WAYAN SRI YASMINI dan saksi KOMANG DARMAWANANOM lalu terdakwa menyuruh saksi korban KOMANG ARKA ADNYAMERTAturun dari truknya sedangkan saksi NI WAYAN SRI YASMINI dan saksiKOMANG DARMAWAN ANOM tetap berada di dalam truk karena

LEMBUT, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; KETUT ANGGER, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; WAYAN GEDOT, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; MADE DAYUH, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; MADE TEKEK, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; WAYAN DINA, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; MADE MADRA, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; WAYAN GINAWI, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; MADE SUKRI, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; MADE GEBLOS, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; Samasama bertempat tinggal di Banjar Pakudui, Desa Kedisan

WAYAN PASTIKA, lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan KelihanBanjar Pekraman Pakudui, samasama beralamat di Banjar Pakudui,Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, PropinsiBali, memberikan Kuasa Kepada GEDE MASA,SH.MH. pekerjaanAdvokat beralamat di Jalan Astina Selatan No.11 A Gianyar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2012 ; Semula sebagai Para Penggugat sekarang Para Terbanding ; Dan:1.

MADE GENDIL, lakilaki, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Banjar Pakudui, Desa Kedisan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar ; Semula sebagai Tergugat 10 sekarang Turut Terbanding 2 ; 3. NYOMAN ADI, lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Banjar Pakudui, Desa CKedisan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar ; Semula sebagai Tergugat 27 sekarang Turut Terbanding 3 ; 4.

MADE LANTAS, lakilaki, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Banjar Pakudui, Desa Kedisan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar ; Semula sebagai Tergugat 29 sekarang Turut Terbanding 4 ; 5.

PENETAPANNomor: 45/Pdt.P/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : WAYAN AGUS WINAYA, Tempat/tanggal lahir Kebon, 17 Agustus 1988, Umur32 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, Pendidikan SMA, alamatBanjar Kebon, Desa Kedisan

, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar;KADEK LINA STIAWATI, Tempat/tanggal lahir Cebok, 11 Oktober 1996, Umur24 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,Status Kawin, Pendidikan SMK, alamat BanjarKebon, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar;yang selanjutnya disebut sebagai:Para Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;Telah memperhatikan bukti

Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan secara Adat Bali dan AgamaHindu, bertempat di Banjar Kebon, Desa Kedisan, KecamatanTegallalang, Kab. Gianyar, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei2015 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Gin2. Bahwa dalam perkawinan para pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang diberi nama:a.

Oleh karena berdasarkan Pasal 52 ayat 1 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menggariskan kaidahhukum pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan pada PengadilanNegeri Gianyar yang mana jika melihat domisili pada bukti yang diajukan olehPara Pemohon yaitu Banjar Kebon, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar merupakan wilayah tempat tinggal Para Pemohon

SCHURMANN : lahir di Munchen, tanggal 16 April 1982, umur29 tahun, perempuan, agama Hindu, pekerjaanswasta, alamat di Oberfohringerstr.66. 81925Munchen, Jerman, pemegang paspor nomorCH1HLLC46 ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : PURNAMA WIRYA, SH, danAHMAD HIDAYAT,SH.MH, Advokat pada Kantor Advokat yang beralamat diJi.Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 1, JI.TB.Simatupang Kav.20, Jakarta Selatan 12560,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Desember 2011 ;melawan:I KETUT SANDIYASA : lahir di Kedisan

, tanggal 26 Maret 1984, umur27 tahun, lakilaki, beralamat di Desa atauKelurahan Kedisan, Kec.KintamaniKab.Bangli;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam perkara in1;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal 18 Januari2012 dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli dibawah Register No: 4/Pdt.G/ 2012/PN.BLI telah mengemukakan halhal

sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama Jro Nyarikan Datar pada tanggal 28November 2003 di Kedisan, Kintamani, Bangli dan perkawinan tersebut telahdicatat oleh petugas Pencatatan Sipil Warga Negara Asing Badan Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli tanggal 27 April 2004(Bukti P1 );Bahwa dengan demikian, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas adalah sah karena

/Desa Kedisan,Kec.Kintamani, Kab.Bangli dan saksi ikut menyaksikan;Bahwa benar status pernikahan tersebut adalah Tergugat sebagai Purusa sedangkanPenggugat sebagai Predana;Bahwa perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kab.Bangli;Bahwa orang tua Penggugat juga menyaksikan pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa sebelumnya mereka berpacara sampai akhirnya memutuskan menikah;Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernamaGede Dira Paul (lakilaki)

;e Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Tergugat di Desa Kedisan dan saksimendengar mereka sedang bertengkar, dimana Penggugat menggunakan bahasaBali;e Bahwa saat itu raut muka Penggugat sedang marah dengan Tergugat;e Bahwa mereka sering cekcok setelah anaknya yang kedua berumur (satu) tahundan sekitar tahun 2009 Penggugat minta ijin pulang kepada Tergugat untuk pulangke jerman dengan maksud untuk jalanjalan dan menjenguk orang tuanya;e Bahwa sampai sekarang Penggugat belum balik dari Jerman dan

Catatan putusan yang dibuatGIANYAR oleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 136 /Pid.C/2018/PN.Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : AHMAD KHOIRUL ROSIKIN;Tempat lahir : JemberUmur/ tanggal lahir : 20 tahun /23 Maret 1998;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Bayad Desa Kedisan

Keterangan Saksi Anak Agung Gede Geria Utara dan Saksi Wayan Merta , yang didengar keterangannya di persidangan, masingmasingpada pokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa Ahmad Khoirul Rosikinpada hari senin tanggal 12 Nopember 2018 pada pukul 09.00 WITA,bertempat di Proyek Villa Ayana Banjar Bayad Desa Kedisan, KecamatanTegallalang Kabupaten Gianyar, pada saat di periksa tidak bisa menunjukankartu Identitas, penduduk (KTP);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan

Perkara : PDM02/BNGL1I/01/2018 tanggal 25Januari 2018, yang menyatakan sebagai berikut;DAKWAAN :wane ncaa ne Bahwa ia terdakwa KETUT RANYA pada hari Selasa tanggal 28Nopember 2017 sekitar pukul 03.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lainBulan Nopember tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017, yang bertempat di rumah kontrakan/ kost saksi PUTU GEDE ARIADI Als.TU DE yang terletak di Banjar Kedisan, Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani,Kab.

(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum diPersidangan telah mengajukan saksisaksi, dan telah pula didengar keteranganpara saksi tersebut di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :SAKSI 1:1 PUTU GEDE ARIADI als TU DE;UBahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan tersebut sudah benar.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Nopember 2017 sekitar Pukul 13.00wita di rumah kontrakan saksi di Br/ Desa Kedisan

SAKSI II: WAYAN ARIANTA;UBahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2017 saksi Putu Ariadi datang kePolsek Kintamani melaporkan bahwa tas pinggang milik saksi yangberisikan uang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) hilang di rumahkontrakan saksi;Bahwa setelah menerima laporan tersebut, saksi bersama rekan saksibernama Putu Adi Pratama melakukan penyelidikan dengan mendatangitempat kejadian di Banjar Kedisan

, Desa Kedisan, Kec.

menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Nyoman Muliada;Batur Utara, Kintamani, Bangli;47 th/16 Desember 1970;Lakilaki;Indonesia;Dusun Catur Parahiyangan, Desa BaturUtara, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli;Hindu;Honorer/Karyawan Swasta;SMA; Ketut Kampiun;Kedisan

, Kintamani, Bangli;59 th/31 Desember 1958;Lakilaki;Indonesia;Banjar Kedisan, Desa Kedisan,Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli.Hindu;Honorer/Karyawan Swasta;SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

PENETAPANNo. 33/G/2012/P.TUN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembacaMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar; iSurat gugatan penggugat tertanggal 28 Desember 2012 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasartanggal 28 Desember 2012 di bawah Register Perkara No. 33/G/2012/P.TUN.DPS. dalam perkara antara: GUSTItNGURAH OKA; kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Banjar Kedisan, Desa Kedisan Kecamatan TegalalangKabupaten Gianyar, pekerjaan wiraswasta