Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Namun sejak tahun 2011 hubunganPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi cekcok, disebabkan antaralain;> Bahwa, tergugat kurang memberikan nafkah;> Bahwa, tergugat dan penggugat sering salah paham dalamberkomunikasi;> Bahwa, tergugat sering tidak jujur dalam keuanggan.5. Bahwa, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangpuncaknya terjadi pada bulan oktober 2018, Dan sehingga membuatPenggugat merasa tidak nyaman lagi bersuamikan Tergugat.
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena faktor ekonomi dimanaTergugat yang tidak jujur masalah keuanggan dalam rumah tangga,Tergugat yang memiliki sifat yang emosional cenderung kasar, bila terjadiperselisihan Tergugat selalu berkata kasar dan menghancurkan barangbarang, serta Tergugat yang cemburuan sehingga cenderung membatasigerak dan kegiatan dalam kerja yang Penggugat jalani, Tergugat yang tidakbertanggung jawab sebagai seorang
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5467/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Kerja;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon pemborostidak bisa mengelola keuanggan
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2051/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa tergugat sering hurahura bersama temantemannya, sehinggatidak memperdulikan anaknya dan penggugat;Bahwa tergugat menggunakan Narkoba jenis Sabusabu;Bahwa tergugat tidak memberikan nafkah lahir atau Keuanggan denganpenggugat sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang;Bahwa tergugat tidak bisa bertanggung jawab sebagai seorang suami.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2016.
Register : 14-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan:Bahwa tergugat mempunyai banyak wanita idaman lain atau selingkuhan,sehingga menggakibatkan kecekcokkan yang terus menerus;Bahwa tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadappenggugat (KDRT);Bahwa tergugat menggusir penggugat untuk pergi dari rumah;Bahwa tergugat ketika sedang terjadi pertengkaran dengan penggugat,tergugat sering berbicara kata cerai dengan penggugat;Bahwa tergugat tidak memberikan nafkah lahir atau keuanggan
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2259/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Tahun.Saat ini berada pada Penggugat.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan:Bahwa tergugat kurang perhatian terhadap penggugat maupun anaknyasendiri dan tergugat hanya lebin memetingkan handphone, sepertipenggugat dan anaknya sendiri sakit tergugat tidak pernah peduli;Bahwa tergugat setiap memberikan nafkah lahir atau Keuanggan
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Selain itumasalah keuanggan rumah tangga, Termohon tidak ingin mengatur hanyaingin tahu saja keuangan rumah tangga karena Termohon tidak pernahmemegang uang hanya dikasih uang belanja saja. Dan masalah pisahtempat tinggal 5 bulan, padahal yang benar adalah 6 bulan;2. Bahwa semula Termohon keberatan untuk bercerrai denganPemohon karena Pemohon beersikukuh untuk menceraikan Termohonakhirnya menyutujuinya untuk bercerai dengan Pemohon;3.
    Selain itu masalah keuanggan rumah tangga, Termohontidak ingin mengatur hanya ingin tahu saja keuangan rumah tangga karenaTermohon tidak pernah memegang uang hanya dikasih uang belanja saja,sehingga yang demikian adalah sebab akibat bukan pembangkangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 80 ayat (4) Kompilasi HukumIslam, Tergugat diwajibkan untuk menanggung biaya penghidupan istri dananakanak sesuai dengan penghasilannya;Menimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah iddah tersebut ternyatatidak ada kesepakatan
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2209/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tinggal di rumahorang tua tergugat di Jalan , Kota Palembang, Sampai dengan berpisah;Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai seorang anak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun harmonis, namun sejak bulan Juni 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan:Bahwa tergugat tidak jujur dalam keuanggan
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2152/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3.2. anak PEMOHON dan TERMOHON, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 9Tahun.Saat ini berada pada Pemohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan:Bahwa Termohon sering mempunyai hutang piutang tanpaSepengetahuan Pemohon, sehingga menggakibatkan kecekcokkanTerus menerus;Bahwa Termohon tidak bisa menggatur keuanggan
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa, Tergugat tidak jujur masalah keuanggan seperti pendapatan gajidan mempunyai hutang piutang tanpa sepengetahuan penggugat;4.2. Bahwa, Tergugat pernah selingkuh dengan wanita idaman lain;4.3. Bahwa, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun2017;4.4. Bahwa Tergugat sering berbeda pendapat terhadap penggugat;4.5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2527/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • rukun harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan:Bahwa Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugat;Bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan sehingga tidak memberikannafkah lahir atau kKeuanggan;Bahwa Tergugat sudah berbicara dengan Penggugat dengan perkataanmeninggalkan Penggugat, sehingga sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir atau Keuanggan
Register : 06-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • saksi mengetahui bahwa memang tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga mereka, meskipun kedua belah pihak berbeda mengungkapkan tentang penyebabpertengkaran tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangansebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat memang sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak jujur masalah keuanggan
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2485/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • orang anak yang bernama;3.1. anak PEMOHON dan TERMOHON, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 1,5Bulan;Saat ini berada pada TermohonBahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan:Bahwa keluarga Termohon ikut campur masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa Termohon kurang teruS menerus tentang masalah keuanggan
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2048/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur15 Tahun;3.3. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 9Tahun;3.4. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 4Tahun.Saat ini berada pada PenggugatBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan:Bahwa tergugat malas bekerja, sehingga tidak memberikan nafkah lahiratau keuanggan
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur1 Tahun 1 Bulan.Saat ini berada pada PenggugatBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun harmonis, namun sejak bulan Desember 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan:Bahwa tergugat malas bekerja, sehingga tidak memberikan nafkah lahir/Keuanggan
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2089/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Sukajaya Kecamatan Sukarami, KotaPalembang, Sampai dengan berpisah;Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun harmonis, namun sejak tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan:Bahwa tergugat tidak pernah jujur tentang masalah keuanggan
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2119/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun harmonis, Namun sejak tahun 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan:Bahwa tergugat malas bekerja;Bahwa tergugat menggunakan Narkoba;Bahwa tergugat sering berbicara kasar dan marahmarah terhadappenggugat, ketika sedang terjadi pertengkaran tergugat sering menggusirpenggugat untuk pergi dari rumah;Bahwa tergugat kurang memberikan nafkah lahir atau keuanggan
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2322/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 15Tahun;3.2.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur6 Tahun.Saat ini berada pada PenggugatBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun harmonis, namun sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan:Bahwa Tergugat tidak jujur dalam keuanggan
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Tergugat kurang memberikan nafkah lahir atau Keuanggan terhadapPenggugat.5. Bahwa, Penggugat telah berusana menyelesaikan konflik rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dengan cara mediasi keluarga dan berbicarabaikbaik akan tetapi tidak berhasil karena Tergugat tidak mau berubah;6.
Register : 25-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • diTangerang di rumah kontrakan selama 1 tahun, terakhir kembali lagike KABUPATEN PANDEGLANG sampai sekarang; Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis , namunsejak 1 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi; Saksi mengetahui ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat karena saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat suka berlaku kasar terhadap Penggugat,masalah keuanggan