Aceh Jaya;Bahwa pemilik tower tersebut adalah PT Kisel (Koperasi TelekomunikasiSelular) Cabang Banda Aceh Untuk Kluster Meulaboh;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 20.30 WIB, saksidihubungi melalui telepon selular oleh istri saksi yang mengatakan bahwa saksiM. Saputra datang ke rumah untuk meminta kunci pagar tower, saat itu kebetulankunci saksi bawa sehingga saksi M.

Aceh Jaya;Bahwa pemilik tower tersebut adalah PT Kisel (Koperasi TelekomunikasiSelular) Cabang Banda Aceh Untuk Kluster Meulaboh;Bahwa saksi mencurigai saksi M.

Aceh Jaya;Bahwa pemilik tower tersebut adalah PT Kisel (Koperasi TelekomunikasiSelular) Cabang Banda Aceh Untuk Kluster Meulaboh;Bahwa minyak bio solar non subsidi yang saksi ambil bersama dengan Terdakwamasingmasing menggunakan 2 (dua) jerigen yaitu: jerigen berisi 20 (dua puluh)liter berisi penuh dan jerigen berisi 30 (tiga puluh) liter hanya berisi 2/3 (duapertiganya) saja;Bahwa cara saksi dan Terdakwa mengambil minyak bio solar non subsiditersebut dengan menggunakan 2 (dua) jerigen milik Terdakwa

SAKSIa.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Perum Kluster Mutiara No. 3 Blok Ruby 7Rt.03 Rw.20 Kelurahan Pakembon Jari Kecamatan Teluk Jambe TimurKabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :b.

SAKSIa.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Perum Kluster Mutiara No. 3 Blok Ruby 7Rt.03 Rw.20 Kelurahan Pakembon Jari Kecamatan Teluk Jambe TimurKabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :b.

Termohon (Penggugat rekonpesi) di rumah Larangan MegaAsri 2 (dua) kali, untuk rumah yang dipandaan saksi pernah datang dirumah itu,sedangkan untuk rumah yang ada di Sengkaling Malang, saksi belum pernahdatang ke tempat itu, akan tetapi saksi diberitahu oleh Termohon/PenggugatRekonpensi/Terbanding, kalau mempunyai tanah kavling, dan keterangan duaorang saksi tersebut isinya bersesuaian satu sama lain;Menimbang, bahwa ternyata bahwa pengetahuan dua orang saksitentang rumah di perumahan Sengkaling Kluster

saksitestimonium de auditu, dan bukan atas pengetahuan berdasarkan pendengaransendiri sebagaimana persyaratan saksi yang mempunyai nilai pembuktianmenurut ketenruan pasal 171 HIR, oleh karena itu Majelis Hakim TingkatBanding harus menyatakan keterangan kedua orang saksi tersebut tidakmempuyai nilai kekuatan pembuktian apapun atas dalil Penggugat Rekonpensi/Terbanding ;Menimbang, bahwa tentang bukti tertulis yang diajukan untukmeneguhkan dalil Penggugat Rekonpensi/Terbanding khusus rumah diperumahan Sengkaling Kluster

Bunga Rinte Perum Kluster No.59 Kel. SimpangSelayang Kec. Medan Tuntungan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Binsar Kariaman Simanjuntak Alias Gendut ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2020sampai dengan tanggal 26 Agustus 20203.

awalnya rukundan damai tetapi kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran dansaksi pernah melihat mereka bertengkar penyebabnya karenaPenggugat sering pulang terlambat karena urusan pekerjaan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat ini masih satu rumah tapitidak satu ranjang; Bahwa saksi tahu pihak keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi kedua Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Perumahan Kluster

Selama perkawinanberlangsung, Penggugat membeli sawah produktif seluas 3.000 M2 dikampung halaman orang tua Tergugat, Karanganyar, Solo, Jawa Tengah,dan tanah seluas 909 M2 di Pamulang 2, Tangerang Selatan yangrencananya akan dibuatkan kluster;Bahwa pada tahun 2011, hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatmengalami guncangan, terjadi percekcokan dan perselisihan. DisebabkanPenggugat khilaf dan berselingkuh dengan wanita lain.

Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar Surat Keterangan Lunas Nomor : 001/SKET/ULaMMPNM GMBG/V/2010, tanggal 18 Mei 2010, dikembalikan padaSdri.ARUM ANDRININGSIH KUSUMA ; (satu) lembar Kutipan Surat Keputusan Direksi Nomor : SkK150/DIR/SDM/III/2010, tanggal 04 Maret 2010 tentang PengangkatanKaryawan PT.PNM Persero, 1 (satu) lembar Surat Keputusan DivisiSDM dan Divisi PUM Nomor : SK345/PNMSDM/ULaMM/III/2010,tanggal 26 Maret 2010 tentang menugaskan Sdr.ISLAKHUL FUADIsebagai Flying Unit Manager Kluster

pernah dihukum ; Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa(satu) lembar Surat Keterangan Lunas Nomor : 001/SKET/ULaMMPNM GMBG/V/2010, tertanggal 18 Mei 2010 ; (satu) lembar Kutipan Surat Keputusan Direksi Nomor : SK150/DIR/SDM/III/2010 tentang Pengangkatan Karyawan PT.PNM Persero,tertanggal 4 Maret 2010 ;(satu) lembar Surat Keputusan Divisi SDM dan Divisi PUM Nomor :SkK345/PNMSDM/ULaMM/III/2010 tentang menugaskan Sdr.ISLAKHULFUADI sebagai Flying Unit Manager Kluster

lembar Surat Keterangan Lunas Nomor : 001/SKET/ULaMMPNM GMBG/V/2010, tertanggal 18 Mei 2010 ; Karena merupakan surat milik ARUM ANDRININGSIH KUSUMA, makadikembalikan kepada ARUM ANDRININGSIH KUSUMA ; (satu) lembar Kutipan Surat Keputusan Direksi Nomor : SK150/DIR/SDM/III/2010 tentang Pengangkatan Karyawan PT.PNM Persero,tertanggal 4 Maret 2010 ; (satu) lembar Surat Keputusan Divisi SDM dan Divisi PUM Nomor :SkK345/PNMSDM/ULAMM/III/2010 tentang menugaskan Sdr.ISLAKHULFUADI sebagai Flying Unit Manager Kluster

Kluster 1, yaitu bidang tanah yang Data Fisik danData Yuridisnya memenuhi syarat untuk diterbitkanSertipikat Hak atas Tanah;b. Kluster 2, yaitu bidang tanah yang Data Fisik danData Yuridisnya memenuhi syarat untuk diterbitkansertipikat Hak atas Tanahnya namun terdapatperkara di Pengadilan dan/atau sengketa;c.

Kluster 3, yaitu bidang tanah yang Data Fisik danData Yuridisnya tidak dapat dibekukan danditerbitkan sertipikat Hak atas Tanah karena subyekdan/atau objek haknya belum memenuhipersyaratan tertentu. yang ditetapkan dalamperaturan Menteri ini; dand.

Kluster 4, yaitu bidang tanah yang ojek dansubjeknya sudah terdaftar dan sudah bersertipikatHak atas Tanah, baik yang belum dipetakanmaupun yang sudah dipetakan namun tidak sesuaidengan kondisi lapangan atau terdapat perubahandata fisik, wajib dilakukan pemetaannya kedalampeta pendaftaran tanah sistematis lengkap.(2) Kluster 4 sebagaimana dimaksud pada yat (1) hurud dmerupakan kegiatan dalam rangka pembangunansystem pemetaan bidang tanah dalam atau kesatuanwilayah administrasi desa/kelurahan secara

lengkap.> Pasal 26Dalam hal bidang tanah Data Fisik dan Data Yuridisnyamemenuhi syarat untuk diterbitkan sertipikat Hak atas TanahHalaman 42 dari 113 halaman Putusan Nomor 19/G/2021/PTUN.KPG(kluster 1) sebagaimana dimaksud dalam pasal 25 ayat 1huruf a, maka berdasarkan Berita Acara Pengesahan DataFisik dan Data Yuridis sebagaimana dimaksud dalam pasal 24ayat (4), Ketua Panitia Ajudikasi PTSL menindaklanjuti :a.

. & Rekan, beralamat di JalanKavling Kluster, Griya Serpong, Nomor 40, Serua, KotaTangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 April 2018;Pemohon Kasasi:Lawan:1. BASTILLAH NOOR, bertempat tinggal di Jalan RawaRambu Nomor 16, RT 007, RW O06, Kelurahan PasarMinggu, Jakarta Selatan;2. NYONYA B.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahdengan alamat Komplek Kintamani blok G 10 No. 5 Kluster Villa Dago.Bulan april Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang;4. Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan TergugatTidak dikaruniai Anak (keturunan) oleh Allah.5.

Bahwa sebelum mengadakan pengukuran, terlebin dahulu dilakukanpenyuluhan/sosialisasi oleh Tergugat III pada Kantor Kelurahan Maliarodengan dihadiri oleh seluruh warga Kelurahan Maliaro, dimana Tergugat IIItelah menyampaikan terkait Kluster (KI) dan Kluster (K2) dalam pelaksanaankegiatan PTSL, yang mana masih terdapat sengketa kepemilikan antarawarga Kelurahan Maliaro pada RT. 16/RW. 05 dengan Ahli Waris pemilik Eig.Verp.

No. 97 (Tergugat dan Tergugat II), sehingga pelaksanaan PTSLwarga Kelurahan Maliaro RT.16/RW.05 dapat diikutkan, akan tetapi outputdari Kluster (K2) kegiatan tersebut adalah Buku Tanah;4.

CHASAN , bertempat tinggaldi Kluster Hawaii Blok A 11, Kota Delta Mas, Rt. 02 Rw. 07,Kelurahan Hegar Mukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi,sebagai Termohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;Mahkamah Agung;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan cerai talak terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di muka persidangan PengadilanAgama Bandung pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut

., Advokat pada YandriSudarso & Partners, beralamat di Komplek PerumahanForesta, Kluster Naturale Blok M16 Nomor 23, BSDCity, Tangerang, Kabupaten Tangerang, berdasarkansurat kuasa tertanggal 30 Nopember 2014, yang telahterdaftar dalam register kuasa Nomor 907/Kuasa/2769/2014/PA.

Pada awalnyatinggal di rumah (orang tua Termohon) selama 1 tahun, lalukontrak dirumah kontrakan selama 1 (satu) tahun, hinggamempunyai anak dua orang, dan terakhir dirumah kluster selama4 tahun; bahwa Saksi mengetahui bahwa sejak awal kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon kurang harmonis, hingga pisahtempat tinggal, yang disebabkan Pemohon telah pergimeninggalkan Termohon, dalam rangka mencari kerja danmereka telah pisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun ; bahwa sekarang Pemohon tinggal dirumah

EKSEPSI NEBIS IN IDEMBahwa terhadap obyek yang sama yaitu sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Kawasan Bukit Telaga Golf, Kluster Newton Hill TA 6 Kav.27, Citra Land, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Pemesanan Tanah (SPT) Nomor:0082/TA6/BTGN/2009 tertanggal 17 Mei2009 dan Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan (SPPJB) Nomor067/0082/TA6/BTGNI/2009 tertanggal 30 Juni 2009 dengan pihakpihakyang sama dalam perkara ini telah diperiksa dalam

Bahwa Gugatan yang diajukan Penggugat pada gugatan dengan registerperkara nomor 243/Pdt.G/2017/PN.Sby dengan gugatan dalam perkara iniadalah terhadap obyck sengketa yang sama yaitu sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kawasan Bukit Telaga Golf, Kluster Newton HillTA 6 Kav. 27, Citra Land, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, KotaHalaman 47 dari 70 Putusan Nomor 624/PDT/2020/PT SBY.Surabaya, berdasarkan Surat Pemesanan Tanah (SPT) Nomor:0082/TA6/BTG/V/2009 tertanggal 17 Mei 2009 dan Surat

CiputraSurya, Tok Sebagai Tergugat II.Bahwa Gugatan yang diajukan Penggugat pada gugatan dengan registerperkara nomor 1155/Pdt.G/2018/PN.Sby dengan gugatan dalam perkaraini adalah terhadap obyek sengketa yang sama yaitu sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kawasan Bukit Telaga Golf, Kluster Newton HillTA 6 Kav. 27, Citra Land, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsanitri, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Pemesanan Tanah (SPT) Nomor:0082/TA6/BTG/V/2009 tertanggal 17 Mei 2009 dan Surat PerjanjianPengikatan

Ciputra Surya,Tbk) adalah selaku pihak penjual atas sebidang tanah dan bangunan yangtenletak di Kawasan Bukit Telaga Golf, Kluster Newton Hill TA 6 No. 27,Citra Land, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;4.

Sekretariat.Berdasarkan Berita Acara Rapat Tim Teknis Penilai Amdal Provinsi Kaliman Timur,pada tanggal 10 April, 2014 tersebut, Tim Teknis Penilai Amdal ProvinsiKalimantan Timur bersepakat bahwa, berdasarkan hasil penilaian terhadapdokumen Addendum Amdal dan RKLRPL Rencana Usaha dan/atau KegiatanPembangunan Kluster Pabrik NPK PT.

KIE melalui KeputusanGubernur Kalimantan Timur Nomor 660.2/K.556/2014 tentangkelayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau kegiatanpembangunan kluster pabrik NPK pada kawasan industri oleh PT.Kaltim Industrial Estate dan Keputusan Gubernur Kalimantan Timurnomor 660.2/K.557/2014 tentang pemberian izin lingkungan atasrencana usaha dan/atau kegiatan pembangunan kluster pabrik NPKpada kawasan industri oleh PT. Kaltim Industrial Estate untuk 6 (enam)kegiatan;Il.

KIE seluas230 Ha untuk penambahan kegiatan pembangunan kluster pabrik NPKdi areal Bukit Tursina dengan luas lahan 29,30 Ha oleh PT. KaltimIndustrial Estate yang berlokasi di Kelurahan Guntung dan KelurahanLoktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi KalimantanTimur nomor : KAKT/O88/KOMDALPROV/V1I/2014 tanggal 9 Juni 2014(berita acara rapat poin B nomor 10).Halaman 139 dari 442 halaman Putusan perkara No. 14/G/LH/2017/PTUN.SMD3.

Timur Nomor 660.2/K.556/2014 TentangKelayakan Lingkungan Hidup Atas Rencana Usahadan/atau Kegiatan Pembangunan Kluster PabrikNPK pada Kawasan Industri oleh PT.KaltimIndustrial Estate tanggal 19 september (fotokopi darifotokopi); 005 Bukti POO5 Fotokopi salinan Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 660.2/K.557/2014 TentangPemberian Izin Lingkungan Atas Rencana Usahadan/atau Kegiatan Pembangunan Kluster PabrikNPK pada Kawasan Industri oleh PT.

Kaltim Industrial Estate tanggal Samarinda 19 September 2014 (Fotokopi dari Halaman 243 dari 442 halaman Putusan perkara No. 14/G/LH/2017/PTUN.SMD fotokopi); Fotokopi Salinan Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor: 660.2/K.557/2014 TentangPemberian Izin Lingkungan Atas Rencana UsahaBukti T 02dan/atau Kegiatan Pembangunan Kluster Pabrik NPKPada Kawasan Industri Oleh PT.

Bahwa terhadap posita angka 5 cerai talak Pemohon adalah tidakbenar, Karena faktanya Pemohon sendirilah yang pergi meninggalkanrumah dan tidak tinggal dirumah orang tua Pemohon di xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, tetapi tinggal dikontrakan didaerah Bogor dan ketika dicari olen Termohon dan ketemu setelah satutahun kepergian Pemohon, namun Pemohon menolak untuk pulangkerumah di Perum Coco Garden Kluster Modesta, Gang Anggrek K.21/2,Kelurahan Klapanunggal, Kecamatan Klapanunggal

terkait KTP Elektronik Pemohon hanyauntuk proses pembelian rumah di Bogor, hal ini bisa dilihat dari prosesadministrasi kependudukan tentang kepindahan Pemohon = danHalaman 19 dari 73 halaman, Salinan Putusan Nomor 705/Pdt.G/2021/PA.BmsTermohon dari XxXxxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, ke Kampung Babakan, RT.004/RW.005, Desa Tarikolot,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;Bahwa rumah pembelian bersama Pemohon dengan Termohon yangterletak di Perum Coco Garden Kluster

Bahwa terhadap Replik Pemohon angka 7 huruf a s/d huruf c, secarategas Termohon menolak dan keberatan, karena faktanya tidakdemikian dan Termohon tetap pada jawaban Termohon angka 7 dantidak benar rumah di Perum Coco Garden Kluster Modesta, GangAnggrek K.21/2, Kelurahan Klapanunggal, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, dikontrakan kepada pihakketiga, adapun orang yang numpang jualan diteras rumah tersebut,semata mata hanya numpang dan tidak pernah bayar uangkontrakan, hal

memertimbangkannyalebih lanjut;Pertimbanga Tentang Sebidang tanah di Perum Coco Garden,Klapanunggal, Bogor:Menimbang, bahwa gugatan Rekonvensi petitum angaka 4 yang padapokoknya menyatakan hukumnya bahwa harta sebagaimana tersebut positaangka 4.1. s/d angka 4.3. diatas merupakan harta bersama antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa yang dimaksud pada petitum angka 4.1 adalahSebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanen yang berdidridiatasnya, terletak di Perum Coco Garden Kluster

Hasil inventarisasi data yuridis dikelompokkan kedalam 4(empat) kluster, yaitu:a. Kluster 1 (Satu) yaitu bidang tanah yang data yuridisnya memnuhisyarat untuk sampai diterbitkan sertipikat ha katas tanahnya.b. Kluster 2 (dua) yaitu bidang tanah yang yuridisnya memenuhi syaratuntuk diterbitkan sertipikat namun terdapat perkara di Pengadilansebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 Peraturan Menteri Agrariadan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 35Tahun 2016.c.

Kluster 3 (tiga) yaitu bidang tanah yang data yuridisnya tidak dapatdibukukan dan diterbitkan sertipikat.d. Kluster 4 (empat) yaitu bilamana subyek dan obyek tidak memenuhisyarat untuk Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap karena sudahbersertipikat.(5.) Pemeriksaan Tanah Pemeriksaan tanah dilakukan untuk memastikanketerangan yang tertuang di dalam data yuridis sesuai dengan keadaan dilapangan.

., Advokat berkantor di Jalan Pirus Raya Kluster BromoNo. 22 BIN Bumi Selaparang Asri Il Blencong, Gunung Sari,Lombok Barat, berdasarkan surat kuasa khusus No. 46/SKPDT/2010/PN.PRA :Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1069 K/Pdt/201 19. Suarni,10.Hj. Nuraini,11.H. Solihin,12. Ponimin,13. Endin,14. Bini,15. Nasrun,16.Safar, nomor 9 sampai dengan nomor 16 kesemuanya beralamat diJalan Basuki Rahmat Praya, Kabupaten Lombok Tengah.