Ditemukan 87 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
tanQQjBahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah lebih dari satu tahun;Bahwa selama berpisah mereka saling tidak ada komunikasi yang baik, dan tidak ada harta yang ditinggalkan untuk nafkah Penggugat;Bahwa sebagai orang tua sudah sering memberikan pembinaan dan usaha damai akan tetapi tidak berhasil;00 02002 00020==Saksi KeduaSAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan : Mahasiswa, tempat tinggalJalan Kunti Utara Panjang baru Kecamatan Pekalongan Utara KotaP
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 35 / Pdt.P / 2015 / PN. Psr. Tanggal 21 September 2015 — MOCH. FATCHUL LUTFI
21 — 2
21 — 2
PsrPemohon mengajukan permohonan sebagai berikute Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor193/Dispensasi/2008 tertanggal 28 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaP@SUPUAIN =sesseee eee eeee Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran tersebut, nama Pemohontertulis : MOCH.
Register : 07-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 908/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 28
68 — 28
Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di wilayah KotaP, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di wilayah Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 27-12-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3014/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama #KECAMATANP##KOTAP# dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan #KECAMATANT# #KOTAT#, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 276/PID.SUS/2016/PN PLP Tanggal 23 Nopember 2016 — Makmur Bin Muh. Amin
72 — 27
72 — 27
Wara Timur, KotaP@lOP0)yenn nnn nnn nn nnn nner nena annnnnanenannenmannAgama : ST@IT;" Rg ~~ ~~~ li nnn nnn nnn nnn nnnPekerjaan > Tukang Ojek;2 22222 nnn nnn n cen nne coe nee =Terdakwa ditangkap tanggal 28 April 2016 dan ditahan dalam tahanan Rutanberdasarkan surat peruntah/penetapan oleh : 1.BsPenyidik sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2016sampai dengan tanggal 2 Juli 2016 22 nen nner nonePenuntut Umum sejak
Register : 10-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1161/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 19
29 — 19
LALU GUFRAN bin Lalu Kotap ; Lakilaki, Umur + 43 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Rembitan II, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;.
Register : 26-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Yosorejo KecamatanPekalongan Selatan KotaP@kKS I OHG ST fp mmDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiTCE SU, pee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaja kakak kandung Penggugat.
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanJualan Sayur, tempat kediaman di Kotabeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeees Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan Sate, tempat kediaman di KotaP
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0766/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
15 — 2
;Bahwa setelah akad nikah / pernikahan, Pemohon dan Termohon hidup bersamaserumah di rumah orangtua Pemohon di iiiPY dalam keadaan damai dan telah hidupsebagai suami isteri (bada dukul) dan selanjutnya dikaruniai seorang anak lakilakibea a a (ahi can anaktersebut sekarang diasuh dan mengikuti Termohon;Bahwa pada tahun 2006 Pemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakan dieee S20 p:idengan tahun 2011.BBahwa pada bulan November 2011, Pemohon mencari pekerjaan danberwiraswasta menjahit konveksi di KotaP
Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 223/Pdt.P/2011/PN.Psr Tanggal 15 Mei 2013 — Hj.UMI KULSUM
dan
MUHAMMAD SOKHIBUS SAIFI
17 — 3
17 — 3
empat) orang anak yang bernama bernama Shofiyah,Muhammad Sokhibus Saifi, Sahrul Islam dan Achmad IbrohimBashori ; Bahwa suami Pemohon H.Mustofa telah meninggal dunia padatanggal 23 Maret 2008 dikarenakan sakit ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Achmad Ibrohim Bashoritersebut masih sekolah kelas 2 (dua) SMP :Bahwa pekerjaan Muhammad Sokhibus Saifi adalahwiraswasta ; Bahwa suami Pemohon H.Mustofa meninggalkan harta warisanberupa sebuah tanah pertanian yang terletak di Kel.Bugul Lor,Kec.Bugul Kidul, KotaP
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKelurahan Setono Kebulen, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaP@KA@lONGaN j===s sense eae ementsHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan 0333/Pdt.G/201 6/PA.
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON
TERMOHON
30 — 1
30 — 1
SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara KotaP@KAIONG AN ~~ nan nnn nnn ncenancnnnnennennDihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena iaayah kandung Pemohon.
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1756/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 35
77 — 35
gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 0248/024/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KotaP
Register : 26-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 07/G/2016/PTUN.PTK Tanggal 12 Mei 2016 — YUSRAL SUPIT, SE.,S.pd. MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
125 — 58
125 — 58
MARWAN FIDIA, SH : Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan padaPutusan Perkara Nomor: 07/G/2016/PTUNPTKHalaman 1Ahmad Yani Nomor :Pontianak Nomor :SUPIRAN, SEURAY IRFAN, SS.TABDUL KARIM LESMANA, SH :YUSMIADI NOEGROHOKesemuanya beralamat di KantorSelanjutnya disebut sebagai pihak....1 Pontianak,Kantor Pertanahan KotaP ONIAN AK p22 swesseeeeeerenccees:Kepala Sub. Seksi PerkaraPertanahan pada KantorPertanahan Kota Pontianak;: Kepala Sub.
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Susiani binti Marwoto
Tergugat:
Junaidi bin Zulkifli
17 — 8
Susiani binti Marwoto
Tergugat:
Junaidi bin Zulkifli
17 — 8
Siantar Barat KotaP.
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 278/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 16 Mei 2017 — JUNAIDI Als MARTA Bin ALI AMRAN
29 — 7
29 — 7
Tampan KotaP@KaNDAL 5 ~ = nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnnnneBahwa saksi tahu kalau Terdakwa telah melakukan pencurian tersebutkarena saksi mendapatkan informasi dari Amyoes yang merupakan ketuaRT di Toko tempat tinggal saksi tersebut ; Bahwa setelah saksi melihat keadaan Toko saksi maka saksi menemukanhandphone serta uang celengan milik saksi sudah tidak ada lagi didalamkamar, kemudian saksi melakukan pengecekan keruangan keluarga yangmana saksi menemukan 1 (satu) buah tas sandang
Register : 15-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 928/Pdt.G/2011/PA.Cmi Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat membenarkan terhadap dalil dalil yangdikemukakan Penggugat di dalam gugatannya ;BahwasrTergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat karena rumah tangga memang telah dirasakantidak berjalan seperti seharusnya, sering terjadiperselisihan dan akan banyak berakibat buruk apabiladipertahankan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan buktisurat berupa:P.1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NomorXX .XXXXX.XXXXX.XXX tanggal 08 Juni 2006, yangmembuktikan bahwa PENGGUGAT berkediaman di kotaP
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kala Pane GangPancasila Kelurahan Kotapinang Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan ,memberikan kuasa kepadaSLU veedaeJalan Padang Matinggi No. 58 Kelurahan Padang Matinggi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanOOO, 16 Februari 1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mocokmocok, tempat kediaman di LembagaPemasyarakatan ejageketaidialefefevimer=laleilemme lam mia .aeiarerUamnetanl eleiale) Simaninggir Kelurahan Kotap
Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 482/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 16 Februari 2016 — AGUS SETIAWAN melawan 1. H. ZAMRONI, dkk
31 — 13
31 — 13
Pekalongan Barat, KotaP@KAIONQAN ~~ nnn nnn nnn nn nnn tenn nnn nn ne nnnnnnannnnenennenans5. Bahwa oleh karena gugatan Perlawanan dari Pelawan didasarkan atas alatalat bukti yang cukup, serta mengikat ketentuan dalam Pasal 180 HIR,maka Pelawan mohon kepada Pengadilan Negeri Pekalongan agarputusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu / uit voorbaar bijvoorraad walaupun Para Terlawan mohon verzet, banding, dan6.
Register : 17-07-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Kelurahan Pasirsari, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaP@k@lONQAN js===ses asses nner eset meni snememnennnesDipersidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenatetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004, daripernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak, sekarangakan tersebut ikut Penggugat