Bahwa, kerukunan, kebahagiaan dan keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankankarena antara Pemohon dengan Termohon2005 telah terjadi pertengkaran yang tidakhentinya dan dimungkinkan sudah tidak dapatrukun kembali;5.Bahwa sebagai akibat pertengkaran yangsejaklagi,tahunadahentibaik dantidak adahenti hentinya tersebut akhirnya Pemohon pada bulanJuli 2008 telah pergi meninggalkan rumahdan untuk selanjutnya bertempat tinggalkost an di daerah Kuwak Kediri sehinggadihitung hingga sekarang telah

Pdt.G/2010/PA.Kdr.pernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknyasuami isteri di Kota Kediri namun belum dikaruniaianak; ee eee ee eee Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah tempat tinggal sejak 2 tahun yang lalusampai dengan sekarang yang disebabkan keduanyasering bertengkar karena tidak mempunyai = anakserta Termohon punyak hutang kepada saksi Rp.17.000.000, tanpa sepengetahuan Pemohon, hutangtersebut sekarang telah dilunasi Pemohon, Pemohonpulang ke desa Kras namun sering kost di Kuwak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah = orang tuaTermohon di Kota Kediri selama 1 bulan, kemudiankost di Kuwak, Kota Kediri selama 5. tahun,terakhir kontrak di Kabupaten Kediri selama 1tahun ; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup~ rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK, (Lk), umur 8 tahun ; dimana anak tersebutsekarang dalam asuhan Pemohon ;4.

hasil penjualan Sepeda motor tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk bersenangsenang dan membeli HPsebanyak 2 (dua) unit, selanjutnya saat terdakwa berada di alunalun kotaKediri lalu. dudukduduk terlebih dahulu untuk meminum secangkir kopi disekitar Halte tempat mangkal tukang ojek di tempat tersebut, kemudianterdakwa NASIPAN Als SUPRIYANTO Bin KASMIRAN meminta salah satutukang ojek yang berada disana dalam perkara ini yaitu saksi koroan SLAMETRIYADI bin WARJITO untuk mengantarkan terdakwa ke arah Kuwak

Kuwak Utara II/8, RT.001, RW 012, Kel. Ngadirejo, Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :MUHAMMAD MAHFUD bin HASIM Tempat lahir di Kediri, umur 58 tahun/15 Mei 1953, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jalan al Huda gang Masjid 78 A dusun Kuwak RT.002 RW.001,Kelurahan ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri

perselisihan dan pertengkaranyang dikarenakan Termohon telah bermain cinta/berlaku selingkuh dengan lakilaki lain bernama LAKILAKI, yakni antara ia dengan lakilaki tersebut seringberkomunikasi lewat Hand Phone (HP);Bahwa saksi telah berusaha memberi nasehat dan mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak;SAKSI II PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat tinggal Dusun Kuwak

terlibat perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi keluargakarena penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup rumahtangga seharihari;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan mencari tahu keberadaanTergugat melalui orang tua Tergugat dan temanteman Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agar lebih sabarlagi, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Lingkungan Kuwak

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri di Kuwak Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota KotaKediri dan hingga saat ini telah dikaruniai anak;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ;3.1. ANAK 1, lakilaki, umur 12 tahun ; 3.2. ANAK 2, lakilaki, umur 7 tahun ; dan anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat; 4.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulanSeptember tahun 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah kontrakan di Lingkungan Kuwak, Kelurahan Ngadirejo, Kota Kedirihingga sekarang , sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan pisahranjang hingga sekarang; sampai sekarang telah hidup berpisah selama 3 b ulan,oleh karenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankanperkawinan dengan Tergugat;5.

Putusan Nomor :1677/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrAgama (KUA), Kota Kediri, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0611/71/X1/2010.Bahwa, Setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang berada di, Kabupaten Kediri selama 2 bulan,kemudian kos di Kuwak sampai anak pertamanya berusia 1 tahun padatahun 2012.

Kediriselama 2 tahun kemudian pindah di rumah sewa di Jombang selama tahun.Pada tahun 1995 pindah di rumah kontrakan di Kuwak Kota Kediri dan terakhirtinggal di rumah kediaman yang dibangun bersama di Kelurahan Tosaren KotaKediri hingga sekarang.Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat tersebut dikaruniai 2 oranganak yaitu seorang anak lakilaki bernama, lahir di Kediri Tanggal 23 Juli 1993(sekarang berumur 22 Tahun) dan seorang anak perempuan bernama, lahir diKediri pada Tannggal 30 Juli 1997

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugatdi Kecamatan Kuwak, Kota Kediri, selama 7 (tujuh) tahun ;5. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan6.

Setelah membaca segala surat yang berkaitan dengan permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksi serta memeriksa buktibukti Suratyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2019,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 15 Juli 2019,dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor : 70 / Pdt .P / 2019 / PN.Kadr.pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Wisma Kuwak

Kuwak Utara Gang 1 No. 153, Kel. Ngadirejo Rt.001/Rw.012 Kec.

Kuwak Utara GgI No.53 Kel.Ngadirejo Rt.001/Rw.012, Kec.Kota, Kota Kediri, Prov.Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa karena Terdakwasuami sah Saksi yang telah menikah pada tahun 1999 di KUAKec.Tambaksari Surabaya.2. Bahwa setelah menikah sampai dikaruniai dua orang anak kehidupanrumah tangga Saksi dan Terdakwa tidak ada masalah.

Masjid Al HudaNo.170, Lingkungan Kuwak, Kelurahan Ngadirejo Rt.04 Rw.02,Kecamatan Kota, xxxx xxxxxx, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenarumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang berakhir dengan perpisahan; Bahwa pertengkaran itu terjadi karena masalah ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah kepada

CHOIRUDIN Bin IMAM MUCHAROM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Lingkungan Kuwak Rt.04 Rw.02,Halaman 3 dari 11 halamanKelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama SULISAH; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon

SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di JI Imam Bonjol No.62/182RT.02 RW.04 Lingkungan Kuwak Kelurahan Ngadirejo, xxxxxXxXXX XXXX,XXXX XXXXXX, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan istrinyabernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun

ringan ; 1(satu) botol Kratingdeng ; Bahwa terdakwa bersama saya telah bisa masuk Toko tersebut dengan jalanmencongkel bedak dan setelah terbuka maka terdakwa bersama saya telah masukkedalam toko dengan mengambil barangbarang yang telah dijelaskan tersebut dansetelah itu bedak saya ditutup kembali ;e Bahwa saya bersama terdakwa telah mengambil barangbarang yang ada di Tokotersebut tidak ijin dan esuk harinya terdakwa telah ditanya dengan Mas Gupron danmengakui semuanya lalu baru saya dijemput di Kuwak

SAKSIBahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon' karena saksi ibu tiri Pemohondimana keduanya adalah suami istri namunsaksi lupa kapan keduanya menikah ;Bahwa setelah menikah keduanya hidupbersama di dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak :Bahwa sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal selama 5 bulan dan Pemohontinggal di rumah kost di Kuwak penyebabnyacekcok namun saksi tidak tahu penyebabcekcoknya ;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkankeduanya ; e eee ee eee2, umur 71 tahun, agama

ringan ; 1(satu) botol Kratingdeng ; Bahwa terdakwa bersama saya telah bisa masuk Toko tersebut dengan jalanmencongkel bedak dan setelah terbuka maka terdakwa bersama saya telah masukkedalam toko dengan mengambil barangbarang yang telah dijelaskan tersebut dansetelah itu bedak saya ditutup kembali ;e Bahwa saya bersama terdakwa telah mengambil barangbarang yang ada di Tokotersebut tidak ijin dan esuk harinya terdakwa telah ditanya dengan Mas Gupron danmengakui semuanya lalu baru saya dijemput di Kuwak