hidup yakni CucuKandung dari almarhum LAMANGILE dan telah melahirkan anak dari isteriketiganya 1 (satu) orang anak yang kini masih hidup yakni LABULENG.LAMANGILE mempunyai / memiliki harta berupa sawah dengan luas + 2.60Ha yang terletak di Lompo Mangile Kampung Baru Desa AkaAkaeKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaimanaterdaftar dalam persil 73.S Kohir Nomor 75 C.1 atas nama LAMANGILE binLAMALLALENG, Surat Keterangan Ahli Waris ditandatangi Terdakwa dan capjempol dibubuhkan LABULENG

hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula ayah Saksi ANDI PAWAKKANGI, SH, Saksi H.ANDI PARENRENGI,SH yaitu almarhum ANDI MAKKASAU memilik dan menguasai tanah sawah seluas+ 4 (empat) Ha yang terletak di Kampung Baru Desa AkaAkae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian pada Tahun 1994 LABULENG

LAMANGILEmempunyai / memiliki harta berupa sawah dengan luas + 2.60 Ha yangterletak di Lompo Mangile Kampung Baru Desa AkaAkae KecamatanWatang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaimana terdaftardalam persil 73.S Kohir Nomor 75 C.1 atas nama LAMANGILE binLAMALLALENG, Surat Keterangan Ahli Waris ditandatangi Terdakwa dancap jempol dibubuhkan LABULENG bin LAMANGILE masingmasingselaku yang membuat pernyataan, ditandatangi ANAS selaku KepalaDusun Kampung Baru, ditandatangani MUSLIMIN selaku Kepala

ANDI PARENRENGI, SH;Bahwa LABULENG bin MANGILE pada tahun 1994 menguasai sebagiantanah (Sawah) seluas kurang lebih kurang lebih 1,4 Ha lalu pada tahun 2007ANDI MAKKASAU (almarhum) mengajukan gugatan perdata terHadapLABULENG bin MANGILE atas penguasaan tanah (Sawah) seluas kurang lebihkurang lebin 1,4 Ha dan gugatan ANDI MAKKASAU (almarhum) dikabulkanPengadilan Negeri Sidrap;Bahwa tanah (Ssawah) yang seluas kurang lebih kurang lebih 1,4 Hasudah dilakukan eksekusi Sesuai Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng

Makkasau sebagai penggugat yang intiputusan supaya objek diserahkan kepada La Mangile melalui PenggugatRekonvensi Supaya LaBuleng mengosongkan lahan, dan Putusan Pengadilan Hal 34 dari Hal 45 Put. No.2/PID/2017/PT.MKS.Tinggi Makassar No.06/Pdt/2008/PT Makassar yang inti putusan menguatkanPengadilan Negeri Sidrap, akan tetapi putusan Mahkamah Agung, No.1964.K/Pdt/2008 MA.

Andi Parenrengi, SH. yaitualmarhum Andi Makkasau memiliki dan menguasai tanah sawah seluas + 4(empat) Ha yang terletak di Kampung Baru Desa Aka Akae Kecamatan WatangSidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang kemudian pada tahun 1994 LaBuleng bin La Mangile menguasai sebagian dari tanah persawahan tersebutyaitu seluas 1,4 Ha lalu pada tahun 2007 almarhum Andi Makkasaumengajukan gugatan perdata terhadap La Buleng bin La Mangile ataspenguasaan tanah seluas 1,4 Ha di Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang dangugatan

Lamangile mempunyai / memiliki harta berupa sawah dengan luas +2.60 Ha yang terletak di Lompo Mangile Kampung Baru Desa Aka AkaeKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaimanaterdaftar dalam persil 73.S Kohir Nomor 75 C.1 atas nama Lamangile binLamallaleng, Surat Keterangan Ahli Waris ditandatangi Saksi Abidin dan capjempol dibubuhkan Labuleng bin Lamangile masingmasing selaku yangmembuat pernyataan, ditandatangani Anas selaku Kepala Dusun KampungBaru, ditandatangani Muslimin selaku

Lamangile mempunyai / memiliki harta berupa sawah dengan luas +2.60 Ha yang terletak di Lompo Mangile Kampung Baru Desa Aka AkaeKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaimanaterdaftar dalam persil 73.S Kohir Nomor 75 C.1 atas nama Lamangile binLamallaleng, Surat Keterangan Ahli Waris ditandatangi Saksi Abidin dan capjempol dibubuhkan Labuleng bin Lamangile masingmasing selaku yangHal. 10 dari 20 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanuddin bin Rustan Datu Nugu) terhadap Penggugat (Suriati binti Labuleng);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)

LAMANGILE dengan ketiga isterinya,yang ketiganya telah meninggal dunia pula dan telah melahirkan anak dari isteripertamanya 3 (tiga) orang dan ketiganya telah meninggal dunia pula dan telahmelahirkan anak dari isteri keduanya satu orang atas nama LAMANGADE dantelah meninggal dunia pula dan mempunyai seorang anak yang bernamaABIDIN bin LAMANGADE yang masih hidup yakni cucu kandung darialmarhum LAMANGILE dan telah melahirkan anak dari isteri ketiganya 1 (Satu)orang anak yang kini masih hidup yakni LABULENG

LAMANGILEmempunyai/memiliki harta berupa sawah dengan luas + 2.60 Ha yang terletakdi Lompo Mangile Kampung Baru Desa Aka akae Kecamatan WatangSidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaimana terdaftar dalam persil73.S Kohir Nomor 75 C.1 atas nama LAMANGILE bin LAMALLALENG, SuratHalaman 4 dari 55 Putusan Nomor 319/Pid.B/2016/PN SadrKeterangan Ahli Waris ditandatangani Saksi ABIDIN dan cap jempoldibubuhkan LABULENG bin LAMANGILE masingmasing selaku yangmembuat pernyataan, ditandatangani ANAS selaku

LAMANGILEmempunyai/memiliki harta berupa sawah dengan luas + 2.60 Ha yang terletakdi Lompo Mangile Kampung Baru Desa Aka akae Kecamatan WatangSidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaimana terdaftar dalam persil73.S Kohir Nomor 75 C.1 atas nama LAMANGILE bin LAMALLALENG, SuratKeterangan Ahli Waris ditandatangani Saksi ABIDIN dan cap jempoldibubuhkan LABULENG bin LAMANGILE masingmasing selaku yangmembuat pernyataan, ditandatangani ANAS selaku Kepala Dusun KampungBaru, ditandatangani Terdakwa selaku

Sidrap di bagian Koperasi;Bahwa berkas yang dibawa oleh Abidin sewaktu mengajukan permohonanpenerbitan sertifikat adalah foto copy Labuleng Bin Lamangile, KartuKeluarga, Surat Pernyatan atas nama Abidin Bin Lamangade tanggal 25Juni 2015, Surat Keterangan Penguasaan Nomor 118/DAKWS/VV/2015tanggal 25 Juni 2015, Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : Ket105/WPJ.12/KB.0204/1990, foto copy surat keterangan ahli waris tanggal15 Juni 2015 dan beberapa surat kelengkapan lainnya;Bahwa mengenai kebenaran atas

Bahwa mengenai Surat Keterangan Waris yang ditandatangani oleh Terdakwa,Majelis Hakim memang tidaklah mempermasalahkan kedudukan ABIDIN binLAMANGADE, tetapi Lelaki LABULENG yang juga termuat sebagai Ahli Warisdalam Surat Keterangan Waris tersebut sementara telah terdapat PutusanPengadilan yang menyatakan sebaliknya sebagaimana telah diuraikan dalampertimbangan hukum sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal di atas dimana kedua hal yangtermuat dalam pembelaan (pledooi) Penasihat Hukum Terdakwa

Rahmanterletak di Dusun Labuleng, Desa Panincong, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng yang dikuasai oleh Tergugat Illdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai: Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai: Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun Lameri: Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Lakalasen;Sebidang tanah kebun seluas 5.843 M? An. Alm. H.Abd.

Rahmanterletak di Dusun Labuleng, Desa Panincong, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng yang dikuasai oleh Tergugat Ildengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nadi Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Siding Sebelah Barat berbatasan dengan H.Arifuddin.Sebidang tanah kebun seluas 14.600 M? An. Alm. H. Abd.

Abd.Rahman terletak di Dusun Labuleng, Desa Panincong, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng yang dikuasai oleh Tergugat Ildengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah H. Abd. Karim; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak (Lorong); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak (Lorong): Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak (Lorong):Bahwa harta pusaka bersama antara H. Abd.

Sengngeng binti Lamadeng adalah :Y Tanah Kebun terletak di Dusun Labuleng, Desa Panincong,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, seluas kuranglebih 20 Are dengan batasbatas :Utara : sungai, Timur : sungai, Selatan : kebun La Mari,Barat : kebun tapi tidak tau nama pemiliknya;v Bahwa tanah Kebun tersebut dikuasai oleh Ramli (anakLahakim) setelan H.

Sengngeng binti Lamadeng adalah :Halaman 60 dari 96 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wspv 4(empat) petak sawah seluas kurang lebih 40 Are dan tanahkebun seluas kurang lebih 25 Are, sawah dan kebuntersebut terletak di Labuleng, Desa Panincong denganbatasbatas : sebelah Utara, Inadi; sebelah Timur, sungai:sebelah Selatan, La Siding, sebelah Barat, H.

meninggal dunia pula dan telah melahirkanHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 298/Pid.B/2016/PN Sdranak dari isteri pertamanya 3 (tiga) orang dan ketiganya telah meninggal dunia puladan telah melahirkan anak dari isteri keduanya satu orang atas nama LAMANGADEdan telah meninggal dunia pula dan mempunyai seorang anak yang bernama ABIDINbin LAMANGADE yang masih hidup yakni Cucu Kandung dari almarhumLAMANGILE dan telah melahirkan anak dari isteri ketiganya 1 (satu) orang anakyang kini masih hidup yakni LABULENG

LAMANGILE mempunyai / memilikiharta berupa sawah dengan luas + 2.60 Ha yang terletak di Lompo Mangile KampungBaru Desa AkaAkae Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappangsebagaimana terdaftar dalam persil 73.5 Kohir Nomor 75 C.1 atas namaLAMANGILE bin LAMALLALENG, Surat Keterangan Ahli Waris ditandatangiSaksi ABIDIN dan cap jempol dibubuhkan LABULENG bin LAMANGILE masingmasing selaku yang membuat pemyataan, ditandatangani ANAS selaku KepalaDusun Kampung Baru, ditandatangani MUSLIMIN selaku

LAMANGILE denganketiga isterinya, yang ketiganya telah meninggal dunia pula dan telah melahirkananak dari isteri pertamanya 3 (tiga) orang dan ketiganya telah meninggal dunia puladan telah melahirkan anak dari isteri keduanya satu orang atas nama LAMANGADEdan telah meninggal dunia pula dan mempunyai seorang anak yang bernama ABIDINbin LAMANGADE yang masih hidup yakni Cucu Kandung dari almarhumLAMANGILE dan telah melahirkan anak dari isteri ketiganya 1 (satu) orang anakyang kini masih hidup yakni LABULENG

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Labuleng, Desa MattiroDeceng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

Halim bin Labuleng yang dilaksanakan pada tahun1969 di Jalan Garuda, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, kota Parepare.

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

gugatan Para Penggugat tersebut, selanjutnyaTergugat mengajukan jawaban sekaligus eksepsi secara tertulis tertanggal 7Mei 2015, namun karena Tergugat mengaku tidak dapat membaca dan menulismaka majelis hakim melakukan klarifikasi atas jawabannya tersebut danselanjutnya dinyatakan diajukan secara lisan yang pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut: Dalam EksepsiBahwa berdasarkan silsilah serta surat keterangan ahli waris La Mangilemaka ahli waris La Mangile bin La Mallaleng yang sah yaitu Labuleng

binMangile yang merupakan anak kandung La Mangile dari istri ketiga sedangkanTergugat adalah cucu La Mangile dari istri yang kedua, hal itu terobukti dari suratketerangan ahli waris La Mangile, disamping itu ada Penetapan Ahli waris LaMangile dari Pengadilan Agama Sidrap yaitu Nomor 7/Pdt.G/2011/PA Sidraptanggal 22 Maret 2011 walaupun sebenarnya masih ada ahli waris yang tidaktercantum dalam surat penetapan tersebut yaitu Labuleng bin La Mangile.Olehkarena itu Tergugat mohon kepada majelis hakim

kecil. dengan demikian, nyatalahbahwa Tergugat bukanlah ahli waris dari La Mangile, melainkan ahli warisdari La Mangade bin La Pajarai, yang mana La Mangade bin La Pajaraisendiri adalah anak dari hasil perkawinan dengan Maddu dengan LaPajarai, sehingga sama sekali tidak memiliki hubungan darah dengan alm.La Mangile bin La Mallaleng. dan fakta ini diperkuat dengan adanyaPenetapan Pengadilan Agama Sidrap nomor : 038/V/1990 tanggal 16051990 terkait permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh LaBuleng

diserahkan kepada La Mangile melalui Penggugat A.Makkasau, buktitersebut merupakan akta otentik karena dibuat dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang sehingga secara formil mempunyai kekuatan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P.12. berupa Salinan Putusan PengadilanNegeri No.36/Pdt.Plw/2010/PN.Sidrap, Tergugat melawan A.Makkasau dan LaBuleng bin La Mangile, tanggal 9 Maret 2011, putusan perlawanan dinyatakantidak diterima, bukti tersebut merupakan akta otentik karena dibuat danHal. 45 dari 72

olehTergugat maka Para Penggugat dibebani pembuktian untuk itu Para Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.7 ) yang merupakan akta otentik karena dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, sehingga telah mempunyaidaya kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat namun demikianbelum dapat dinyatakan bernilai untuk membuktikan dalil Para Penggugat,karena dari segi materilnya (Bukti P. 7) berupa penetapan ahli waris tersebutmenyatakan tidak menerima permohonan Pemohon sehingga Pemohon (LaBuleng

Berkas perkara dan Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM20/W.PONE/10/2019, tertanggal 02 Oktober 2019 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BUNYAMIN alias AMIN bin SULAEMAN pada hari Minggutanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2019 Atau suatu waktu dalam tahun 2019, bertempatdi Labuleng Desa

Inami binti Labuleng (Tante penggugat), di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:won nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan di karuniai Seorang anakBahwa pada bulan Agustus 2018 pernikahan antara Penggugat danTergugat mulai diwarnai perselisihnan den pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering marah / emosi walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, Tergugat tidak dapatmemberikan

NAMMA, LABULENG BINP. NAMMA, LABODI BIN P. NAMMA, TERGUGAT II, TERGUGAT Ill,LATOKKONG BIN P. NAMMA, SAMSIAH BINTI P. NAMMA danHal 18 dari 31 hal.Put.No.909 Pdt.G/2017/PA.Prg.LAPODDING BIN P. NAMMA adalah ahli waris almarhumah P. NAMMABIN BINTI P. MATTUKANNA;13 Menetapkan menurut Hukum dan UndangUndang bahwa 1% bahagian dariobyek sengketa pada poin 15 huruf A, B, C, dan E adalah bagian almarhumP. LACCA BIN P. MATTUKANNA dan % bahagian lainnya adalah bagianalmarhumah P.

La Sanrang bin P.Namma, Labuleng bin P.Namma, La Bodi binP.Namma, Lasamad bin P.Namma dan Lapodding bin P.Namma adalah ahliwaris Almarhumah P.Namma bin binti P.Makkutanna bahwa dalam petitumPenggugat tersebut, Penggugat meminta menetapkan La Sanrang binP.Namma sebagai ahli waris Almarhumah P.Namma bin binti Mattukannapadahal La Sanrang bin P.Namma telah meninggal dunia sebelum pembagianwarisan sehingga tidak lagi dapat disebut sebagai ahli waris, penyebutanAlmarhumah P.Namma bin binti P.Mattukanna

No.61/Padt.P/2021/PA.SkgTempat kediaman : Cenranae, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Tasri bin MappaTanggal lahir > 01 Juli 1991 (umur 29 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : Tidak Tamat SDPekerjaan : NelayanTempat kediaman : Labuleng, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;2.

Zamzuri binMunawir sudah sering jalan berduaan dan Wildana binti La Buleng sudahputus sekolah serta tetangga sudah mengetahui bahwa Wildana binti LaBuleng dan Muh.

P.Candu yakni P.Tang binti P.Mattukana telah meninggaldunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni Isra, Rahmah dan Bampe,P.Ngonroang binti P.Mattukana telah meninggal dunia dan meninggalkan seorang anakyang juga sudah meninggal dunia, P.Namma bin P.Mattukana juga sudah meninggaldunia dimana tiga kali kawin melahirkan 8 orang anak yakni La Nama (Tergugat J),Larsang, Labuleng, La Badi, Samsiah, La Sukri (Tergugat II), La Tokeng, dan La Samad(Tergugat IID), dimana P.Lacca Bin P.Mattukana juga sudah

Namma, ( anak kandung/Tergugat I),

NAMMA
5.RAHMAH BINTI AMBO POGO
6.LALLANG BIN LASAMA
Turut Tergugat:
1.WA' JUHADA
2.LABULENG BIN P. NAMMA
3.SYAMSIAH BINTI P. NAMMA
4.LATOKKONG BIN P. NAMMA
5.BAKERI
6.RAHEMMA BINTI LASANRANG
7.DILLAH
8.FADIL BIN LAPODDING

Labuleng bin P. Namma, (anak kandung/Turut Tergugat II ),9.6. Syamsiah binti P. Namma, (anak kandung/Turut TergugatIII),Halaman 90 dari 95 putusan Nomor10.11.9.7. Lapodding bin P. Namma, (anak kandung/almarhum),9.8. Lasamad bin P. Namma, (anak kandung/Tergugat II),9.9. Latokkong bin P. Namma, (anak kandung/Turut TergugatIV),9.10. Lasukri bin P. Namma (anak kandung/Tergugat IV),Menetapkan:10.1.

Menyatakan bahwa surat pernyataan dari Labuleng bin La Dalle tanggal 17Maret 1995 yang diwarmerkeeng oleh Tulus Partosudiro, S.H. Notaris diUjung Pandang pada tanggal 29 Maret 1995 dibawah Nomor 23533/1995adalah sah dan mengikat dalam perkara ini menurut hukum;. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum atas sita jaminan(censervatoir beslag) yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan NegeriSidenreng Rappang di atas sebuah rumah kayu besi milik Tergugat , Il, Ill,IV yang diperoleh dari almarhum H.