MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 22 Februari 2021, Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Mnd, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, dan mengenai status penahanan terhadap Terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Iqbal Lahati alias Balox telah terbukti secara sah dan

Pembanding/Terdakwa : IQBAL LAHATI alias BALOX
Terbanding/Penuntut Umum I : ALFONS TILAAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LILY V.V.MUAJA,SH

PUTUSANNomor 26/PID/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : Iqbal Lahati alias Balox;Tempat lahir : Manado;Umur/tgl. Lahir : 38 Tahun / 25 Desember 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat * : Kel. Karame Lingk. Il Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Iqbal Lahati alias Balox dan seluruhlampiran serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 22Februari 2021, Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Mnd;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

Perkara : PDM180/Mnd/Eku.2/11/2020, tanggal 18 Nopember 2020Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa IQBAL LAHATI alias BALOX, pada hari Rabu tanggal12 agustus 2020 sekitar jam 15.45 wita setidaktidaknya diwaktu lain dalam Tahun2020, bertempat di depan Hotel Maleosan Inn Kelurahan Tikala KumarakaKecamatan Wenang Kota Manado, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan

obat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa IQBAL LAHATI alias BALOX, pada hari Rabu tanggal12 agustus 2020 sekitar jam 15.45 wita setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun2020, bertempat di depan Hotel Maleosan Inn Kelurahan Tikala KumarakaKecamatan Wenang Kota Manado atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa

Menyatakan Terdakwa Iqbal Lahati bersalah melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 197Undang Undang RI No. 36 Tahun 2009, tentang kesehatan;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 26/PID/2021/PT MND2.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa Fandy Lahati Alias Fandy Bin Harun P dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pare-Pare tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pare-Pare Nomor 133/Pid.Sus/2023/PN.Pre tanggal 11 September 2023, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Fandy Lahati Alias Fandy Bin Harun P.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Adrianus Y. Tomana, S.H.,M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaurah Lahati binti Usman Lahati) dengan Bahudin Laa bin Samiun Duka yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1980 di Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp.0, 00 (nol rupiah) / nihil.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama BahudinLaa bin Samiun Duka pada tanggal 2 Juni 1980 de Desa Alila Selatan,hal 1 dari 10 halaman putusan nomor 50/Pdt.G/2018/PA.KIbKecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Usman Lahati dan disaksikan oleh Umar Laka danRahman Timung serta mahar berupa 3 potong pakaian dibayar tunal;2.

Laut, Kabupaten Alor, selanjutnya disebut sebagai Saksi jennnen nnn en nnn nnn nn nnn nn nen ene n nen nee nn nnn nce nn nen nnnnn nena nee n nn neen nnn sneesncnsensnnnsesasscesBahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Bahudin Laa bin Samiun Duka menikah padatahun 1980 di Desa Alila Selatan, Saksi hadir pada waktu akad nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon bernama Usman Lahati

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Bahudin Laa pada tanggal 2 Juni 1980 di Desa Alila Selatan,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayah Pemohonbernama Usman Lahati dan dengan dua orang saksi masingmasing bernamaUmar Laka dan Rahman Timung serta mahar berupa 3 potong pakaian dibayartUNAl; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marten Haras bin Yusuf Haras) terhadap Penggugat (Lisna Lahati alias Lisna A. Lahati binti Adam T. Lahati);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan, mengangkat Pemohon Rusmin J Ali binti Yusuf Ali sebagai wali dari kedua anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama :

- Mohamad Ilyas Furqqon Lahati bin Zulkifli Lahati, Temoat dan tanggal lahir Gorontalo, 10 Juni 2008, umur 13 tahun;

- Muhammad Yahya Fauzan Fatir Lahati bin Zulkifli Lahati, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 16 November 2017, umur 4 tahun;

3.

Zulkifli Lahati bin Hi.

Mudin Lahati dan saksi tahu suami Pemohon yang bernamaZulkifli Lahati bin Hi. Mudin Lahati telah meninggal dunia pada tanggal22 Desember 2021; Bahwa Pemohon bersama suaminya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing :1. Mohamad Illyas Furqgon Lahati bin Zulkifli Lahati, umur 13 Tahun;2.

Lahati bin Hi.

(1) Mohamad Illyas Furqgon Lahati bin Zulkifli Lahati (Tempatdan tanggal lahir Gorontalo, 10 Juni 2008, Umur 13 Tahun), (2).

mengadili

1. mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Jainal Lahati Bin Ibrahim Lahati)untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnawaty Blongkod binti Samiun Blingkod) di depan sidang Penagadilan Agama Ternate;

Dalam Rekonvensi;

1. mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Aprilia Lahati, umur 9 tahun dan Sakila Lahati, umur 1 tahun 3 bulan, sejumlah

Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan, sampai masing-masing anak berumur 21 tahun atau dewasa atau mandiri dengan ketentuan setiap tahun naik 10%

Rizki Lahati, lakilaki, umur 18 tahun ;2. Aprilia Lahati, perempuan, umur 9 tahun ;3. Sakila Lahati, umur 1 tahun 3 bulan,bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan damai, namun kedamaian itu tidak berlangsunglama, mulai bulan Juni 2017 terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan oleh :3.1.

Memberi izin kepada Pemohon (Jainal Lahati bin Ibrahim Lahati) terhadapTermohon (Rosnawaty Blongkod binti Samiun Blongkod), di depan sidangPengadilan Agama Ternate ;3.

Temate No. 454/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa Penggugat meminta hak asuh anak (hadhanah)terhadap anak bernama Rizki Lahati, umur 18 tahun, Aprilia Lahati, umur 9tahun dan Sakila Lahati, umur 1 tahun 3 bulan, apabila terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, anak bemama Rizki Lahati, umur 18 tahun, telah berumurdiatas 12 tahun, sehingga permintaan hak asuh tehadap anak tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa anak Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (Jainal Lahati bin Ibrahim Lahati) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnawaty Blongkod bintiSamiun Blongkod) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;halaman 15 dari 17 halamanPutusan PA. Ternate No. 454/Pdt.G/2017/PA.TTEDalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2. Menetapkan anak yang bernama Aprilia Lahati, umur 9 tahun dan SakilaLahati, umur 1 tahun 3 bulan, berada pada pemeliharaan (hadhanahPenggugat ;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada anakyang bernama Rizki Lahati, umur 18 tahun, Aprilia Lahati, umur 9 tahun danSakila Lahati, umur 1 tahun 3 bulan, sejumiah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)setiap bulan, sampai masingmasing anak berumur 21 tahun atau dewasaatau mandiri dengan ketentuan setiap tahun naik 10 %;4.

MUIS BADULU) terhadap Penggugat (RINNA LAHATI binti ZAINAL LAHATI);

Lahati binti Suleman Lahati);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rifaldi Lahati bin Abdurrahman Lahati untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuan bernama Nurhayati Nuku;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rifaldi Lahatibin Abdurrahman Lahati untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan bernama Rahmawati Nuku binti Djabir Nuku;3.

Rifaldi Lahati, yangdikeluarkan oleh Lurah Bitung Barat Satu, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P4 dandiparaf;5. Asli Surat Keterangan Sudah tidak bersekolah an.Rifaldi Lahati, Reg. No. 71/SK/BBS/III/2021 tanggal 22 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh Lurah Bitung Barat Satu, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P5 dandiparaf;6.

Bahwa anak Para Pemohon bernama Rifaldi Lahati bin AbdurrahmanLahati, pada saat permohonan ini diajukan berusia 17 tahun;2. Bahwa Rifaldi Lahati bin Abdurrahman Lahati dan Nurhayati Nuku sudahmenjalin hubungan pacaran selama 1 tahun hingga sekarang ini dan sudahSulit dipisahkan dan calon istri dalam keadaan hamil 4 bulan;3.

Bahwa antara Rifaldi Lahati bin Abdurrahman Lahati dan Nurhayati Nukutidak terdapat larangan menikah disebabkan hubungan nasab, semendaatau sesusuan, serta tidak sedang terikat status pernikahan dengan oranglain;4.

Bahwa keinginan Rifaldi Lahati bin Abdurrahman Lahati dan NurhayatiNuku untuk menikah bukan karena paksaan orang tua atau pihak manapun,tetapi murni atas keinginannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan di atasdapat disimpulkan bahwa anak Para Pemohon sudah memenuhi syaratsyaratperkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan Pasal 15 ayatHal 10 dari 14 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Zulpikri Lahati Bin Rami Lahati) terhadap Penggugat (Selmi Usman Binti Karim Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.500,-(seratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah);

Lahati binti Suharto Lahati,) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Aldrial Y. Karim bin Yunus Karim);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yahya Zakaria bin Herman Djakaria) terhadap Penggugat (Rozalia Lahati binti Benny Lahati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rozalia Lahati binti Benny Lahati, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediamanJalan Usman Isa (Kompleks Masjid AlMunawarah)Kelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawanYahya

binti Beny Lahati;Bahwa kedua saksi Penggugat tersebut dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Asna Masili binti Djafar Masili, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal Kelurahan Lekobalo Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No. 0304/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisah, Penggugat bernama Rozalia Lahati binti Benny Lahati,sedangkan Tergugat bernama Yahya Zakaria binti Herman Zakaria;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat

Yusnita Lahati binti Beny Lahati, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan, tempat tinggal di Kelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisah, Penggugat bernama Rozalia Lahati binti Benny Lahati,sedangkan Tergugat bernama Yahya Zakaria binti Herman Zakaria;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan No. 0304

binti Beny Lahati, yang pada prinsipnyakedua orang saksi tersebut tidak bertentangan dengan hukum acaraperadilan Agama, maka saksi tersebut dapat diterima untuk menjadi saksidalam perkara ini (Vide : pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan No. 0304/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.