MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon Putri Makarumpa binti Risno Makarumpa untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Supriadi Lahinda bin Wisno Lahinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Terdakwa I SONNI TATAUNG, Terdakwa II ROBINSON TATAUNG alias ALING, Terdakwa III JAMES PIETH BOGAR alias BOCENG, Terdakwa IV COUSTANTIEN PUSIMURANG alias TEIN, Terdakwa V FEBRIANTO KAPIA alias HENGKI, Terdakwa VI INDRA LAHINDA alias INDRA dan Terdakwa VII DANIEL SALINGGIR alias DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu

tahun / 24 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kulu Jaga VII, Kecamatan Wori,KabupatenMinahasa Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa V:Nama: FEBRIANTO KAPIA alias HENGKI;Tempat lahir : Kulu;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 8 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kulu Jaga V, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tukang; Terdakwa VI: Nama : INDRA LAHINDA

Menyatakan masingmasing Terdakwa SONNI TATAUNG, TerdakwaROBINSON TATAUNG alias ALING, Terdakwa JAMES PIETH BOGAR aliasBOCENG, Terdakwa COUNSTANTIEN PUSIMURUNG alias TEIN, TerdakwaFEBRIANTO KAPIA alias HENGKI, Terdakwa INDRA LAHINDA alias INDRAdan Terdakwa DANIEL SALINGGIR alias DANI, terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONNI TATAUNG, TerdakwaROBINSON TATAUNG alias ALING, Terdakwa JAMES PIETH BOGAR aliasBOCENG, Terdakwa COUNSTANTIEN PUSIMURUNG alias TEIN, TerdakwaFEBRIANTO KAPIA alias HENGKI, Terdakwa INDRA LAHINDA alias INDRAdan Terdakwa DANIEL SALINGGIR alias DANI, dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun potong masa tahanan sementara denganperintah agar para Terdakwa ditahan;3.

Terdakwa IIROBINSON TATAUNG merasa marah dan sakit hati terkait pembunuhanyang dilakukan oleh saksi korban ABUBAKAR ALI alias BAKA tersebut.e Bahwa kemudian Terdakwa SONNI TATAUNG dan Terdakwa IlROBINSON TATAUNG berniat untuk pergi ke rumah saksi ABUBAKAR ALIalias BAKA untuk merusak rumahnya dimana Terdakwa SONNI TATAUNGdan Terdakwa II ROBINSON TATAUNG mengumpulkan temantemannyaantara lain Terdakwa Ill JAMES PIET BOGAR, Terdakwa IVCOUSTANTEIN PUSIRUMANG, Terdakwa V FEBRIANTO KAPIAH,Terdakwa VI INDRA LAHINDA

Menyatakan bahwa Terdakwa SONNI TATAUNG, Terdakwa IlROBINSON TATAUNG alias ALING, Terdakwa Ill JAMES PIETHBOGAR alias BOCENG, Terdakwa IV COUSTANTIEN PUSIMURANGalias TEIN, Terdakwa V FEBRIANTO KAPIA alias HENGKI, TerdakwaVI INDRA LAHINDA alias INDRA dan Terdakwa VII DANIELSALINGGIR alias DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sudirman Lahinda Alias Mang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif ke-1 (satu);
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman Lahinda Alias Mang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

Terdakwa:
Sudirman Lahinda alias Mang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDRA LAHINDA Alias INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus

,M.H
2.ANDI FIKA SALEH, S.H
Terdakwa:
INDRA LAHINDA Alias INDRA

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Girian
Tergugat:
1.JEAN GLEDYS MALOHING
2.JEMMY LAHINDA

JEMMY LAHINDA, Bitung, 17 Juli 1975, Umur 44, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Wangurer Timur, KelurahanWangurer Timur Kecamatan Madidir Kota Bitung selanjutnya disebutSQDAQAI.........:0:0ccceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeaaeeaaeaeaceneeeeeeeeeeeeeeeseeetees TERGUGAT Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca Surat Gugatan, serta Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah melihat Alat Bukti Surat yang diajukan dalam persidangan iniTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa

BITB.165/5124/1/2015 Tanggal 27 Januari 2015 Kepada Jean GledysMalohing dan Jemmy Lahinda Tergugat dan Tergugat Il mengakuimenerima uang sebagai pinjaman/ kredit Kupedes dari Penggugatsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dan Tergugat II setiap bulan dalam jangka waktu 36 (tiga puluhenam) bulan sejak ditanda tanganinya Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.165/5124/1/2015 Tanggal 27 Januari 2015 setiap tanggal 27 padabulan

Jimmy Lahinda ,sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Formulir kunjungan kepada Penunggak, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda bukti P4;5. Foto copy surat kuasa jual anggunan, sesuai dengan aslinya bermateralcukup diberi tanda bukti P5;6. Foto copy pemberitahuan tunggakan Pinjaman, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda bukti P6;7.

pada tuntutannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN ThnSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ROLAND PONTO Alias OLAN pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya disuatuwaktu dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Keluarga Lahinda

ratus ribu rupiah) dibayarkan Terdakwa kepada orang yangmemasang sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis toto gelap (togel) ini tanpamendapat izin yang pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa ROLAND PONTO Alias OLAN pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya disuatuwaktu dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Keluarga Lahinda

ratus ribu rupiah) dibayarkan Terdakwa kepada orang yangmemasang sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis toto gelap (togel) ini tanpamendapat izin yang pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP;AtauKETIGA :Bahwa Terdakwa ROLAND PONTO Alias OLAN pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya disuatuwaktu dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Keluarga Lahinda

Saksi Azmun Salim; Bahwa Saksi di hadapkan dalam persidangan karena perkara perjudian togelyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Kejadian perjudian togel terjadi pada hari sabtu tanggal 9 Januari2021 sekitar pukul 22.30 Wita tepatnya di rumah keluarga Lahinda Durado diKelurahan Akesembeka Lingkungan II Kecamatan Siau Timur; Bahwa Jenis perjudian togel yang dijalankan oleh Terdakwa jenis togelSidney, Singapura dan Hongkong; Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan mulai melakukan perjudian togel; Bahwa Terdakwa

Saksi Yan Lahinda Alias Ance; Bahwa Saksi di hadapkan dalam persidangan karena perkara perjudian togelyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian perjudian togel terjadi pada hari sabtu tanggal 9 Januari 2021sekitar pukul 22.30 Wita tepatnya di rumah keluarga Lahinda Durado diKelurahan Akesembeka Lingkungan II Kecamatan Siau Timur kabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro; Bahwajenis perjudian togel yang dijalankan oleh Terdakwa jenis togel Sidney,Singapura dan Hongkong; Bahwa Saksi tidak tahu sejak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIDIK TAMPILANG Bin MA'BUD TAMPILANG ) terhadap Penggugat (ASWATI LAHINDA Binti DJUSMAN LAHINDA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe;5.

oleh Penuntut Umum dihadapkanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair ;Bahwa terdakwa Betman Tataung alias Betman, Terdakwa II Jerry Bulelealias Jeri, Terdakwa Ill Kristianto Molumbot alias Anton, Terdakwa IV JoinYacob alias Join, Terdakwa V Novri Adrianto alias Anton, bersamasamadengan saksi Constantien Pusirumang alias Tein, (berkas perkara terpisah/displit), lelaki Sonny Tataung (berkas perkara terpisah/displit), lelaki BocengBogar (berkas perkara terpisah/displit), saksi Indra Lahinda

TataungPUTUSAN PERKARA PIDANA NOMOR : 17/Pid.B/2016/PN.Arm..Hal..9 dari..35(berkas perkara terpisah/displit), lelaki Sandry Mananggel (berkas perkaraterpisah/displit), terdakwa Join Yacob , dan terdakwa Novri Antara, lelakiBoceng Bogar (berkas perkara terpisah/displit), lelaki Hengki Kapia (berkasperkara terpisah/displit), lelaki Farly Tataung (berkas perkara terpisah/displit),Kristianto Molumbot, lelaki Aling Robinson Tataung (berkas perkara terpisah/displit), terdakwa Jerry Bulele, lelaki Indra Lahinda

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;Subsidair ;Bahwa terdakwa Betman Tataung alias Betman, Terdakwa II Jerry Bulelealias Jeri, Terdakwa Ill Kristianto Molumbot alias Anton, Terdakwa IV JoinYacob alias Join, Terdakwa V Novri Adrianto alias Anton, bersamasamadengan saksi Constantien Pusirumang alias Tein, (berkas perkara terpisah/displit), lelaki Sonny Tataung (berkas perkara terpisah/displit), lelaki BocengBogar (berkas perkara terpisah/displit), saksi Indra Lahinda

ConstantienPusirumang alias Tein (berkas perkara terpisah/displit), lelaki Sonny Tataung(berkas perkara terpisah/displit), lelaki Sandry Mananggel (berkas perkaraterpisah/displit), terdakwa Join Yacob , dan terdakwa Novri Antara, lelakiBoceng Bogar (berkas perkara terpisah/displit), lelaki Hengki Kapia (berkasperkara terpisah/displit), lelaki Farly Tataung (berkas perkara terpisah/displit),Kristianto Molumbot, lelaki Aling Robinson Tataung (berkas perkara terpisah/displit), terdakwa Jerry Bulele, lelaki Indra Lahinda

Saksi INDRA LAHINDA alias INDRA ;= Bahwa para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telahmerusak rumah milik Arsad Ali alias Utu dan rumah milik Abu Bakar Alialias Baka;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 November2015, sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di Desa Palaes KampungBaru, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;= Bahwa saksi juga ikut merusak rumah korban tersebut;= Bahwa para Terdakwa dan saksi merusak rumah tersebut denganmenggunakan batu dan martil

Menimbang bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Mnk.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan yang padapokoknya adalah permohonan Pemohon mengenai perwalian Vallerio GabrielOrtizzan Lahinda

untuk mengurus Pensiun atas nama (Almarhumah) PaulinaAdolfina Imburi;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai status Pemohon bersama VallerioGabriel Ortizzan Lahinda;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Pemohon berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 9207011601690001 atas

dan mengambil pensiun PaulinaAdolfina Imburi (Almarhumah) maka Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari agar dapat menerbitkanSurat Penetapan Wali karena Valerio Gariel Ortizzan Lahindah masih dibawah umur/belum dewasa menurut hukum; Bahwa saksi mengetahui saat ini Valerio Gabriel Ortizzan Lahindah tinggal diJalan Trikora Wosi Dalam, Manokwari bersama dengan Pemohon;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai statusPemohon bersama Vallerio Gabriel Ortizzan Lahinda

JAJUL SAHEMPA) mendengar dari perempuan FATHIALAHINDA bahwa saksi telah melakukan aborsi 5 (lima) kali; Bahwa kemudian saksi pergi ke rumah saksi FATHIA LAHINDA untukmengkonfirmasi penyampaian Sdr.

JAJUL SAHEMPA kepada saksi dansaat itu saksi FATHIA LAHINDA membenarkan bahwa pada hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul 13.00 wita saksi HAJIJA MAKARUWUalias JA mendatangi rumahnya dan menyampaikan bahwa saksi (ANITASARAPIL) telah melakukan aborsi 5 (lima) kali dan ada barang keras masukke dalam lubang closed; Bahwa mendengar informasi tersebut, saksi menuju Polsek TabukanUtara untuk melaporkan perbuatan terdakwa tersebut;Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan Perkara Pidana No. 22/Pid.B/2019

campurtangan saksi korban padahal terdakwa sudah melaporkan hal tersebut,terdakwa pun langsung emosi dan terdakwa pun keluar dari rumahnya tepatnyadi depan rumahnya lalu terdakwa mengatakan /kau, nengondore limang sure yaitu engkau, sudah melakukan aborsi 5 (lima) kali lalu terdakwa punberadu mulut dengan saksi korban dan tidak lama kemudian terdakwa punkembali masuk ke dalam rumahnya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 witaterdakwa mendatangi rumah saksi FATHIA LAHINDA

dan saat itu terdakwamengatakan kepada saksi FATHIA LAHINDA bahwa terdakwa ANITA SARAPILtelah melakukan aborsi 5 (lima) kali dan ada barang keras masuk ke dalamlubang closet; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakakan mengulanginya; Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban belum saling memaafkan satusama lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi Ade Charge);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mohamad Topan Rukiwan bin Jon Lahinda) terhadap Penggugat (Herni.

PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tingggal di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMohamad Topan Rukiwan bin Jon Lahinda, umur 34 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mohamad Topan Rukiwanbin Jon Lahinda) terhadap Penggugat (Herni N binti La Naziu);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (tiga seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami: Mohamad Arif, S.Ag.

Khasyim B Lahinda bin Murman Lahainda, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.ThnBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23Maret 2019 yang dilaksanakan di Kelurahan Malalayang Timur, Kecamatan Malalayang, Kota Manado;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan

terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan isbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang Marifat Tatali bin Basra Tatali danHalaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.ThnKhasyim B lahinda

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Lahinda bin Sudarman Lahinda) terhadap Penggugat (Melani Mangeke binti Herman Mangeke);----------------------------------------
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu

razia19tersebut Termohon dengan laki laki nama Gerry tidak sedangmelakukan hubungan seks, namun sebelum kejadian tersebutTermohon mengakui bersama laki laki mnama Gerry seringmelakukan hubungan seks di luar Menimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakantidak akan mengajukan bukti tertulis (surat) namunTermohon akan mengajukan Z (dua) orangsaksi; Menimbang, bahwa Termohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagaiberikut 9 : ee eee eee ee eeeSAKSI PERTAMA (1)YULIN PANGINDAHENG Binti LAHINDA

rumah orangCUT ay meme mre mrt ti sot semen sitet stein sasenis stonBahwa tentang peristiwa Termohon tertangkap' oleh polisidalam razia/operasi Pekat Polsek Tikala , saksi tidakmengetahui; Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Termohon denganPemohon, tetapi tidakberhasil; Bahwaatas keterangan saksi Termohon tersebut,selanjutnya Termohon menyatakan tidak keberatan danmenerima, sedang Kuasa Pemohon tidak memberikan bantahanatas keterangan saksi Termohontersebut; SAKSI KE DUA (IT)MARIA ANTONET Binti LAHINDA

kelapadan dahulu seingat saya ada tanaman pisang dan milu (jagung) dimanatanaman kelapa ditanam oleh Jakop Manansang pada tahun 1972;Bahwa saksi terakhir datang di Dorbolaang pada tahun 2000 dan sesudahitu sudah tidak datang lagi karena tanah tempat saksi berkebun sudahdiwariskan kepada anak saksi;Bahwa setahu Saksi sebelum tahun 2000 yang mengelola tanah obyeksengketa adalah Sarah Makawoel dan anakanaknya;Bahwa setahu Saksi Sarah Makawoel menikah dengan Jafet Lahindasetahu Saksi setelah Jafet Lahinda

beberapa orang anak tetapi saksi hanya tahu ada seoranganak bernama Sarah Makawoel:;Bahwa setelah Jakop Manansang meninggal dunia yang berkegiatan ditanah obyek sengketa adalah Daenuru setelah itu keturunan dari Daenuruantara lain saksi lihat adalah YANCE IROTH;Bahwa setahu saksi Penggugat yang lakilaki (Martinus Manawelo) pernahdatang ditanah obyek sengketa pada tahun 2002 tetapi saksi tidak tahu apayang dilakukannya;Bahwa setahu saksi oma Dae yang kelola tanah obyek sengketa setelah ituJafet Lahinda

FLOREN BAHIU, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah tanahkebun yang terletak di RT O06 Lingkungan III Kelurahan DorbolaangKecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung;Bahwa setahu saksisaksi Batasbatas tanah obyek sengketa yaitu : Utara berbatasan dengan Daniel Tompoh dan Mandahari; Timur berbatasan dengan Yohana Lahinda; Selatan berbatasan dengan hutan; Barat berbatasan dengan Porkorus Tompoh;Bahwa saksi bertugas di Kelurahan Dorbolaang sebagai

Lurah sejaktahun 2007 sampai dengan tahun 2012;Bahwa sekarang batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagaiberikut: sebelah Utara berbatasan dengan Abner Kampong; sebelah Timur berbatasan dengan Deni Limintang yang semulatanah dibeli dari Alex Kuasa yang berasal dari Yan Manenggehedan semula berasal dari Yohana Lahinda; sebelah Selatan hutan lalu) dirombak oleh Elias Kampongselanjutnya diberikan kepada anaknya Abner Kampong; sebelah Barat Porkorus Tompoh;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah orang tua kandung Pemohon II yang bernama Nasarudin Lawendatudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaBurhanudin Yonas dan Mutalib Lahinda;.

MAITUN AR WIBISO WADUD ANTO5992 Katingide 0 KATINGID NO ASSEGEEPS20275 P85581 P3997 P80482118391 Deisy ig09 1829 165; JEFAN CHANDR JEFTA UDIN9 903000 Dalawir Kreasi 19 00,00 bap LAHINDA AR SMARTI SYAMS0267 0 KATINGID ANM UDINEP84052 Psss81 Ps3997 P80482 P8164605601 Nofitri 197,0 passi FEBRY CHANDR JEFTA UDIN ZULFAN10 915000 Alia Amanah 81019 00,00 9.

LUCIANA AR SMARTI SYAMS ADAM3747 0 VENESIA KATINGID ANM UDINR EEPS20047 P85581 P3997 P80482118391 Roy 2507. 2759 tog, PAMELA CHANDR JEFTA UDIN11 903000 Welson Kreasi 19 00,00 P4D MONANGI AR SMARTI SYAMS0200 Katingide 0 N KATINGID ANM UDINEEPS20275 P85581 Ps3997 P80482 P8164605601 jslentino 4209. 2459 tog, JEFAN CHANDR JEFTA UDIN ZULFAN12 915000 Ktumber Amanah 19 00,00 bap LAHINDA AR SMARTI SYAMS ADAM3267 0 KATINGID ANM UDINEa P76609 P85581 Ps3997 P80482 P8164118381 sme star. 279 passi BETSY CHANDR

JEFAN JEHESKIA ANDRE UDIN2970 : Takasanak 19 0 P4D LAHINDA RKAENG ANTOIN SYAMSeng EP UDINEPS20411 P85581 P8399759 otep00 ChandraR , anay 0412 40,00 Losi WINDA CHANDR JEFTAKatingide 19 0,000 p4p LALAMEN AR SMART!

SUPRIY8 815000 Welson ah 1218 ooo Passion malTUN AR wiBIso WADUD ANTO5992 Katingide KATINGID NO ASSEGEEPS20275 P85581 P83997 P80482118391 Deisy Kreas 18 180,000 Los/P4 JEFAN CHANDR JEFTA UDIN9 903000 Dalawir i 0919 000 D LAHINDA AR SMARTI SYAMSUD0267 KATINGID ANM INEP84052 P85581 P83997 P80482 P81164605601 Nofitri Aman 810 197,000 ; FEBRY CHANDR JEFTA UDIN ZULFAN10 915000 Aima ah 19 ooo =:~Passion LucIANA AR SMARTI SYAMSUD ADAM3747 VENESIA KATINGID ANM INR EEPS20047 P85581 P83997 P80482118391 Roy

Kreas 25 175,000 Losypa PAMELA CHANDR JEFTA UDIN11 903000 Welson i 0719 000 D MONANGI AR SMARTI SYAMSUD0200 Katingide N KATINGID ANM INEEPS20275 P85581 P83997 P80482 P81164605601 Valentino Aman 12 245,000 Losvpa JEFAN CHANDR JEFTA UDIN ZULFAN12 915000 6 tumbel ah 0919 000 D LAHINDA AR SMARTI SYAMSUD ADAM3267 KATINGID AN M INEP76609 P85581 P83997 P80482 P81164Roosmiyat118381 i Kreas 21 275,000 ; BETSY CHANDR JEFTA UDIN ZULFAN13 903000 +.Lasanak i 1119 000 Passion DIKA AR SMARTI SYAMSUD ADAM0392 eng

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat NAOMI LAHINDA dengan Tergugat YERINDO TAKAENDENGAN yang dilangsungkan pada tanggal 16 November 2017 dan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Utara sesuai dengan Kutipan Akta

Bahwa perlu Pemohon Kasasi tegaskan melalui memorikasasi ini, yang menguasai dan memiliki secara nyata menurut hukumtanah objek perkara I, tanah objek perkara Il, tanah objek perkara III dantanah objek perkara IV, berdasarkan alatalat bukti yang diajukan ParaTergugat Pembanding/Termohon Kasasi baik bukti surat T.1 s/d T.5 danketerangan saksisaksi di bawah sumpah masingmasing: Paulus Kansil,Weldison Ense, Isak Lahinda, adalah Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIIdan Tergugat IV.

Pinagunian, dan telah dikarunia seoranganak bernama Mariana, namun sejak 8 (delapan) tahun yang laluPenggugat / Pembanding dan Tergugat/Terbanding sudah tidak tinggalbersama lagi karena sering bertengkar dimana dalam pertengkaranTergugat/Terbanding hendak memukul Penggugat/Pembanding dengansebuah linggis dan pernah menariknarik pakaian Penggugat/Pembandingserta mencakarcakar tubuh Penggugat/Pembanding sampai luka yangdisebabkan karena masalah gaji, keterangan mana sesuai denganketerangan Saksi Sutarji Lahinda