• telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 92/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal06 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lahudi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Martono Setiyo Putro bin Lahudi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Siti Aisyah binti Sutopo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi;;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd Manan bin Ahim) terhadap Penggugat (Murdiati binti Muhdi Lahudi);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

• Menyatakan Terdakwa Sandi Pramana Putra Bin Lahudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5.

  
  Terdakwa:
  SANDI PRAMANA PUTRA Bin LAHUDI

• dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan BukuNikah.Bahwa selama membina rumah tangga, tidak ada yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, dan mereka tidak pernahbercerai.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah untuk dipergunakan mengurus Akta Kelahiran Anak.Roma bin Lahudi, umur 31 tahun, agama Islam, setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon

• Diana binti Lahudi (Sepupu Penggugat), di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:won nn onan Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai Sseorang anak.Bahwa pada bulan Juli 2015 antara penggugat dan tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering marah /emosi walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, Sampaimengucapakan katakata yang tidak pantas didengar

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMAM MUKHLIS BIN LAHUDI) terhadap Penggugat (WITA WINDA TARI BINTI EDI WITOKO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalil.N bin Nudin) dengan Pemohon II (Harpia binti Lahudi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1991 di Desa Kolono, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, (Imran bin Lahudi) dengan Pemohon II, (Nurlia binti Arudatu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1984, di Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea

• ASABRI di Jakarta padatanggal 29 Mei 1998, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup (bukti P.11);Bahwa, disamping suratsurat tersebut, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Zainuddin bin Lahudi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Jalan Padanjakaya, No. 162A, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon adalah

• Sihara bin Lahudi, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanjualan Tani, tempat tinggal di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Penetapan No.0024/Pdl.P/2016/P4 Buk Hal. 4 dari 17Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena satukampung;Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pemikahan padatanggal 30 Mei 2014 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon

Dikembalikan kepada keluarga korban yakni MONALIASA Binti LAHUDI

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Saksi BANDOLA LAHUDI, Keterangannya dalam BAP dibacakan dipersidangan karena yang bersangkutan telah dipanggil secara patut akantetapi tidak hadir di persidangan karena sakit pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa tanah yang terletak di JI. Dr. Wahidin tersebut adalah tanahwarisan pemilik tanah tersebut yang terletak di Jalan DR. Wahidintersebut adalah nenek kami almarhum BELO dan almruhmah L.

• Yusuf Apare; Bahwa tanah dibeli dengan pohon kelapa berjumlah 51 (lima puluhsatu) pohon dengan luas %2 (Setengah) Ha; Bahwa Saksi mengenal H.Azhar; Bahwa Saksi mengenal Lahudi; Bahwa Saksi tidak tahu luas obyek sengketa; Bahwa Saksi mengenal sdr. Lamana dan memiliki tanah di atastanah Saksi; Bahwa objek sengketa adalah tanah yang dikuasai sdr.

• LAHUDI Bin LAPARANGI dan H.

• :Sesuai kesimpulan tersebut di atas dan berdasarkan hasil Sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas II Baubau,yaitu :Halaman 26 dari 50 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN.Rah Apabila dalam perkara ini tindak pidana persetubuhan dan perbuatancabul yang dilakukan oleh Klien Anak FARDILAN Alias LA FALNI Bin LAHUDI terbukti bersalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum Anak, maka tanpa mengurangi rasa hormat kami, baikkepada Jaksa Penuntut Umum Anak maupun kepada

• Pasangkayu, Kab.Mamuju Utara ; SHM No. 1759 SU/451/1982 atas nama LAHUDI 10.000 M?, terletakdi Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab. Mamuju Utara ;CV. KUMALA dengan jaminan pokok berupa Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor : 034/SPMK/NV/DPU/2007 tanggal 02 April 2007 tentangPelaksanaan Pekerjaan Peningkatan Jalan Silaja Bayu di Kab.Mamuju Utara dan Surat Keputusan Kepala Dinas PU danPerhubungan Kab. Mamuju Utara tentang Pelaksanaan PekerjaanPeningkatan Jalan Silaja Bayu di Kab.

  Pasangkayu, Kab.Mamuju Utara ; SHM No. 1759 SU/451/1982 atas nama LAHUDI 10.000 M*, terletakdi Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab. Mamuju Utara ;CV. KUMALA dengan jaminan pokok berupa Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor : 034/SPMK/N/DPU/2007 tanggal 02 April 2007 tentangPelaksanaan Pekerjaan Peningkatan Jalan Silaja Bayu di Kab.Mamuju Utara dan Surat Keputusan Kepala Dinas PU danPerhubungan Kab. Mamuju Utara tentang Pelaksanaan PekerjaanPeningkatan Jalan Silaja Bayu di Kab.

• yang terletak di DesaPedanda ll, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara;(3) Sertifikat Hak Milik Nomor1759$U.451/1982 atas nama LAHUDI dengan luas tanah10.000 M2 yang terletak di Desa Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;CV. KLABAT dengan jaminan.

• Lahudi, Sdr. Udin, Sdr.