• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa TARUWI Alias GUNDUL Bin LAIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada TARUWI Alias GUNDUL Bin LAIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  TARUWI alias GUNDUL bin LAIMAN

  PUTUSANNomor 289/Pid.B/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TARUWI Alias GUNDUL Bin LAIMAN;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggallahir : 43 Tahun/0O1 Januari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gunungjati RT.016 RW.006 Desa GunungjatiKecamatan Jabung Kabupaten Malang

  penentuan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa TARUW/I Alias GUNDUL BinLAIMAN beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelan mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumtanggal 14 Agustus 2018 Reg.Perk.Pdm : 123/0.5.40.3/Epp.1/08/2018, yang padapokoknya Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa TARUWI Als GUNDUL Bin LAIMAN

  289/Pid.B/2018/PN BilSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 28 Mei 2018 denganReg.Perk.Pdm : 123/0.5.40.3/Epp.1/05/2018, sebagai berikut:Bahwa la terdakwa TARUWI Als GUNDUL Bin LAIMAN

  dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauanorang yang berhak; perbuatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa denganmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; perbuatan mana yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan caracara diantaranya adalah sebagaiberikut: Bahwa terdakwa TARUWI Als GUNDUL Bin LAIMAN

  ABDUL THOLIB saat mengetahui rumah saksiBIMO pintunya dalam keadaan terbuka pada waktu itu;Kejadiannya berawal terdakwa TARUWI Als GUNDUL Bin LAIMAN naik MPUdari pasar Singosari, sampai di Dsn. Jatisari Ds. Purwodadi Kab. Pasuruan.Terus terdakwa TARUWI melihat rumah saksi BIMO dan sekitarnya dalamkeadaan sepi.

• 
  Terdakwa:
  PAINO Bin LAIMAN .ALM

• Arifin, terdakwa II Ngateri bin Laiman dan terdakwa III Sunarmi binti Kasuat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I Ismail Bin H. Arifin, terdakwa II Ngateri Bin Laiman dan Terdakwa III Sunarmi binti Kasuat dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I Ismail Bin H.

  Arifin, terdakwa II Ngateri Bin Laiman dan Terdakwa III Sunarmi binti Kasuat terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

  Arifin, 2.I Ngateri bin Laiman, 3. Sunarmi binti Kasuat

  .: Islam: Tani: MAN (tamat): NGATERI Bin LAIMAN: Malang: 53 tahun / 1958.: Lakilaki: Indonesia: Desa Kanigoro Rt.50 Rw.05 Kec.Pagelaran Kab.Malang.: Islam: TaniSD: SUNARMI Binti KASUATTempat Lahir : MalangUmur/Tgl.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL Bin H ARIFIN, terdakwa IINGATERI Bin LAIMAN dan terdakwa III SUNARMI Binti KASUAT denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;5.

  , terdakwasemakin marah dan tanpa sadar memukul saksi Imamdengan tangan kirinya dan mengenai pipi sebelah kanansaksi Imam selanjutnya saksi Imam pulang kerumahnya ;Bahwa tanpa sepengetahuan terdakwa Ismail, terdakwa IlNgateri bin Laiman mendatangi saksi Imam yang beradadidepan rumahnya bermaksud untuk menasehati Arek cilikkok misuhi wong tuwo , kemudian terdakwa III Sunarmi bintiKasuat ikut mendekat dan menarik tangan terdakwa IlNgateri bin Laiman untuk pulang;Bahwa belum sempat para terdakwa pergi

  sambil menampar terdakwaIl Ngateri bin Laiman dan terdakwa III Sunarmi binti Kasuat ;Bahwa keluarga terdakwa dan keluarga saksi Imam Ghozalitidak akur sekitar tiga tahunan ;Bahwa saksi Imam Ghozali kelas 2 SMK ;Bahwa yang melerai pertengkaran saksi Supardi ;16e Bahwa jarak terdakwa dengan terdakwa II Ngateri bin laimanpada saat terdakwa II Ngateri bin laiman menasehati saksiImam Ghozali sekitar satu setengah meter ;e Bahwa terdakwa II Ngateri bin laiman yang mendatangi saksiImam ;e Bahwa posisi terdakwa

  Arifin, terdakwa Il26Ngateri bin laiman dan terdakwa III Sunarmi binti Kasuat pada hari Rabu tanggal 3Oktober 2012 di Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Imam Ghozali sehingga mengakibatkan saksi ImamGhozali mengalami memar di bagian pipi sebelah kiri dan rasa sakit pada leher.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah jelas ternyata bahwaterdakwa Ismail bin H.

• Pembanding/Penggugat : RUDY HARYANTO LAIMAN
  Terbanding/Tergugat : I NYOMAN RAMPUN
  Terbanding/Tergugat : I WAYAN SUWINDRA

  DPS.DEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YAKG MAHA ESABERDASARKAN KETUHANAN YARG MAHA BSAw Pengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Pperkara antara ;: RUDY HARYANTO LAIMAN,SE eeeunur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Thamrin No.47, Banjar Femedilan, Desa Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kotamadya Dati II Denpasar, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 3; ~~~1.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PURNOMO alias DEWO bin LAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana

  Penuntut Umum:
  PINTAR SIMBOLON, SH
  Terdakwa:
  PURNOMO Als DEWO Bin LAIMAN

• 1. Menyatakan Terdakwa TARUWI ALIAS GUNDUL BIN LAIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  LILIA MARINI, SH
  Terdakwa:
  TARUWI Alias GUNDUL Bin LAIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IRNA DWI KURNIAWATI BINTI LAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  
  Terdakwa:
  IRNA DWI KURNIAWATI BINTI LAIMAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PURNOMO alias DEWO bin LAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

  Penuntut Umum:
  JOHANNES EKO S.JUNIOR SIDABUTAR,S.H
  Terdakwa:
  PURNOMO alias DEWO bin LAIMAN

• Pembanding/Terbanding/Tergugat : Edward Laiman
  Terbanding/Pembanding/Penggugat : Mulyadi Gotama Diwakili Oleh : Marsius K. Ginting, SH

  PUTUSANNOMOR: 08/PDT/2014/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara antara : EDWARD LAIMAN,Pekerjaan Wirawasta (Pengusaha Toko Rejeki), AlamatJalan Yos Sudarso No. 8 Nabire, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING/semula TERGUGAT juga sebagaiTERBANDING; LAWAN :MULYADI GOTAMA, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan

• Dikembalikan kepada pemilknya yaitu saksi korban ALAMO DEWANTA LAIMAN;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Dikembalikankepada pemilknya yaitu saksi korban ALAMO DEWANTA LAIMAN;4.

Sel.namun saat itu saksi ALAMO DEWANTA LAIMAN dan istri tidak curigasaat terdakwa rergi dengan membawa tas warna hitam berisi barangbarang milik saksi ALAMO DEWANTA LAIMAN dan istri.

Sel.akan menikah lagi, sehingga saksi ALAMO DEWANTA LAIMAN dan istrimengijinkan terdakwa pulang kampung namun saat itu saksi ALAMODEWANTA LAIMAN dan istri tidak curiga saat terdakwa pergi denganmembawa tas warna hitam berisi barangbarang milik saksi ALAMODEWANTA LAIMAN dan Istri, lalu setelah terdakwa pulang kampung saksiALAMO DEWANTA LAIMAN dan istri baru menyadari kalau barangbarangmiliknya bayak yang hilang sehingga, saksi ALAMO DEWANTA LAIMANdan istri melakukan pencarian terhadap terdakwa melalui

kampung namun saat itu saksi ALAMODEWANTA LAIMAN dan istri tidak curiga saat terdakwa pergi denganmembawa tas warna hitam berisi barangbarang milik saksi ALAMODEWANTA LAIMAN dan Istri, lalu setelah terdakwa pulang kampung saksiHal.7 dari 15 Hal.

terdakwapulang kampung namun saat Itu saksi ALAMO DEWANTA LAIMAN dan istritidak curiga saat terdakwa pergi dengan membawa tas warna hitam berisibarangbarang milik saksi AAAMO DEWANTA LAIMAN dan istri;Menimbang, bahwa setelah terdakwa pulang kampung saksi ALAMODEWANTA LAIMAN dan istri baru menyadari kalau barangbarang miliknyabayak yang hilang sehingga, saksi ALAMO DEWANTA LAIMAN dan istrimelakukan pencarian terhadap terdakwa melalui agen penyalur pembantudan setelah terdakwa diamankan ditemukan

• Menyatakan Terdakwa I AHMAD DAVIS FARMAX Als DAVID Bin HAZALI dan terdakwa II SUCITRA Als CITRA Bin LAIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

  Sucitra als Citra Bin Laiman mengatakan kepadaterdakwa lAhmad Davis Farmax als David Bin Hazali untuk mengambil danmenyisihkan sedikit narkotika jenis shabu tersebut lalu memasukan kedalamplastik bening dan menyimpannya kedalam Helm warna putih merk GM milikterdakwa Il Sucitra als Citra Bin Laiman. Sesampainya di rumah kontrakan dijalan Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka terdakwa lAhmad DavisFarmax als David Bin Hazali bersama dengan terdakwa Il.

  Sucitra als Citra Bin Laiman mengatakankepada terdakwa lAhmad Davis Farmax als David Bin Hazali untuk mengambildan menyisihkan sedikit narkotika jenis shabu tersebut lalu memasukankedalam plastik bening dan menyimpannya kedalam Helm warna putih merkGM milik terdakwa Il. Sucitra als Citra Bin Laiman.

  Bin Laiman dengan menggunakan sepeda motorYamah Vixion mlik terdakwa;Bahwa terdakwa teman terdakwa yang bernam sdr.

  Jalew;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PNSgIBahwa didalam perjalanan terdakwa Il Sucitra Als Citra Bin Laimanmenyisihkan sedikit narkotika jenis sabu dan disimpan didalam helm yangdipakai oleh terdakwa Il Sucitra Als Citra Bin Laiman;Bahwa terdakwa Il Sucitra Als Citra Bin Laiman menyisihkan narkotika jenissabu tersebut untuk akan dipakai secara bersama sama dengan terdakwa AHMAD DAVISFARMAX Als DAVID Bin HAZALI;Bahwa belum sempat para terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut

  Jalew dan didalam perjalanan terdakwa llSucitra Als Citra Bin Laiman menyisihkan sedikit narkotika jenis sabu dandisimpan didalam helm yang dipakai oleh terdakwa Il Sucitra Als Citra BinLaiman kemudian terdakwa Il Sucitra Als Citra Bin Laiman menyisihkannarkotika jenis sabu tersebut untuk akan dipakai secara bersama sama denganterdakwa AHMAD DAVISFARMAX Als DAVID Bin HAZALI;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur ini teroenuhi secara sah menurut hukum

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dari Aminah menjadi Aminah Margono dan nama ayah Laiman Margono menjadi Margono Laiman yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :No.286/1970 di keluarkan pada tanggal 27 Januari 1971, di tanda tangani MASUWI BRA, Sebagai Pegawai Catatan Sipil Kota Madya Malang;
  3. Memberi izin pada Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mengganti nama pemohon dan nama ayah pemohon

  Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dariAminah menjadi Aminah Margono dan nama ayah Laiman Margono menjadiMargono Laiman yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :No.286/1970di keluarkan pada tanggal 27 Januari 1971, di tanda tangani MASUWI BRA,Sebagai Pegawai Catatan Sipil Kota Madya Malang;.

  Laiman yangtercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :No.286/1970 di keluarkan padatanggal 27 Januari 1971, di tanda tangani MASUWI BRA, Sebagai PegawaiCatatan Sipil Kota Madya Malang;@ Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohon ini untuk disesuaikandengan KTP, KK, Ijazah dan surat lainnya;Halaman ke3 dari 14 halaman, Penetapan No.202/Pdt.P/2019/PN Mlg& Bahwa nama AMINAH dengan nama AMINAH MARGONO tersebut adalahnama satu orang yang sama ;2.

  Saksi LIA WIJAYANTI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:&@ Bahwa pemohon bernama AMINAH MARGONO dan tinggal di jalan PasarBesar No. 33 J RT 001 RW 003 Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen,Kota Malang;& Bahwa Pemohon lahir di Malang, pada tanggal 13 Juni 1970;& Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon dannama Ayah dalam akte kelahiran Pemohon;& Bahwa Pemohon menambah nama Pemohon dari Aminah menjadi AminahMargono dan nama ayah Laiman Margono menjadi Margono Laiman

  Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dariAminah menjadi Aminah Margono dan nama ayah Laiman Margonomenjadi Margono Laiman yang tercantum dalam Akta Kelahiran NomorHalaman ke6 dari 14 halaman, Penetapan No.202/Pdt.P/2019/PN MlgNo.286/1970 di keluarkan pada tanggal 27 Januari 1971, di tanda tanganiMASUWI BRA, Sebagai Pegawai Catatan Sipil Kota Madya Malang;3.

  Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dariAminah menjadi Aminah Margono dan nama ayah Laiman Margonomenjadi Margono Laiman yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor:No.286/1970 di keluarkan pada tanggal 27 Januari 1971, di tanda tanganiMASUWI BRA, Sebagai Pegawai Catatan Sipil Kota Madya Malang;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa RUDI BIN LAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan perundang-undangan dan/atau tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan sebagaimana dalam

  
  Terdakwa:
  Rudi bin Laiman

  adalah milik Terdakwa RUDI Bin LAIMAN itu sendiri.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN SbsBahwa sepengetahuan saksi dalam melakukan pembelian barang di atas,Terdakwa biasanya mengutang terlebin dahulu dan setelah barangbarangyang ia beli laku terjual baru kemudian akan dibayar kepada Saksi JendyAnak Chin Sin Tjie, dalam melakukan pembelian barang tersebutdilengkapi dengan Nota tertanggal 13 Oktober 2018 an.

  Saksi JENDY anak lIakilaki dari Alm CHIN SIN TJIE , keterarangnnyadibacakan sesuai BAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa anggota Kepolisian Resor Sambas telah mengamankan TerdakwaRUDI Bin LAIMAN pada saat membawa dan mengangkut barangbarangyang berasal dari Negara Malaysia pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober2018 sekira pukul 16.30 Wib di depan rumah makan Nurul Indah JalanRaya Galing Desa Sijang Kec. Galing Kab.

  Sambas Kalimantan Barat.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN SbsBahwa Terdakwa RUDI Bin LAIMAN mendapatkan barang tersebutdengan cara membelinya dari saksi pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober2018 sekira pukul 14.30 Wib ditoko saksi yang beralamat di Dusun JagoiBabang Rt 001 Rw 001 Desa Jagoi Kec. Jagoi Babang Kab.

  JagoiBabang untuk memenuhi kebutuhan hidup disekitar perbatasan,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 Terdakwa RUDI BinLAIMAN melakukan pembelian barangbarang itu diwarung saksi melaluianak buah saksi dan seperti biasa anak buah selalu melayani siapapunyang berbelanja di warung saksi termasuk Terdakwa RUDI Bin LAIMAN itusendiri.Bahwa Beras merk THAI WHITE RICE sebanyak 38 (tiga puluh delapan)karung yang dibeli oleh Terdakwa RUDI Bin LAIMAN tersebut adalahharga setiap karung yang dibeli

  Terhadap Terdakwa RUDI BIN LAIMAN dan Saksi Jendy Anak Chin SinTjie bisa disebut sebagai Pelaku Usaha sebagaimana dimaksud dalampasal 6 UndangUndang RI Nomor 7 tahun 2014 tentang Perdagangandan pasal 8 Undang Undang RI Nomor 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, karena = melakukan kegiatan usahaperdagangan..Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa RUDI BIN LAIMAN dan SaksiJendy Anak Chin Sin Tjie masuk dalam kategori MemperdagangkanBarang sebagaimana dimaksud dalam pasal 6 UndangUndang RINomor

• Nama Lengkap LAIMAN Als. MAN BinSARIDI ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;lll. Nama Lengkap SANTOSO Als.SAN BinKARTORAMEN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun/ O01 Maret 1984 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kece RT.17 RW.03 DesaSumberbendo,AgamaIslam ;Pekerjaan : Swasta ;IV.

  LAIMAN Als.MAN Bin SARIDI, terdakwa III. SANTOSOAls.SAN Bin KARTORAMEN dan terdakwa IV. RIBUT JAYADI Als.RIBUTterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RASIPAN Als.PAN BinNGADIMAN, terdakwa II. LAIMAN Als.MAN Bin SARIDI, terdakwa Ill.SANTOSO Als.SAN Bin KARTORAMEN dan terdakwa IV.

  LAIMAN Als MAN Bin SARIDI, terdakwa Ill. SANTOSO Als SANBin KARTORAMEN, dan terdakwa IV. RIBUT JAYADI Als RIBUT,mempergunakan kesempatan main judi dengan menggunakan saranakartu remi dan uang sebagai taruhan yang sifatnya untunguntungan,dengan terdakwa . RASIPAN Als PAN Bin NGADIMAN, menggunakanmodal uang taruhan sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)terdakwa II. LAIMAN Als MAN Bin SARIDI, menggunakan modal uangtaruhan sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) terdakwa III.

  LAIMAN Als. MAN Bin SARIDI, terdakwa Ill.Santoso Als.SAN Bin LAIMAN Als. MAN Bin SARIDI dan terdakwa IV. RIBUTJAYADI Als.

  LAIMAN Als. MAN Bin SARIDI,terdakwa III. Santoso Als.SAN Bin LAIMAN Als. MAN Bin SARIDI dan terdakwaIV. RIBUT JAYADI Als.

• - Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon Pada kutipan akta kelahiran milik pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Nomor: No. 58/1956 tertanggal 16 Januari 1971 disitu tertulis telah lahir SUNARDI, anak laki-laki yang diadopsi oleh MARGONO, LAIMAN dan TITIN WIDJAJA diubah/diganti menjadi telah lahir SUNARDI MARGONO, anak laki-laki yang diadopsi oleh MARGONO, LAIMAN dan TITIN WIDJAJA ;

  mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 24 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 24 Juni2015 dibawah~ Register No.222/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 58/1956 tertanggal16 Januari 1971 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil KabupatenMalang tertulis atas nama SUNARDI, anak lakilaki yang diadopsi olehMARGONO, LAIMAN

  dan TITIN WIDJAJA ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 58/1956 tertanggal 16Januari 1971 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil KabupatenMalang tertulis atas nama SUNARDI, anak lakilaki yang diadopsi olehMARGONO, LAIMAN dan TITIN WIDJAJA diubah/diganti menjadi atas namaSUNARDI MARGONO, anak lakilaki yang diadopsi oleh MARGONO, LAIMANdan TITIN WIDJAJA ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua

  PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 58/1956 tertanggal 16 Januari 1971 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atasnama SUNARDI, anak lakilaki yang diadopsi oleh MARGONO, LAIMAN danTITIN WIDJAJA diubah/diganti menjadi atas nama SUNARDI MARGONO, anaklakilaki yang diadopsi oleh MARGONO, LAIMAN dan TITIN WIDJAJA;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 58/1956 tertanggal 16 Januari 1971,tertulis atas nama SUNARDI, anak lakilaki yang diadopsi oleh MARGONO,LAIMAN dan TITIN WIDJAJA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 91/1970/WNItanggal 28 Maret 1970 atas nama GO NGO SOEN alias SUNARDIMARGONO yang dikeluarkan PENGADILAN NEGERI MALANG, diberitanda bukti P3 ;4.

  hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon dimana dalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis telah lahirHalaman 5 Penetapan Nomor : 222/Pdt.P/2015/PN.MlgSUNARDI, anak lakilaki yang diadopsi oleh MARGONO, LAIMAN dan TITINWIDJAJA diubah/diganti menjadi telah lahir SUNARDI MARGONO, anak lakilakiyang diadopsi oleh MARGONO, LAIMAN dan TITIN WIDJAJA, dengan menyesuaikanperubahan nama tersebut pada

• RAJAK bersamasama dengan saksiMASLUH, saksi IMANSYAH, saksi LAIMAN, dan saksi AHMAD (telah dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul 19.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksi Masluh Dsn. PermataHijau Ds. Taa Kec. Kempo Kab.

  Kempo Kab.Dompu saksi MASLUH, saksi IMANSYAH, saksi LAIMAN, dan saksiAHMAD menemukan sapi dengan cirriciri sebagaimana yang disebutkanoleh terdakwa beserta 2 (dua) ekor anak sapinya., melihat hal tersebut saksiMASLUH, saksi IMANSYAH, saksi LAIMAN, dan saksi AHMADmenangkap lalu menggiring keempat ekor sapi tersebut ke salah satu kebundi So Tolo Mboda Dsn.

  BACO dan kemudian saksi M.YAMIN membawa saksi MASLUH, saksi IMANSYAH, saksi LAIMAN,dan saksi AHMAD dan keempat ekor sapi tersebut ke Polsek Kempo untukdiproses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa RUSLAN A. RAJAK yang telahmemerintahkan saksi MASLUH, saksi IMANSYAH, saksi LAIMAN, dansaksi AHMAD mengambil keempat sapi milik saksi korban WAHIDIN H.BACO, saksi korban WAHIDIN H.

  perjalanan;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekitar pukul15.00 wita bertempat di Dusun Padmara Desa Kempo Kecamatan KempoKabupaten Dompu saksi MASLUH, saksi LAIMAN, saksi AHMAD dan saksiIMANSYAH berhasil menangkap keempat sapi tersebut;Bahwa kemudain terdakwa dihubungi oleh saksi LAIMAN jika sapisapitersebut berhasil ditngkap;Bahwa setelah diinformasikan kepada saksi SULAIMAN ternyata sapi tersebutbukan milik saksi SULAIMAN;Bahwa kemudian keempat sapi tersebut diamankan oleh

  , saksi AHMAD dan saksiIMANSYAH berhasil menangkap keempat sapi tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa dihubungi oleh saksi LAIMAN jika sapisapitersebut berhasil ditangkap;e Bahwa kemudian saksi Sulaiman mendapatkan informasi jika sapi miliknyasudah ditemukan oleh saksi MASLUH, saksi LAIMAN, saksi AHMAD dansaksi IMANSY AH atas perintah terdakwa;e Bahwa setelah mendapat informasi mengenai ciriciri sapi yang ditemukantersebut saksi Sulaiman langsung mengatakan bahwa sapi tersebut bukan miliksaksi Sulaiman

• M E N E T A P K A N:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon semula Yuliana Sari Dewi menjadi Yuliana SariDewi Laiman;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penambahan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan, agar Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan

  dan Catatan Sipil DKI Jakarta:

• Mencatat dalam Register yang diperuntukkan untuk itu tentang Penambahan nama Pemohon dari semula tercatat atas nama Yuliana Sari Dewi menjadi Yuliana SariDewi Laiman;
• Membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 128/1992 atas nama Yuliana Sari Dewi, yang diterbitkan pada tanggal 17 Desember 1992 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Koda DT II Medan semula tercatat atas Yuliana Sari Dewi menjadi Yuliana SariDewi Laiman;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon darinama Yuliana Sari Dewi menjadi Yuliana SariDewi Laiman;3.

JktBrtP4 Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan No.27/1993, atas namaHALIM LAIMAN dan LOH, KUI NGOET, tertanggal 16 Juni 1993, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DT.1I Bekasi;P5 Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 71/2013, atas namaYANCE WIBOWO dan YULIANA SARIDEWI LAIMAN, tertanggal 12Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung;Menimbang, bahwa semua buktibukti surat tersebut merupakanfotocopy yang

; Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari perkawinan saksidengan suami yang bernama Halim Laiman; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah nama Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon dari Yuliana Sari Dewi menjadi Yuliana SariDewiLaiman; Bahwa tujuan penambahan nama Pemohon dari Yuliana Sari Dewimenjadi Yuliana SariDewi Laiman adalah untuk mencantumkan margaPemohon yaitu Laiman yang adalah marga dari Suami saksi; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan Pemohon untuk menambahnamanya;SAKSIII : YANCE

JktBrt Bahwa benar Pemohon bernama asli Yuliana Sari Dewi Laiman; Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari perkawinan saksidengan suami yang bernama Halim Laiman; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah nama Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon dari Yuliana Sari Dewi menjadi Yuliana SariDewiLaiman; Bahwa tujuan penambahan nama Pemohon dari Yuliana Sari Dewimenjadi Yuliana SariDewi Laiman adalah untuk mencantumkan margaPemohon yaitu Laiman yang adalah marga dari Suami saksi; Bahwa tidak ada pihak

Jakarta:Mencatat dalam Register yang diperuntukkan untuk itu tentangPenambahan nama Pemohon dari semula tercatat atas nama Yuliana SariDewi menjadi Yuliana SariDewi Laiman; Membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 128/1992 atasnama Yuliana Sari Dewi, yang diterbitkan pada tanggal 17 Desember 1992oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Koda DT Il Medan semula tercatat atasYuliana Sari Dewi menjadi Yuliana SariDewi Laiman;4.

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dari Aminah menjadi Aminah Margono dan nama ayah Laiman Margono menjadi Margono Laiman yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :No.286/1970 di keluarkan pada tanggal 27 Januari 1971, di tanda tangani MASUWI BRA, Sebagai Pegawai Catatan Sipil Kota Madya Malang;
  3. Memberi izin pada Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mengganti nama pemohon dan nama ayah pemohon

  Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dariAminah menjadi Aminah Margono dan nama ayah Laiman Margono menjadiMargono Laiman yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :No.286/1970di keluarkan pada tanggal 27 Januari 1971, di tanda tangani MASUWI BRA,Sebagai Pegawai Catatan Sipil Kota Madya Malang;.

  Laiman yangtercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :No.286/1970 di keluarkan padatanggal 27 Januari 1971, di tanda tangani MASUWI BRA, Sebagai PegawaiCatatan Sipil Kota Madya Malang;@ Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohon ini untuk disesuaikandengan KTP, KK, Ijazah dan surat lainnya;Halaman ke3 dari 14 halaman, Penetapan No.202/Pdt.P/2019/PN Mlg& Bahwa nama AMINAH dengan nama AMINAH MARGONO tersebut adalahnama satu orang yang sama ;2.

  Saksi LIA WIJAYANTI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:&@ Bahwa pemohon bernama AMINAH MARGONO dan tinggal di jalan PasarBesar No. 33 J RT 001 RW 003 Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen,Kota Malang;& Bahwa Pemohon lahir di Malang, pada tanggal 13 Juni 1970;& Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon dannama Ayah dalam akte kelahiran Pemohon;& Bahwa Pemohon menambah nama Pemohon dari Aminah menjadi AminahMargono dan nama ayah Laiman Margono menjadi Margono Laiman

  Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dariAminah menjadi Aminah Margono dan nama ayah Laiman Margonomenjadi Margono Laiman yang tercantum dalam Akta Kelahiran NomorHalaman ke6 dari 14 halaman, Penetapan No.202/Pdt.P/2019/PN MlgNo.286/1970 di keluarkan pada tanggal 27 Januari 1971, di tanda tanganiMASUWI BRA, Sebagai Pegawai Catatan Sipil Kota Madya Malang;3.

  Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dariAminah menjadi Aminah Margono dan nama ayah Laiman Margonomenjadi Margono Laiman yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor:No.286/1970 di keluarkan pada tanggal 27 Januari 1971, di tanda tanganiMASUWI BRA, Sebagai Pegawai Catatan Sipil Kota Madya Malang;3.

• Menyatakan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 7 Januari 2001 telah lahir anak laki-laki bernama LAIMAN lahir dari orang tua bernama SUBHAN dengan JAHRAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 7 Januari 2001 di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seoranganak lakilaki bernama LAIMAN;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istri bernamaSUBHAN dan JAHRAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Desa Pasungkan;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang

  Keluarga tanggal 21 Nopember 2012 nomor6306080409070086 atas nama SUBHAN, diberi tanda P.2;Foto copy surat keterangan kelahiran Desa Pasungkan tanggal 28 Januari 2013nomor 02/SKK/08.201 4/1/2013 atas nama LAIMAN, diberi tanda P.3;Foto copy surat nikah KUA Daha Selatan tanggal 5 Agustus 1993 nomor134/18/VIII/1993 SUBHAN dengan JAHRAH,, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya

  SAMAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sebagai kakak iparnya;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Jahrah sekitar 20 tahun yang lalu;Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan Jaharah dirumah orang tuaJAHRAH diadakan pesta perkawinannya;Pemohon dengan SUBHAN mempunyai 3 orang anak, anak kedua lakilakibernama LAIMAN, lahir pada tanggal 7 Januari 2001;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 145/Pdt.P/2013/PN.KGN 2. Saksi NY.

  SAMAYAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga satu kampung;e Bahwa saksi tidak hadir pesta perkawinan Pemohon dengan Jahrah tetapikenal pemohon sesudah hidup satu rumah dengan jahrah;e Bahwa pemohon dan Jahrah hidup satu rumah sebagai suami istri tidakyang keberatan dari masyarakat;e Bahwa pemohon menikah dengan SUBHAN mempunyai 3 orang anak, anakkedua lakilaki bernama LAIMAN lahir tanggal 7 Januari 2001;e Bahwa pada wakitu anak Pemohon lahir diadakan upacara selamatandirumahnya;Menimbang

  Menyatakan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 7 Januari 2001 telahlahir anak lakilaki bernama LAIMAN lahir dari orang tua bernama SUBHANdengan JAHRAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 6 MARET 2013 olehSOESILO, SH. MH.

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dari Aminah menjadi Aminah Margono dan nama ayah Laiman Margono menjadi Margono Laiman yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :No.286/1970 di keluarkan pada tanggal 27 Januari 1971, di tanda tangani MASUWI BRA, Sebagai Pegawai Catatan Sipil Kota Madya Malang;
  3. Memberi izin pada Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mengganti nama pemohon dan nama ayah pemohon

  Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dariAminah menjadi Aminah Margono dan nama ayah Laiman Margono menjadiMargono Laiman yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :No.286/1970di keluarkan pada tanggal 27 Januari 1971, di tanda tangani MASUWI BRA,Sebagai Pegawai Catatan Sipil Kota Madya Malang;.

  Laiman yangtercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :No.286/1970 di keluarkan padatanggal 27 Januari 1971, di tanda tangani MASUWI BRA, Sebagai PegawaiCatatan Sipil Kota Madya Malang;@ Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohon ini untuk disesuaikandengan KTP, KK, Ijazah dan surat lainnya;Halaman ke3 dari 14 halaman, Penetapan No.202/Pdt.P/2019/PN Mlg& Bahwa nama AMINAH dengan nama AMINAH MARGONO tersebut adalahnama satu orang yang sama ;2.

  Saksi LIA WIJAYANTI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:&@ Bahwa pemohon bernama AMINAH MARGONO dan tinggal di jalan PasarBesar No. 33 J RT 001 RW 003 Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen,Kota Malang;& Bahwa Pemohon lahir di Malang, pada tanggal 13 Juni 1970;& Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon dannama Ayah dalam akte kelahiran Pemohon;& Bahwa Pemohon menambah nama Pemohon dari Aminah menjadi AminahMargono dan nama ayah Laiman Margono menjadi Margono Laiman

  Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dariAminah menjadi Aminah Margono dan nama ayah Laiman Margonomenjadi Margono Laiman yang tercantum dalam Akta Kelahiran NomorHalaman ke6 dari 14 halaman, Penetapan No.202/Pdt.P/2019/PN MlgNo.286/1970 di keluarkan pada tanggal 27 Januari 1971, di tanda tanganiMASUWI BRA, Sebagai Pegawai Catatan Sipil Kota Madya Malang;3.

  Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dariAminah menjadi Aminah Margono dan nama ayah Laiman Margonomenjadi Margono Laiman yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor:No.286/1970 di keluarkan pada tanggal 27 Januari 1971, di tanda tanganiMASUWI BRA, Sebagai Pegawai Catatan Sipil Kota Madya Malang;3.