Matheos Lakapu bin Bertinoes Lakapu) terhadap Penggugat (Tri Widiyaningtias binti Sukaryono Marto A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

mencatat kematian suami Pemohonyang bernama Alexander Daud tersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Oelamasi pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014 oleh MariceDillak, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi, Penetapan mana telah diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014 oleh Hakimtersebut, dengan dibantu Yesephus Lakapu

LAKAPU, SH) (MARICE DILLAK, SH, MH)Perincian Biaya :1 PNBP :Rp. 30.000,2 BiayaATK :Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 150.000,4 BiayaPS :Rp. 5 Materai :Rp. 6.000,6 Redaksi :Rp. 5.000,7 PNBPRelas : Rp. 5.000.Jumlah: Rp. 246.000,

Terdakwa bertemu dengan bapak Albert Lakapu agardapat membantu mencari rumah kontrakan atau kos yang akan ditempati olehterdakwa dengan saksi APRIANY YOKA LOBO sehingga sejak bulan Mei 2019hingga bulan Agustus 2019 terdakwa tinggal bersama saksi Kristison Benu;Bahwa selama tinggal bersama terdakwa dan saksi APRIANY YOKALOBO sering melakukan hubungan badan layaknya suami isteri yaitu ketikatidur bersama dalam kamar terdakwa dan saksi APRIANY YOKA LOBOHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN

Informasi itu kKemudian diberitahukan kepada saksi,atas dasar informasi itu, kemudian pada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2020,saksi menuju ke Kelurahan Camplong dan saat itu tiba pada sekitar pukul14.00 WITA, lalu saksi menemui kerabat saksi yang berada di KelurahanCamplong untuk mencari tahu keberadaan Terdakwa, lalu setelahmendapatkan informasi yang jelas tentang keberadaan Terdakwa, lalu saksi,bersama dengan Saksi Debora Lakapu, RT setempat (Saksi Rustan),bersamasama menuju rumah tempat tinggal

saat itu saksi Debora Lakapu yang melaporkankeberadaan Terdakwa dan Apriany Yoka Lobo diwilayahn RT saksi karenasaksi sebagi Ketua RT; Bahwa yang saksi tahu awalnya Terdakwa dan Apriany Yoka Lobotinggal bersama saksi Debora Lakapu dan suaminya setelah itu barulahTerdakwa dan Apriany Yoka Lobo mengontrak rumah dan pindah darirumahnya saksi Debora Lakapu; Bahwa rumah yang dikontrak oleh Terdakwa dan Apriany Yoka Lobotersebut adalah rumah warga setempat yang bernama Egber Nahakuain; Bahwa hanya Terdakwa

Terdakwa (Saksi korban Magdalena Katrina Nomleni) bersama dengan saksiDebora Lakapu, bapak RT setempat (Saksi Rustan) bersama dengan anggotaPolisi datang ke rumah kontrakan tempat Terdakwa tinggal. Saat didatang!oleh isteri Terdakwa (saksi korban Magdalena Katrina Nomleni), bapak RTdan anggota polisi itu, Terdakwa sedang berada di dalam rumah dansementara mengecat dinding rumah, sedangkan Apriany Yoka Lobo sedangberada di dapur untuk menyiapkan makanan.

Lalu pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekitarpukul 15.00 WITA, isteri Terdakwa (saksi korban Magdalena Katrina Nomleni)bersama dengan saksi Debora Lakapu, bapak RT setempat (Saksi Rustan)bersama dengan anggota Polisi datang ke rumah kontrakan tempat Terdakwatinggal.

Pembanding/Penggugat : HARUN BENAFA Diwakili Oleh : Arman Tanono, SH
Terbanding/Tergugat I : JOHANIS LAKAPU
Terbanding/Tergugat II : BARNABAS BENU
Terbanding/Tergugat III : JONI BIRE

,MH selaku Sekretaris Jenderal (Bukti T.8)memberikan dukungan kepada bakal pasangan calon para penggugat (Bukti T.7),sedangkan Ketua DPCPIS Kabupaten Timor Tengah Selatan bernamaDEVENCI BAUNSELE dan sekretarisnya YUSTUS LAKAPU yang diangkatberdasarkan SK DPP Partai Indonesia Sejahtera Nomor : 1990/SK/DPPPIS/072013, tanggal 05 Mei 2013 dan ditandatangani oleh H. BUDIYANTODARMASTONO, SE.,M.Si selaku Ketua DPP dan M.

JOHANIS LAKAPU, M.Si danAMPERA SEKE SELAN, SH (Bukti T.13).

JOHANIS LAKAPU, M.Si dan AMPERA SEKE SELAN,SH,yakni Ketua DPCPPRN bernama CHRISTIANIL WANDAL A.Md danSekretarisnya NIKSON NAHAK yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanDewan Pimpinan Wilayah PPRN Nomor : 45/A./1/DPWPPRN/SKDPP/VII/2013,tanggal 22 Juli 2013, ditandatangani oleh BERTO BALA LAMANEPA selaku KetuaDPW PPR sic sca: sscsicanme sis18DPW PPRN Propinsi NTT dan Drs. YULIUS PESA GAMBE selaku Sekretaris(Bukti 7.23).

JOHANIS LAKAPU,M.Si dan AMPERA SEKE SELAN, SH. , bahwa karena terjadi kegandaanpengurus dan dukungan dari Partai Peduli Rakyat Nasional (PPRN) makaTergugat melakukan klarifikasi ke Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia untuk mencari kepastian keabsahan Dewan Pimpinan PusatPPRN dan ke Dewan Pimpinan Pusat PPRN serta Dewan Pimpinan WilayahPPRN Propinsi NTT untuk mencari kepastian keabsahan kepengurusan DewanPimpinan Cabang PPRN Kabupaten Timor Tengah Selatan.

JOHANIS LAKAPU, M.Si dan AMPERA SEKE SELAN, SH (BuktiT.27); bahwa akan tetapi dukungan kepada pasangan calon Drs.

Lakapu, S.H Panitera serta dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat dan Il, tanpadihadiri oleh Tergugat III;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sisera S. N. Nenohayfeto, S.H. Decky A.S. Nitbani, S.H.,M.H.Junus D. Seseli, S.HPanitera,Yesephus M. Lakapu, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,Pemberkasan/ATK : Rp. 100.000,Relas Panggilan : Rp.1.790.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Matarai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.950.000.

Pembanding/Penggugat : YUSUF NOCODEMUS LAKAPU Diwakili Oleh : Alfonus Atu Kota SH
Terbanding/Tergugat I : EDDIE ANGKASA
Terbanding/Tergugat II : ERNIE LIGA alias LIE SIOK ENG

PUTUSANNOMOR : 58/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :YUSUF NOCODEMUS LAKAPU, Tempat dan Tanggal Lahir, Kupang,22 Juli 1968, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan DanauManinjau Sel Il D1/A18, Rt. 08/08, Kelurahan Sawojajar, KecamatanKedungkandang, Kotamadya Malang, Provinsi Jawa Timur, dalamhal ini diwakili oleh kuasa

Pembanding/Penggugat : HARUN BENAFA Diwakili Oleh : Arman Tanono, SH
Terbanding/Tergugat I : JOHANIS LAKAPU
Terbanding/Tergugat II : BARNABAS BENU
Terbanding/Tergugat III : JONI BIRE

JOHANIS LAKAPU, Lakilaki, Agama Kristen Protestan, bertempat tinggaldi Jalan Trans Kolbano RT.014, RW.008, DesaTuapakas, Kec. Kualin Kab. Timor Tengah Selatan,yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TerbandingI/semula Tergugat ;2. BARNABAS BENU, Lakilaki, Agama Kristen Protestan, bertempat tinggaldi Jalan Trans Kolbano RT.014, RW.008, DesaTuapakas, Kec. Kualin Kab. Timor Tengah Selatan,yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TerbandinglI/semula Tergugat II ;3.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah daripewaris MNATU MELIANUS BOIMAU (almarhum) dan istrinya NEBEYAKOMINA LAKAPU (almarhumah);3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugatyang diwariskan dari ayah dan ibu Penggugat;4. Menyatakan hukum bahwa sertifikat Hak Milik Nomor: 225, Tahun1988, dengan luas 10.200 M2, tertanggal 5 April 1988 atas namaPenggugat adalah sah dan mengikat hukum;5.

Pengugat dalam uraian gugatan poin 1 (satu) menyebutkan semasahidup Mnatu Melianus Boimau (alm) dan istri Nebe Yakomina Lakapu(alm) memiliki beberapa bidang tanah salah satu adalah tanahsengketa, yang diwariskan kepada Penggugat sebagai anak kandung,Hal. 35 dari 60 hal.

;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat merupakan ahli waris orang tua Penggugat bernama MNATUMELIANUS BOIMAU dan istrinya NEBE YAKOMINA LAKAPU yang mana dalilHal. 40 dari 60 hal.

Putusan No: 27/ Pdt.G /2015/PN.SOE.Tersebut tidak dibantah oleh Para Tergugat dalam Jawabannya dan dalilPenggugat tersebut dikuatkan oleh Keterangan saksisaksi dari Penggugat yaitusaksi Cornelis Lakapu, saksi Perus Manek, dan saksi Adi Ninef yangmenyatakan bahwa benar Penggugat adalah anak kandung dari MNATUMELIANUS BOIMAU dan istrinya NEBE YAKOMINA LAKAPU, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa benar Penggugat merupakan ahli waris dari MNATUMELIANUS BOIMAU dan istrinya NEBE YAKOMINA LAKAPU;Menimbang

Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permasalahan tersebut makaHakim Anggota mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat adalah anak kandung dari Alamarhum Mhnatu MelianusBoimau dan istrinya Nebe Yakomina Lakapu, dimana hal tersebut jugaditerangkan oleh saksi dari penggugat yaitu saksi Cornelis Lakapu, saksi PerusMenek dan saksi Adi Ninef yang samasama menyatakan bahwa AlmarhumMnatu Melianus Boimau adalah ayah kandung dari Penggugat

Lakapu, S.H., Paniterapada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh Para Pemohon;Panitera, Hakim,t.t.d. t.td.Yesephus M. Lakapu, S.H., Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum.NOGRONEPERINCIAN BIAYA :BlaVa PCNnd atta an crore: warcmseremememe seme ae ae 2 ee Rp. 30.000,BlaVal AT.

LAKAPU, S.H.NIP. 19670321 199303 1 007Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Kfm.Halaman 8 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Kfm.

Pembanding/Penggugat : SIMEON LALUS Diwakili Oleh : KIKI ADE YULIA LAKAPU, SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Mathias Matheos Etopah

Pemohon tersebut di atasdalam Daftar yang diperuntukan untuk itu yang sementara berjalan dalamtanhun yang berjalan;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000, (duaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Oelamasi pada hari Rabu, tanggal 08 Oktober 2014oleh Marice Dillak, SH, MH, Hakim Pengadilan NegeriOelamasi,Penetapan manatelah diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 08Oktober 2014 oleh Hakim Tersebut, dengan dibantu Yesephus Lakapu

LAKAPU, SH MARICE DILLAK, SH, MHIMAKIM Perincian Biaya :1PNBP : Rp. 30.000,halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2014/PN.OlmBiaya ATKBiaya PanggilanMeteraiBiaya Redaksi : Rp.PNBP Relaas : Rp.: Rp.5.000,5.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,6.000,

kecuali terhadap fotocopyalat bukti surat yang diberi tanda P3, P4, dan P7 tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi CLARA ROSALIA RANGGA MONE: e Bahwa yang saksi ketahui masalah Para pemohon mengajukanperubahan nama dalam akta kelahiran anak;e Bahwa sebelumnya nama anak Pemohon I diberikan namabelakang dari mantan suaminya yang bernama VIKTOR LAKAPU

Nomor 445/AK/CS/XI/ST/2003 yang menerangkan bahwa di Waingapupada tanggal 30 Oktober 2003 telah lahir GLADYSITA INGRID LAK APU anakkedua, yang mana keduanya berjenis kelamin peremuan, yaitu anakanak dari suamiistti VICTOR LAK APU dan JEANE IKA TYAS WIDYASTUTI RANGGA MONE,ST (Pemohon I);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dipersidangandisebutkan bahwa alasan perubahan nama tersebut adalah atas keinginan dari anakanakPemohon dan disebabkan karena sejak Pemohon I bercerai dengan VICTOR LAKAPU

keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur dan bukti P9 berupa Ijazah Sekolah Dasar, serta anak keduamenjadi bernama GLADYSITA sebagaimana bukti P10 dan P11 berupa suratketerangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timurserta bukti P12 berupa pengumuman hasil US Sekolah Dasar Katolik Anda Luri;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Hakim berpendapatbahwa keinginan Pemohon I menghilangkan nama belakang anak tersebut yaitu LAKAPU

LAKAPU, S.H.NIP. 19670321 199303 1 007Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Kfm.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas IIYESEPHUS M. LAKAPU, S.H.NIP. 19670321 199303 1 007Halaman 4 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Kfm.

LAKAPU A.MD selaku perawat dari/padaPuskesmas pembantu Ayotupas, dr DODIK PUTO PRASETIYO,dokter dari/pada RSUD Kota Soe, dr. DONNY ARGIE, SpBS, Dokterpada RSU Prof Dr. W.Z JOHANIS Kupang, dan dr NI LUH PUTUENY ASTUTI SpF, dokter dari/oada RSB Kupang, yang melakukanOtopsi terhadap jenazah ANDI KAMLASI. Meminta hasil Visum et repertum dari RSB Kupang yaitu VER Nomor :R/56/X1V2016/DOKPOL, tanggal 18 Nopember 2016 tentang hasilVER an.

LAKAPU A.MD, dr DODIK PUTOPRASETIYO, , dr. DONNY ARGIE, SpBSv Keterangan Ahli dr NI LUH PUTU ENY ASTUTI SpF.v Bukti surat VER Nomor : R/56/X1/2016/DOKPOL, tanggal 18 Nopember2016 tentang hasil VER an. ANDI KAMLASI dan Surat keterangan Nomor: 3492/ 8.12.2/ 445/ 2016 , tanggal 07 desember 2016 tentang suratketerangan riwayat sakit dan kematian an. ANDI KAMLASI, yangdikeluarkan oleh Dokter yang memeriksa dan merawat ANDI KAMLASIpada RSU Prof Dr.

LAKAPU A.MD selaku perawat pada PuskesmasPembantuAyotupas, pada tanggal 4 Nopember 2016 merujuk Korban ANDI KAMLASIuntuk dilakukan perawatan lanjutan ke RSUD Kota Soe, ditangani oleh dr DODIKHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 03/Pid. Pra/2017/PN.

LAKAPU A.MD selaku perawat dari/pada Puskesmaspembantu Ayotupas, dr DODIK PUTO PRASETIYO, dokter dari/oada RSUDKota Soe, dr. DONNY ARGIE, SpBS, Dokter pada RSU Prof Dr. W.Z JOHANISKupang, dan dr NI LUH PUTU ENY ASTUTI SpF, dokter dari/oada RSB Kupang,yang melakukan Otopsi terhadap jenazah ANDI KAMLASI meminta hasil Visumet repertum dari RSB Kupang yaitu VER Nomor : R/56/XI/2016/DOKPOL,tanggal 18 Nopember 2016 tentang hasil VER an.

LAKAPU A.MD, dr DODIK PUTOPRASETIYO, ,dr. DONNY ARGIE, SpBS> Keterangan Ahli dr Ni LUH PUTU ENY ASTUTI SpF.> Bukti surat VER Nomor : R/56/XI/2016/DOKPOL, tanggal 18 Nopember2016 tentang hasil VER an. ANDI KAMLASI dan Surat keterangan Nomor: 3492/ 8.12.2/ 445/ 2016 , tanggal 07 desember 2016 tentang suratketerangan riwayat sakit dan kematian an. ANDI KAMLASI, yangdikeluarkan oleh Dokter yang memeriksa dan merawat ANDI KAMLASIpada RSU Prof Dr.

Lakapu, S.H. sebagai Panitera, sertadihadiri oleh kuasa hukum para Penggugat dan para Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yefri Bimusu, S.H. Putu Suyoga, S.H., M.H.Arvan Asady Putra Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Yesephus M.

Lakapu, SH.Biayanya :Pendaftaran/PNBP : Rp30.000,00Biaya pemberkasan/ATK : Rp286.000,00Panggilan :Rp500.000,00PNBP : Rp60.000,00Materai : Rp6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp892.000,00 (delapan ratus sembilan puluh dua riburupiah).Halaman 4 dari 4Putusan Akta Perdamaian Nomor xx/Pdt.G/2020/PN Kfm

PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ORISTIANTO UMBU BEWAGUTI Als ORIS pada hariMinggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat dikios milik saksi korban Jalan SumbaTuak Sabu Rt.016/Rw.006, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima KotaKupang atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kupang, telah melakukan perbuatan Penganiayaan terhadapsaksi koroban DENASIUS HIRONIMUS LAKAPU

Kpgmotor miliknya dan mengantarkan saksi korban ke Kantor Polsek Kelapa Lima gunamelaporkan kejadian tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban DENASIUSHIRONIMUS LAKAPU mengalami luka robek pada bibir atas sisi kanan bagiandalam ukuran masingmasing dua sentimeter kali satu sentimeter dan satusentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter.

Saksi DENASIUS HIRONIMUS LAKAPU :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ORISTIANTO UMBUBEWAGUTI Als ORIS terhadap diri saksi.e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 21 Agustus2016 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat dikios milik saksi korban JalanSumba Tuak Sabu Rt.016/Rw.006, Kelurahan Oesapa, Kecamatan KelapaLima Kota Kupang.e Bahwa, sebelumnya saksi

,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telan menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Soe pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa semasa hidup Mnatu Melianus Boimau (almarhum) dan isterinyaNebe Yakomina Lakapu

Nomor 1813 K/Pdt/20171.Penggugat dalam uraian gugatan poin 1 (satu) menyebutkan semasa hidupMnatu Melianus Boimau (alm) dan istri Nebe Yakomina Lakapu (alm)memiliki beberapa bidang tanah salah satu adalah tanah sengketa, yangdiwariskan kepada Penggugat sebagai anak kandung, hal itu tidak benartanah obyek sengketa dahulunya terletak di Dusun I, Desa Kolbano,Kecamatan Amanuban Tengah, kabupaten Timor Tengah Selatan, sekarangletaknya di RT.009, RW.005, Desa Kolobano, Kecamatan AmanubanTengah, Kabupaten

Nomor 1813 K/Pdt/2017nama Welhelmus Boimau/Pemohon Kasasi dan dikuatkan dengan saksisaksi yaitu saksi Cornelis Lakapu, saksi Petrus Manek, saksi Adi Ninef,;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti telahsalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat sebagai pemilik tananh obyek sengketa hak milikNomor 225 tahun 1988 atas nama Penggugat telah memutuskan tidak lagimelanjutkan

Saksi Kristison Benu bertemudengan bapak Albert Lakapu agar dapat membantu mencari rumah kontrakanatau kos yang akan ditempati oleh terdakwa dengan saksi Kristison Benusehingga sejak bulan Mei 2019 hingga bulan Agustus 2019 terdakwa tinggalbersama saksi Kristison Benu.Bahwa selama tinggal bersama terdakwa dan saksi Kristison Benusering melakukan hubungan badan layaknya suami isteri yaitu ketika tidurbersama dalam kamar terdakwa dan saksi Kristison Benu membuka pakaianmasingmasing kemudian saksi Kristison

tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat di RumahBapak Egber Nahakuain yang sementara ini dikontrak oleh Terdakwadan Saksi Kristison Aninoas Benu, yang terletak di RT.04, RW.02,Kelurahan Campiong I, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang; Bahwa setelah Terdakwa dan Kristison Aninoas Benu digrebekbarulah Saksi tahu jika Terdakwa dan Kristison Aninoas Benu masingmasing masih mempunyai pasangan nikah yang sah; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Kristison Aninoas Benusaat Saksi Debora Lakapu

melaporkan keberadaan Terdakwa danKristison Aninoas Benu di wilayah Saksi sebagai Ketua RT; Bahwa awalnya Terdakwa dan Kristison Aninoas Benu tinggalbersama Saksi Debora Lakapu dan Suaminya, setelah itu barulahTerdakwa dan Kristison Aninoas Benu mengontrak rumah dan pindahdari rumahnya Saksi Debora Lakapu; Bahwa pada saat digrebek Terdakwa dan Kristison Aninoas Benusementara mengecat rumah kontrakan tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut

LAKAPU, S.H.NIP. 19670321 199303 1 007Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri KefamenanuKelas Il tertanggal 13 November 2019, Nomor : 51 / Pdt.P / 2019 / PN Kfm inidiberikan kepada dan atas permintaan Para Pemohon pada hari: Rabu, tanggal 13November 2019;