SALINAN PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2017/PA.Dgl.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Suhaeni binti Mochtar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lalundu Il,Dusun IV, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,sebagai Penggugat;melawanListianto bin Tujab Mujiono, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lalundu ll,Dusun IV, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei 2017mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Dgl, pada tanggal 23Mei

Bahwa pada tanggal 8 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Halaman Put.Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Dgl.Kantor Urusan Agama Desa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala dengan Nomor 018/08/II/2008, tanggal 21 Februari 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah perusahaan PT.LTT.

Desa Towiara, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala selama krang lebin 3 tahun kemudian Penggugatpindah ke kediaman orang tua Penggugat di Desa Lalundu II, Dusun IV,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala sampai sekarang danTergugat juga kembali ke kediaman orang tuanya di Desa Lalundu II, DusunIV, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;3.

pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Polanto Jaya,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri sah di Kecamatan Rio Pakava; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah perusahaan PT.LTT di Desa Towiora, Kecamatan RioPakava selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa Lalundu

M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon KHUSNUL FUAT adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : ECHA BEKTY RIYAN SUTRISNO lahir di : Lalundu, 20 Januari 1996 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : ANDRI SUTRISNO dan RIYANTI;

PN.Mlg.tanggal 12 Februari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 12 Februari 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 12 Februari 2014 dibawahRegister No.39/Pdt.P/2014/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : ECHA BEKTY RIYANSUTRISNO lahir di : Lalundu

Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Keponakan Pemohontersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : KHUSNUL FUAT adalah sebagai WALI bagiKeponakan Pemohon bernama : ECHA BEKTY RIYAN SUTRISNO lahir di :Lalundu

Kabupaten Donggala, diberi tanda bukti P6 ;7 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 789/81/1/93 tanggal 30011993 atas nama KHUSNULFUAT dan SUPARMI yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa di : Lalundu

hukum, sehinggaoleh karena itu permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbuldalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon KHUSNUL FUAT adalah sebagai WALI bagiKeponakan Pemohon bernama : ECHA BEKTY RIYAN SUTRISNO lahir di :Lalundu

Benediktus, Lalundu II, Palu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Benediktus, Lalundu II, Palu, dengan SuratNikah Nomor : II/917 pada tanggal 15 September 2002;e Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belumtercatat oleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada kantor1Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam berbagaiperaturan perundangundangan mengenai pencatatanperkawinan;e Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohontersebut karena Para Pemohon belum melaporkanadanya perkawinan Para Pemohon disebabkan olehhambatan biaya, waktu dan jarak tempat tinggal kekantor Catatan

Benediktus, Lalundu II, Palu;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Benediktus, Lalundu II, Palu dandari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak;e Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki AktaPerkawinan dan untuk itulah Para Pemohon mengajukanPermohonan ini agar pernikahannya tersebut disahkan melaluiPenetapan Pengadilan sebagai syarat untuk mendapatkanakta tersebut;2.

Benediktus, Lalundu II, Palu;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai5 (lima) orang anak yaitu ELWIN DELINO GOLENG, IKNASIUSMOA, MARIA ROSAINDA, HILARIUS WILFRIT WOGA danUBERTUS SIMON kK;e Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki AktaPerkawinan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut ParaPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakantidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa

Benediktus, Lalundu II, Palu, sesuaidengan Surat Nikah Nomor : II/917 tertanggal 16 Juni 2003,sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telahberhasil membuktikan dalil permohonannya dan oleh karenapermohonan Para Pemohon juga tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku maka permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ParaPemohon tersebut, maka salinan Penetapan ini harus diserahkankepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada

Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada tanggal 24 Mei 2014 di Desa Lalundu KecamatanRiopakava Kabupaten Donggala telah melangsungkan pernikahan diHal. 3 dari 16 hal. Put.

No. 462 K/PID/2017dikeluarkan oleh Kantor Desa Lalundu Kecamatan Rio PakavaKabupaten Donggala atas nama Sri Ronawati, S.Pd; 1 (satu) lembar surat keterangan asalusul/model N2 (asli) Nomor :451.49/D.LLD/SKN/15/V/2014, tanggal 24 Mei 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Lalundu Kecamatan Rio Pakava KabupatenDonggala, menerangkan bahwa atas nama Sri Ronawati, S.Pd.adalah benar anak kandung dari Abd. Rasyid.

S.Pd, M.Pd. danYesiria Lapatta; 1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai/Model N3 (asli) tanggal24 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Lalundu KecamatanRio Pakava Kabupaten Donggala, menerangkan bahwa calon suamiatas nama Anton Moh.

Syaleh Turangan dan calon istri atas namaSri Ronawati, S.Pd; 1 (satu) lembar surat keterangan tentang orang tua/Model N4 (asli)Nomor : 451.49/D.LLD/SKN/15/V/2014, tanggal 24 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Lalundu Kecamatan Rio PakavaKabupaten Donggala, menerangkan bahwa Abd.

Bahwa kemudiansaksi Velixs Siswanto Turangan menikah lagi dengan Terdakwa Sri Ronawati,S.Pd alias Rona pada tanggal 24 Mei tahun 2014, di Desa Lalundu KecamatanRiopakava Kabupaten Donggala secara syariat Islam namun belum tercatatdalam buku nikah.

PUTUSANNomor: 189/Pid.Sus/2017/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUNYOTO Alias NYOTO ;Tempat Lahir : Cendana Putih ;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun/ 27 Mei 1978 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Minti Makmur Lalundu Kec.Rio PakavaKab.Donggala

KRISTIANTO AliasANTON, namun Terdakwa SUNYOTO Alias NYOTO dan Sadr.KRISTIANTO Alias ANTON tidak memiliki izin dari Pemerintah untukNiaga Gas LPG bersubsidi ukuran 3 Kg, 63 (enam puluh tiga) tabungGas LPG bersubsidi ukuran 3 Kg tersebut nantinya akan dijual olehTerdakwa SUNYOTO Alias NYOTO di Desa Minti Makmur Lalundu Kec.Rio Pakava Kab. Donggala.Bahwa setelah Sdr. EDI SUKAMTO Alias EDI tiba di Benkel Tiga Dimensidan bertemu dengan Sdr.

Edi Sukamto tidak ada memiliki surat izin pengangkutangas elpiji 3 Kg (tiga kilogram) tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ketika diamankan olehPetugas kepolisian, tabung gas elpiji 3 Kg (tiga kilogram) tersebut akandibawa ke Desa Minti Makmur Lalundu Kec.Rio Pakava Kab.Donggalatepatnya di toko milik terdakwa;Bahwa Sdr.

Edi Sukamto tidak ada memiliki surat izin pengangkutangas elpiji 3 Kg (tiga kilogram) tersebut;Bahwa tabung gas elpiji 3 Kg (tiga kilogram) tersebut akan dibawa keDesa Minti Makmur Lalundu Kec.Rio Pakava Kab.Donggala tepatnyadi toko milik terdakwa;Bahwa Sdr.

Edi Sukamto berencana mengangkut tabung gas LPG 3 kg(tiga kilogram) tersebut ke Desa Minti Makmur Lalundu Kec.RioPakava Kab.Donggala; Bahwa 63 (enam puluh tiga) buah tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram)tersebut Saksi jual dengan harga Rp.1.008.000, (satu juta delapan riburupiah) dengan harga Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) pertabung; Bahwa Sdr.

Edi Sukamto tidak ada memiliki Surat izin pengangkutan gas elpiji3 Kg (tiga kilogram) tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ketika diamankan oleh Petugaskepolisian, tabung gas elpiji 3 Kg (tiga kilogram) tersebut akan dibawa keDesa Minti Makmur Lalundu Kec.Rio Pakava Kab.Donggala tepatn ya di tokomilik Sdr.Sunyoto Alias Nyoto;Bahwa Sdr.

Edi Sukamto tidak ada memiliki surat izin pengangkutan gas elpij3 Kg (tiga kilogram) tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ketika diamankan oleh Petugaskepolisian, tabung gas elpiji 3 Kg (tiga kilogram) tersebut akan dibawa keHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor: 188/Pid.Sus/2017/PN DglDesa Minti Makmur Lalundu Kec.Rio Pakava Kab.Donggala tepatn ya di tokomilik Sdr.Sunyoto Alias Nyoto; Bahwa Sdr.

Edi Sukamto berencana mengangkut tabung gas LPG 3 kg (tigakilogram) tersebut ke Desa Minti Makmur Lalundu Kec.Rio PakavaKab.Donggala; Bahwa 63 (enam puluh tiga) buah tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram)tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.1.008.000, (satu juta delapan riburupiah) dengan harga Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) pertabung; Bahwa Sdr.

Edi Sukamto berencana mengangkut tabung gas LPG 3 kg (tigakilogram) tersebut ke Desa Minti Makmur Lalundu Kec.Rio PakavaKab.Donggala; Bahwa 63 (enam puluh tiga) buah tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) tersebutTerdakwa jual dengan harga Rp.1.008.000, (satu juta delapan ribu rupiah)dengan harga Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) pertabung;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor: 188/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa Sdr.

Edi Sukamto berencana mengangkut tabung gas LPG 3 kg(tiga kilogram) tersebut ke Desa Minti Makmur Lalundu Kec.Rio PakavaKab.Donggala;Bahwa 63 (enam puluh tiga) buah tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram)tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.1.008.000, (satu juta delapanribu rupiah) dengan harga Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) pertabung;Bahwa Sdr.

Issa bin Aras Damang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Yusriani binti Moh.

Bahwa pada tanggal 5 Februari 2003, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,Halaman1 dari 11Put. No.325/Pdt.P/2019/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab bernama Moh.

Bahwa sampai sekarang ini para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena P3N Desa Lalundu tidak mencatatkan perkawinan paraPemohon, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikahtersebut untuk mengurus akta kelahiran anak, kartu keluarga, dan menguruskepentingan hukum lainnya.7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada 5 Februari 2003.

Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Lalundu tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.

PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2019/PA Dgl.Baa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Sarifudin bin Jaila, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon

lI.Nona Saskia binti Jiwa, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan tidakSekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Maret 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan Register

tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam.6. bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena P3N Desa Lalundu

Asbar bin Monoarfa, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon

Hamka bin Kanjili, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon

SUNYOTOAlias NYOTO di Desa Minti Makmur Lalundu Kec. Rio Pakava Kab. Donggala.> Bahwa setelah Terdakwa EDI SUKAMTO tiba di Benkel Tiga Dimensi danbertemu dengan Sdr. KRISTIANTO Alias ANTON selanjutnya 63 (enam puluhtiga) tabung Gas LPG bersubsidi ukuran 3 Kg dimuat ke dalam Mobil Truk MerkHINO DN 8612 BA yang dikendarai Terdakwa EDI SUKAMTO kemudianTerdakwa EDI SUKAMTO meninggalkan Benkel Tiga Dimensi.> Bahwa pada saat di SPBU Kel. Ganti Kab.

Donggala adalah berjumlah 63(enam puluh tiga) buah tabung gas LPG 3 Kg (tiga kilogram);Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor: 187/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa Terdakwa peroleh tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) bersubsiditersebut dari Sdr.Kristianto Alias Anto di Bengkel 3 (tiga) dimensi;Bahwa Terdakwa disuruh oleh Sdr.Sunyoto Alias Nyoto bos saya untukmengangkuttabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) tersebut;Bahwa tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) rencananya akan Terdakwa bawa keDesa Minti Makmur Lalundu

;Bahwa Terdakwa dibayar oleh Sdr.Sunyoto Alias Nyoto Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) pulang pergi untuk mengangkut tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram)ke Desa Lalundu;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil truk jenis Angkutan Baran merek Hino warna kepala putihwarna kas Orange dengan nomor registrasi DN 8612 BA;1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Nomor

izin untuk mengangkut tabung gas LPG 3 kg (tigakilogram) tersebut; Bahwa Terdakwa mengangkut tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) denganmenggunakan kendaraan jenis mobil truk angkutan barang merk Hino warnaputin, orange dengan nomor registrasi DN 8612 BA milik Sdr.Sunyoto AliasNyoto; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui harga pembelian tabung gas LPG 3 kg (tigakilogram) dan dijual dengan harga berapa karena Terdakwa hanya bertugasmengangkuttabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) ke Desa Lalundu;Halaman 13

dari 21 Putusan Nomor: 187/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa Terdakwa dibayar oleh Sdr.Sunyoto Alias Nyoto Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) pulang pergi untuk mengangkut tabung gas LPG 8 kg (tiga kilogram)ke Desa Lalundu;Bahwa menurut AHLI kegiatan mengangkut tabung gas ukuran 3 kg (tigakilogram) yang disubsidi pemerintah sebanyak 63 (enampuluh tiga) buah tabungdilakukan oleh Terdakwa tanpa surat izin dari Pemerintah dapat dikategorikantindak pidana, karena setiap kegiatan penyalangunaan pengangkutan dan

NUR,Tempat Lahir > ToliToli,Umur/Tanggal : 37 Tahun/10 Oktober 1980,Jenis Kelamin > Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Dusun IV, Desa Lalundu, Kec.

ILHAM,ANDI ARIFUDDIN dan anggota Polsek Pasangkayu yakni Pak ADAMmendatangi rumah MANSYUR dalam rangka silaturahmi dan pada saatberada dirumah MANSYUR, yang bersangkutan menceritakan bahwasaat ini banyak pupuk yang bereredar di daerah Lalundu tempattinggalnya dengan harga yang murah dan setelah itu MANSUR lalumembawa kami ke rumah JUPRI:;Bahwa dirumah JUPRI, kami lalu menemukan pupuk jenis NPK merekSubur Mandiri sebanyak 10 zak/karung dan menurut JUPRI pupuktersebut ia beli dari SUKARDI dengan harga

kemudian dijawab oleh ANDI ARIFUDDIN menjawab Pupuk NPKkemasan @50 Kg/ Zak setelah itu MANSYUR menjawab untuk pupukjenis tersebut, ada warga yang menjual dengan harga miring/murah,namun saksi tidak mengatahui Sumber pupuk tersebut; Bahwa untuk memperjelas informasi tersebut maka MANSYURmengajak kami untuk mengkroscek Informasi dari pupuk tersebutkemudian sesampai di tempat tersebut kami mendapati disebuahrumah milik JUPRI yang beralamat Desa Rio Mukti, Lalundu 4 Kec. RioPakava Kab.

Saksi JUPRI Alias BAPAK ASTRI Bin LANTA;Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan ini Ssehubungan denganmasalah saksi yang telah membeli pupuk dari SUKARDI yang diangkutoleh terdakwa;Bahwa awalnya pada hari yang saksi sudah lupa pada bulanSeptember 2017 sekitar jam 08.00 wita SUKARDI lewat depan rumahsaksi yang berada di Dusun 7 Desa Lalundu Kec.

Mamuang, dimana saksi AMIN MANSYUR yang tidak pernahmengeluarkan pupuk secara tidak prosedural menyampaikan kalau ia jugamendapat informasi jika ada warga yang menjual pupuk dengan jenis yangsama dan dengan harga yang lebin murah yakni warga bernama saksiJUFPRI;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut bersama petugas kepolisiandari Polsek Pasangkayu lalu mendatangi rumah saksi JUPRI dan dirumahsaksi JUPRI yang terletak di Desa Rio Mukti, Lalundu 4 Kec.

PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Lamusa bin Laside, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon I.Jumarni

binti Launding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Maret 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan Register Nomor 335

Tanggal 12 April2019, setelah diperbaiki di persidangan, berbunyi sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 12 Juli 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di, wilayan hukum Desa Lalundu, dirumah, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 335/Padt.P/2019/PA Dgl.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17tahun, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah

Heni bin Lamise, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon

Sultan bin Lahama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Henni bin Lamise, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon I.Jenna

Tanggal 12 April2019, setelah diperbaiki di persidangan, berbunyi sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 2 April 1984, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di, wilayan hukum Desa Lalundu, dirumah, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PA Dgl.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah

tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam.6. bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena P3N Desa Lalundu

Misi bin Mafiare, umur 100 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon

Mangrabi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon

B/2018/PN.PkyDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/TanggalJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUKARDI alias KUMIS alias PAK DEKUMIS binSAMIJO,Jatim,52 Tahun/03 Juni 1965,Lakilaki,Indonesia,Lalundu Despot, Dusun IV, Desa LalunduKampung, Kec.

ILHAM,ANDI ARIFUDDIN dan anggota Polsek Pasangkayu yakni Pak ADAMmendatangi rumah MANSYUR dalam rangka silaturahmi dan pada saatberada dirumah MANSYUR, yang bersangkutan menceritakan bahwasaat ini banyak pupuk yang bereredar di daerah Lalundu tempattinggalnya dengan harga yang murah dan setelah itu MANSUR lalumembawa kami ke rumah JUPRI;Bahwa dirumah JUPRI, kami lalu menemukan pupuk jenis NPK merekSubur Mandiri sebanyak 10 zak/karung dan menurut JUPRI pupuktersebut ia beli dari terdakwa dengan harga

kemudian dijawab oleh ANDI ARIFUDDIN menjawab Pupuk NPKkemasan @50 Kg/ Zak setelah itu MANSYUR menjawab untuk pupukjenis tersebut, ada warga yang menjual dengan harga miring/murah,namun saksi tidak mengatahui Sumber pupuk tersebut; Bahwa untuk memperjelas informasi tersebut maka MANSYURmengajak kami untuk mengkroscek Informasi dari pupuk tersebutkemudian sesampai di tempat tersebut kami mendapati disebuahrumah milik JUPRI yang beralamat Desa Rio Mukti, Lalundu 4 Kec. RioPakava Kab.

Saksi JUPRI Alias BAPAK ASTRI Bin LANTA;Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah saksi yang telah membeli pupuk dari terdakwa yang diangkutoleh MUSTAWIL Alias TAWI ;Bahwa awalnya pada hari yang saksi sudah lupa pada bulanSeptember 2017 sekitar jam 08.00 wita terdakwa lewat depan rumahsaksi yang berada di Dusun 7 Desa Lalundu Kec.

Mamuang, dimana saksi AMIN MANSYUR yang tidak pernahmengeluarkan pupuk secara tidak prosedural menyampaikan kalau ia jugamendapat informasi jika ada warga yang menjual pupuk dengan jenis yangsama dan dengan harga yang lebin murah yakni warga bernama saksiJUFPRI;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut bersama petugas kepolisiandari Polsek Pasangkayu lalu mendatangi rumah saksi JUPRI dan dirumahsaksi JUPRI yang terletak di Desa Rio Mukti, Lalundu 4 Kec.

Pasangkayutersebut kemudian tanpa setahu atau tanpa sejjin pemilik yaitu PT.Pasangkayu Terdakwa II bersama dengan saksi Kadek Susila alias Silaturun dari mobil dan langsung mengangkat pupuk NPK 12627 sebanyak110 (Seratus sepuluh) Sak ke atas Mobil Truck serta langsung membawapupuk tersebutkerumah Terdakwa II di daeran Lalundu (WV,kemudianTerdakwa Ilsetelah berada dirumah menghubungi lagi saksiAbdul Rahman alias Nyoman alias Keplelewat telpon antar dimana inipupuk dijawab di atas saja, tetapi Terdakwa

PT.Pasangkayu Terdakwa II bersama dengan saksi Kadek Susila alias Silaturun dari mobil dan langsung mengangkat pupuk NPK 12627 sebanyak110 (Seratus sepuluh) Sak ke atas Mobil Truck serta langsung membawapupuk tersebut kerumah Terdakwa II di daerah Lalundu IV, kemudianTerdakwa Il setelan berada dirumah menghubungi lagi saksi AbdulRahman alias Nyoman alias Keple lewat telpon antar dimana ini pupukdijawab di atas saja, tetapi Terdakwa II tetap keluar dari rumah.Bahwa Terdakwa II bertemu saksi Abdul

Rahman alias Nyoman aliasKeple di perjalanan lalu mereka bersama pergi mengantarkan pupuksebanyak 110 (Seratus sepuluh) Sak, dimana saksi Abdul Rahman aliasnyoman alias Keplek telah mendapatkan pembeli dari beberapa orang didaerah Lalundu IV untuk pupuk jenis NPK 12627 tersebut dengan harga1 (Satu) sak Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah), TerdakwaI!

sejumlah 14 (empatbelas) sak sisa dari hasil penjualan Terdakwa bersama dengan saksi AbdulRahman alias Keple di daerah Lalundu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) lembar Bon Permintaan Barang (BPB) pupuk NPK 12627 dariAfdeling Golf Blok 9 PT.

Pasangkayu, untuk bekerja samadalam mengurus segala administrasi pengeluaran pupuk NPK 12627 sertasaksi Abdul Rahman Bin Lendri menerangkan berhasil menjual pupuksebanyak 96 (Sembilan puluh enam) Sak dengan harga Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) di daerah Lalundu. Terdakwa Dadang AbdullahSaputra alias Dadang Bin H.

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2020/PA.DglSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sardi Bin Husen, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 05 Oktober 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman di Desa Lalundu ,Kecamatan RioPakava,Kabupaten Donggala

,Para Pemohon melangsungkanpernikahan Menurut Agama Islam di wilayah Desa Lalundu, di RumahKecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala;2.

Ningrum bin Mahudi , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani , tempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksitetangga para Pemohon, dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 2 Maret 2012,di wilayah desa Lalundu Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala; Bahwa setahu saksi, pada saat menikah

Suratman bin Kartwikrana, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lalundu Kecamatan Rio PakavaKabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksitetangga para Pemohon, dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 2 Maret 2012,di wilayah desa Lalundu Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala; Bahwa setahu saksi, pada saat menikah

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA.DglSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Hamus Bin Usman Salam, tempat dan tanggal lahir Battang, 11 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Lalundu,Kecamatan RioPakava,Kabupaten Donggala

Bahwa pada tanggal 15 September 2013, Para Pemohon melangsungkanpernikahan Menurut Agama Islam di wilayah Desa Lalundu, di RumahKecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;2.

Bahwa sampai sekarang ini para pemohon tidak mempunyai kutipan aktaNikah, karena P3N Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala tidak mencatatkan perkawinan para pemohon, sementara saat inipara pemohon membutuhkan akta Nikah tersebut untuk mengurus Aktakelahiran anak dan kartu keluarga dan mengurus kepentingan Hukum lainnya;7.

Bahtiar T BIN Tajang , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani , tempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksiSepupu dua kali Pemohon I, dan saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 15 September2013, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, Provinsi

G bin Gesa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lalundu Kecamatan RioPakava Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksipaman Pemohon , dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 15 September2013, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa

ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:Ikbal bin Patta, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Salo Balo,Desa Jengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara selanjutnya disebut sebagai"Pemohon:MELAWANTri Utami binti Suwarno, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Lalundu

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lalundu 2, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, selama kurang lebih 2 tahun yang tersebut diatas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohonsampai saat ini;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri belum dikaruniaiketurunan;4.

Anisa binti Patta, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Jengeng Raya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiSaksi II;Bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kemenakanPemohon,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Desa Lalundu 2 selama

No.117/Pdt.G/2017/PA DglBahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Desa Lalundu 2 selama kuranglebih 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon lalu kembali lagi ke rumah orang tua Termohon sampai Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal

No.117/Pdt.G/2017/PA Dglmemiliki Legal Standing (Kapasitas) untuk mengajukan permohonan ceral aquo;Menimbang, bahwa terhadap posita angka angka 3 (tiga) permohonanPemohon saksi Pemohon telah memberikan keterangan yang relevan dipersidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II Pemohon yang salingbersesuaian sehingga telah terbukti secara sah menurut hukum bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohon di Desa Lalundu 2 selama kurang lebih 2 tahun

Tanggal 12 April2019, setelah diperbaiki di persidangan, berbunyi sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 20 Maret 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di, wilayan hukum Desa Lalundu, dirumah, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA Dgl.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 53 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 39tahun, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah

tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam.6. bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena P3N Desa Lalundu

Henni bin Lamise, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaisepupu sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon

Manafi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Sultan bin Lahama, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon I.Marsunang

binti Baharuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Maret 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan Register Nomor

tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam.6. bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena P3N Desa Lalundu

Heni bin Lamise, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaisepupu sedangkan dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon

Marafi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon

sapi tersebut terjatun setelah itu Terdakwabersama dengan saksi, INDRAWAN dan ZAINUDDIN mengengkat kepala sapitersebut terlebih dahulu keatas mobil Avanza Warna silver dengan nomor Polisiyang saksi tidak ketahui, setelan kepala sapi tersebut naik keatas mobil kamikemudian mengangkat bagian pantat dan badan sapi tersebut sampai sapitersebut naik diatas mobil setelah itu kami pergi;Bahwa pada hari Rabu tanggaal 09 November 2016 sekira pukul 15.00 wita,Terdakwa mengajak HENDRIK untuk ke Kecamatan Lalundu

dan Terdakwa mengatakan mau ke lalundu cari tukang danZAINUDDIN mengatakan ikutka setelah itu naik keatas mobil dan kamipunmenuju Kecamatan lalundu.

Sesampainya di Lalundu tidak menemukan tukang,dan kami pun pulang menuju Desa Polewali, sesampainya di Area PT.Pasangkayu sekira pukul 20.00 wita ZAINUDDIN mengatakan kepada saksi danTerdakwa ayo ambil sapi Kemudian Terdakwa mengatakan bagaimana caranyakita Cuma bertiga dan tidak ada tali kKemudian ZAINUDDIN mengatakan tenangsaja gampang itu kita panggil INDRA kemudian saksi bersama denganZAINUDDIN dan Terdakwa menuju rumah INDRA yang terletak di Afdeling JulietPT.

dan Terdakwa mengatakan mau ke lalundu cari tukangdan ZAINUDDIN mengatakan ikutka setelah itu naik keatas mobil dan kamipunmenuju Kecamatan lalundu. Sesampainya di Lalundu tidak menemukan tukangdan pulang menuju Desa Polewali, sesampainya di Area PT.