Fahruddin di sebuah karaoke di Jalan Citra Raya Tangerang sekira pukul 24.00Wib selanjutnya Terdakwa dkk menuju Diskotik MG kemudian Terdakwa menelan pil ekstasi tersebut didiskotik tersebutsambil berjoget4, Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 November 2013 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa janjiandengan Sdr Andi bertemu di Diskotik Miles Lokasari di daerah Mangga Besar Jakarta Barat lalu Terdakwaberangkat dari rumah di asrama dengan mengendarai sepeda motor menuju Komplek Perumahan Citra Layadi

Saksi Mohamad Benny Layadi alias Benny, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ; Bahwa sehubungan dengan perkara penyerobotan tanah yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggal saksi sudah tidakingat lagi bulan Desember 2017 sekitar jam 10.00 wita bertempat di DesaBulotalangi Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango

Febby Prasetyo istri dari sdr.Benny Layadi, dan telah adanya penetapan dari Pengadilan NegeriGorontalo mengenai eksekusi pengosongan rumah dan tanah tersebut,akan tetapi tanah tesebut sekarang telah digarap kembali secara paksa olehpihak lain yakni terdakwa Rahmat Supu ; Bahwa kapan kejadian tersebut terjadi saksi tidak mengetahuinya namuntempat kejadian di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN GtoBahwa sdr.

Fryna Layadi bin Lay Nyan Kong dan Hendrik Tjuandi binTjiong Tiong Nam (korban), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya Per. Lenna mendatangi korban Per. Fryna untukmeminta korban meminjamkan rumah miliknya yang berada di Jalan BeringinWatampone yang saat itu masih kosong untuk digunakan sebagai gudangtempat penyimpanan bahanbahan bangunan jualan oleh Lel. Lukas Lai (SuamiPer. Lenna), sehingga korban Per. Fryna memberikan izin kepada Per.

Fryna Layadi bin Lay Nyan Kong dan Hendrik Tjuandi bin TjiongTiong Nam (korban), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya Per. Lenna mendatangi korban Per. Fryna untukmeminta korban meminjamkan rumah miliknya yang berada di Jalan BeringinWatampone yang saat itu masih kosong untuk digunakan sebagai gudangtempat penyimpanan bahanbahan bangunan jualan oleh Lel. Lukas Lai (SuamiPer. Lenna), sehingga korban Per. Fryna memberikan izin kepada Per.

Menyatakan Terdakwa AFI MEYLIA LAYADI ALIAS VIVI BINTI BENI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan tanpa hak mengakses komputer milik orang lain dengan cara apa pun sebagaimana dakwaan kombinasi alternatif kedua primair;

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan merubah nama kecil Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No.876 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Makassar, yang semula bernama LAI KIM JUN menjadi LUCIANA LAYADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling

Pembanding/Tergugat : FEBY PRASETYO Diwakili Oleh : FEBY PRASETYO
Pembanding/Tergugat : BENY LAYADI Diwakili Oleh : FEBY PRASETYO
Terbanding/Penggugat : DOLOK M. LIPUTO
Terbanding/Penggugat : RELLY W. LIPUTO
Terbanding/Penggugat : Hj. RENI LIPUTO
Turut Terbanding/Tergugat : MEGY ROSALIN SAIYA
Turut Terbanding/Tergugat : ADAM DILO
Turut Terbanding/Tergugat : YEANI SYENY TOOY

Pembanding/Terdakwa : AFI MEYLIA LAYADI Alias VIVI Binti BENI Diwakili Oleh : RIVALDI RAMADHANI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDURRAHIM, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : BAYU AULIA RACHMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JHADI WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : ADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RAHMAT ISLAMI, SH

perjanjian kredit ;Bahwa sebelum pelaksanaan lelang dilaksanakan oleh Kantor Lelang, Tergugat telah mengirimkan surat kepada para Penggugat tentang Hertaksasi jaminankredit dan tunggakan kewajiban para Penggugat dengan surat tanggal 11 Maret2013 No.RMV/3.2/236/R ;Bahwa berdasarkan salinan Risalah Lelang Kantor PelayananKekayaan Negaradan Lelang Pontianak No.239/2013 tanggal 28 April 2013 telah dilakukan lelanguntuk Sertifikat Hak Milik(SHM) No.197 atas nama Jhony Wongso yang dibelioleh Budiman Layadi

(satu milyar dua ratus lima puluh lima juta lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah), dengan telah dijualnya objek lelang tersebut sebesarRp.3.170.500.000., ini berarti nilai jual telah melampaui nilai objek lelang yangtelah ditentukan ;Bahwa berdasarkan Risalah lelang No.239/2013 tanggal 28 April 2013Sdr.Budiman Layadi kuasa dari Andreas Eko Agustanto,sebagai pemenanglelang sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku,maka terhadapnya sebagaipembeli lelang haruslah dilindungi oleh hukum ;Menimbang,

yang satunyalagi saksi Wayan Laya, S.H, pindah buku dan juga ditolak dengan alasanyang sama dana tidak cukup ;Bahwa yang menerbitkan Bilyet Giro adalah Ratu Bagus karena Ratu Bagusakan membeli asetnya Terdakwa Wayan Suweda ;Bahwa yang menggerakkan saksi untuk memberikan pinjamanuang/memberikan hutang karena Ratu Bagus yang menjanjikan akanmembeli sebesar Rp,5,7 milyar ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 12 Maret 2012 bersamasama dengan Istridan anaknya yang bernama Mario, Nyoman Cendikiawan dan Wayan Layadi

Menyatakan Terdakwa AFI MEYLIA LAYADI ALIAS VIVI BINTI BENI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan tanpa hak mengakses komputer milik orang lain dengan cara apa pun sebagaimana dakwaan kombinasi alternatif kedua primair; 2.

Saksi LAYADI; Bahwa saksi menerangkan, saksi kenal dengan para Penggugat terutamaSrihayati adalah keponakan (anak dari kakak kandung Kartini) sedangkanSutarjo Midel M adalah suami dari Srihayati sedangan dengan PT KMA tahuHalaman 50 dari 72 halaman, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2014/PN.

membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi surat yaitu bukti P1 s/d P20sepertitersebut di atas serta 3 (tiga) orang saksi yakni saksi AMOS, saksi TANEH dansaksi ERKO MOURA, sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalildalilbantahannya telah mengajukan bukti tertulis berupafotokopisurat sebagaimanatersebut dalam bukti Tl.1 s/d TlL21dengan 3 (tiga) orang saksi yakni saksi NADIE,saksi ROBIANSYAH, dan saksi LAYADI

Polda Sulut) tersebut terpatahkan / terbantahkansehingga tidak ditindak lanjuti oleh Penyidik Polda Sulut;Halaman 72 dari 76 halaman Putusan Nomor 116/PDT/2020/PT MNDBahwa berkaitan dengan pernyataan banding Pembanding mengenai OperasiTertangkap Tangan terhadap Terlawan/ Terbandin IV = Sitti Sugihartati LoanataOei dan suaminya Ali Sugiharto Layadi Lay, patut pula diduga kuat sebagaitindakan rekayasa yang dilakukan oleh oknumoknum anggota Polisi rekananPelawan/ Pembanding untuk menangkap dan menahan

Penggugat:
1.IVAN CHRISTIAN
2.IVAN WANGSA WIDJAJA
3.YENNY ARIANTO
4.TOHA KUSUMA WANGSAWIDJAJA
5.IRA NOVITA, SE
6.IVEE WIJAYA
7.ERIC DJUNAEDI
8.DWI KRISTINA DJOJO
9.INDRAWATI GUNAWAN
10.HUMAIRAH
11.RETNO SUSILOWATI
12.INDRAWATY NINGSIH HARTINI
13.ERNA TJUATJA
14.FERRY CHANDRA TJONG
15.LAY SJENNY LAYADI, SE
16.GOEI, INDRAWATI
17.TJINDRAWANTA
18.GOEI HARTANTO SUNJAYA
19.RYKA SUMIATI H.S
20.DHANY SOFJAN

WANGSAWIDJAJA
Terbanding/Penggugat V : IRA NOVITA, SE
Terbanding/Penggugat VI : IVEE WIJAYA
Terbanding/Penggugat VII : ERIC DJUNAEDI
Terbanding/Penggugat VIII : DWI KRISTINA DJOJO
Terbanding/Penggugat IX : INDRAWATI GUNAWAN
Terbanding/Penggugat X : HUMAIRAH
Terbanding/Penggugat XI : RETNO SUSILOWATI
Terbanding/Penggugat XII : INDRAWATY NINGSIH HARTINI
Terbanding/Penggugat XIII : ERNA TJUATJA
Terbanding/Penggugat XIV : FERRY CHANDRA TJONG
Terbanding/Penggugat XV : LAY SJENNY LAYADI