Ditemukan 33 data
11 — 8
Beberapa barang perabot rumah tangga dan barang elektronikyang sekarang berada dalam penguasaan penggugat berupa:Spring bed Televisi merek LG 21 inchi= Mesin cuci merek Panasonic=" Lemasi es 1 pintu=" Lemari pakaian terbuat dari kayu jati 4 pintu= Kompor gas merek Rinnai=" Belender merek National=" Sepeda gunung merek Poligon MonarchKipas angin besar dan kipas angin besar, dllSebagai harta benda bersama penggugat dan tergugat.12.
26 — 5
Kota Baru KotaJambi dan 1 paket kecil daun ganja kering yang dibungkus kertas bukutulis warna putih didalam sepatu warna hitam yang terletak di rak sepatudalam rumah didekat pintu kamar pertama masuk rumah.Bahwa barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu/bong padalemari pakaian bagian bawah lemasi Hendra tersebut disimpan oleh Edosedangkan paket kecil daun ganja kering yang dibungkus kertas warnaputih didalam sepatu warna hitam yang terletak di rak sepatu dalamrumah Hendra disembunyikan Hendra
155 — 24
No. 59/Pdt.G/2013/PA.Padlg.satu unit VCD merknya Tosiba ;satu unit Lemasi Es/Kulkas 2 pintu merknya LG,satu unit Lemari, satu unit Lemari makan dan satu unit meja rias ketigatigabermerk olimpic;dua kompor gas bermerk nasional dan Hitachi;empat unit kipas angin bermerk Hitachi ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalil gugatan point angka 1, 2, 3 bagian (a) dan (f) benar, akan tetapiuntuk tanah sebagaimana tercantum
8 — 6
Mut'ah berupa perabot rumah tangga yang diperoleh selama masaperkawinan antara lain TV, Lemasi Es, Mesin Cuci, Lemari pakaian;4.3. Nafkah lampau selama 5 bulan Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah)5. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selain danselebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.
29 — 26
Sesampainya di kamar kos, Terdakwa kemudin mengambil 2 (dua)paket ganja dan satu paket sabu yang terletak disamping lemasi baju terdakwa.
22 — 5
.;131 unit Lemari baju Pintu 3 seharga Rp. 5.300.000,;p) lemari hias seharga Rp. 6.000.000,;p 2 Shet kursi tamu seharga Rp. 5.000.000,;q Shet Tempat Tidur + Kasur seharga Rp. 4.700.000,;r 1 Sofa santa seharga Rp. 1.600.000,;51 lemasi Rak ling schargaRp.1.000.000t ; Mt va : sar seharga Rp. 600.000,;A 1 temasi Es Pinta 1 mesk Sharp seharga Rp. 1.500.000;ee +99 inch Layer sitar seharge Rp 5000.00, 5 inch Layar datar seharwa Rp 7.500.000,;29 ich ehugs Rp 1.0000,12 Parabola = scharga = RpSS8.000.00,b
20 — 1
Sewa sawah:Bahwa saksi tidak tahu merk lemari es/kulkas tersebutdan juga saksi juga tidak tahu warna lemari es/kulkastersebut;Bahwa yang saksi tahu yang membeli lemari es/kulkastersebut adalah Penggugat sendiri;Bahwa setahu saksi yang membeli lemari es/kulkastersebut adalah Penggugat di toko, namun saksi tidaktahu nama toko tempat pembelias lemasi es/kulkantersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga pembelian lemaries/kulkas tersebut, yang saksi tahu lemari es/kulkasdibeli bersamaan dengan Pembelian
59 — 24
Penggugat dengan Tergugat berupaemas dalam bentuk cincin dan gelang, akan tetapi saksi tidakmengetahui berapa beratnya; Bahwa sepengetahuan saksi emas tersebut diperoleh Penggugatdengan Tergugat sewaktu masih suami istri; Bahwa setahu saksi hingga kini barang tersebut masih ada dandikuasai oleh Tergugat akan tetapi semua barang tersebut sudahdijual untuk beli mobil expander; Bahwa saksi mengetahuinya dari cerita Tergugat; Bahwa selain itu, harta yang dimiliki Penggugat denag Tergugatmasih ada yaitu Lemasi
228 — 95
GUSTI CHUDZAIFAH karena kunci sudah dibebaskan dan bolehdigunakan secara bebas oleh pegawai bagian kas besar.Saudara FAHMI mengakui bahwa sejak lama dirinya lah yang merekayasa jumlahselisih kas tersebut dan membuatkan rincian kas dan berita acaranya sehinggapada akhir hari selalu cocok dengan jumlah kas yang ada pada neraca akhir hari(pada saat tutup buku harian).Saudara FAHMI mengakui bahwa yang merekayasa jumlah susunan uang sebesarRp. 1.500.000.000, yang ada dalam lemasi besi yang ada dalam ruangankhasanah
GUSTI CHUDZAIFAH karena kunci sudah dibebaskan dan bolehdigunakan secara bebas oleh pegawai bagian kas besar.e Saudara FAHMI mengakui bahwa sejak lama dirinya lah yang merekayasa jumlahselisih kas tersebut dan membuatkan rincian kas dan berita acaranya sehinggapada akhir hari selalu cocok dengan jumlah kas yang ada pada neraca akhir hari(pada saat tutup buku harian).f Saudara FAHMI mengakui bahwa yang merekayasa jumlah susunan uang sebesarRp. 1.500.000.000, yang ada dalam lemasi besi yang ada dalam
SUHARNO FARIS, SH.Bahwa terdakwa FAHMI mengakui bahwa sejak lama dirinya lah yang merekayasajumlah selisih kas tersebut dan membuatkan rincian kas dan berita acaranya sehinggapada akhir hari selalu cocok dengan jumlah kas yang ada pada neraca akhir hari(pada saat tutup buku harian).Bahwa benar terdakwa FAHMI BIN GUFRAN mengakui bahwa yang merekayasajumlah susunan uang sebesar Rp. 1.500.000.000, yang ada dalam lemasi besi yangada dalam ruangan khasanah/kluis adalah dirinya pada tanggal 12 April 2012disaksikan
36 — 14
bersama berupa Deposito di BMT Bina Sejahterasenilai R p.230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) saksi tidak tahu;Halaman 21 dari 59 Putusan Nomor 262/P dt.G/2019/PA.R bgBahwa tentang saksi pertama menitipkan uang Rp.150.000.000, (Sseratuslima puluh juta rupah) kepada Tergugat saksi juga tidak tahu;Bahwa saksi tahu ada harta bersama berupa perabot rumah tangga namuntidak hafal secara rinci karena saksi jarang masuk ke rumah Penggugat danTergugat, dan yang saksi lihat dan ingat ada TV, dipan, lemasi
Yuli Emi Lestari
Tergugat:
Girindra Dayu Bradana
47 — 0
dapur terbuat dari kayu mahoni rustic, dengan ukuran kira-kira 1,5mX0,4mX0,8m;
- satu lemari 3 pintu terbuat dari kayu mahoni rustic, dengan ukuran kira-kira 1,8mX0,4X1,8 m;
- satu Meja makan segitiga alumunium + HDC Tec merk Domus serie Palm table;
- satu Bangku Panjang (Sunlounger) Kayu Jati;
- satu TV Samsung 19 inch;
- satu PC Gaming Intel Cor i5 ( Gaming PS );
- satu Lemari Es LG 1 pintu;
- satu Lemasi
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
JUMARTONO BIN SARJIMAN
119 — 56
biro, lemasiarsip dan Whiteboard pada tanggal 29 November 2016 ; Bahwa diperlinatkan kepada saksi bukti kuitansi pembelianberupa kusen, pintu P1, Kusen Jendela, bingkai jendela, Daunpintu untuk kegiatan TPA Desa Kedataran Kecamatan majeKebupaten Kaur dengan harga sebesar Rp. 4.000.000, (empatjura rupiah), saksi tidak tahu karena di toko saksi tidak adapenjualan barang tersebut, namun untuk cap tokonya benarmerupakan cap dari toko saksi; Bahwa benar untuk pembelian barang berupa meja setengahbiro, lemasi
62 — 11
Setelah memindahkan tubuhkorban ke atas tempat tidur yang di kamar karena merasa belum puaskembali saksi Juanda Sudarsa mengacakngacak isi lemasi yang terdapatdikamar tersebut dan berhasil mengambil 1 (satu) buah kalung emas milikkorban.