Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
171
  • Put.no.0642/Pdt.G/2017 PA.Pct.pertengkaran disebabkan Termohon menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon, yaitu ratarata Rp.4.500.000, (empat juta limja ratus ribu rupiah)setiap bulannya sehingga Pemohon tidak mampu memenuhi keinginanPemohon, akhirnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Pemohon ternyata beragamaIslam bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Pacitan, makaperkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Pacitan;Menimbang, bahwa
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0703/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Hj.Kartini, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 425.000,Rp 5.000,> Rp 6.000,: Rp 516.000,(limja ratus enam belas ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Put.No.0697/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.Hal.13 dari 12 Put.No.0697/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 029/Pdt.G/2014/PA.Brb
Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
195
  • Sebulan kemudian Tergugat datanfgi lagi, namun Penggugattetap tidak mau; Bahwa selanjutnya Tergugat ada mengirim uang Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) dan pada bulan Ramadlan kembali memberi uang Rp.2.50.000 (dua ratus limja puluh ribu rupiah); Bahwa Tergugat tidak pernah diberi tahu kalau Penggugat pulang keBarabai; Bahwa terakhir Tergugat memberi uang kepada Penggugat bulan mei2013, setelah itu tidak pernah lagi; Bahwa Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga;Bahwa Terhadap jawaban Tergugat
Register : 15-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1547/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
100
  • ROakSI oo... ccccceccceccccceeeseeeeceeeeseueeueeueeseseueeueeaeenaeeeeeeeuseanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN uo Ro. 351.000,00(tiga ratus limja puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1547/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 05-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 23-05-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 1/JN/2021/MS.Skm
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Heru Duwi Admojo, S.H.,M.H
2.R. Bayu Ferdian, S.H., M.H
Terdakwa:
Joko Suriyanto bin Sali
17661
  • pembeli/oemasang membeli angka yangingin dipasang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) daripemasangan 2 (dua) angka, kalau angka yang dipasang tersebut keluarsesuai dengan angka yang dikeluarkan oleh Singapore, Hongkong,Sydney maka pembeli/pemasang tersebut menang dan mendapatkanuang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), darikemenangan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), untuk pembeli/pemasang mendapatkansebesar Rp. 500.000, (limja
    sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dari pemasangan 2 (dua) angka, kalau angka yang dipasang tersebutkeluar sesuali dengan angka yang dikeluarkan oleh Singapore,Hongkong, Sydney maka pembeli/pemasang tersebut menang danmendapatkan uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah), dari kemenangan tersebut terdakwa mendapatkan keuntunganPutusan Nomor 1/JN/2021/MS.Skm hal 5 dari 30 hal.sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), untuk pembeli/pemasangmendapatkan sebesar Rp. 500.000, (limja
Register : 18-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
61
  • Ro. 351.000,00(tiga ratus limja puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1224/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Putus : 05-08-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pdt/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 — NY. HADIJAH,SE VS NG MOY KIAW (RATNA)
4029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluhempat ribu rupiah), dimana Penggugat bersama dengan kakaknya almarhumahtersebut tetap statusnya sebagai kost;Bahwa pada awal tahun 1998 dimana Penggugat membutuhkan uang,dimana Penggugat meminta supaya Tergugat segera mengembalikan uangpinjaman tersebut, dimana Tergugat tidak sanggup untuk mengembalikannya,lantas Tergugat segera menjualnya rumah toko (Ruko) yang samasamaditempati tersebut kepada Penggugat dengan harga yang disepakati bersamapada waktu itu Rp.73.500.000, (tujuh puluh tiga juta limja
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 314/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin SAMIAN
225
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 5 (limja) bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    5.

Register : 08-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Cjr.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PARDI Bin AYI SUTA
294
  • ., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu ada pencurian yang dilakukan olehterdakwa dengan menggunakan mobil saksi ;e Bahwa terdakwa meminjam mobil selama 20 (dua puluh) hari dandigunakan oleh terdakwa sudah berjalan selama 15 (lima belas) hari danbaru setor 5 (limja) hari dan itupun saya tidak menerima setoran karenauang seteran tersebut saksi suruh untuk membeli ban ;e Bahwa terdakwa meminjam mobil saksi dengan bayaran Rp.150.000, perhari dan
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN ADNAN
162
  • 6.Membebankan Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(limja ribu rupiah);

Register : 10-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (RUDI HARTOKO BIN MULYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiyah binti Adi Yahono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon

    a. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta limja

Register : 22-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN ADNAN
105
  • 6.Membebankan Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(limja ribu rupiah);

Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 359/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
305
  • pada 02 April 2020 adalah :

    2.1 Sutami binti Suparman, sebagai Istri/janda;

    2.2 Yulinda Choslin Santoso Putri binti Teguh Santoso, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3 Yuninta Sabatina Santoso Putri binti Teguh Santoso, sebagai anak anak kandung perempuan

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh limja

Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 292/Pid.B/LH/2018/PN Jbg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG EKA JAYA, SH.
Terdakwa:
TRIKUT Bin SABAR.
36610
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (limja ribu rupiah).

Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 452/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 6 Juli 2017 — Moh. Yusuf
203
  • Selanjutnyauang tersebut dibagi, Terdakwa mendapat bagian uang kurang lebih sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), lwan Yulianto mendapatbagian uangkurang lebih sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) Turmudimendapat bagian uang Rp. 35.000.000, (tiga puluh limja juta) dan selebihnyadibawa Bambang alias Doyok.Menimbang, bahwa dari kontruksi kejadian tersebut, maka terbukti bahwaterdakwa bersama temantemannya telah mengambil secara melawan hukum uangmilik Kantor Koperasi Udara
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 504/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • yang mampu Pemohon berikan hanya sejumlahRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) selama menjalani masa iddah Termohon,sementara itu menyangkut tuntutan hutang mahar, Pemohon sangat memberatkanmengembalikan karena mahar dijual bersamasama untuk keperluan membeli tanahkebun;Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon dalam dupliknya lisanya dimuka sidang menyatakan sikapnya tetap sebagaimana dalam jawaban semula,namun menyangkut dengan nafkah iddah Termohon menurunkan tuntutannyamenjadi Rp. 500.000,(limja
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Tentang haki asuh dan pemeli9haraan anak yang bernama XXXXxX,ditetapkan berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi; Bahwa selaku anak kandung dari TERMOHON dan PEMOHON, makakewajiban dari PEMOHON (Tergugat Rekonvensi) agar dihukum untukmembayar biaya pemeliharaan dan nafkah anak sebesar Rp 2.500.000, (duajuta limja ratus ribu rupiah) perbulannya sampai anak dewasa 21 tahun sudahtermasuk biaya pendidikan;Berdasarkan halhal tersebut.
Register : 05-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
CANDRA Alias WA CANDRA Bin SANTA
4919
  • .- (sepuluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 5.000,- (limja ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ;

    Dirampas untuk negara ;

    6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu ribu rupiah);

Register : 05-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
CANDRA Alias WA CANDRA Bin SANTA
130
  • .- (sepuluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 5.000,- (limja ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ;

    Dirampas untuk negara ;

    6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu ribu rupiah);

Register : 12-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menghukum Tergugat untuk membayat secara tunai : Nafkah terhutang / Madhyah / lampau sejak bulan September 1996s/d September 2018, 265 ( dua ratus enam puluh limja bulan ) sebesarRp 3.000.0000 x 265 = Rp 795.000.000 ; ( tujuh ratus sembilan puluhlima juta rupiah ) ;4.