Ditemukan 34 data
213 — 37
Menetapkan barang bukti yang telah disita dalam perkara ini berupa :a. 1 (satu) lembar asli slip Asli Aplikasi kiriman uang pemindah bukuan BII Maybank;------------------------------------------------------------------------------------b. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tertanggal 04 April 2012;---------------dikembalikan kepada saksi korban M.FAIZ DAHLAN Als FAIZ Bin DAHLAN RAHIM;------------------------------------------------------------------------------------c. 1 (satu) rangkap asli
bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama Pasal 378KUHP);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ; 222 22222222222 ooo3 Menetapkan barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar asli slip Asli Aplikasi kiriman uang pemindah bukuan BIIMaybank ; 29722 2222 oon nnn nnn nnn n=b 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tertanggal 04 April 2012;dikembalikan kepada saksi korban M.FAIZ
Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan tindak pidana;2 Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan Hukum (Onstlag VanRechtvervolging); 772 nnn nnn nnn nnn3 Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatsertamartabatnya;4 Menetapkan barang bukti yang telah disita dalam perkara ini berupa :a. 1 (satu) lembar asli slip Asli Aplikasi kiriman uang pemindah bukuan BIIMaybank;b. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tertanggal 04 April 2012;dikembalikan kepada saksi korban M.FAIZ
19 — 10
Borneo Indah Marjaya di Desa Laburan dan telahdikaruniai satu orang M.FAIZ ASYRAF ADINATA bin MUH HAFIDARIFIN, lahir tahun 2010;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Mei tahun 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai/sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan:a.
19 — 5
HIDAYAT, lalu terdakwa PANI membuka laci mejayang tidak terkunci dan terdakwa PANI melihat 1 (satu) unit Laptop danterdakwa PANI langsung mengambil Laptop tersebut tanpa seizing pemiliknyayaitu saksi DADANG HIDAYAT tersebut, kKemudian terdakwa PANI IBNU,selanjutnya terdakwa PANI memegang Laptop tersebut dan terdakwa PANIsegera keluar dari ruangan guru tersebut, namun perbuatan terdakwa PANIdiketahui/dipergoki saksi M FAIZ dan saksi ALLAN GUNAWAN, lalu terdakwaPANI IBNU nerhasil ditangkap oleh saksi M.FAIZ
15 — 2
Faiz; Bahwa Hartoni bin Jamal (Suami Pemohon I/ayah kandung dari IqbalRachman, Muhammad Rezky Redhuha, Ananda Khairunnisa Wangi dan M.Faiz) telah meninggal dunia di Palangka Raya pada tanggal 12 Januari2017 karena kecelakaan lalu lintas dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa ketika Hartoni bin Jamal meninggal dunia, meninggalkan ahli warisseorang isteri bernama Patmawati binti Enan Tinja (Pemohon 1) dan 4(empat) orang anak kandung yakni Iqbal Rachman, Muhammad RezkyRedhuha, Ananda Khairunnisa Wangi
11 — 6
Pasal 174 HIR pengakuan Termohon tersebutcukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah, bukti tersebut telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telahdisesuaikan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi kode bukti (P); serta 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Rasiti binti Radimun dan M.Faiz
Mas amah Binti Sarju
Tergugat:
Muhaimin Bin Turmudi
10 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 08 September 1997 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama : Bagus Muhtafi Ardiansyah dan Sayza M.Faiz;b. Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 3 tahun 3 bulan;c.
67 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOEJOE PRAWIRAWINATA, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pensiunan PJKA, bertempattinggal di Jalan Taman Cibunut No.13 Bandung,ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepada : M.FAIZ MUFIDI, SH., MH., SHOLAHUDDIN HARAHAP,SH. dan ZULKARNAIN SALAHAUDDIN, ketiganyaAdvokat dari "Pusat Bantuan Dan Konsultasi Hukum(PBKH) LPPM UNISBA, berkantor di Jalan TamansariNomor 24 Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Pebruari 2008, Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/ParaPenggugat
15 — 4
M.FAIZ BIN H. MUH.SIDIK, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tinggal di JI.Swadaya Raya Rt.04/01 No.8 Kel.Duren Sawit Kec.Duren Sawit JakartaSelatan.2. IKHWAN SARMADA BIN H.SARMADA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tinggal di JI. Cikaret Rt.3 Rw.10 Kel Harapan Jaya Kec.CibinongKab.Bogor.3.
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Ibnu Sina bin Hasanuddin
2.Riko Wilyan Saputra bin Joko Paryitno
3.Khoirul Imami bin Ismail Bob
75 — 40
gilo galo, provos gilo, ini bukan nak ngajari, ini nak nyikso,ini nak bunuh.Lebih kurang 20 menit kemudian saksi Suci Wulandari mendengar suarakorban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito memanggil saksi Suci adek suci, adeksuci tolong kakak dek, tolong dek lalu saksi Suci hendak keluar dari tendanamun saksi Suci di halangi oleh orang yang saksi Suci tidak ingat lagi.Kemudian lebih kurang 30 menit setelah korban (Alm) Muhamad Akbar BinTito di bawah keluar tenda saksi Suci Wulandari, saksi Sayyid dan saksi M.Faiz
Faiz melihat tubuh korban (Alm) Muhamad Akbar BinTito Sudah tidak bergerak lagi kKemudian datang sdr Jimmy memeriksa urat nadikorban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito dan berkata masih ado lalu saksi M.Faiz melihat cairan kehijauhijauan dari mulut korban (Alm) Muhamad Akbar BinTito, Kemudian saksi Agustinus bersama dengan saksi Dedi membawa korban(Alm) Muhamad Akbar Bin Tito dengan menggunakan sepeda motor kerumahHalaman 11 dari 70 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Kagsakit di tengah perjalanan saksi Agustinus
Faiz Yahya yang berbaris disamping kanan korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito, terdakwa II RikoWillyan ada menendang perut korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito, taklama kemudian terdakwa lbnu Sina menampar pipi korban (Alm) MuhamadAkbar Bin Tito, beberapa saat kemudian terdakwa III Khoirul Imami jugamemukul perut korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito termasuk saksi M.Faiz Yahya dan semua peserta diklat Menwa, lalu para peserta di suruhbebaring kemudian peserta yang memakai helm termasuk korban (Alm)Muhamad
26 — 0
- Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan kiswah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekovensi kepada Penggugat Rekonvensi bernama M.Faiz Al Fatih, Laki-laki lahir tanggal 9 Januari 2017 dan Naeema Zia Al Mahyra, perempuan lahir tanggal 23 Nopember 2019,
11 — 4
Hak untuk mengasuh anak hak hadlonahBahwa sesual hukum, maka anak yang bernama ANAK, lahir pasuruan03 oktober 2018 berada dalam asuhan ibunya sampai 12 tahun, apabilapenggugat mengajak atau ketemu sama m.faiz al latif supaya tidakdihalagi/ diizinkan oleh tergugat.7. Nafkah untuk anak/ biaya hidup anak biaya hadlonah:Bahwa anak yang bernama ANAK dari buah hati penggugat dantergugat, maka penggugat mampu memberi nafkah 650.000 dalam satubulan selain kesehatan.
60 — 12
Menetapkan anak yang bernama M.Faiz Arrazi Syahiansyah Chairan bin Syamsuar Kurniawan Putra, lahir pada tanggal 06 Agustus 2008 dibawah hadhanah Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya;
4. Memerintahkan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membuka akses kepada Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
5.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Ibnu Sina bin Hasanuddin Diwakili Oleh : Eddy Kurniawan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Riko Wilyan Saputra bin Joko Paryitno
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Khoirul Imami bin Ismail Bob
132 — 65
Akbar sebanyak 1 (Satu) kali termasuk saksi M.Faiz Yahya, saksi Sayyid bila melakukan kesalahan;. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suci Wulandari pada hari selasa malamrabu pada saat materi keprovoosan, pada saat korban M.
53 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wry yang dikuatkan oleh M.Faiz, bahwa itikad baik dilakukan,tanpa tipu daya maupun tipu muslihat, dalam pengertian obyektifmaupun subyektif, kejujuran dan faktanya dari kejujuran maupunkepatutan (obyektif) penguasaan Lokasi obyek Sertifkat in litis beradaHalaman 49 dari 54 halaman.