Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madhiah madhiyah mathias madjid madian madria mahdia mardhia madaia medhia madhiya
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 206/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berupa: Nafkah Mutah sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Nafkah Madhia sejumlah Rp. 1.500.000.; (Satu juta lima ratus riburupiah); Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);3. Menolak selebihnya;Ill.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 31-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Nafkah Madhia = Rp 40.000.000; Dengan rincian setiapbulan sebesar Rp 2.000.000. Tergugat Rekonvensi tidak memberinafkah kepada Penggugat Rekonvensi sejak tanggal 05022017Sampai dengan permohonan cerai talak ini diajukan ke PengadilanAgama Palembang tanggal 31082018 sudah selama 20 bulan.Total 20 bulan x Rp 2.000.000 = Rp 20.000.000 (dua puluh jutarupiah).Bahwa Pemohon bekerja di PT.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 23 April 2015 — M. Gapur Oktarianto bin M. Zainuri Zen melawan Ristiani binti Ramijo
15 — 2
  • Penggugat berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)4.Menetapkan hak asuh anak bernama Muhammad Ridho Akbar bin M.Gapur Oktarianto umur 5 tahun dan Zilvia Aura Salsabila binti M.Gapur Oktarianto umur 2 tahun diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya.5.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang anak tersebut diatas melalui Penggugat minimal 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri6.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhia
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhia /lampau kepadaPenggugat sejak bulan Desember 2014sampai perkara ini diputus (5bulan) sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulanx 5 bulan = Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Dalam konvensi dan rekonvensi:Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan setelan musyawarah Majelis HakimPengadilan
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 518/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 12 Nopember 2015 — Yeri Saputra bin Seharudin melawan Putri Maharani binti Suhamin
20 — 2
  • Menetapkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau/madhia Penggugat rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.500.000,- ) perbulan x 6 bulan = Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);3.
    Menetapkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahlampau/madhia Penggugat rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensisebesar Rp. 1.500.000, ) perbulan x 6 bulan = Rp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah);3.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0059/Pdt.G/2015/MS.Bkj
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Nafkah Madhia sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
    2.2. Mut’ah, sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    2.3. Nafkah Iddah, sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2.4. Maskan, sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    2.5. Kiswah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Kdi
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rohadi bin Rodi Madhia
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2251/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar mutah berupa uang kepada Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama :
    1. Ferdi Maulana Akbar, berusia 21 tahun;
    2. Nadhila Hasyifah Ghaisani, berumur 17 tahun, dan
    3. Madhia
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA MANADO Nomor 190/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Nafkah madhia sejumlah Rp10.000.000,-(sepuluh juta rupiah);

    1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Hyuna Derisya Tuloli diasuh / dipelihara oleh Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnya;
    2. Menghukum kepada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sejumlah Rp2.166.000,-(dua juta serratus enam puluh enam ribu rupiah) setiap
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON
8 — 7
  • lima juta rupiah) dipandang cukup besar danakan memberatkan Tergugat yang penghasilannya tidak menentu, lagipula akan dibebani untuk membayar nafkah anak, untuk itu majelis Hakimmenetapkan sendiri jumlah yang harus dibebankan kepada Tergugat yaituHal. 26 dari 31 Hal.Put.1150/Pdt.G/2016/PA.Mkssebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya sehinggaberjumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama 3 bulan.Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat dalam petitum angka 2tentang nafkah lampau (Madhia
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9

    1. Mengabulkan gugatan balik Penggugat Rekonvensi sebagian ;
    2. Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
      1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp4.000.000,00( empat juta rupiah);
      2. Nafkah Madhia/Nafkah lampau selama 6 bulan sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi petitum angka 2.1 dan 2.2 tersebut diatas
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 288/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 0

    1. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
    1. Ferdi Maulana Akbar, berusia 21 tahun;
    2. Nadhila Hasyifah Ghaisani, berumur 17 tahun dan
    3. Madhia Shakila Zafeerah, berumur 9 tahun;

    Dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayang kepada ketiga orang anak tersebut;

    1. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) ketiga anak
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Sedangkan gugatanrekonvensi mengenai nafkah iddah, mut'ah, nafkah madhia dan biayahadhanah tidak dapat diselesaikan secara damai, oleh karenanya maka keduabelah pihak menyerahkan kepada Majelis hakim untuk menetapkan nominalnyasecara patut dan adil;Bahwa Pemohon, dan juga Termohon telah mencukupkan bukti yangdiajukan dan tidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya pada tahap kesimpulan, Pemohon menyatakan tetappada Permohonan dan Replik serta jawaban dalam Rekonvensinya kecualiHal.16 dari
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 25
  • Untuk itu) Majelis Hakim berpendapat kalau tuntutanPenggugat rekonpensi biaya nafkah lampau (madhia) sejumlah Rp.12.000.000, (dua belah juta rupiah) dapat dikabulkan dengan dikurangiyang telah dibayarkan oleh Tergugat Rekovensi sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), sehingga berjumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukangugatan rekonvensi Hak asuh anak bernama Anak Pemohon danTermohon, Laki laki, bertempat tanggal lahir di Sungailiat, 18
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 488/PDT/P/2014/PN BDG
Tanggal 18 Maret 2015 — NY.DRA.HJ. METTY HENDRIATTY AK. alias NY.DRA.HJ METTY HENDRIATY.AK
113 — 47
  • II Bandung Kutipan Akta Kelahiran tanggal 17 Maret 2003, No. 612/2003,atas nama Donna Mardiati, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Bandung Kutipan Akta Kelahiran tanggal 1 April 1989, No. 6017/1989,atas nama Donni Madhia, dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Bandung Kutipan Akta Kelahiran tanggal 9 Juni 2010, No. 20794/Dispensasi/2010, atas nama Herrie Hermanie Soewarma,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung Akta Kelahiran tanggal 28 November