Ditemukan 44 data
33 — 12
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salim bin Bunamin) terhadap Penggugat (Nanik Setiawati binti Maksen);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp. 1.145.000.- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
49 — 17
meninggaldunia pada tanggal 20 Mei 2016;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat memiliki hak atas tanah danbangunan obyek sengketa yang merupakan harta bersama Penggugat danSuaminya (LOT FERDINAN SINE/Alm) sesuai sertifikat hak milik nomor : 541atas nama pemegang hak LOT FERDINAN SINE, Gambar Situasi No.25/Tuapukan/2009 dengan luas : 1.900 yang terletak di Desa TuapukanKecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan batasbatas :" Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Arnolowati/ArnoldNati dan tanah Maksen
suami penggugatmaka Penggugat sebagai janda mendiang suaminya adalah Pemilik yang sahyang memiliki hak penuh atas seluruh tanah dan bangunan obyek sengketaberupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya sesuai sertifikat hak miliknomor : 541 atas nama pemegang hak LOT FERDINAN SINE, Gambar SituasiNo. 25/Tuapukan/2009 dengan luas : 1.900 M2 yang terletak di DesaTuapukan Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan batasbatas :" Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Arnolowati/Arnold Natidan tanah Maksen
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat memiliki hak atas tanah danbangunan obyek sengketa yang merupakan harta bersama Penggugat dansuaminya Lot Ferdinan Sine (almarhum) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 514atas nama pemegang hak Lot Ferdinan Sine, gambar situasi nomor 25/Tuapukan/ 2009 dengan luas 1.900 meter persegi yang terletak di DesaTuapukan, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan batasbatas:Sebelah utara : berbatasan dengan tanah Arnolowati/ Arnold Natidan tanah Maksen Mbura;Sebelah
suaminya adalah pemilik yang sahhal 11 dari 37 hal Put No 36/PDT/2018/PT KPG10.yang memiliki hak penuh atas seluruh tanah dan bangunan obyek sengketaberupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliknomor 541 atas nama pemegang hak Lot Ferdinan Sine, gambar situasi Nomor25/ Tuapukan/ 2009 dengan luas: 1900 meter persegi yang terletak di DesaTuapukan, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan batasbatas: Sebelah utara : berbatasan dengan tanah Arnolowati/Arnold Nati dantanah Maksen
yang terletak di desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang dengan batasbatas : Utara : Tanah Arnolowati/Arnold Nati dan tanah Maksen Mbura. Selatan : Jalan Timor Raya. Timur : Tanah Frans Rondo, sekarang Jefrison Rondo. Barat : Tanah Ferdi Jon Utri Rondo (Su 26/Tuapukan/2009 sertifikatNo. 515).Yang sekarang menjadi Tanah Sengketa.5.
16 — 3
pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Awaludin, selaku petugas P3N, (karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, kemudian saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Ir.Suherman, namun oleh sebab saudara lakilaki kandung Pemohon II juga berhalanganhadir karena sedang berada diluar Daerah, saudara laki laki kandung Pemohon II jugaberwakil kepada bapak Awaludin, melalui telfon), sedangkan yang bertindak sebagaisaksi nikah sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Manan dan Maksen
1.ANDRI KRISTANTO , SH
2.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
Meldi Haning Alias Daud
102 — 25
Saksi Maksen Bernabas Mboroh alias Maksen, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor.35/Pid.B/2019/PN Rno Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepada Penyidikdan semua keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan, saksi berikantanpa ada tekanan dan paksaan ; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalahpenganiayaan terhadap wasit Toni
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hadi Yusuf Suat bin Maksen Suat) terhadap Penggugat (Wulan Purnama Sari binti Encep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.981000 ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
9 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Tri Ramdoni bin Iwan Suasdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhidayah bin Maksen Kapitan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maymuhri bin Sanabih) dengan Pemohon II (Saati binti Maksen) yang dilaksanakan pada Tanggal 04 April 2011 di Dusun Daja Leke Desa Kajuanak Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
- Membebankan
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
RAHUEL ORA alias UAR
54 — 28
badan dan juga setelan Terdakwa selesai menyetubuhianak korban, Terdakwa mengantar anak korban pulang dan dalamperjalanan pulang kerumah anak korban, Terdakwa mengatakan kepadaanak korban bahwa jika orang tua anak korban tidak mau lagi membiayaianak korban sekolah maka nanti Semua biaya sekolah anak korban akanditanggung atau dibayar oleh Terdakwa; Bahwa awal kejadiannya sekitar pada hari Senin, tanggal 17 Februari2020 sekitar pukul 01.00 WITA, Terdakwa sementara mencuci piringdiacara duka (Alm) Maksen
, Terdakwa mengantar anak korban pulang dan dalamperjalanan pulang kerumah anak korban, Terdakwa mengatakan kepadaanak korban bahwa jika orang tua anak korban tidak mau lagi membiayaianak korban sekolah maka nanti semua biaya sekolah anak korban akanditanggung atau dibayar oleh Terdakwa;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN.Olm Bahwa benar awal kejadiannya sekitar pada hari Senin, tanggal 17Februari 2020 sekitar pukul 01.00 WITA, Terdakwa sementara mencucipiring diacara duka (Alm) Maksen
, Terdakwa mengantar anak korban pulang dan dalamperjalanan pulang kerumah anak korban, Terdakwa mengatakan kepadaanak korban bahwa jika orang tua anak korban tidak mau lagi membiayaianak korban sekolah maka nanti semua biaya sekolah anak korban akanditanggung atau dibayar oleh Terdakwa; Bahwa benar awal kejadiannya sekitar pada hari Senin, tanggal 17Februari 2020 sekitar pukul 01.00 WITA, Terdakwa sementara mencuciHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN.Olmpiring diacara duka (Alm) Maksen
, Terdakwa mengantar anak korban pulang dan dalamperjalanan pulang kerumah anak korban, Terdakwa mengatakan kepadaanak korban bahwa jika orang tua anak korban tidak mau lagi membiayaianak korban sekolah maka nanti semua biaya sekolah anak korban akanditanggung atau dibayar oleh Terdakwa; Bahwa benar awal kejadiannya sekitar pada hari Senin, tanggal 17Februari 2020 sekitar pukul 01.00 WITA, Terdakwa sementara mencuciHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN.Olmpiring diacara duka (Alm) Maksen
11 — 4
MAKSEN BAHMID bin TAHA BAHMID, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Joubela,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai.
SEMUEL LASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
YULIUS BAHAS
196 — 68
Bukti P.1 : Putusan Vonnis Perkara Civiel Adat PeradilanKeradjaan Kupang Nomor : 1 / 1950 tanggal 19Januari 1950 antara Kono Lasa alias KorneliusLasa melawan Aba Bene Takain (Fotokopisesual dengan aslinya);2s Bukti P.2 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2019 NOP53.03.101.008.0030345.0 tanggal 5 Agustus2019 atas nama Maksen Lassa dan FotokopiSurat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan dan Perkotaan (SSPD.PBBP2) Tahun 2019 tanggal 30 Januari 2020 atasnama
Maksen Lassa (Fotokopi sesuai denganaslinya);3.
Bukti P.4 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2019 NOP53.03.101.008.0030348.0 tanggal 5 Agustus2019 atas nama Maksen Lassa dan FotokopiSurat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan dan Perkotaan (SSPD.PBBHalaman 44 dari 71 halaman Putusan Nomor 33/G/2020/PTUN.KPG5:6.Les10.11.Bukti P.5Bukti P.6Bukti P.7Bukti P.8Bukti P.9Bukti P.10Bukti P.11P2) Tahun 2019 tanggal 30 Januari 2020 atasnama Maksen Lassa (Fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Pemberitahuan Pajak
Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2019 NOP53.03.101.008.0030347.0 tanggal 5 Agustus2019 atas nama Maksen Lassa dan FotokopiSurat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan dan Perkotaan (SSPD.PBBP2) Tahun 2019 tanggal 30 Januari 2020 atasnama Maksen Lassa (Fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2019 NOP53.03.101.008.0030340.0 tanggal 5 Agustus2019 atas nama Semuel Lassa dan FotokopiSurat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi DanBangunan
MARKUS FENAIS
Tergugat:
1.WELMINTJE NITI TOBE
2.MICHAEL NITI
3.MANEKAN NOPE NITI
40 — 16
(seribu duaratus meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut :Timur berbatasan dengan tanah Maksen Ruku.Barat berbatasan dengan Jalan Desa.Utara berbatasan dengan Jalan Desa.Selatan berbatasan dengan tanah Bernadus Babys.
baik itu Manekan Nitti maupun Mikael Nitti;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Olm Bahwa saksi tidak tahumengapa sehingga sertifikat tanah sengketa keluar atas nama NohNitti; Bahwa pada tahun 1969Titus Nitti tinggal di Dusun Ill yang mana jaraknya dari tanah sengketasekitar 15 (lima belas) kilo meter; Bahwa Alex Fenais pernahcerita kepada saksi mau pergi meminta uang sirih pinang kepada TitusNitti atau anaknya Titus Nitti tapi saksi tidak tahu apakah sudahdilakukan atau belum; Bahwa Maksen
Rukumerupakan cucu dari Yohana Ruku dan yang sekarang tinggaldirumah peninggalan dari Yohana Ruku adalah Maksen Ruku; Bahwa pengalamansaksiurus pajak tanah syarat syaratnya adalah ukuran tanah; Bahwa semua orang setujupada saat raja V.
1.Erwin Lopo
2.Maria Yunita Tabe
78 — 34
Bukti P.2 : Fotocopy Kartu Keluarga Nik.5301091204120097, tanggal28 Juli 2017 atas nama kepala Keluarga Maksen Lopo;3. B ukti P.3 : Fotocopy Surat Baptisan atas nama Maria Yunita Tabe diJemaat Tubu ;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Olm 4. Bukti P.4: Fotocopy surat keterangan belum pernah menikah No.140/21/DTB II/2019 tanggal 14 Oktober 2019 atas nama MARIAYUNITA TABE ;5.
28 — 2
Muwin bin Maksen, umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Tanagura,Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I = danPemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon pe ee ee ee ee eeee Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalahsuamiistri dan saksi hadir pada acarapernikahannya sebagai saksinikah ; eee ee eeee Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 5 April 1998 ; e Bahwa yang menikahkan
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkarnus bin Asril Dj.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tetty binti Maksen Silalahi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
8 — 2
Yamin bin Maksen Namba, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal tinggal di Baloi Kebun RT. 02 RW.11 Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat ;Halm. 5 dari 11 hal. Put. No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Btm.
77 — 43
Saununu Sunbanu,M.Si; Maksen A. F.
Ditje Saununu Sunbanu, M.Si, saksi Maksen A.
Ditje SaununuSunbanu, M.Si, saksi Maksen A. F.
Ditje Saununu Sunbanu,M.Si, saksi Maksen A. F.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.JITRO BENIEL SORU alias DEDI alias VIKTOR alias MEKOS
2.HERMANUS HANING alias MAU
3.AYUB SORU
4.DATO PAULUS MBADO Alias DATO.
75 — 19
Dikembalikan kepada Saksi EDUARD SAKU alias EDU
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam lis merah tanpa nomor TNKB;
- 1 (satu) lembar STNK dengan nomor TNKB DH 5952 BH atas nama Ferdinand Benu dengan nomor rangka MH1JBE119BK054580 nomor mesin JBE1E-1056542;
- 1 (satu) buah kunci motor bergagang plastik warna hitam yang bertuliskan OSK pada gagang kunci tanpa gantungan kunci;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui JON MAKSEN
tipe 105;DIRAMPAS UNTUK NEGARAHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Olm 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda jenis revo warna hitam ada listwarna merah, Nomor TNKB tidak terpasang di motor; 1 (satu) lembar STNK dengan no.polisi/TNKB DH 5952 BH atas namaFerdinand Benu dengan nomor rangka MH1JBE119BK054580, NomorMesin JBE1E1056542;e 1 (Satu) buah kunci kontak motor bergagang plastik warna hitam yangbertuliskan OSK pada gagang kunci dan tanpa gantungan kunci;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JONI MAKSEN
lembarSTNK dengan nomor TNKB DH 5952 BH atas nama Ferdinand Benu dengannomor rangka MH1JBE119BK054580 nomor mesin JBE1E1056542, dan 1(satu) buah kunci motor bergagang plastik warna hitam yang bertuliskan OSKpada gagang kunci tanpa gantungan kunci, yang telah disita dari JONI MAKSENADU alias JON berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriOelamasi Nomor 66/Pen.Pid/2020/PN Olm tanggal 12 Maret 2020, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak melaluiJONI MAKSEN
utas tali nilon ikat sapi warna biru, panjang kurang lebih 5(lima) meter;Dikembalikan kepada Saksi EDUARD SAKU alias EDU 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam lis merahtanpa nomor TNKB; 1 (Satu) lembar STNK dengan nomor TNKB DH 5952 BH atas namaFerdinand Benu dengan nomor rangka MH1JBE119BK054580 nomormesin JBE1E1056542;1 (satu) buah kunci motor bergagang plastik warna hitam yangbertuliskan OSK pada gagang kunci tanpa gantungan kunci;Dikembalikan kepada yang berhak melalul JON MAKSEN
39 — 26
hanya mendapat cerita; Bahwa saksi tidak tahu Para Tergugat ada memberikan uang siri pinangkepada Adam Ne atau tidak; Bahwa Yang saksi tahu Adam Ne mempunyai 2 (dua) orang anak namunnama dari anakanak Adam Ne saksi lupa; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Nitanel Taneo; Bahwa saksi kenal orang yang bernama Nahor Kapitan dan NahorKapitan dan Nahar Rasi adalah orang yang sama;Halaman 11 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2020/PN Olm Bahwa saksi kenal orang yang bernama Maksen
Buku Laporan Pemilikan/ Penguasaan Tanah (Perorangan), Desa Nekmese,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang, nama Pelapor Nitanel Takneo, T.I.3.tentang Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Milik No.00514, nama pemegang HakYibsam Yeriel Feni, T.II.1. tentang Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2016,nama wajib pajak Maksen O.
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
102 — 54
- Pengembalian uang kelebihan pembayaran tunjangan BPD senilai Rp.4.000.000 dari Maksen A. Lifu, A.Ma. Pd.SD.
- Pengembalian uang kelebihan pembayaran tunjangan BPD sebesar Rp.600.000.- dari Piter Oemanu.
Dikembalikan kepada pemerintah Desa Kuimasi;
6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah rupiah).
2016.42.Sebuah buku berisi catatan bahanbahan untuk pekerjaan WC kepenerima43.Nota pembayaran bahanbahan WC dan balai serbaguna44.Kwitansi pembayaran upah pemasangan batu pinggir dan hamparan sirtuperkerasan jalan di Dusun sebesar Rp.19.500.000.45.Kwitansi pembayaran upah tukang Aula Kantor Desa selama 120 harisebesar Rp.20.460.000.46.Kwitansi pembayaran upah pengerjaan Posyandu selama 120 harisebesar Rp.25.120.000.47.Pengembalian uang kelebihan pembayaran tunjangan BPD senilaiRp.4.000.000 dari Maksen
Kupang beserta Saksi WakilKetua BPD Maksen Liffu pada bulan Agustus tahun 2018 melakukanpengecekan lokasi pekerjaan fisik di Desa Kuimasi.Bahwa ahli bekerja di Politeknik Negeri Kupang;Bahwa pemeriksaan dilakukan terhadap volume dari pekerjaan fisik JalanSertu di dusun Desa Kuimasi, pekerjaan Posyandu dan Balai serbagunadi Desa Kuimasi.Bahwa ahli berpendapat ternadap pekerjaan jalan sirtu hasil pemeriksaantidak ada masalah terkait material sertu dan batukarang yang digunakansecara keseluruhan berdasarkan
Kwitansi pembayaran upah pemasangan batu pinggir dan hamparan sirtuperkerasan jalan di Dusun sebesar Rp.19.500.000.45.Kwitansi pembayaran upah tukang Aula Kantor Desa selama 120 harisebesar Rp.20.460.000.46.Kwitansi pembayaran upah pengerjaan Posyandu selama 120 harisebesar Rp.25.120.000.47.Pengembalian uang kelebihnan pembayaran tunjangan BPD senilaiRp.4.000.000 dari Maksen A. Lifu, A.Ma.
Pengembalian uang kelebihan pembayaran tunjangan BPD senilaiRp.4.000.000 dari Maksen A. Lifu, A.Ma. Pd.SD.48. Pengembalian uang kelebihan pembayaran tunjangan BPD sebesarRp.600.000. dari Piter Oemanu.Dikembalikan kepada pemerintah Desa Kuimasi;9. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5000.
147 — 72
Desa di KabKupang Tahun 2016.Sebuah buku berisi catatan bahanbahan untuk pekerjaan WC kepenerimaNota pembayaran bahanbahan WC dan balai serbagunaKwitansi pembayaran upah pemasangan batu pinggir dan hamparansirtu perkerasan jalan di Dusun sebesar Rp19.500.000.Kwitansi pembayaran upah tukang Aula Kantor Desa selama 120 harisebesar Rp20.460.000.Kwitansi pembayaran upah pengerjaan Posyandu selama 120 harisebesar Rp25.120.000.Pengembalian uang kelebihan pembayaran tunjangan BPD senilaiRp4.000.000 dari Maksen
Kupang beserta Saksi WakilKetua BPD Maksen Liffu pada bulan Agustus tahun 2018 melakukanpengecekan lokasi pekerjaan fisik di Desa Kuimasi.Bahwa ahli bekerja di Politeknik Negeri Kupang;Bahwa pemeriksaan dilakukan terhadap volume dari pekerjaan fisik JalanSertu di dusun Desa Kuimasi, pekerjaan Posyandu dan Balai serbagunadi Desa Kuimasi.Bahwa Ahli berpendapat terhadap pekerjaan jalan sirtu hasil pemeriksaantidak ada masalah terkait material sertu dan batukarang yang digunakansecara keseluruhan berdasarkan
Desa di KabKupang Tahun 2016.Sebuah buku berisi catatan bahanbahan untuk pekerjaan WC kepenerimaNota pembayaran bahanbahan WC dan BalaiserbagunaKwitansi pembayaran upah pemasangan batu pinggir dan hamparan sirtuperkerasan jalan di Dusun sebesar Rp19.500.000.Kwitansi pembayaran upah tukang Aula Kantor Desa selama 120 harisebesar Rp20.460.000.Kwitansi pembayaran upah pengerjaan Posyandu selama 120 harisebesar Rp25.120.000.Pengembalian uang kelebihan pembayaran tunjangan BPD senilaiRp4.000.000 dari Maksen
Pengembalian uang kelebihan pembayaran tunjangan BPD senilaiRp4.000.000 dari Maksen A. Lifu, A.Ma. Pd.SD.48. Pengembalian uang kelebihan pembayaran tunjangan BPD sebesarRp600.000. dari Piter Oemanu;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Kuimasi9.