• Tuan MAKSIMUS NGGAUS VS -. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Nusa Tenggara Timur, Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Manggarai Barat

  PUTUSANNomor 165/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Tuan MAKSIMUS NGGAUS, pekerjaan Wiraswasta, agama Katolik, beralamatdi Gang Pengadilan RT 07 RW 04, Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Durman Paulus, SH.

  Bahwa pada halaman 22 alinea terakhir, Putusan Pengadilan Negeri LabuanBajo dalam perkara aquo, menerangkan Menimbang, bahwa selanjutnyaberdasarkan surat Bukti bertanda T.29 tentang Penetapan Pembongkaran danPembentukan Tim Pembongkaran Bangunan Gedung yang terletak padaDaerah Sempadan Jalan dan / atau tidak memenuhi persyaratan Teknis danPersyaratan Administerasi dalam Kota Labuan Bajo tanggal 17 Nopember 2017,dan P.25 / 1.33 berupa surat Nomor: Pem.130/261/XI / 2017, perihalPemberitahuan kepada MAKSIMUS

  Persyaratan Teknis dan Administrasi Dalam KotaLabuan Bajo, diperoleh fakta jika bangunan gedung milikPenggugat/Pembanding masuk dalam bagian dari Surat Keputusantersebut yang berarti bangunan gedung milik Penggugat/Pembandingtidak memiliki izin mendirikan bangunan IMB dan telah melanggardaerah sempadan yang ditentukan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa selanjutnya berdasarkan surat bertanda P.20/T.16 berupa suratNomor 331.1/144/POL PP/IX/2017 tanggal 27 September 2017 perihalPeringatan kepada Maksimus

  Nggaus, T.25 berupa Surat PerintahPenyegelan Nomor 331.1/145/POL.PP/IX/2017 tanggal 28 September2017, 1.26 berupa Berita Acara Pelaksanaan Penyegelan Nomor331.1/145/POL.PP/X/2017 tanggal 2 Oktober 2017 perihal Peringatan IIHalaman 31 dari 38, Putusan Nomor 165/PDT/2018/PT KPGkepada Maksimus Nggaus, dan T.28 berupa surat Nomor: 331.1/151/POL PP/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017 perihal Peringatan Ill kepadaMaksimus Nggaus, maka semua surat bukti tersebut menunjukanbahwa Penggugat/Pembanding telah mendapatkan

  menyalahi ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa selanjutnya berdasarkan surat bukti bertanda T.29 berupa suratkeputusan Bupati Manggarai Barat Nomor 263/KEP/HK/2017 tentangPenetapan Pembongkaran dan Pembentukan Tim PembongkaranBangunan Gedung yang Terletak pada Daerah Sampadan Jalandan/atau Tidak Memenuhi Persyaratan Teknis dan PersyaratanAdminstrasi Dalam Kota Labuan Bajo tanggal 17 November 2017, danP.25/T.33 berupa surat Nomor Pem.130/261/XI/2017 tanggal 22Nopember 2017 perihal Pemberitahuan kepada Maksimus

• Menyatakan Terdakwa Maksimus Dinong Alias Maksi Anak Dari (Alm) Yakobus Werong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

  - MAKSIMUS DINONG Alias MAKSI anak dari Alm YAKOBUS WERONG

  Menyatakan Terdakwa Maksimus Dinong Alias Maksi Anak Dari (Alm)Yakobus Werong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua kami;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Maksimus Dinong AliasMaksi Anak Dari (Alm) Yakobus Werong selama 5 (lima) tahun dikurangilamanya Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

  Lab.:00003 / NNF / 2021 tanggal05 Januari 2021 terhadap barang bukti yang diterima berupa satu bungkusamplop kertas berlabel dan berlak segel, setelah dibuka dan diberi nomor :00021 / 2021 / NNF: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,092 gram barang bukti tersebut diatas adalahmilik Tersangka Maksimus Dinong Alias Maksi Anak Dari (Alm) YakobusWerong.

  Menyatakan Terdakwa Maksimus Dinong Alias Maksi Anak Dari (Alm)Yakobus Werong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaku kantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternattkedua Penuntut Umum;2.

• Pembanding/Terdakwa : MAKSIMUS SANTUS alias NARSI
  Terbanding/Jaksa Penuntut : RONIUL MUBAROQ, SH

• Menyatakan Terdakwa Maksimus Silan Alias Majes tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

• KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU)PROVINSI MALUKU, vs MAKSIMUS LEFTEUW, S. Sos

  MAKSIMUS LEFTEUW, S. Sos., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Langgur, KabupatenMaluku Tenggara;2. FRANS JULIUS MATWEAR, S.Hut., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Langgur, Kabupaten MalukuTenggara;3. HASAN AMIN DIFINUBUN, SH., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Langgur, KabupatenMaluku Tenggara;4.

  Putusan Nomor 430 K/TUN/2015Bahwa Keputusan Tergugat objek sengketa tersebut cacat hukum danbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku karenadidasarkan pada proses dan mekanisme yang keliru, dan tidak prosedural, yangdapat Para Penggugat uraikan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat , (Maksimus Lefteuw, S.Sos.) Penggugat Il, (FransJulius Matwear, S.Hut.) dan Penggugat III (Hasan Amin Difinubun, SH.)

  Identitas dalam gugatan Penggugat Maksimus Lefteuw, S.Sos.,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PPenggugat Il Frans Julius Matwear,S.Hut., pekerjaan wiraswasta, Penggugat III Hasan Amin Difinubun, SH.

  ,Maksimus Lefteuw, S.Sos., Frans Matwear, S.Hut., Hasan Amin Difinubun,SH., sepanjang nomor urut, 6, nomor urut 16, nomor urut 17 dan nomor urutHalaman 12 dari 16 halaman.

  ,Maksimus Lefteuw, S.Sos., Frans Matwear, S.Hut., Hasan Amin Difinubun,SH., sepanjang nomor urut, 6, nomor urut 16, nomor urut 17 dan Nomor urut18 dalam Lampiran Surat Keputusan Nomor 31 Tahun 2014 tentangPemberhentian Anggota Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten/KotaseProvinsi Maluku;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Badan PengawasPemilihan Umum Provinsi Maluku Nomor 33 Tahun 2014, tanggal 03 Juni2014 tentang Pengangkatan Anggota Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten/Kota

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MAKSIMUS MUDA alias MAKSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

  Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang menyebabkan korban luka berat dan luka ringan dan kerusakan kendaraan ;-------------------------------

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAKSIMUS MUDA alias MAKSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;----------------------------------------------
• Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan

  Jaksa Penuntut:
  NYOMAN TRI SURYABUANA, SH
  Terdakwa:
  MAKSIMUS MUDA Alias MAKSI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MAKSIMUS PAILA Anak dari ANTONIUS KALUMBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (

  Penuntut Umum:
  Mahesa Priyatama, S.H
  Terdakwa:
  MAKSIMUS PAILA Anak dari ANTONIUS KALUMBANG

• Menyatakan Terdakwa I MAKSIMUS JEBARU Alias SIMUS bin REMIGIUS NGGEOT dan Terdakwa II HERMAN EROT Alias HERMAN bin TITUS REMBONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

  Terdakwa:1.MAKSIMUS JEBARU Alias SIMUS Bin REMIGIUS NGGEOT2.HERMAN EROT Alias HERMAN Bin TITUS REMBONG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MAKSIMUS PASKALIS Alias MAKSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga, secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah

  
  Terdakwa:
  MAKSIMUS PASKALIS Alias MAKSI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Maksimus Jonisius Bere alias Joni bin Baltasar Fahik (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :
     • 4 (empat) karung berondolan buah sawit tersebut dengan total keseluruhan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUJARWO
  Terdakwa:
  MAKSIMUS JONISIUS BERE alias JONI BIN BALTASAR FAHIK. alm

• Pemohon:
  1.COSMOS MAKLEAT
  2.MAKSIMUS LETUNA
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN RESOR LAMANDAU

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa MAKSIMUS ADAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Luka-Luka dan Kerusakan Kendaraan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan

  li>1 unit mobil Pick up APV No Pol EB 8222 AA warna hitam;

• 1 lembar STNK nomor 02813093/NT/2016 a.n Mikael Paga;
• 1 lembar SIM Nomor 801116380578 an Mikael Paga;

Dikembalikan kepada Saksi Mikael Paga;

• 1 unit mobil Kijang Innova EB 1345 AM warna hijau metalik;
• 1 lembar STNK nomor 09767108/NT/2017 a.n Bastian Depa;

Dikembalikan kepada Saksi Bastian Depa;

• 1 lembar SIM B 1 Umum nomor 860916380060 a.n Maksimus

  Adam

Dikembalikan kepada Terdakwa MAKSIMUS ADAM;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.SLAMET PUJIONO, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
MAKSIMUS ADAM

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2021/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : MAKSIMUS ADAM;2 Tempat Lahir : Ngaluroga;3 Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/13 September 1986;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Lorong Loper, Kelurahan Paupire, Kecamatan.

Ende Tengah, Kabupaten Ende;7 Agama : Katolik;8 Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa MAKSIMUS ADAM ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal13 Maret 2021;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 25 Februari 2021sampai dengan tanggal 26 Maret 2021;3.

Menyatakan Terdakwa MAKSIMUS ADAM bersalah melakukan tindakpidana mengemudiakan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggaldunia dan mengemudiakan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dan Pasal 310 Ayat (2

Menyatakan Terdakwa MAKSIMUS ADAM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang MengakibatkanOrang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu danKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan LukaLuka dan Kerusakan Kendaraan sebagaimana dalamDakwaan Kedua;2.

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 unit mobil Pick up APV No Pol EB 8222 AA warna hitam; 1 lembar STNK nomor 02813093/NT/2016 a.n Mikael Paga; 1 lembar SIM Nomor 801116380578 an Mikael Paga;Dikembalikan kepada Saksi Mikael Paga; 1 unit mobil Kijang Innova EB 1345 AM warna hijau metalik; 1 lembar STNK nomor 09767108/NT/2017 a.n Bastian Depa;Dikembalikan kepada Saksi Bastian Depa; 1 lembar SIM B 1 Umum nomor 860916380060 a.n MaksimusAdamDikembalikan kepada Terdakwa MAKSIMUS ADAM;6.

• MAKSIMUS HENRI PISARDI dan Terdakwa II.

  Jaksa Penuntut:
  ADI PRASETYO,S.H
  Terdakwa:
  1.MAKSIMUS HENRI PISARDI
  2.ARKADIANUS RAHMAT SANTOSA

  MAKSIMUS HENRI PISARDI dan Terdakwa II.AKARDIANUS RAHMAT SANTOSA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanalternative kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15(limabelas) hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I Sefrid Taek Alias Mika Taek dan Terdakwa II Maksimus Kase tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum

  Penuntut Umum:
  SISCA GITTA RUMONDANG,SH.MH
  Terdakwa:
  2.SEFRID TAEK ALIAS MIKA TAEK
  3.MAKSIMUS KASE

• MAKSIMUS MINGGU dan Terdakwa II. WALTERIUS HALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MAKSIMUS MINGGU dan Terdakwa II.

Dikembalikan kepada terdakwa MAKSIMUS MINGGU;

• Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);


Terdakwa:
1.MAKSIMUS MINGGU
2.WALTERIUS HALU

MAKSIMUS MINGGU dan Terdakwa Il.WALTERIUS HALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MAKSIMUS MINGGU danTerdakwa II.

MAKSIMUS MINGGU bersamasama denganterdakwa II.

MAKSIMUS MINGGU bersamasamaterdakwa II.

MAKSIMUS MINGGU bersamasamaTerdakwa Il.

MAKSIMUS MINGGUmembonceng Terdakwa II. WALTERIUS HALU menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna merah Nopol. DK 2616 XW menuju Mes Room Bali,kemudian sesampainya didepan Mes Room Bali, terdakwa Il.

Dikembalikan kepada saksi Maksimus Otor

1. 1 (satu) lembar bendera merah putih dengan ukuran 120 (seratus dua puluh) cm X 82 (delapan puluh dua) cm yang sudah dalam keadaan robek.

   Selanjutnya terdakwamencabut tiang bendera yang terpasang di depan rumah saksi Maksimus Otor,lalu melepaskan bendera merah putih dari tiangnya kemudian membuangtiangnya didepan rumah saksi Maksimus Otor. Selanjutnya terdakwa memegangbendera merah putih milik saksi Maksimus Otor dengan kedua tangannya lalumenarik bendera merah putih tersebut dengan arah yang berlawanan hingamembuat bendera merah putih milik saksi Maksimus Otor robek terbelahmenjadi dua bagian.

   Saksi Maksimus Otor, di bawah sumpah atau janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian terdakwa robek bendera ada 2 buah terjadi pada hariJumat, tanggal 6 Agustus 2021 sekitar Pukul 11.00 Wit di depan rumahsaksi MAKSIMUS OTOR dan saksi SILFESTER PAKE yang terletak diKampung Waras Distrik Fayit Kabupaten Asmat karena Terdakwa sedangdi pengaruhi minuman/mabuk; Bahwa setelah Terdakwa robek bendera Negara tersebut, lalu Terdakwabuang ke got; Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 06

   Adalah benar bahwa benderatersebut adalah milik saksi Maksimus Otor yang telah di robek olehTerdakwa pada saat itu.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Saksi Silfester Pake, di bawah sumpah atau janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Peristiwa pengrobekan bendera Negara yang dilakukanterdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus 2021 sekitarpukul 11.00 Wit tepatnya di depan rumah saksi MAKSIMUS

   Adalah benar bahwa benderatersebut adalah milik saksi Maksimus Otor yang telah di robek olehTerdakwa pada saat itu.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;3.

   Adalah benar bahwa benderatersebut adalah milik Saksi Maksimus Otor yang telah di robek olehTerdakwa pada Saat itu; Bahwa baju yang diperlinatkan di persidangan adalah baju milikterdakwa, dan 1 (satu) batang kayu lat dengan panjang 360 cm milik saksiSilfester Pake dan 1 (Satu) batang kayu buah dengan panjang 347 cmmilik saksi Maksimus Otor yang diperlihatkan di persidangan adalah tiangbendera yang dirobek terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

• Menetapkan barang bukti berupa;- 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsidi jenis premium dengan ukuran jerigen masing-masing 30 liter ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki Smash warna hitam nopol EB 5718 EE, dan 2 (dua) buah kunci warna hitam silver ;Dikembalikan kepada saksi Maksimus Santus5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

  hari minggu kantor Distamben tidakbuka, mau pulang kekampung takut bensin di SPBU sudah habis kemudian karenakasihan Terdakwa tetap mengisi bom jenis premium ke jerigen milik MaksimusSantus , lalu Maksimus Santus membayar uang Rp 400.000 (empat ratus riburupiah) kKepada Terdakwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor smashHal.2 dari 19 Hal.Putusan No 120/Pid.B/2014/PN.RutMaksimus Santus menuju kerumahnya dengan membawa 2 (dua) buah jerigenberisi bom bersubsidi tersebut untuk dijual lagi oleh Maksimus

  BBM bersubsidi jenis premium menggunakan jerigen,saudara Maksimus Santus menjawab tidak mempunyai izin dan saudaraMaksimus Santus mengaku yang melayani pembelian BBM jenis premiumbersubsidi adalah Terdakwa Vinsen Urung; Bahwa saksi menemukan 2 (dua) buah jerigen berisi BBM jenis premiumbersubsidi masingmasing berukuran 30 (tiga puluh) liter yang di isi olehTerdakwa sebagai operator SPBU Mbaumuku; Bahwa dari pengakuan saudara Maksimus Santus ke saksi, saudaraMaksimus Santus mengangkut bensin tersebut

  Santus ;Bahwa Terdakwa sudah bertanya ke saksi Maksimus Santus mengenai suratizin tetapi dijawab oleh saksi Maksimus Santus tidak mempunyai surat izin ;Bahwa saksi Maksimus Santus membeli BBM bersubsidi jenis premiumsebanyak 2 (dua) buah jerigen yang masingmasing ukuran jerigen tersebutadalah 30 (tiga puluh) liter ;Bahwa alasan Terdakwa tetap melayani pembelian BBM bersubsidi jenispremium dengan menggunakan jerigen karena pada hari Minggu kantordinas Pertambangan kabupaten Manggarai tutup;Bahwa

  Maksimus Santus membeli BBM bersubsidi jenis premiumdengan menggunakan 2 (dua) buah jerigen dengan ukuran masingmasing30 (tiga puluh) liter setelah itu saksi Maksimus Santus lalu membayar uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa selakuoperator SPBU;Bahwa ketika saksi Maksimus Santus membeli BBM bersubsidi jenispremium tersebut saksi Maksimus Santus tidak mempunyai surat izin atausurat rekomendasi dari Dinas Pertambangan Kabupaten Manggarai untukdapat membeli BBM bersubsidi

  Santus namun saksi Maksimus Santus tidak dapat menujukkansurat izin /surat rekomendasinya tetapi meskipun saksi Maksimus Santus tidakmempunyai surat izin Terdakwa tetap saja melayani pembeli BBM bersubsidi jenispremium yaitu kepada saksi Maksimus Santus dengan menggunakan sebuahjerigen yang berjumlah 2 (dua) buah lalu saksi Maksimus Santus membeli BBMbersubsidi jenis premium sebanyak 2 (dua) buah jerigen yang masingmasingukuran jerigen tersebut adalah 30 (tiga puluh) liter Kemudian saksi Maksimus

• Pembanding/Penggugat : Petrus Nahak
  Terbanding/Tergugat : Kornelis Nahak
  Terbanding/Tergugat : Yosefina Doko
  Terbanding/Tergugat : Maksimus Nahak

• MENGADILIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan penggugat atas nama Nortje Tomasila, S.Sos, Maksimus Lefteuw, S.Sos, Frans Matwear, S.Hut., Hasan Amin Difinubun, SH., sepanjang nomor urut, 6, nomor urut 16, nomor urut 17 dan Nomor urut 18 dalam Lampiran Surat Keputusan Nomor 31 Tahun 2014 tentang pemberhentian anggota panitia pengawas pemilihan umum Kabupaten/Kota se-provinsi Maluku ;- Menyatakan gugur gugatan penggugat atas nama Rasyid lisaholit,

  S.Pi sepanjang nomor urut 24 dalam Lampiran Surat Keputusan Nomor 31 Tahun 2014 tentang pemberhentian anggota panitia pengawas pemilihan umum Kabupaten/Kota se-provinsi Maluku ;----- Menyatakan tidak sah penerbitan Surat Keputusan Nomor 31 Tahun 2014 tentang pemberhentian anggota panitia pengawas pemilihan umum Kabupaten/Kota se-provinsi Maluku, atas nama Nortje Tomasila, S.Sos, Maksimus Lefteuw, S.Sos, Frans Matwear, S.Hut., Hasan Amin Difinubun, SH., sepanjang nomor urut, 6, nomor urut 16, nomor

  Nomor : 33 tahun 2014, tanggal 03 Juni 2014 tentang Pengangkatan Anggota Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten/Kota se-Provinsi Maluku, atas nama Oktavianus Kesaulya, S, Sos, Johana Jamlean, Nurlaila M.Matdoan, SP Pieter Kameubun dan Jehars Titawana, S.Sos, M.Si. ;----------------------------- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor 31 Tahun 2014 tentang pemberhentian anggota panitia pengawas pemilihan umum Kabupaten/Kota se-provinsi Maluku, atas nama Nortje Tomasila, S.Sos, Maksimus

  untuk mencabut surat Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Maluku Nomor : 33 tahun 2014, tanggal 03 Juni 2014 tentang Pengangkatan Anggota Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten/Kota se-Provinsi Maluku, atas nama Oktavianus Kesaulya, S, Sos, Johana Jamlean, Nurlaila M.Matdoan, SP Pieter Kameubun dan Jehars Titawana, S.Sos, M.Si. ;- Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi atau mengembalikan kedudukan, harkat dan martabat para Penggugat atas nama Nortje Tomasila, S.Sos, Maksimus

  MAKSIMUS LEFTEUW, S. Sos, dkk sebagai Para PenggugatMelawan KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) PROVINSI MALUKU, Sebagai Tergugat

  MAKSIMUS LEFTEUW, S. Sos; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Langgur, KabupatenMaluku Tenggara ;2. FRANS MATWEAR, S.Hut; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Langgur, Kabupaten MalukuTENG Gaia Fase n neem enemies3. HASAN AMIN DIFINUBUN, SH.; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Langgur,Kabupaten Maluku Tenggara ;4.

  Bahwa Penggugat , (Maksimus Lefteuw,S.Sos) Penggugat Il,(Frans Julius Matwear, S.Hut) dan Penggugat III (Hasan AminPutusan Perkara Nomor 24/G/2014/PTUN.ABN Halaman 5 dari 48 halamanDifinubun,SH), adalah Anggota Panwaslu Kabupaten MalukuTenggara, Penggugat IV (Nortje Puline Tomsila,S.Sos,) adalahAnggota Panwaslu Kabupaten Kepulauan Aru dan PenggugatV (Abdul Rasyid Lisaholit,S.Pi,) adalah Anggota PanwasluKabupaten Seram Bagian Barat, yang diangkat danditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Bawaslu ProvinsiMaluku

  Identitas dalam gugatan Penggugat Maksimus Lefteuw, S.Sos,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Penggugat II Frans JuliusMatwear, S.Hut pekerjaan wiraswasta, Penggugat Ill HasanAmin Difinubun, SH.

  Penggugat adalah Maksimus Lefteuw, S.sos, Frans Matwear,S.Hut, Hasan Amin difinubun, SH, Nortje Tomasila, S.Sos danRasyid Lisaholit, S.Pi yang tersebut namanya dalam suratkeputusan obyekSengketa j 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna3. Tergugat adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha NegarayaitukKetua Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi4.

  e Menyatakan gugur gugatan penggugat atas nama Rasyidlisaholit, S.Pi Sepanjang nomor urut 24 dalam Lampiran SuratKeputusan Nomor 31 Tahun 2014 tentang pemberhentianPutusan Perkara Nomor 24/G/2014/PTUN.ABN Halaman 45 dari 48 halamananggota panitia pengawas pemilihan umum Kabupaten/Kota seprovinsi Maluku ;Menyatakan tidak sah penerbitan Surat Keputusan Nomor 31Tahun 2014 tentang pemberhentian anggota panitia pengawaspemilihan umum Kabupaten/Kota seprovinsi Maluku, atasnama Nortje Tomasila, S.Sos, Maksimus

• yaitu tepatnyadijalan menurun tibatiba motor yang dikemudikan terdakwaterjatuh begitu pula dengan saksi dan korban MAKSIMUS BUNkemudian saksi melihat korban MAKSIMUS BUN tidak bergeraklalu saksi meraba kepala bagian belakang melihat telingasebelah kiri dari korban MAKSIMUS BUN mengeluarkan darahdan melihat didekat korban MAKSIMUS BUN ada batu yangterkena darah;Bahwa selanjutnya saksi berlari kearah kampung Rangga untukmencari bantuan sehingga ada mobil travel yang membantu dansaksi tidak ikut bersamasama

  BUNtidak bergerak tetapi masih bernafas dan terdakwa melihat adaluka dikepala bagian belakang serta keluar darah pada telingabagian kiri dari korban MAKSIMUS BUN dan terdakwa melihatdidekat korban MAKSIMUS BUN ada batu yang terkena darah;Bahwa selanjutnya korban MAKSIMUS BUN dibawa ke PukesmasWae Nakeng dengan menggunakan mobil travel dansesampainya dirumah sakit dalam waktu kurang dari 1 (satu)jam korban MAKSIMUS BUN dinyatakan meninggal dunia olehdokter ;Bahwa jarak antara tempat kejadian dengan

  Dengan hasilPemeriksaan sebagai berikut (untuk korban MAKSIMUS BUN) :1. Korban dalam keadaan tidak sadar.2.

  luka dikepala bagian belakang serta keluar darah padatelinga bagian kiri dari korban MAKSIMUS BUN dan ada batuyang terkena darah dekat dengan posisi korban MAKSIMUS BUN ;Bahwa benar selanjjutnya korban MAKSIMUS BUN dibawa kePukesmas Wae Nakeng dengan menggunakan mobil travel dansesampainya dirumah sakit dalam waktu kurang dari 1 (satu)jam korban MAKSIMUS BUN dinyatakan meninggal dunia olehdokter ;Bahwa benar terdakwa dan keluarga korban sudah mengadakanperdamaian secara adat manggarai sebagai santunan

  keluardarah pada telinga bagian kiri dari korban MAKSIMUS BUN dan adabatu yang terkena darah dekat dengan posisi korban MAKSIMUS BUNsehingga korban MAKSIMUS BUN dibawa ke Pukesmas Wae Nakengdengan menggunakan mobil travel dan sesampainya dirumah sakitdalam waktu kurang dari 1 (satu) jam korban MAKSIMUS BUNdinyatakan meninggal dunia oleh dokter sesuai dengan Visut EtRepertum Nomor 815/VER/X/PKMW/2012 tanggal 03 Oktober2012 yang ditandatangani oleh dr.