DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, didalam perkara antara :1.MUSA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mallaga, Desa Karrang,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Penggugat ;RAS 1A, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pumalillin, DesaMalimpung, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,disebut sebagaiPenggugat

II ;HALIJA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mallaga, Desa Karrang,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Penggugat III ;Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya bernama MUHAMMAD ARIFIN, S.H.Advokad, berkantor di JI.

Sudirman No. 123Enrekang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 11/SK KPHK / Ill / 2015 tertanggal 23 Maret 2015,Selanjutnya disebut Para Penggugat/Para Pembanding ;LAWANYAN DANG, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mallaga, Desa Karrang,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat/Terbanding ;Hal. 1 dari 45 Putusan No.24/Pdt/2016/PT.MksSetelah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal23 Pebruari 2016 Nomor : 24/Pdt/2016/PT.Mks. tentang penunjukanHakim

Mallaga, Obyek pajak Dusun Jampu, Desa Sipatuo Kec.Patampanua Kab. Pinrang. Bukti P5 ini menerangkan secaragamblang dan meyakinkan bahwa obyek tanah yang disengketakanadalah atas nama Parakki Taria sebagaimana yang kami dalilkandalam gugatan. Hal ini sesuai dengan bukti surat P3 yangdikesamping oleh Pengadilan Negeri Pinrang karena hanyamerupakan foto copi.

diamdiam (Stilzwijgend) oleh Tergugat sehingga menjadi sebuah alat buktiHal. 27 dari 45 Putusan No.24/Pdt/2016/PT.Mks28yang berkekuatan mengikat dan sempurna (Volledig en bidende bewijskracht) bagi kami Para Pembanding/Para Penggugat Asal ;Untuk memperkuat dalil kami tersebut, selain mengacu pada buktipertama yaitu. adanya pengakuan diamdiam dari pihakTerbanding/Tergugat Asal, kami juga berhasil memperoleh bukti kedua berupa keterangan saksi pertama dari pihak kami atas namaSyaparuddin (kepala Dusun Mallaga

Lanike pada saat itu mendekatdan berusaha melerai saksi dengan saksi Risda Bakina Alias MamaRisman Binti Bakina dengan memeluk saksi Risda Bakina Alias MamaRisman Binti Bakina dan pada saat itu saksi juga memeluk ibu saksi danibu saksi berteriak hel anakku, aja mallaga na Mappakasin siri (haianakku, jangan berkelahi kamu bikin malu) dan seketika itu. saksiterjatuh dimana posisinya pada saat itu berada dibawah dan saksi Hj.Badila Alias Wa'dila Binti H.

Lanike;Bahwa kemudan pada saat itu Terdakwa keluar dari kamar mandi danTerdakwa berteriak dengan mengatakan aja mallagai mapa kasiri siri ko,yako ciako paja mallaga, uboloko tuh wae pella (angan kalian berkelahi,bikin malu, kalau kamu tidak mau berhenti saya akan siram kamudengan air panas), namun pada saat itu saksi melihat saksi RisdaBakina Alias Mama Risman Binti Bakina hendak melawan Terdakwahingga Terdakwa berjalan menuju dapur mengambil termos warna pinkyang berisikan air panas setelah itu

Enceng Bakina Alias Enceng Binti Bakina dengan saksi RisdaBakina Alias Mama Risman Binti Bakina bertengkar mulut kemudianberkelahi, melihat hal itu saksi langsung mendekati keduanya dengantujuan untuk melerai dimana pada saat itu saksi berada ditengahmemegang kepala saksi Risda Bakina Alias Mama Risman Binti Bakinasambil mengatakan he anakku, aja mallaga na Mappakasini siri (kamuanakku jangan berkelahi, kamu nanti bikin malu) dan kemudian padasaat itu saksi Hj.

Enceng Bakina Alias Enceng Binti Bakina padasaat itu berada dibawah, dan saksi berada ditengah sambil memeluksaksi Risda Bakina Alias Mama Risman Binti Bakina sedangkan saksiRisda Bakina Alias Mama Risman Binti Bakina berada diatas saksi,seketika itu saksi melihat Terdakwa keluar dari kKamar mandi danTerdakwa berteriak dengan mengatakan aja mallagai mapa kasiri siri ko,yako ciako paja mallaga, uboloko tuh wae pella (jangan berkelahi kamu,bikin malu, kalau kamu tidak mau berhenti berkelahi, saya siram

Bahwa sejak itu Termohon tidak pernah pulang lagi sehingga antaraPemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama lagi karenaTermohon lebih memilih tinggal di Jayapura bersama orang tuanya danPemohon sendiri tinggal di Mallaga bersama dengan orang tua Pemohon4. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hinggasekarang telah berlangsung selama 2 tahun. Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon dan Termohon5.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Mallaga dan di rumah orang tua TergugatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Ekselama 2 tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antaralain :a.

,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mallaga Desa Karrang KecamatanCendana Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah sepupu satu kali saksi, Penggugat bernama Indriani danTergugat bernama Abd.

Wtp Bahwa sejak menikah Penggugat dengan Tergugat tidak pernahrukun dan damai sebab Tergugat tidak mampu melakukan hubunganbadan sebagai layaknya suami isteri, meskipun telah berobat;.Bahwa sejak tanggal 10 Februari 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alas an yang jelas hingga sekarang tidak pernahkembali bahkan tidak diketahui kebar diamana Tergugat berada dantanpa jaminan nafkah ;Saksi 3, Maslah binti Mallaga, umur .45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Lanca

RIdisebutkan bahwa Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri di tempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P1 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNomor 7316073012100006 atas nama kepala keluarga Hanuri Bin Jafar, Bukti P9berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7316070208690001 atas namaHanuri Bin Jafar, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon bertempat tinggalatau berdomisili di Mallaga

3 lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Guru) di SDN 49 Mallaga, bertempat kediaman diENREKANG, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat kediaman di PINRANG

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik dari pada objek sengketayang terletak di Dusun Mallaga Kampung Bunne, sekarang Desa Karrangdahulu Desa Sipatuo, sekarang Kecamatan Cendana, dahulu KabupatenPinrang dengan Nomor Kohir : 149 atas nama : Racca (Ratjtja) denganluas + 0.60 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan kebun Lk. Ambo Tuwo;e Sebelah Timur dengan kebun Pr. Tara;e Sebelah Selatan dengan JI.

BhaktiJaya 1 RT 36 Nomor 93, Sangatta;JANI SUNANTO, bertempat tinggal di Jalan Jend SudirmanNomor 15 RT 013, Sangatta;JARWANTORO, bertempat tinggal di Pedukuhan VI, RT23/12, Depok, Panjatan, Kulon Progo, Yogyakarta;KALIM, bertempat tinggal di Jalan Durian Nomor Sangatta;KAMARIYONO, bertempat tinggal di Jalan Antasari Nomor125, RT 09, Sangatta;KHAIRUL ANWAR, bertempat tinggal di Jalan PorosPinrang Mallaga Enrekang, SulSel;KHARIS SUKAMDANI, bertempat tinggal di Jalan Apt.Pranoto Gg.