Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon II, yang dilaksanakan di Desa Masawoi Kecamatan Pulau Manipa Kabupaten Seram Bagian Barat pada tanggal 15 Juni 2008 sesuai dengan Syariat Islam.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II.Setelah mendengar kesaksian saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon tanggal 18 Januari 2017 di bawahregister perkara permohonan Nomor 4/Pdt.P/2017/PA Ab. pada pokoknya telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II, telah melangsungkan pernikahan di DesaMasawoi, Kecamatan Pulau Manipa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan di DesaMasawoi, Kecamatan Pulau Manipa, Kabupaten Seram Bagian Barat pada tanggal 15Juni 2008 sesuai dengan Syariat Islam.3.

1A T bin MAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggaldi Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, yang memberikan kesaksiandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II, adalah Pemohon IIpar saksi dan Pemohon II kakak kandung saksi;Bahwa, saksi tahu hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Masawoi,Kecamatan Pulau Manipa

hal lain yang ingin disampaikan;J L, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Hal.3 dari 8 Halaman Perkara No.4/Pdt.P/2017/PA.Abe Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena sepupu denganPemohon II;e Bahwa, saksi tahu hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Masawoi,Kecamatan Pulau Manipa

Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor.7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun2006, dan UndangUndang No.50 Tahun 2009 , biaya perkara dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II.Memperhatikan, segala ketentuan hukum yang hidup dalam masyarakat danperaturan perundangundangan lainnya yang berkaiatan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IJ, dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Desa Masawoi Kecamatan Pulau Manipa

Kepulauan Manipa, Kab.

dan tidak terkunci lagikemudian terdakwa memanjat melalui jendela gudang dan setelah terdakwasampai di atap gudang terdakwa langsung melepaskan tenaga surya (panelsurya) sebanyak 4 (empat) buah yang berada di atas atap gudang dengancara mencabut kabel yang melekat pada tenaga surya tersebut danmembuangnya didalam rumputrumput kemudian barang tersebut terdakwasimpan di dalam rumput di belakang rumah terdakwa, dan paginya baruterdakwa ambil dan terdakwa bawa dengan menggunakan speedboatpenumpang Manipa

Kepulauan Manipa yang mana terdakwa menumpang speedboatpenumpang RISKA dari Manipa tujuan Tahuku, Ambon.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan pemeriksakepada saksi yakni panel surya dan Aki yakni barang tersebut yang saat itusaksi lihat terdakwa turunkan dari Speedboat dan menjualnya di SpeedboatSeram.Bahwa saksi tidak mengenali orang yang membeli barang dari terdakwatersebut namun orang tersebut berasal bukan dari Manipa dan setahu saksiorang tersebut berasal dari bagian Seram.Bahwa

Kepulauan Manipa tepatnyadigudang milik Dinas Perhubungan, Kab. Seram Bagian Barat. Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil pada saat itu berupa Aki 6(enam) buah, dan Tenaga Surya (Panel Surya) sebanyak 10 (buah). Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membukajendela gudang dan naik (memanjat) ke atap gudang setelah itu terdakwamasuk melalui jendela gudang tersebut.

Bahwa terdakwa membawa barangbarang curian tersebut sebanyak 6(enam) kali yakni dengan menggunakan speedboat penumpang Manipa Jayasebanyak 2 (dua) kali yang mana saat itu terdakwa pertama kali membawatenaga surya sebanyak 4 buah dan kedua kalinya terdakwa membawatenaga surya sebanyak 4 (empat) buah, speed boat Cahaya Putri sebanyak 2(dua) kali yakni pertama kali terdakwa membawa tenaga surya 2 (dua) buahdan yang kedua aki 2 (dua) buah, dan speedboat Operina, terdakwamembawa barang sebanyak 2 (dua

Kep Manipa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan;2.

Manipa;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN DrhMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan;4.

Manipa Kab.

Manipa Kab. Seram Bagian Barat,yang dilakukan oleh Terdakwa MARDIN PAPALIA Alias MARDINterhadap diri korban atas nama TAUFAN LIANG yang mana telahdibawa ke Puskesmas Tomalehu Timur untuk mendapatkanperawatan medis dan saat itu Medis (tenaga kesehatan) yangmelakukan pemeriksaan adalah Saksi sendiri. (ABD RAUF.

Kepulauan Manipa Kabupaten Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masohi yang berwenang mengadili, telah mengambil barangmilik orang lain, dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukumpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahunya atau tiadadengan kemauannya yang berhak, yaitu terhadap saksi korban an.

Bahwa 1 (satu) buah handphone warna hitam merek ASUS terakhir kali saksigunakan sekitar 2 bulan sebelum akhir tahun 2017 sedangkan 1 (satu) buahhandycam / camera merek SPECTRA CAMERA saya gunakan terakhir kali dibulan november saat ada kegiatan karnaval oleh siswasisi SMK NegeriPulau Manipa .

Kep Manipa, Kab.Seram Bagian Barat. Bahwa peristiwa pencurian tersebut saksi tidak lihat secara langsung tetapisaksi mengetahui setelah saksi di mintai keterangan oleh penyidik di kantorpolisi Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa YONO SALISI Alias YONO hanyasebatas teman biasa dan tinggal sekampung di Desa Tomalehu Barat namunantara saksi dan Terdakwa NURCAHYONO SALISI Alias YONO tidak adahubungan kekeluargaan.

Kep Manipa,Kab.Seram Bagian Barat.Bahwa saat itu tidak ada orang lain yang bersamasama dengan Terdakwauntuk melakukan pencurian tersebut dan barangbarang milik korban yangTerdakwa ambil/mencuri adalah :1 (satu) buah handphone warna hitam merek ASUS.1 (Satu) buah handycam / camera merek SPECTRA CAMERA warna hitam.1 (satu) buah tas samping warna hitam yang digunakan untuk mengisikamera handycam tersebut diatas.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian di rumah korban saat itukondisi rumah tidak

Kepulauan Manipa Kabupaten Seram BagianBarat; Bahwa ketika terdakwa hendak mencuri ayam dibelakang rumah saksikorban, tetapi setibanya dibelakang rumah saksi korban yang tidak adapenghuninya dan sedang terkunci, terdakwa kemudian menemukan pisaudiatas meja dekat jendela rumah saksi korban.

SBB,kemudian setelah itu. terdakwa ALAUDDIN Alias UDINmengatakan kepada terdakwa sabar saja pa itu cobaan karenamelihat terdakwa dalam keadaan lesu tidak bersemangat sebabakan dipindah tugaskan ke Polsek Manipa, kemudian terdakwamenanggapi dengan mengatakan Pusing jauh dari istri, kalaubegini kita berdua ngeprint (pakai shabushabu).Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN.

SBB,kemudian setelah itu. terdakwa ALAUDDIN Alias UDINmengatakan kepada terdakwa sabar saja pa itu cobaan karenamelihat terdakwa dalam keadaan lesu tidak bersemangat sebabakan dipindah tugaskan ke Polsek Manipa, kemudian terdakwamenanggapi dengan mengatakan Pusing jauh dari istri, kalaubegini kita berdua ngeprint (pakai shabushabu).

SBB,kemudian setelah itu. terdakwa ALAUDDIN Alias UDINmengatakan kepada terdakwa sabar saja pa itu cobaan karenamelihat terdakwa dalam keadaan lesu tidak bersemangat sebabakan dipindah tugaskan ke Polsek Manipa, kemudian terdakwamenanggapi dengan mengatakan Pusing jauh dari istri, kalaubegini kita berdua ngeprint (pakai shabushabu).Bahwa setelah itu, terdakwa ALAUDDIN Alias UDIN mengambilshabu dari dalam kotak rokok dji sam soe kemudian terdakwamengambil bong kaca botol (alat hisap shabu) kemudianmerakitnya

Sementara saya dan Sdra YAHYAmasih duduk dan berbicara sekitar pukul 00.20 wit hari Jumat26 Agustus 2016, melihat Sdra YAHYA dalam keadaanya lesutidak bersemangat karena pikiran dirinya akan dipindahtugaskan ke polsek manipa, saya pun sempat mengatakankepadanya bahwa " Sabar saja pa (yahya) itu cobaan " SdraYAHYA jawab " Pusing jauh dari Istri, kalau begini kita (berdua)nge print (pake shabu) karena Sdra YAHYA meminta untukpakai saya pun mengeluarkan shabu dari tempat rokok kotakbesi Dji sam soe

Putusan No.151/Pdt.G/202 1/PA.Abtanggal 20 April 2021 dibawah register perkara Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Abdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Mei 1999 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan, menurut agama islam, di rumah KeluargaPenggugat yang berada di Desa Manipa, Kecamatan Kepulauan Manipa,Kabupaten Seram Bagian Barat :Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka yang menikahkan Pengguggat dan

Tempat tinggal : Desa Buano Putih, Kecamatan Kepulauan Manipa, Kabupaten Seram Bagian Barat7. Agama : I s l a m8. Pekerjaan : Sekretaris Desa Hatu Putih(Mantan Pejabat Desa Kelang Asaude)

Kepada saksi AJ TAYANE= Rp 17.700.000,0014.Honor Operator IFAN15.SPPD Pejabat Manipa Piru Rp16.SPPD Pejabat Manipa Piru Rp.17.SPPD KETUA BPD Manipa Piru Rp.18.SPPD KETUA BPD Kelang Asaude Pulau Luhu Rp.19.Belanja Rapat Kantor Pejabat Rp.20.Konsumsi Rapat BPD / Pabel Manitu Rp.21.Belanja ATK Toko Karya Dhayanti Rp.22.SPPD Kadus Pulau Luhu ke Kelang Asaude Rp.23.Honor Pemateri giat tingkat Kapsit Desa Rp.24.

Kepada saksi AJ TAYANE= Rp 17.700.000,0014.Honor Operator IFAN15.SPPD Pejabat Manipa Piru16.SPPD Pejabat Manipa Piru17.SPPD KETUA BPD Manipa Piru18.SPPD KETUA BPD Kelang Asaude Pulau Luhu19.Belanja Rapat Kantor Pejabat20.Konsumsi Rapat BPD / Pabel Manitu21.Belanja ATK Toko Karya Dhayanti22.SPPD Kadus Pulau Luhu ke Kelang Asaude23.Honor Pemateri giat tingkat Kapsit Desa24.

Pencairan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa pada Desa KelangAsaude.Berdasarkan dokumen dan buktibukti terkait dengan kegiatanPekerjaan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa pada Desa KelangAsaude Kecamatan Kepulauan Manipa tahun 2015, rincian realisasipembayaran / pencairan dana sebesar Rp.646.926.020,00 diuraikansebagai berikut :1).

Kepada saksi AJ TAYANE= Rp.17.700.000,0014.Honor Operator IFAN Rp. 7.200.000,0015.SPPD Pejabat Manipa Piru Rp. 5.708.000,0016.SPPD Pejabat Manipa Piru Rp. 5.708.000,0017.SPPD KETUA BPD Manipa Piru Rp. 4.465.000,0018.SPPD KETUA BPD Kelang Asaude Pulau Luhu Rp. 3.535.000,0019.Belanja Rapat Kantor Pejabat Rp. 500.000,0020.Konsumsi Rapat BPD / Pabel Manitu Rp. 3.000.000,0021.Belanja ATK Toko Karya Dhayanti Rp. 2.613.000,0022.SPPD Kadus Pulau Luhu ke Kelang Asaude Rp. 2.000.000,0023.Honor Pemateri giat

.SPPD Pejabat Manipa Piru Rp. 5.708.000,0017.SPPD KETUA BPD Manipa Piru Rp. 4.465.000,0018.SPPD KETUA BPD Kelang Asaude Pulau Luhu Rp. 3.535.000,0019.Belanja Rapat Kantor Pejabat Rp. 500.000,0020.Konsumsi Rapat BPD / Pabel Manitu Rp. 3.000.000,0021.Belanja ATK Toko Karya Dhayanti Rp. 2.613.000,0022.SPPD Kadus Pulau Luhu ke Kelang Asaude Rp. 2.000.000,0023.Honor Pemateri giat tingkat Kapsit Desa Rp. 2.000.000,0024.

Tempat tinggal : Desa Kelang Asaude, Kecamatan Kepulauan Manipa, Kabupaten Seram Bagian Barat7. Agama : I s l a m8. Pekerjaan : Honorer SD Inpres Kelang Saude (mantan Bendahara Desa Kelang Asaude)

Kepada Saksi AJ TAYANE = Rp.17.700.000,0014.Honor Operator IFAN Rp. 7.200.000,0015.SPPD Pejabat Manipa Piru Rp. 5.708.000,0016.SPPD Pejabat Manipa Piru Rp. 5.708.000,0017.SPPD KETUA BPD Manipa Piru Rp. 4.465.000,0018.SPPD KETUA BPD Kelang Asaude Pulau Luhu Rp. 3.535.000,0019.Belanja Rapat Kantor Pejabat Rp. 500.000,0020.Konsumsi Rapat BPD / Pabel Manitu Rp. 3.000.000,0021.Belanja ATK Toko Karya Dhayanti Rp. 2.613.000,0022.SPPD Kadus Pulau Luhu ke Kelang Asaude Rp. 2.000.000,0023.Honor Pemateri giat

Pencairan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa pada Desa KelangAsaude.Berdasarkan dokumen dan buktibukti terkait dengan kegiatanPekerjaan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa pada Desa KelangAsaude Kecamatan Kepulauan Manipa tahun 2015, rincian realisasipembayaran/pencairan dana sebesar Rp.646.926.020,00 diuraikansebagai berikut:1).

Kepada Saksi AJ TAYANE =14.Honor Operator IFAN15.SPPD Pejabat Manipa Piru16.SPPD Pejabat Manipa Piru17.SPPD KETUA BPD Manipa Piru18.SPPD KETUA BPD Kelang Asaude Pulau Luhu Rp. 3.535.000,00Rp.17.700.000,00Rp. 7.200.000,00Rp. 5.708.000,00Rp. 5.708.000,00Rp. 4.465.000,00Halaman 60 dari 191 halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Amb19.Belanja Rapat Kantor Pejabat Rp. 500.000,0020.Konsumsi Rapat BPD / Pabel Manitu Rp. 3.000.000,0021.Belanja ATK Toko Karya Dhayanti Rp. 2.613.000,0022.SPPD Kadus Pulau

Kepada Saksi AJ TAYANE=14.Honor Operator IFAN15.SPPD Pejabat Manipa Piru16.SPPD Pejabat Manipa Piru17.SPPD KETUA BPD Manipa Piru18.SPPD KETUA BPD Kelang Asaude Pulau Luhu19.Belanja Rapat Kantor Pejabat20.Konsumsi Rapat BPD / Pabel Manitu21.Belanja ATK Toko Karya Dhayanti22.SPPD Kadus Pulau Luhu ke Kelang Asaude23.Honor Pemateri giat tingkat Kapsit Desa24.

Piru Rp. 5.708.000,0016.SPPD Pejabat Manipa Piru Rp. 5.708.000,0017.SPPD KETUA BPD Manipa Piru Rp. 4.465.000,0018.SPPD KETUA BPD Kelang Asaude Pulau Luhu Rp. 3.535.000,0019.Belanja Rapat Kantor Pejabat Rp. 500.000,0020.Konsumsi Rapat BPD / Pabel Manitu Rp. 3.000.000,0021.Belanja ATK Toko Karya Dhayanti Rp. 2.613.000,0022.SPPD Kadus Pulau Luhu ke Kelang Asaude Rp. 2.000.000,0023.Honor Pemateri giat tingkat Kapsit Desa Rp. 2.000.000,0024.

Seram Bagian Barat, menuju ke Pulau Manipa atas informasitersebut lalu para saksi pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar pukul 9.30 Wit, parasaksi langsung menuju ke perairan Dusun Hulung Desa Iha Kec. Huamual Muka Kab.Seram Bagian Barat, setelah para saksi sampai dilokasi kejadian, para saksi menemukanSaudara, SYARIFFUDIN Alias YOGA, Saudara, MUHAMMAD YUSRAN RIDWAN AliasYUS, Saudara. SADRY KAISUPY Alias SADRY, Saudara, AKDAM KAISUPY Alias DAM,Saudara.

Seram Bagian Barat, dimana pada waktu itu saksi bersama teman temanHalaman 12 dari 24 hal.Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Ambsedang membawa batu cinnabar dengan menggunakan long boat ( body ) dengantujuan Pulau Manipa Kab. Seram BagianBarat .

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pkul 23.00 Wit,Saudara ASNADI TEWA Alias NADI datang menemui saksi di Dusun Hulung Desa ha,lalu Saudara NADI menawarkan kepada saksi untuk mengangkut batu cinnabardengan menggunakan long boat ( body ) sebanyak 31 ( tiga puluh satu ) karung plasticdari Dusun hulung Desa Iha menuju ke Pulau Manipa Kab.

Seram Bagian Barat, dimana pada waktu itu saksisedang membawa batu cinnabar dengan menggunakan long boat ( body ) dengantujuan Pulau Manipa Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 15 Juni 2013 di hadapan wali nikah Nasri Lule danmahar berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Mahmud Manipa danSunardi Adam.

Saksi adalah AyahKandung Pemohon sedangkan Pemohon II sebagai menantu; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 15 Juni 2013 diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nasri Lule; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Mahmud Manipa

adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Juni 2013 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;oo Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya NasriLule dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 100.000, dua orang saksiperkawinan adalah Mahmud Manipa

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : USMAN MAKATITA;Tempat Lahir : Manipa;Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun/12 Maret 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kelang Asude, Kec.

Manipa, Kab.SeramBagian barat;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh bangunan;Terdakwa ditahan dengan jenis penahana Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengantanggal 01 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021;g. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengantanggal 5 April 2021;A. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2021sampai dengan tanggal 25 Mei 2021;5.

sepatumerk Eiger warna coklat, 2 (dua) unit Handphone masing masingmerk Samsung A 10 warna Biru dan merk Vivo type Y12S warna Biru,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah korban MUHAMADSALEH SUAT bertempat di Air Salobar berpura pura mengatakanbahwa dirinya bernama ALVI HAPSI serta mengakui kalau dirinyaberasal dari Desa Manipa

Bahwa Anak/saksi dalam perjalanan pulang ketika berada didepan Mesji Almustakim Batumerah saat itu bertemu dengan korban IIIdan korban HALIMA AJID (tante dari Anak/saksi) sempat kagetmelihatnya dan saat itu anak/saksi Ssempat menangis sehingga korbanIl lalu menanyakan keberadaan Anak/saksi yang berada di Batumerahtersebut bersama siapa dan dijawab oleh Anak/saksi kalau dirinya tadibersama dengan orang manipa (terdakwa) sehingga korban III lalumembawa Anak/saksi kerumahnya namun ketika sampai di rumahkorban

Sirimau kota Ambon,Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) baju kemejaberwarna hitam, 1 (Satu) pasang sepatu merk Eiger warna coklat, 2 (dua) unitHandphone masing masing merk Samsung A 10 warna Biru dan merk Vivo typeY12S warna Biru, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yangawalnya awalnya terdakwa datang kerumah korban MUHAMAD SALEH SUATbertempat di Air Salobar berpura pura mengatakan bahwa dirinya bernamaALVI HAPSI serta mengakui kalau dirinya berasal dari Desa Manipa

TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMahmud Hairi Samal alias Ri;Liang;29 tahun / 17 Maret 1991;Lakilaki;Indonesia;Desa Tomalehu Barat, KecamatanKabupaten Seram Bagian Barat;Islam;Honorer;S1;Abdul Rauf Samal alias Bapa Bujang;Ilha;53 tahun / 8 Juli 1967;Lakilaki;Indonesia;Desa Tomalehu Barat, KecamatanKabupaten Seram Bagian Barat;Islam;PNS;DIN;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan kota:Penyidik tidak melakukan penahanan;Manipa

,Manipa,Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan 1 Agustus2020;Hakim sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan 3 September 2020;Hakim dengan perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggak 4September 2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Alparis Laturake,S.H. dkk. yang berkantor pada Kantor AdvokatPengacara Alparis Laturake DanRekan yang beralamat di Jalan Upu Ama Negeri Lumoli, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian

pokoknya jugamenyatakan sikapnya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdakwa MAHMUD HAIRI SAMAL Alias RI dan terdakwa IIABDUL RAUF SAMAL, AMD,Kep Alias BAPA BUJANG, pada hari Kamistanggal 26 September 2019 sekitar pukul 05.30 WIT, atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan September Tahun 2019, bertempat di sampingrumah Terdakwa II di Desa Tomalehu Barat, Kec Manipa

Saksi Kamarudin Liang Alias La Komar di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Korban tidak melihat peristiwa tersebut secara langsung.Bahwa Saksi Korban mengetahui kejadian tersebut setelah melihatrekaman video;Bahwa sepengetahuan Saksi Korban, peristiwa tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 26 September 2019 sekitar pukul 05.30 WIT, bertempat disamping rumah Terdakwa Il di Desa Tomalehu Barat, Kec Manipa,Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa kejadian tersebut berawal

Saksi Fajrin Liang alias La Kadi di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat peristiwa tersebut secara langsung;Bahwa sepengetahuan saksi, peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 26 September 2019 bertempat di samping rumah Terdakwa II diDesa Tomalehu Barat, Kec Manipa, Kabupaten Seram Bagian BaratBhawa pada saat itu Saksi sedang pergi ke pantai untuk membeli ikansetelah sampai di depan rumah Pak La Mede, Saksi mendengar ada yangberteriak ini dia La

Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.AbMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, telahmengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon dengan Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Ab. tanggal 23Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahan diDesa Manipa, Kecamatan Piru, Kabupaten Maluku Tengah pada 22 Oktober2002 secara syariat Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga

Majelis Hakim, segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :12.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Desa Manipa, Kecamatan Piru, Kabupaten Maluku Tengahpada 22 Oktober 2002 sesuai syariat Islam;Hal 3 dari 6 hal Pen. Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Ab3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalterakhir di Jalan Selat Manipa RT. 002 RW. 005 No. 27, Kelurahan DurenSawit, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami, namun belumdikaruniai keturunan;.

dan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan jawabanTermohon dihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya :Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PAJT> Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah teikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 13 Oktober 2018.> Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di Jalan Selat Manipa

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Paa, 25 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Di Negeri Paa, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupetan Maluku Tengah, sebagai PEMOHON 1;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Manipa

Amat Galela, tempat dan tanggal lahir Manipa, 04092018.Bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon, namun belum memiliki aktakelahiran;Bahwa untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum dan pengurusan akta kelahiran anakanak dari Pemohon dan Pemohon(Pasal 27 UU No 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan).Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Nama lengkap KARMIN TOMIA;Tempat lahir Pilar;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Mei 1986;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Pilar Desa Luhutuban KecamatanKepulauan Manipa Kabupaten Seram BagianBarat ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan S1;ll.

Nama lengkap ASRI TOMIA;Tempat lahir Pilar;Umur / Tanggal lahir : 54 Tahun / 1965;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Pilar Desa Luhutuban KecamatanKepulauan Manipa Kabupaten Seram BagianBarat ;Agama Islam ;Pekerjaan Petani;Pendidikan ;ll.

Nama lengkap : ARMAN TOMIA;Tempat lahir Pilar;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 12 April 1997;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Pilar Desa Luhutuban KecamatanKepulauan Manipa Kabupaten Seram BagianBarat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Juni 2019 dan Terdakwa II danTerdakwa III ditangkap pada tanggal 24 Juni 2019;Para Terdakwa ditahan dalam dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Perkara : PDM 13/SBB/Eoh.2/07/2019 tanggal 15 Juli 2019, dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa mereka Terdakwa KARMIN TOMIA, Terdakwa II ASRI TOMIA, danTerdakwa Ill ARMAN TOMIA pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul16.00 WIT, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2019, bertempat di halaman depan rumah Saksi Korban yang terletak di DusunPilar Desa Luhutuban Kecamatan Kepulauan Manipa Kabupaten Seram BagianBarat atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih

Saksi Korban MUKRIN TOMIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak adahubungan pekerjaan maupun kekeluargaan dengan Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekitar pukul 16.00 WIT bertempat di halaman rumah saksi korban terletak diDusun Pilar Desa Luhutuban Kecamatan Kepulauan Manipa Kabupaten SeramBagian Barat; Bahwa pada saat itu, saksi korban sedang membuat tangga untukpersiapan panen

Bahwa sepengetahuan saksi kalau Penggugat (UsmanLebeharia) lahir dan tinggal di Manipa, tetapi sejak tahun 1997 1998 Penggugatsudah tinggal di Batu Merah atau tepatnya di Air Kuning kemudian ke Manipa dankembali lagi tinggal di Batu Merah sejak tahun 2015. Bahwa sepengetahuan saksikalau Penggugat (Usman Lebeharia) berkeberatan terhadap pengangkatan Tergugat sebagai Kepala Dati Lebeharia.

Bahwa Penggugat tinggal di Manipa / pulausendiri di Seram Bagian Barat. Bahwa sepengetahuan saksi masalah ini pernahdibicarakan, namun saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan.

Bahwa PemerintahNegeri Batumerah tidak mengenal Penggugat, karena Penggugat bukan penduduknegeri Batumerah melainkan penduduk Desa Manipa.

Bahwa Penggugat berasal dariPulau Manipa Kecamatan Kepulauan Manipa Kabupaten Seram Bagian Barat.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang 3 (tiga) dusun dati milik Penggiugat, SaksiAPIA BESSY yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi punya moyang dariAvia dari tete Muin Lebeharia. Bahwa tete Abdul Muin memiliki hubungan keluargadengan orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat berasal dari Pulau ManipaKabupaten Seram Bagian Barat. Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat danTergugat Il.

Asli Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxxx tertanggal 3 Juli 2019 Tentangketidakikutsertaan Termohon kepada Pemohon saat Pemohon bertugas di SMPNPulau Manipa dan SMPN 3 Xxxxxxxxxxx karena ketidakcocokkan keduanya. Surattersebut dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Seram Bagian Barat, Propinsi Maluku, (P.3);d.

Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.DrhBahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon pernah menyampaikan kepada saksi bahwa Pemohon akanmenikah lagi;Bahwa selama Pemohon bertugas di Manipa Termohon tetap tinggal samasama dengan saksi karena daerah Manipa sangat jauh danharusmenyeberang laut yang ombaknya cukup besar; Bahwa kemudian sejak Pemohon pindah tugas dipindahkan di DesaXXXXXXXXXXX, Termohon tetap tinggal samasama dengan saksi, sebenarnyasaat Termohon mau tinggal

persidangan yang menyatakan bahwasaat ini Pemohon bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxx, Kecamatan XxXxXXXXXXXXX,Kabupaten Seram Bagian Barat, sehingga Majelis Hakim berpendapat bukti P.2harus ditolak;Menimbang, bahwa demikian pula dengan bukti P.3 yang diajukan Pemohonberupa Asli Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXXxXxXxXxxXxxx, Kabupaten Seram Bagian Barat Tentangketidakikutsertaan Termohon kepada Pemohon saat Pemohon bertugas di SMPNPulau Manipa

Yang sudah saksi laksanakan untuk melancarkan rencanapembuatan tamkin tersebut adalah : Penunjukkan tempat yaitu di Kepulauan Maluku; Sudah memiliki usaha ikan batubatu di Pulau Manipa danKelang; Mempersiapkan senjata api rakitan, namun belum selesaihanya baru sampai di bentuk rangka, bold, dan magazine untukcaliber 5.56mm; Sudah membeli amunisi caliber 5.56mm kurang lebihsebanyak 340 (tiga ratus empat puluh) butir dan caliber 9mmkurang lebih sebanyak 40 (empat puluh) butir; Saya juga sudah membeli

Bahwa sekitar 3 minggu akhir tahun 2019 atas perintahZULFIQAR saksi di telepon IZAL diperintahkan ZULFIQAR untuk segeramerapat ke daerah Pulau Manipa dan membawa satu teman untukmenemani saksi selama di Pulau Manipa, kemudian saksi membawaABDUL MUIZ alias MUIZ berangkat ke daerah pulau Manipa. Sesampainya di Pulau Manimpa saksi bertemu denganZULFIQAR, IZAL dan ABI.

Haya Seram dan juga telah melakukan Idad didaerah pulau Tubandekat pulau Manipa dengan melakukan Latihan idad/persiapan denganmendatangkan Ikhwan dari Jawa yaitu DAVID alias DERI .

melakukan usaha jual beli ikan yang hasilnyauntuk kebutuhan rencana pembuatan tamkin di daerah Kp.Haya SerambagianTengah, tetapi usaha ikan tersebut baru berjalan karena saksidiperintah ZULFIQAR untuk kembali ke Kp.Haya Pulau Seram untukmempersiapkan rencana pendirian Tamkin dengan membuat bankerdidalam tanah dan tenda dari kayu di hutan daerah Waya yang saksibuat dengan terdakwa TAMRIN KEY Alias BANG TAM dan AJID.Setelah itu yang melanjutkan penjualan ikan dan jambu mete di pulautuban dekat pulau Manipa

Manipa; Mengumpulkan dan membeli amunisi dan senjata api; Membuat senjata api rakitan; Melakukan pelatihnan pembuatan bahan peledak dan senjataRPG di lokasi tamkin.Menimbang, bahwa Bahwa tahapan yang sudah dilakukanterkaitrencana pembuatan tamkin yaitu:TERKAIT LOKASI TAMKIN Pada sekitar awal Januari 2020 ZULFIQAR alias PAK AJI aliasPAK BOSS menghubungi ikhwan JAD Ambon dan Haya melaluibantuan UMAR RIZAL alias IJAL terkait rencana pembuatan tamkin;" Pada bulan Januari 2020 terdakwa TAMRIN KEI Alias

Selatan dengancara terdakwa datang ke rumah Saksi EDMON LUMATALALE di DesaMorekau, selanjutnya terdakwa ALEXANDER WORKALA menceritakantentang kemerdekaan Republik Maluku Selatan, kKemudian memberikan 1(satu) buah buku yang bertuliskan Status Republik Maluku Selatan MenurutHukum Internasional, kepada Saksi EDMON LUMATALALE, setelah ituterdakwa pergi, selanjutnya pada awal bulan Maret tahun 2021, sekira Jam18.30 Wit, terdakwa ALEXANDER WORKALA datang ke rumah SaksiFREDY HULLY Alias EDI di Komplek Manipa

tertarik dan ingin bergabungdengan Republik Maluku Selatan (RMS)Bahwa Saudara Pieter Likumahua memberikan bendera Republik MalukuSelatan (RMS) kepada Terdakwa berjumlah sekitar 4 (empat) atau 5 (lima)helai bendera, sedangkan untuk bukunya Terdakwa sudah lupa berapajumlahnyaBahwa Terdakwa memberikan 1 (satu) helai bendera dan buku kepadaSaudara Fredi Hully, sedangkan sisa bendera tersebut Terdakwa simpan dirumahBahwa Waktu itu Terdakwa pergi ke rumah Saudara Fredi Hully yangterletak di kompleks Manipa

RMS)Bahwa benar Saudara Pieter Likumahua memberikan bendera RepublikMaluku Selatan (RMS) kepada Terdakwa berjumlah sekitar 4 (empat) atau 5(lima) helai bendera, sedangkan untuk bukunya Terdakwa sudah lupaberapa jumlahnyaBahwa benar Terdakwa adalah simpatisan yang menyatakan diri bergabungdengan organisasi Republik Maluku Selatan (RMS).Bahwa benar Terdakwa memberikan 1 (satu) helai bendera dan bukukepada Saudara Fredi Hully dimana Terdakwapergi ke rumah Saudara FrediHully yang terletak di kompleks Manipa

Bahwa benar Terdakwamemberikan 1 (satu) helai bendera dan buku kepada Saudara Fredi Hullydimana Terdakwa pergi ke rumah Saudara Fredi Hully yang terletak dikompleks Manipa Desa Piru, setelah tiba di sana Terdakwa langsungmenceritakan tentang isi buku tersebut kepadanya, namun Saudara Fredi HullyHalaman 32 dari 44 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Drhkelinatannya tidak tertarik, kemudian Terdakwa mengatakan kepadanyatanggal 25 April ini mau naikan bendera RMS atau tidak?