1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Martin Manurun bin Supendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Endang Iswari binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abubakar Sangaji bin Mukri Sangaji) dengan Pemohon II (Manurun Bay Sangaji binti Haji Guru Sangaji) yang dilaksanakan di Negeri Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 26 Juni 2019;

3.

perladangan kelapa sawit milik Manurungdengan membawa 1 bilah alat dodos besi dan 1 buah alat angkongsorong milik Jumaker dan senter mancis lalu setibanya di ladangtersebut terdakwa yang mendodos buah kelapa sawit dari pohonnyadengan mempergunakan sebilah alat dodos yang terbuat dari besidan Winter Hasibuan yang melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan mempergunakan alat angkong sorong ke rumah terdakwayang berjarak 150 meter dengan kebun sawit dan terdakwamengambil buah kelapa sawit milik Tommy Manurun

perladangan kelapa sawit milikManurung dengan membawa 1 bilah alat dodos besi, 1 buah alatangkong sorong dan senter mancis milik terdakwa lalu setibanya diladang tersebut terdakwa yang mendodos buah kelapa sawit daripohonnya dengan mempergunakan sebilah alat dodos yang terbuatdari besi dan Winter Hasibuan yang melangsir buah kelapa sawittersebut dengan mempergunakan alat angkong sorong ke rumahterdakwa yang berjarak 150 meter dengan kebun sawit danterdakwa mengambil buah kelapa sawit milik Tommy Manurun

MANURUN; Bahwa setahu saksi Lokasi tanah sengketa yang bernama Rante Tallang,To Pasaterletak di To Pasa, Mengkepe, Kelurahan Papaelean, Kecamatan Sanggalangi,Kabupaten Toraja Utara; Bahwa setahu saksi batasbatas tanah sengketa yaitu Utara : Tanahnya Kadembo,Timur : Rumah/Tanah Ne Dotta, Selatan : Pong Karaeng, Barat : Rumah/tanahNeDotta; Bahwa setahu saksi Luas tanah sengketa kurang lebih 300 meter; Bahwa setahu saksi ada pondasi dalam tanah sengketa tetapi saksi tidak tahu siapayang membangun pondasi

Yunus Parante 2.Manurun dan 3.

tersebut hanyalahmerupakan suatu tanda, siapa yang harus membayar pajak atas tanah yang bersangkutan(vide Putusan MA No.34K/Sip/1960 tanggal 3 Pebruari 1960);Halaman 35 dari 54 halaman Putusan No. 131/Pdt.G/2019/PN.MakMenimbang, bahwa kalaupun bukti pembayaran pajak tersebut hendakdipergunakan sebagai permulaan surat bukti menurut hukum, maka haruslah dikuatkan lagioleh alat bukti sah lainnya yang ada persesuaian atau kecocokan dengan tandapembayaran pajak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa saksi Manurun

Menimbang, bahwa saksi Yunus Parante dihadirkan di Persidangan menerangkanbahwa pernah tinggal di tanah obyek sengketa dan dibenarkan oleh para tergugat dalamjawabannya kemudian saksi Yunus Parante menerangkan bahwa ketika tinggal di tanahobyek sengketa meminta izin kepada Matius Dotta (Penggugat I) dan selama tinggal ditanah obyek sengketa tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan : Bahwa bukti pembayaran pajak (bertanda P.1 sampai dengan P.5) atas nama Rampedan keterangan saksi Manurun

adalah cucu dari Indo So Maliku dan Rampe (orang tua Penggugat II)adalah cicit dari Indo So Maliku, sedangkan Indo Somaliku adalah anak dari Ne Sibauyang kawin dengan Allokaraeng dihubungkan dengan keterangan saksi Manurun yangmenerangkan tanah obyek sengketa berasal dari Ne Sibau maka Majelis berpendapatadanya persangkaan tanah obyek sengketa berasal dari Ne Sibau yang kawin denganAllokaraeng;Halaman 36 dari 54 halaman Putusan No. 131/Pdt.G/2019/PN.MakMenimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan

Manurun Londong Allo selaku Dokter padaUPT.

Manurun Londong Allo selaku Dokter pada UPT.BLUD PUSKESMASSEPASO atas nama MUHAMMAD Irfan Bin Muhammad Husaini, dengankesimpulan hasil pemeriksaan:Terdapat luka lebam dan benjol pada tulang pipi kanan dengan ukuranlima sentimeter kali empat sentimeter; Terdapat luka lebam, dan benjol pada tulang pipi kiri dengan ukuranlima sentimeter kali lima sentimeter; Terdapat luka lebam pada hidung dan terdapat sisa darah mengeringpada kedua lubang hidung; Terdapat lukalebam dan benjol pada pelipis kanan dengan

Pembanding/Penggugat : USMAN SAMU Diwakili Oleh : MALKAN BOUW, SH dan KALVINUS BOUW, SH
Terbanding/Tergugat II : ELMIZAR
Terbanding/Tergugat III : MARULI PANDAPOTAN MANURUN
Terbanding/Tergugat I : JOHN AMA
Terbanding/Turut Tergugat : FATIN,SH,Mkn

PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2010/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :MANURUN .PD Lahir di Pematang Siantar, pada tanggal 02Nopember 1953, Umur 56 Tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Agama Kristen, Tempat tinggalJalan Urip Sumodiharjo Gg. Bogor Kel. Cendana Kec.Rantau Utara Kab.

tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika terdakwa 1JEPTA SITOMPUL, terdakwa 2 EKA JULIANTO SITOMPUL, dan terdakwa 3JEPERSON SITOMPUL sedang bermain judi jenis tuo, menggunakan 2 (buah)uang logam kuningan Rp. 500 (lima ratus rupiah) sebagai alat untuk bermainjudi tersebut dengan uang taruhan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dimana saat itupara terdakwa berkumpul sambil jongkok di halaman Kedai Tuak milik Tungketdi Desa Janji Natogu Kecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara,kemudian saksi Dian F Manurun

derajat dan menurut saksikemungkinan terjadinya benturan cukup keras ; Bahwa menurut saksi perkenaan terjadinya tabrakan adalah antara ban depandengan ban depan sepeda motor ; Bahwa menurut saksi kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 60KM/jam karena dilihat darijarakjatuhnya sekitar 25 meter ; Bahwa arah Aewora merupakan arah Barat, sedangkan dilihat dari Maurole adalaharah Timur ; Bahwa tempat kejadian kecelakaan, keadaan cuaca cerah pagi hari, jalan beraspal,banyak tikungan dan manurun

jalan di tempat kejadian menurun (dilihat dari arah Maurole)dengan daya miring sekitar 45 (empat puluh lima) derajat dan menurut saksikemungkinan terjadinya benturan cukup keras ;Bahwa menurut saksi kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 60KM/jam karena dilihat dari jarakjatuhnya sekitar 25 meter ;Bahwa arah Aewora merupakan arah Barat, sedangkan dilihat dari Maurole adalaharah Timur ;Bahwa tempat kejadian kecelakaan, keadaan cuaca cerah pagi hari, jalan beraspal,banyak tikungan dan manurun

EVA MARGARETA MANURUN H,MH.22PANITERA PENGGANTIERWIN YULIANTO,SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Takdir Manurun bin Tarso) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Muslimah binti Moh Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

4.

dengan korban untuk memtersebut, sehingga korban kalah tenaga dan pintu berhasil kSelanjutnya saya memegang tangannya bersama dengan MAbersama dengan TIMBUL TIMBUL MARBUN yang menjepit/kepalanya, namun saat itu isterinya langsung keluar dari kamaroleh PURBA langsung memegangi tangan ibu tersebut keSelanjutnya saya mengambil kain yang sebelumnya tergantungkoyak terlebin dulu untuk saya ikatkan tanganlakilakikebelakang, dan korban berusaha melawan, sehingga sayakepalanya dengan menggunakan kampak, dan MANURUN

07 Agustus 2018 di rumah korban, lalu pada tanggal 02018 terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Innova warna menjemput BOY SIMBOLON, BALDUIN SIMANJUNTAK,MARBUN, MANURUNG, PURBA di rumah makan Pintu Batu Pematangsiantar dan bersamasama berangkat menuju rumaselanjutnya pada tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 02.00 Wmenggunakan 1 (satu) unit mobil Innova warna hitam terdakwaBOY SIMBOLON, BALDUIN SIMANJUNTAK, TIMBULMANURUNG, PURBA menuju ke rumah korban sesampainyakorban, terdakwa menurunkan PURBA, MANURUN

Saat itu saksi IJON IPURBA Alias JON PURBA mengendarai mobil, lalu saksi BOY SIMBCSIMBOLON yang membawa kampak, saksi BALDUIN SIMANJUNmembawa linggis, MANURUNG yang membawa linggis, PUFmembawa obeng dan terdakwa TIMBUL MARBUN, turun dari mobil, ssaksi IJON MARTUAH PURBA ALIAS JON menunggu di mobilmemantau di sekitar rumah, selanjutnya saksi BOY SIMBOL(BALDUIN SIMANJUNTAK, terdakwa TIMBUL MARBUN, MANURUN(dengan berjalan pelan menuju samping rumah saksi korban sambil rsebo, setelah memakai sebo, saksi

MANURUN alias MELKY disumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Dalparaf KM HAI HA II Bahwa saksi adalah warga yang diminta oleh anggota Kepolisian untukmenyaksikan penangkapan terdakwa NASRUDIN alias NAS yangditangkap pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 22.30 witadi Dusun Malawa Desa Siweli Kec. Balaesang Kab. Donggala, karenaterlibat penyalahngunaan narkotika jenis Sabu.

MANURUN alias MELKY yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dipersidangan yang menyatakan bahwa AnggotaSatresnarkoba Polres Donggala mengamankan 25 (dua puluh lima) paketbungkusan kecil berisi Narkotika jenis shabu tersebut dari rumah terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk nokia warna hitam,Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dengan pecahan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),1 (Satu) lembaruang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agungdan di hadapan terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,FRANS EFFENDI MANURUN H TRI HANDAYANI, SHINA DWI MAHARDEKA, SH PANITERA PENGGANTI,RENDY HERMANA, SH 11

Hakim;APOLLO MANURUN Gcsscsseess ssnwcansveas sswecenaenes vasewennens Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum, kemudianpenyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruangsidang dengan di persilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yang telahdisediakan ;Selanjutnya Hakim membaca catatan pelanggaran yang diajukan oleh penyidiksebagaimana Laporan Polisi No.

Nomor 973 K/Pdt/202010.11.12.Pohon Coklat yang sudah berbuah = 350 Pohon, jadi 350 Pohon x @Rp150.000,00 = Rp52.500.000,00;Pohon Durian yang sudah umur 4 tahun = 20 Pohon, jadi 20 Pohon x@ Rp100.000,00 = Rp2.000.000,00;Pohon Rambutan sudah berbuah = 5 Pohon, jadi 5 Pohon x @Rp150.000,00 = Rp600.000,00;Pohon Langsat sudah berbuah = 10 Pohon, jadi 10 Pohon x @Rp150.000,00 = Rp1.500.000,00;Pohon Panili = 20 Pohon, jadi 20 Pohon Panili x @ Rp50.000,00 =Rp1.000.000,00;Pohon Pisang Manurun = 50 Rumpun,

mengatakan bahwa padi saksi telah hilang darisamping rumah, kemudian saksi, saksi Bahar dan saksi Darwinmencoba mencari dan melihat kebelakang rumah saksi dan melihat adatiti didekat parit yang mana parit tersebut tidak memiliki titi;Bahwa saksi melihat tumpukan goni berisikan padi kering yang beradadisamping rumah saksi terakhir kali yaitu pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira pukul 11.45 wib;Bahwa saksi menerangkan yang mengambil 14 (empat belas) karungpadi kering milik saksi adalah Junanto Manurun

hilang dari samping rumah, kemudian saksi korban,saksi Bahar dan saksi Darwin mencoba mencari dan melihat kebelakangrumah saksi korban dan melihat ada titi didekat parit yang mana parittersebut tidak memiliki titi; Bahwa saksi korbanmelihat tumpukan goni berisikan padi kering yangberada disamping rumah saksi terakhir kali yaitu pada hari Minggu tanggal29 Maret 2015 sekira pukul 11.45 wib; Bahwa saksi korban menerangkan yang mengambil 14 (empat belas)karung padi kering milik saksi adalah Junanto Manurun

Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 ARILGUNAWAN , SH HERIYANTI, SH. 2 EVAMARGARETA MANURUN H IPanitera Pengganti, ISAKKA, Sm.Hk.

mengatakan bahwa padi saksi telah hilang darisamping rumah, kemudian saksi, saksi Bahar dan saksi Darwinmencoba mencari dan melihat kebelakang rumah saksi dan melihat adatiti didekat parit yang mana parit tersebut tidak memiliki titi;Bahwa saksi melihat tumpukan goni berisikan padi kering yang beradadisamping rumah saksi terakhir kali yaitu pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira pukul 11.45 wib;Bahwa saksi menerangkan yang mengambil 14 (empat belas) karungpadi kering milik saksi adalah Junanto Manurun

hilang dari samping rumah, kemudian saksi korban,saksi Bahar dan saksi Darwin mencoba mencari dan melihat kebelakangrumah saksi korban dan melihat ada titi didekat parit yang mana parittersebut tidak memiliki titi; Bahwa saksi korbanmelihat tumpukan goni berisikan padi kering yangberada disamping rumah saksi terakhir kali yaitu pada hari Minggu tanggal29 Maret 2015 sekira pukul 11.45 wib; Bahwa saksi koroban menerangkan yang mengambil 14 (empat belas)karung padi kering milik saksi adalah Junanto Manurun

RAHARDHINI,SH.M.Hum dan MUHAMMAD SOLIHIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olen HakimHakim Anggota,dibantu oleh ERI AGUS SYAHPUTRA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHALIDA RAHARDHINI, SH.M.Hum NOVARINA MANURUN