Mappile dan yang menjadi saksi adalah Ambo Upe danJunaedi dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Mappile;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ambo Upe danJunaedi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 44real dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan

Mappile; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ambo Upe danJunaedi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 44real dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon

Mappile, denganmaskawin berupa 44 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ambo upe dan Junaedi, namun Pemohon dengan PemohonI tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus kelengkapanadministrasi ibadah umrah dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il

Mappile, dengan maskawin berupa44 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Ambo Upe dan Junaedi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai

Mappile.2. Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari perempuan Tenri Sannabinti Cebbang3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Risfan Maulana bin Dg. Mappile.Hal. 1 Dari 7 Hal. Pen. No. 427/Pdt.P/2018/PA.

Mappile untuk menikah dengan calonistrinya yaitu anak Pemohon II bernama Tenri Sanna binti Cebbang.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan bersama dengan anakPemohon bernama Risfan Maulana bin Dg.

Mappile dan anak Pemohon Ilbernama Tenri Sanna binti Cebbang, kKemudian pemeriksaan persidangan perkaradilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama sengkang pada tanggal, 6 April2018 dengan register perkara Nomor : 427/ Pdt.P/ 2018/ PA.Skg. yang olehPemohon dan Pemohon II tetap mempertahankannya.Bahwa anak Pemohon bernama Risfan Maulana bin Dg.

Mappile menghaku telah mempunyaihubungan khusus dengan seorang perempuan yang bernama Tenri Sanna bintiCebbang dan siap untuk mempersunting, sehingga telah melamarnya danlamarannya tersebut telah diterima.Menimbang, bahwa pernyataan Risfan Maulana bin Dg.

Mappile tersebutdibenarkan oleh Pemohon sebagai ayah kandung bahwa Risfan Maulanatersebut telah putus Sekola dan kuat bekerjan baik sebagai Petani maupunsebagai Sopir Mobil apapun semuanya dapat dijalankan dengan baik.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon bernama Risfan Maulanabin Dg.

Mappile untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nur Niqma Aprilya binti Muh. Agussalim ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( duaratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Mappile untukmenikah dengan calon istrinya bernama Nur Niqma Aprilya bintiMuh. Agussalim;3.

Mappile; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Muhammad Idil Fitrah bin H. Tining Dg.

Mappile (umur 18 tahun 4 bulan) dengan seorang perempuan bernamaNur Niqma Aprilya binti Muh.

Mappile, umur 18 tahun 4 bulan, untuk menikahdengan perempuan bernama Nur Niqma Aprilya binti Muh.

Mappile ketikasakit mulai tanggal 10 Mei 2014 sampai dengan tanggal 9 Juni 2014,bermeterai cukup dan diberi cap pos juga telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti T.11).B. Saksi:1.Awi binti H.

Mappile) yang merupakan akta dibawa tanganbermeterai cukup dicap pos, isi bukti tersebut menjelaskan biaya pengobatanDg.

Mappile bin Petta Nanra dan ErnangatinaHalaman 33 dari 37 hal.

Mappile bin Petta Nanra danErnangatina binti Markijang, yang diperoleh selama dalam perkawinan;Menetapkan masingmasing pihak Dg. Mappile bin Petta Nanra danErnangatina binti Markijang, berhak memperoleh 1/2 (Seperdua) dariharta bersama tersebut;Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartabersama tersebut di atas untuk memisahkan/menyerahkan 1/2 (seperdua)bagian kepada Dg.

Mappile bin Petta Nanra dan 1/2 (seperdua) bagiankepada Ernangatina binti Markijang, sebagaimana tercantum dalam amarangka 2. a, b, c dan e di atas atau setidaktidaknya dibagi secara natura,Halaman 35 dari 37 hal. Putusan Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Pal.dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka harus dilelang danhasilnya dibagi kepada Dg. Mappile bin Petta Nanra dan Ernangatinabinti Markijang;5.

Kallang Daeng Mabbate;Menetapkan bahwa:Tanah sawah seluas 50 are terletak di Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dengan batasbatas:Utara dengan tanah sawah Daeng Mattorang;Selatan berbatasan dengan sawah Upe dan sawah Daeng Mappile;Barat berbatasan dengan sawah Daeng Mappile; Timur dengan sawah Baiyya Pabbinru;Tanah kebun seluas + 50 are, terletak di Dusun Kawerang, DesaAbbanuang, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone dengan batasbatas : Utara dengan tanah Mase; Selatan dengan saluran

Kadda; Selatan berbatasan dengan sawah Andi Saina; Barat berbatasan dengan sawah Daeng Mappile;Hal 9 dari 21 hal.Put.No 122/Pdt.G/2016/PTA Mks Timur dengan sawah Bennu;B. Tanah sawah seluas 50 are terletak di Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dengan batasbatas:Utara dengan tanah sawah Daeng Mattorang;Selatan berbatasan dengan sawah Upe dan sawah Daeng Mappile;Barat berbatasan dengan sawah Daeng Mappile; Timur dengan sawah Baiyya Pabbinru;C.

Kadda; Selatan berbatasan dengan sawah Andi Saina; Barat berbatasan dengan sawah Daeng Mappile; Timur dengan sawah Bennu;Tanah sawah seluas 50 are terletak di Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dengan batasbatas: Utara dengan tanah sawah Daeng Mattorang; Selatan berbatasan dengan sawah Upe dan sawah Daeng Mappile; Barat berbatasan dengan sawah Daeng Mappile; Timur dengan sawah Baiyya Pabbinru;Tanah kebun seluas + 50 are, terletak di Dusun Kawerang, DesaAbbanuang, Kecamatan Awangpone

Tanah sawah seluas + 40 are yang terletak di Dusun Kawerang,Desa Abbanuang, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, denganbatasbatas : Utara dengan tanah sawah Daeng Mattorang; Selatan berbatasan dengan sawah Ambo Tang Daeng Mappile; Barat berbatasan dengan sawah Ambo Tang Daeng Mappile; Timur dengan sawah Baiya/Muin;B.Tanah sawah seluas 50 are terletak di Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dengan batasbatas: Utara dengan tanah sawah Rambo Daeng Matajang; Selatan berbatasan dengan sawah

Mappile, dengan mahar berupa 44 real;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Tiba, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama Rusmiana, Hasnatang, Muh.Tang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan

Mappile, dengan mahar berupa44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah

Mappile, dengan mahar berupa44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah

Mappile;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 1981 di Palakka, Kecamatan Palakka, KabupatenBone;2.

Mappile;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPalakka yang bernama Sagoni dengan Pemohon (Sainudding bin Kannebu),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka

Mappile dan Made sebagai saksinikah dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dalam rumah tanggasampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Jusmadilbin Latang, umur 26 tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon !

Mappile danMade.Bahwa mahar Pemohon II berupa sawah 1 (satu) petak.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah.Bahwa Pemohon dan

Mappile danMade. Bahwa mahar Pemohon II berupa sawah 1 (satu) petak. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan. Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah.

Mappile danMade selaku saksi nikah dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Rasyid bin Nurung (Saksi 1) dan Kamsiah binti Kammang (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi

Bahwa gugatan para Penggugat / Pembanding adalah kadaluarsa karenaobyek sengketa telah dihibahkan oleh pemiliknya (H.Mallo bin Mappile)kepada Tergugat / Terbanding pada tanggal 17 Oktober 1989 (Akta HibahNomor 239/PPAT/X/1989);2. Bahwa tidak semua para Penggugat berhak mengajukan gugatanpembagian warisan almarhum H.

Mappile yangada dalam kekuasaan Tergugat / Terbanding, yaitu berupa sebidang tanahdengan luas + 90 m? beserta sebuah rumah batu berlantai 2 (dua) berdiri diatasnya dengan ukuran 4 x 20 m yang terletak di Jalan A. Yani Polewali,Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan poin 2 (dua), kemudianTergugat / Terbanding dalam jawabannya membantah kalau obyek sengketaadalah harta peninggalan almarhum H.

Mappile yang belum dibagi waris karenaobyek sengketa adalah hak milik Tergugat yang diperoleh melalui hibah dariH.

Mallo bin Mappile pada tanggal 17 Oktober 1989;Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat pertama dalam pertimbanganhukum putusan pada halaman 25 dan 26 berpendapat bahwa pada pokoknya paraPenggugat / Pembanding tidak dapat membuktikan dialildalil gugatannya,sementara Tergugat / Terbanding dapat membuktikan dalildalil bantahannyadengan mengajukan bukti surat T.1, T.2, dan 1.3 dan 2 (dua) orang saksi,sehingga gugatan para Penggugat dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan tingkat pertama

Mappile (orang tua dari H. Mallo /penghibah);2.

Mappile, dan disaksikan olehHal. 1 dari 112 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Kibe dan H. Genda, denganmahar berupa 44 real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Mappile dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama H. Kibe dan H.

Mappile;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu H. Kibe danH.

Mappile;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernama Dg.Mappile;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Kibe dan H.

Syamsuddin dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muttar, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sainuddin dan Ambo Tuo Daeng Mappile,dengan mahar berupa cincin emas 1 (satu) gram.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah..

Syamsuddin dan disaksikan dua orang saksinikah yaitu Sainuddin dan Ambo Tuo Daeng Mappile, denganmahar berupa cincin emas 1 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga atau sesusuan; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan tidak pernah bercerai dan Pemohon tidakpunya istri selain dengan Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 hlm. Pen.

Syamsuddin,dan disaksikan dua orang saksi nikah yaitu yang bernama Sainuddin danAmbo Tuo Daeng Mappile, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2 dan P3. yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il dipersidangan berupa fotokopi KartuKeluarga, dan fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan

Sainuddin dan Ambo Tuo Daeng Mappile, denganmahar cincin emas 1 gram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agamaIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakpernah ada yang menggugat dan/atau keberatan sebagai pasangansuami istri; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama; Bahwa

Mappile, dengan mahar 44 real;4. Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki Semmaung alias Ambo Ako Dg.Masiga bin Ambo Ese Dg. Kalenna tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikHal. 1 dari 8 Hal.Pen. No.47/Pdt.P./2015/PA. Skgmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan lakilaki Semmaung aliasAmbo Ako Dg. Masiga bin Ambo Ese Dg.

Mappile dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon dengan Semmaung alias Ambo Ako Dg. Masiga binAmbo Ese Dg. Kalenna tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungandarah yang menjadi penghalang untuk menikah; Bahwa status Pemohon adalah gadis, sedangkan Semmaung aliasAmbo Ako Dg. Masiga bin Ambo Ese Dg. Kalenna berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dengan Semmaung alias Ambo Ako Dg. Masiga binAmbo Ese Dg.

Mappile;Bahwa Pemohon dengan Semmaung alias Ambo Ako Dg. Masigabin Ambo Ese Dg. Kalenna tidak pernah sesusuan dan tidak adahubungan darah, yang bisa menjadi penghalang dalam pernikahanPemohon dengan Semmaung alias Ambo Ako Dg. Masiga binAmbo Ese Dg. Kalenna;Bahwa status Pemohon adalah gadis, sedangkan Semmaung aliasAmbo Ako Dg. Masiga bin Ambo Ese Dg. Kalennaberstatus jejaka;Bahwa saksi tidak pernah mendengar dari masyarakat bahwaPemohon dengan Semmaung alias Ambo Ako Dg. Masiga binAmbo Ese Dg.

Mappile dengan mahar 44 real;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut di atas Majelismenemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan lakilaki Semmaung alias Ambo Ako Dg.Masiga bin Ambo Ese Dg. Kalenna telah menikah pada tahun 1982 diWata Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan lakilaki Semmaung alias AmboAko Dg. Masiga bin Ambo Ese Dg.

Kadda; Selatan berbatasan dengan sawah Andi Saina; Barat berbatasan dengan sawah Daeng Mappile; Timur dengan sawah Bennu;B. Tanah sawah seluas 50 are terletak di Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dengan batasbatas: Utara dengan tanah sawah Daeng Mattorang; Selatan berbatasan dengan sawah Upe dan sawah Daeng Mappile; Barat berbatasan dengan sawah Daeng Mappile;Hal. 3 dari 36 Put. No.1193/Pdt.G/2015/PA. Wtp Timur dengan sawah Baiyya Pabbinru;C.

Kadda;Selatan berbatasan dengan sawah Andi Saina;Barat berbatasan dengan sawah Daeng Mappile;Timur dengan sawah Bennu;Tanah sawah seluas 50 are terletak di Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dengan batasbatas:Utara dengan tanah sawah Daeng Mattorang; Selatan berbatasan dengan sawah Upe dan sawah DaengMappile; Barat berbatasan dengan sawah Daeng Mappile; Timur dengan sawah Baiyya Pabbinru;Tanah kebun seluas + 50 are, terletak di Dusun Kawerang, DesaAbbanuang, Kecamatan Awangpone, Kabupaten

Menetapkan bahwa:e Tanah sawah seluas 50 are terletak di Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dengan batasbatas:Utara dengan tanah sawah Daeng Mattorang;Selatan berbatasan dengan sawah Upe dan sawah DaengMappile;Barat berbatasan dengan sawah Daeng Mappile;Timur dengan sawah Baiyya Pabbinru;Hal. 34 dari 36 Put. No.1193/Pdt.G/2015/PA.