Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0250/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Matnaji setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;.
    dan sampai sekarang tidak pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPEMOHON Il (ayah kandung Pemohon Il), namun dalam pelaksanaanakadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada Matnaji
    Pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI IIPARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON saksi ke satu dan saksi keduahadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Gil Panggil Desahim 6 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0250/Pdt.P/2019/PA.SpgTragin Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang, dan samasama mengetahuibahwa para Pemohon telah dinikahkan oleh Matnaji
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0217/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Matnaji setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi. syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Matnaji;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah untuk
    Matnaji; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus. akta nikah
Register : 06-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 601/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
177
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MATNAJI bin SEDIRIN) dengan Pemohon II (HOSNAH binti MUNAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1982 di Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0601/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoo Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh: MATNAJI bin SEDIRIN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Krajan KidulRT.002 RW. 010 Desa Yosorati Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sebagai Pemohon ;= HOSNAH binti MUNAWI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MATNAJI bin SEDIRIN) danPemohon Il (HOSNAH binti MUNAWI) yang dilangsungkan pada tanggal20 Agustus 1982 di Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember Nomor : Kk.15.32.09/Pw.01/132/2014Tanggal 05 Nopember 2014 (P.2);Page 3 of 93.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MATNAJI (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor : 3509032009051212 tanggal 05 Mei 2011 (P.3);Bukti Saksi :1.SUWANTO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0207/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Matnaji;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH II serta paraundangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Matnaji;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH serta paraundangan lainnya;Hlm.5 dari 11 him Salinan Pen. Nomor 0207/Pdt.P/2019/PA.Spg.
    Matnaji, atas kuasa dari wali nikah ayah kandungpemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonIl), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 ( dua puluh riburupiah ), saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon denganPemohon Il tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampaisaat ini sehingga telah sejalan dan mendukung
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0215/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Matnaji;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 03 orang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah untuk
    Matnaji; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 03 orang anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah untuk
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0220/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Matnaji setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama :5.1.
    Matnaji;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 04 orang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah untuk
    Matnaji; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 04 orang anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0214/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Matnaji;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Matnaji;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya;Him.5 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0214/Pft.P/2019/PA.Spg.
    Matnaji, atas kuasa dari wali nikah ayahkandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon Il), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 ( limapuluh ribu rupiah ), saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai sampai saat ini sehingga telah sejalan dan
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Matnaji;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 30.000,00 ( tiga puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Matnaji;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya;Hlm. 5 dari 11 Hlm. Penetapan No. 0213/Pdt.P/2019/PA.Spg.
    Matnaji, atas kuasa dari wali nikah ayah kandungpemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonIl), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000,00 ( tiga puluh riburupiah ), saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon denganPemohon Il tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampaisaat ini sehingga telah sejalan dan mendukung
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Matnaji;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 30.000,00 ( tiga puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;2.
    Matnaji; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 30.000,00 ( tiga puluh ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya
    Matnaji, atas kuasa dari wali nikah ayah kandungpemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonIl), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000,00 ( tiga puluh riburupiah ), saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon denganPemohon Il tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampaisaat ini sehingga telah sejalan dan mendukung
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 361/Pdt.P/2010/PA.Spg
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • MATNAJI setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali); 3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatusperawan, Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyangberlaku;5.
    MATNAJI sebagai wakilwali dari AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar wang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan Qabulnya oleh Pemohon I sendiri ; Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah saksi I dan saksi II,termasuk para tetangga yanghadir. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah (muhrim)atau susuan/halalnikah.
Register : 10-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 186/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
ANSORI
1712
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor C 7208476 dari Kantor Imigrasi Tanjung Perak, atas nama ANSORI BN MATNAJI QIRIBAN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Februari 1983, tidak mempunyai kekuatan hukum ;
    3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor C 7208476 dari Kantor Imigrasi
    Tanjung Perak, dari yang semula tertulis ANSORI BN MATNAJI QIRIBAN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Februari 1983 menjadi ANSORI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Februari 1987 ;
  • Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor C 7208476 dari Kantor
    Imigrasi Tanjung Perak, dari yang semula tertulis ANSORI BN MATNAJI QIRIBAN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Februari 1983 menjadi ANSORI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Februari 1987 ;
  • Menetapkan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0221/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Matnaji;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 04 orang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah untuk mengurus
    Matnaji; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 04 orang anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 356/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • MATNAJI setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatusperawan, Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyangberlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a.
    MATNAJI sebagai wakilwali dari AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu~ rupiah) dan Qabulnya oleh Pemohon I sendiri' ; e Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah saksi I dan saksi I,termasuk para tetangga yanghadir. e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah (muhrim)atau susuan/halalnikah. e Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan.e Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak permah bercerai
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0219/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Matnaji;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSuhud dan Toridon serta para undangan lainnya;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah untuk mengurus akta kelahiran
    Matnaji; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSuhud dan Toridon serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah untuk mengurus akta
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Sahire untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Matnadi bin Matnaji;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 19-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0649/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Hasan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni Matnaji dan Salamdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan pada saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanyatelah saling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yanglain serta telah memenuhi syarat sebagai alat bukti Kesaksian sebagaimanaHim.6 dari 9 hlm.Pen.No.649/Pdt.P/2018/PA.Spg.ketentuan
    Hasan dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Matnaji dan Salam serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikahPPN/KUA Kecamatan Camplong
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1680/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
ROFIK als TUWEH BIN SAWI
183
  • M-3449-HV atas nama MATNAJI ;

Dirampas untuk Negara ;

  • 1(satu) lembar fotokopi STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol. L-2128-TV atas nama USTINAH ;

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi USTINAH ;

  1. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
M3449HV atas nama MATNAJI ; 1 (Satu) buah jaket warna merah ; 1 (Satu) buah helm warna abuabu merk INK ; 1 (Satu) lembar fotokopi STNK sepeda motor Honda Beat warnahitam No.Pol.
M3449HV atas nama MATNAJI;Dirampas untuk Negara;Halaman 9 Putusan Nomor: 1680/Pid.B/2019/PN SBYe 1(satu) lembar fotokopi STNK sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol. L2128TV atas nama USTINAH;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi USTINAH ;6.
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Matnaji setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama : Saiful Ummam, tempat
Register : 19-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1332/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3914
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mattasum bin Matnaji) terhadap Penggugat (Hatijah alias Hotijah binti Lassam alias Lesam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 12-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 375/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Satiyeh alias Bu.Mat Dirah Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Pembanding/Tergugat II : Sarankna alias Bu.Errum Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Pembanding/Tergugat III : Punawi alias Bu Rahudeh Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Pembanding/Tergugat IV : Bedri Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Pembanding/Tergugat V : Suhana alias Bu.Matdehri Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Pembanding/Tergugat VII : Hasib alias Labet Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Terbanding/Penggugat I : B.Siswanti
Terbanding/Penggugat II : B.Lihan
Terbanding/Penggugat III : MATRUJI
Turut Terbanding/Tergugat VI : Horeya
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Rohati
Turut Terbanding/Tergugat IX : Parman
3120
  • Matnaji;Selanjutnya tanah tersebut di atas, disebut sebagai Tanah Sengketa; 2.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sampang pada tanggal 14 Agustus2019 dengan Nomor: 9/Pdt.G/2019/PN.Spg dijatuhkan dengan putusanverstek, yang disebabkan Para Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan tersebut walaupun telah dipanggil secara patut;Bahwa Perkara Nomor 9/Pdt.G/2019/PN.Spg yang telah diputus padatanggal 14 Agustus 2019 oleh Pengadilan Negeri Sampang dengan Pusanverstek dan telah diberitahukan oleh Pengadilan
    Matnaji(vide Point 2 Posita Gugatan)Cc. Alasan yang samaBahwa mengenai alasan, antara gugatan terdahulu Nomor9/Pdt.G/2019/.PN.Spg dengan Gugatan agquo yakni sama.Terkait dengan sengketa kepemilikan suatu objek berupasebidang tanah pekarangan dengan Petok 796, Persil 42,dengan Luas 708 m2 terletak di Desa Bira Barat, Kecamatanketapang, Kabupaten Sampang dengan Batasbatas sebagaiBerikut:Batas Utara : Tanah Amnah dan LiwaniBatas Timur : Tanah B.