Ditemukan 57 data
36 — 12
perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSpada Dinas Koperasi, UKM dan Perdagangan Kabupaten Barru,tempat kediaman di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 158,Lingkungan Lasinri, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru,Kabpuaten Barru, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan supirmobil, tempat kediaman di Desa Meeto
15 — 13
pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan TokoSumber Maju, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman(Samping PLN), Kelurahan Tomba, Kecamtan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal dahulu di Desa Sindang Kasi, Dusun IV,Kecamatan Rano Meeto
41 — 10
Kodeoha Kab.Kolaka Utara;Bahwa para terdakwa memukul menggunakan tangan dan melemparmenggunakan batu;Bahwa sebelumnya saksi dari rumah teman di Desa Meeto dan menujuke rumah istrinya di Desa Lametuna dengan menggunkan sepeda Motor;Bahwa ketika dalam perjalanan di Desa Jabal Kubis saksi di dahului 2(dua) orang pengendar: (dua)...Bahwa tibatiba satu p Hal. 5 dari 20 hal Put No.7/Pid.B/2017/PN KkaKiri;Bahwa kemudian saksi berhenti di belakang Motor tersebut dan Motorsatunya lagi berhenti di belakang
muka bagian bawah mata sebelah kiri, lebam di dada bagiantengah dan luka lecet didaerah lengan bagian dalam serta luka goresdilengan kanan atas bagian luar diatas siku, sebagaimana Visum etRepertum No. 985/XV2016 tanggal 2 November 2016, sehingga berobat kerumah sakit; Bahwa saksi korban adalah orang dalam arti sebenarnya, Umur 49 tahun,Lahir di Maros, Tanggal 14 Juli 1967, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Suku Bugis, Pendidikan SD (tamat), KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Meeto
sehingga akibatnya orangyang terkena pukulan dan lemparan akan mengalami sakit dan luka atau cidera.Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwamemenuhi elemen kekerasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, saksi korban adalah orang dalam arti sebenarnya, Umur 49tahun, Lahir di Maros, Tanggal 14 Juli 1967, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Suku Bugis, Pendidikan SD (tamat), KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Meeto
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
Ansar Dg.Mattiro Alias Ansar Bin Hasan
69 — 33
PUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2021/PN LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lasusua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ansar Dg.Mattiro Alias Ansar Bin Hasan;Tempat lahir : Koroha;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/17 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara;Agama : IslamPekerjaan
Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:weceeecee Bahwa Terdakwa ANSAR DG.MATTIRO Alias ANSAR Bin HASANbersamasama dengan ASRIAN Alias ASSE Bin MUHADIR (dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WITA,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun2021, bertempat di Desa Meeto
KEDUA:weceeceee Bahwa Terdakwa ANSAR DG.MATTIRO Alias ANSAR Bin HASANbersamasama dengan ASRIAN Alias ASSE Bin MUHADIR (dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WITA,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun2021, bertempat di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lasusua berwenang memeriksadan mengadili,telah melakukan percobaan
kemudian dibakar menggunakan korek gas api sambalmengisap salah satu ujung pipet dari alat hisab/bong hinggamengeluarkan asap putin yang kami lakukan secara berulang kali dansecara bergantian; Bahwa setelah mereka menghisap barang tersebut tersebutTerdakwa langsung membuang alat hisab dibelakang rumah dan lanjutmelaksanakan pekerjaan, sedangkan Sarip langsung pulang; Bahwa Setelah bekerja Terdakwa langsung meninggalkan tempatkerja Terdakwa sekitar pukul 17.00 WITA menuju ke rumah Terdakwa didesa Meeto
saksi Asrian menyiapkan alat hisap shabusedangkan Sarip merangkai bong dengan pipet plastik serta memasangpireks kaca dan kemudian dibakar menggunakan korek api gas sambilmengisap salah satu ujung pipet dari alat hisab/bong hinggamengeluarkan asap putih yang mereka lakukan secara berulang kalidan secara bergantian;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Lss Bahwa Setelah bekerja Terdakwa langsung meninggalkan tempatkerja Terdakwa sekitar pukul 17.00 WITA menuju ke rumah Terdakwa didesa Meeto
25 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pergi dantinggal bersama membina rumah tangga di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumahorang tua Penggugat di Sengkang dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Muh. Abdul Hafis (umur 1 tahun 5 bulan) dalam pemeliharaanPenggugat;.
Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pergi dan tinggal bersamamembina rumah tangga di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtara, di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumah orang tua Penggugat diSengkang dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Muh.
13 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia Kota Kendari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rano Meeto Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,-(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
., olehkarena itu keSaksian ketiganya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut di muka,maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pengguat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah di KecamatanRano Meeto pada tanggal 17 Juli 2010;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus yang berlanjut dengan terjadinya pisah tempattinggal disebabkan Tergugat suka membohongi Penggugat
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia Kota Kendari dan KantorUrusan Agama Kecamatan Rano Meeto Kabupaten Konawe Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
Asrian Alias Asse Bin Muhadir
83 — 36
NegeriLasusua berwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara danuraian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar jam 18.00 wita, SaksiAnsar kerumah Terdakwa di Desa Meeto
ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa Bahwa Terdakwa ASRIAN Alias ASSE Bin MUHADIRbersamasama dengan ANSAR DG.MATTIRO ALIAS ANSAR BIN HASAN (dalamberkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WITA,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021,bertempat di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara atauHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Lsssetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
Lasusua berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar jam 18.00 wita, SaksiAnsar kerumah Terdakwa di Desa Meeto Kec.
satuujung pipet dari alat hisab/bong hingga mengeluarkan asap putih yang kamilakukan secara berulang kali dan secara bergantian sampai narkotika jenisshabu yang ada dalam pireks tersebut habis dibakar/dihisap; Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut Saksi langsungmembuang alat hisap dibelakang rumah dan lanjut melaksanakan pekerjaan,sedangkan Sarip langsung pulang; Bahwa setelah bekerja Saksi langsung meninggalkan tempat kerja Saksisekitar jam 17.00 WITA menuju ke rumah Saksi di desa Meeto
bahwa saat itu Terdakwa menyiapkan alat hisap shabusedangkan Sarip merangkai bong dengan pipet plastik serta memasang pireks kacadan kemudian dibakar menggunakan korek gas api sambil mengisap salah satuujung pipet dari alat hisab/bong hingga mengeluarkan asap putih yang Terdakwa,Saksi Ansar dan Sarip lakukan secara berulang kali dan secara bergantian;Menimbang, bahwa setelah bekerja Saksi Ansar langsung meninggalkantempat kerja Saksi Ansar sekitar jam 17.00 WITA menuju ke rumah Saksi Ansar didesa Meeto
25 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taddi bin Farimeng) dengan Pemohon II (Yani binti Baroddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2012 di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
Batu Gong Desa Bumi Indah, Kecamatan Lalonggaso Meeto,Kabupaten Konawe, dibawah sumpahnya menerangkan sebagi berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai saudarakandung Pemohon I;* Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 14 Nopember 2005 dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama 1). Inayah Zahra, 2).
12 — 9
Hasanuddin) yang di langsungkan pada tanggal07 Mei 2020 di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Hasmariadi bin A. Hasanuddin) terhadap Penggugat (Ruhil Sapitri binti Saparuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
1.JUNAEDI
2.YUSUF HUSEN
3.SYUHRIN
4.TAHA MANSUR
5.ARDI H
6.ANWAR LENGGO
7.JUFRI
8.SARIPUDIN S
9.SYAHBIRIN
10.JAFAR SINU
11.ISRAN
12.ASMAUN
13.SARMIN
29.ARMIN N
30.RUDIN
31.ARMIN
32.RIDWAN
33.SURYANTO
34.RUSLIN
35.SALIM
36.HASRUN
37.MISRAN
38.MUKSIN
39.DIRWAS
40.SABARUDDIN
41.IRWAN
42.IWAN
43.SAMUDDIN
44.JABIR
Tergugat:
3.BASRI
4.MARWATI
7.DARIUS
8.HARUN
139 — 97
Lalonggasu Meeto maupunPemerintah Kecamatan Lalonggasumeeto, tibatiba tergugat 1 telahmenjual lokasi tersebut kepada tergugat 2, 3, dan 4, dan saat initergugat 3 sudah mulai menimbun kali/laut tersebut;3.
Bahwa atas jual belli ilegal yang dilakukan oleh para tergugat atasbidang tanah/lokasi berupa sungai/lautan tersebut, para penggugatmerasa sangat dirugiikan oleh karena itu mereka telah melaporkankepada pemerintah Desa Puuwonua dan Kepala Wilayah KecamatanLalonggasu Meeto, juga kepada Kapolsek Lalonggasu Meeto sertakepada Badan Pertanahan Kabupaten Konawe, namun semua upayamediasi yang dilakukan oleh pemerintah, maupun pihak kepolisiansemuanya gagal dan menemui jalan buntu oleh karena para tergugatbersikeras
13 — 7
PUTUSANNomor 0538/Pdt.G/2019/PA.Kdi> A 27y 3 2> ( tl o@.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir LL Meeto, 18 Desember 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di xxxxxxx KecamatanWuaWua Kota Kendari. selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanPenggugat
8 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 16 April 2017 saat mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa Meeto, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka, dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.
14 — 16
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, AGUSTIN A BIN AMIRUDDIN dengan Pemohon II, HASMAUL HUSNI BINTI AMBO ANJA yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2019 di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara.
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Suci Amalia UD binti Udin) dan Tergugat(Rivawal bin Muma) yang di langsungkan pada tanggal09 September 2018, Di Dusun IV, Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra
9 — 3
RT O02/RW 001, KecamatanLalonggasu) Meeto, Kabupaten Konawe, ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.PrgPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor
4 — 4
Arsyad, RT. 001, RW.008, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Meeto, 20 April 1993 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPekebun, bertempat kediaman di Dusun Dua No. 058, DesaMeeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat
15 — 6
Meeto XXXX, Umur 51Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir XXXX, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di XXXX, Kab.
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2686 K/Pdt/201910.11.12.13.14.15.16.Suryani Nasution, Desa Lalonggasu, KecamatanLalonggasu Meeto, Kabupaten Konawe;HARTINA, bertempat tinggal di Jalan Ade Irma SuryaniNasution, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari:NYONYA SUMIATI, bertempat tinggal di KelurahanPuunaaha, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;MUH.
10 — 4
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat denganTergugat telah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) bulandi rumah orang tua Tergugat di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, namun terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Risma Febrianti binti Salama, almarhum.3.