Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memaksa memaki memakai metals mesakh memak memang memaka memaku memas
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Anak
Register : 14-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 407 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 16 Juni 2014 — Pidana: -Terdakwa: FITRIYADI Als YADI Bin H. TAHA -JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
39 — 15
  • mematikan lampu.Bahwa kemudian saksi RISMA AULIA (korban) dipaksa olehterdakwa untuk melayaninya dengan cara badan saksi RISMAAULIA (korban) di dorong oleh terdakwa ke atas kasur lalu saksiRISMA AULIA di tampar oleh terdakwa di pipi sebelah kiri.Bahwa selanjutnya terdakwa dengan secara paksa membukacelana dalam saksi RISMA AULIA (korban) dan mejambakrambut saksi RISMA AULIA.Bahwa pada saat itu saksi RISMA AULIA (korban) sempatberteriak, namun tidak didengar oleh siapa pun.Bahwa setelah itu terdakwa memaks
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Dra.HUSNAWATY BINTI SALENG
95 — 41
  • perundangundangan, telah mempertimbangkanfaktafakta persidangan yang terungkap dalam pemeriksaan padasidang Pengadilan Negeri Tipikor Makassar, serta telah setimpaldengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa apa yang diuraikan oleh Terdakwa tidak mempunyai dasar hukumyang jelas, dalam memori banding terdakwa yang menyebutkan "perbuatanterdakwa tidak pernah meminta dan memaksa terhadap beberapa gurupenerima dacil, bahkan terdakwa sempat menolak pemberian tersebuttapi penerima dacil tetap memaks
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2231/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2015 — - RONI TARIGAN Als. RONI
15 — 2
  • itu terdakwa meminta tolongkepada saksi untuk mengantarkannya karah simpang pos, saat itu terdakwabersama 2 orang temannya lakilaki yang saksi tidak kenal, karena saksisebelumnya sudah kenal dengan terdakwa kemudian saksi pun memboncengnyasaat itu temannya mengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor,saat sudah berjalan sekira 20 meter saksi terkejut karena tibatiba dari belakangHalaman 9Putusan.Pidana No.2.231/Pid B/2015/PN.Mdnterdakwa menyuruh saksi berhenti lalu mengancam saksi dan memaks
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
REYNANDA GIFFARY SALVALAS Alias FAFA
116 — 110

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Reynanda Giffary Salvalas Als Fafa identitas tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul Secara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Awalperselisinn kami di karenakan keggalan anak kedua kami Akamendaftar ke Kepolisian. dan yang terjadi pada tanggal 14 April 2016sejak keggalan itu anak kami Aka tidak di akui sebagai anak. samasuami saya Supardi dan saya sebagai orang tua Ibu yangmengandung dan melahirkan tidak terima, anak yang saya lahirkantidak dianggap sebagai anak dari ayah kandungnya sendiri.Hal 9 dari 24 hal Putusan No 466/Pdt.G/2019/PA.PtBahkan saya juga pernah di suruh milih antara keduaduanya danSuami saya memaks harus
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 16 April 2014 — 1. EDI CAHYONO 2. ABDUL ROHMAN 3.ACHMAD FIRDAUS ALIAS FIR
66 — 12
  • ternyata balapannya sudah tidakada;Bahwa benar selanjutnya saksi korban TITIN WAHYUNI diajak ke pondok / rumah pohondi selatan Bandar Notohadinegoro Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Bahwa benar setelah itu dibawah pondok/rumah pohon tersebut saksi korban TITINWAHYUNI dipeluk dan dicium oleh mereka terdakwa secara bergantian termasuk saksi ;Bahwa benar setelah mereka terdakwa dan saksi semua berada di atas pondok /rumahpohon tersebut kemudian terdakwa 3) ACHMAD FIRDAUS Alias FIR memaks
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 130/PDT/2017/PT MND
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat III : JINDUN DAMOPOLII Diwakili Oleh : NURU SIMBALA
Pembanding/Tergugat I : NURU SIMBALA Diwakili Oleh : NURU SIMBALA
Pembanding/Tergugat IV : TOMI MOKODOMPIT Diwakili Oleh : NURU SIMBALA
Pembanding/Tergugat II : DELI DAMOPOLII Diwakili Oleh : NURU SIMBALA
Pembanding/Tergugat V : STENLY ASSA Diwakili Oleh : NURU SIMBALA
Terbanding/Penggugat : ANSONG DAMOPOLII
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BADAN PERTANAHAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : DEY LUMANAU
Turut Terbanding/Tergugat VII : GEREJA PENYEBARAN INJIL KOTAMOBAGU JEMAAT SOLAFIDE
33 — 6
  • DAMOPOLII sengaja membuatSurat Rekayasa Pembagian Harta peninggalan dari Almarhum LIMPANGAUHalaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2017/PT MNDDAMOPOLII serta memaks Penggugat untuk menandatanganinya bahkansampai dilaporkan ke Polisi tetapi Penggugat tidak mau menandatanganinyakarena Penggugat menyadari bahwa surat dimaksud hanyalah rekayasa dariAlmarhum HUSEN L. DAMOPOLII guna memiliki dan menguasai tanah obyeksengketa secara tidak sah.4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 153/PDT/2016/PT.DKI.
Tanggal 7 Juni 2016 — PT.LAMINDO SAKTI CS >< PT.BANK BNI 46 (PERSERO)
174 — 100
  • Demikian doktrin menerima pendirian bahwakenaikan harga tidak dapat dijadikan dasar guna mendalilkan adanyaKEadaaN MEMAKS.; nnnnnn nnn nnenenmannnnnnnnonnnnnanasBahwa mohon kiranya Majelis Hakim Yang Mulia dapat melihat, gugatanini sematamata adalah cara untuk Para Penggugat lari dari kewajibankewajiban yang seharusnya di penuhi kepada Tergugat. Maka demihukum mohon kirannya majelis hakim yang mulia untuk tidak terkecohdan terbawa oleh dalildalil gugatan penggugat; 6.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN KNG
Tanggal 28 Februari 2018 — Sarman Bin Karji (alm);
106 — 39
  • Memaks Anak telah terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan); " 22220 0 Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan TerdakwaMemaksaAnak Korban Intan Nur Aeni Binti Pendi Matarmamelakukan persetubuhan dengannya didahului atau dilakukan denganKekerasan atau Ancaman Kekerasan maka unsur Ad.2.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 19-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 236/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 6 Desember 2011 — M. SALEH Als. KOMANG Als. ALEX AK M. YUSUF
80 — 24
  • rumah ibu terdakwa yang bernama SITINAH diDesa Persiapan Seminar Salit Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat,yang kedua pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira jam 18.00 Wita, bertempat diteras rumah kebun milik terdakwa, di Desa Persiapan Seminar Salit KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, setidaktidaknya masingmasing tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan,memaks
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid. Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 30 September 2015 — H. ZAINI ARONY
197 — 343
  • mengutungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dalam pasal 12e UU 31 tahun 1999 adalah dengan kesadarannyamenguntungkan diri sendiri atau orang lain merupakan tujuanakhir perbuatannya untuk medapat keuntungan untuk diri sendiriatau untuk orang lain secara melawan hukum pada kejahatanpemerasan dalam jabatan dengan bertentangan adminstratifyang harus diuji terlebih dahulu secara adminstratif danpengertian keuntungan itu. harus' secara nyata adapenambahan kekayaan.Bahwa ahli berpendapat fokus memaks