hukum, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan / ataukeadaan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya sekira tanggal 10 Agustus 2015, Terdakwa mulaibekerja dengan Saksi ANDRI SULISDIANTO Bin SUDIRANISKANDAR untuk memasarkan

Saksi ANDRI SULISDIANTO Bin SUDIRAN ISKANDAR,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2015, Terdakwa mulaibekerja dengan Saksi untuk memasarkan atau berjualan esdawet di daerah Dusun Jambu dan Saksi meminjamkan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam miliknyakepada Terdakwa sebagai sarana untuk berjualan es dawet;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015 sekiraPukul 14.00 WIB bertempat di Desa Sumber AgungKecamatan

Saksi GALIH BASUKI Bin EDI PURNOMO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2015, Terdakwa mulaibekerja dengan Saksi ANDRI SULISDIANTO Bin SUDIRANISKANDAR untuk memasarkan atau berjualan es dawet didaerah Dusun Jambu dan Saksi ANDRI SULISDIANTO BinSUDIRAN ISKANDAR meminjamkan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam miliknya kepada Terdakwasebagai sarana untuk berjualan es dawet;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015

putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tanpa plat,Nomor Rangka : MH8FD125X5J630037, Nomor MesinF4031D630109;e 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi B 6990 SDV atas namaRANU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 10 Agustus 2015, Terdakwa mulaibekerja dengan Saksi ANDRI SULISDIANTO Bin SUDIRANISKANDAR untuk memasarkan

(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka IIlmu, Semarang, 1977, Hal 105);Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalah barang ini sebagiannya ataubahkan seluruhnya adalah milik orang lain secara sah menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benar padatanggal 10 Agustus 2015, Terdakwa mulai bekerja dengan Saksi ANDRISULISDIANTO Bin SUDIRAN ISKANDAR untuk memasarkan atau berjualanes dawet di daerah Dusun Jambu dan Saksi ANDRI

ALI NISIN kepada EVI NOVIANA RAMDAYANI tentang memberi kuasa untuk menjual, memasarkan, membuat perjanjian dan menandatangai kuitansi, tertanggal 02 Maret 2011;

EVIbinti ENTON MANSYUR untuk memasarkan tanah kaplingan milik terdakwa yangterletak di Jalan Kalimas Hulu RT. 43 RW. 12 Desa Pal IX Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya dengan luas 12155 M2 sambil memperlihatkansertifikat asli tanah tersebut dengan Hak Milik nomor 11880/2009 tanggal 25September 2009 atas nama M.

EVI binti ENTON MANSYURuntuk menjual, memasarkan, membuat perjanjian, menandatangani kwitansipembayaran cicilan. Bahwa setelah terdakwa membuat Surat Kuasa dihadapan NotarisGUNARDI MUHAMMAD HASAN, SH Nomor 506/WAAR/III/2014 tanggal 12 Maret2014 yang isinya memberikan kuasa kepada saksi korban EVI NOVIANARAMDAYANI als.

ALI NISINmemberi kuasa kepada Saksi untuk menjual, memasarkan, membuatperjanjian, menandatangai, kuitansi pembayaran cicilan surat Kuasa.Bahwa saksi ada melakukan pengecekan sertifikat Hak Milik nomor 11880 /2009, tanggal 25 september 2009 atas nama M.

EVI binti ENTONMANSYUR untuk memasarkan tanah kaplingan tersebut, selanjutnya saksikorban EVI NOVIANA RAMDAYANI als.

EVI bintiENTON MANSYUR untuk memasarkan tanah kaplingan tersebut, yangselanjutnya Saksi korban EVI NOVIANA RAMDAYANI als.

kue kering dan akan dikembalikansore harinya, karena percaya akan ucapan terdakwayang akan membantunya memasarkan kue keringbuatannya kemudian korban menyerahkan sepeda motorYamaha Vega Nomor Polisi L 4425 FC warna merah 110cc tahun 2007, nomor rangka MH34 D700271535513,Nomor mesin 4D7535529 milik korban beserta STNKnyauntuk dipakai oleh terdakwa ; Terdakwa kemudian membawa sepeda motor. tersebutkerumah Sumarno dan terdakwa kemudian mengadaikansepeda motor milik korban kepada Sumarno denganharga

Kiki diYogyakarta tersebut; Bahwa oleh karena Terdakwa bersedia memasarkan kuekering milik Saksi ke PT.

Sebelumnya Terdakwapernah meminjam sepeda motor milik Saksi pada tanggal19Agustus 2010 untuk memasarkan kue kuping gajah buatanSaksi disekitar Solo dan sepeda motor milik Saksi tersebutdikembalikan lagi kepada Saksi Afnanudin.

Setelah sepeda motordiserahkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa pergi keYogyakarta untuk memasarkan kue kering buatan SaksiFatmawati namun Terdakwa tidak mendatangi PT. Kiki. Serelahdari Yogyakarta kemudian Terdakwa pergi ke Sumber Solo kerumah Saksi Sumarno untuk menggadaikan sepeda motor milikSaksi Afnanudin dan oleh Terdakwa sepeda motor tersebutdigadaikan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu. trupiah) .

Sebelumnya Terdakwapernah meminjam sepeda motor milik Saksi pada tanggal 19Agustus 2010 untuk memasarkan kue kuping gajah buatan Saksidisekitar Solo dan sepeda motor milik Saksi tersebutdikembalikan lagi kepada Saksi Afnanudin.

masingmasing berada di JalanEnergi Gang CumiCumi dan Gang Arwana Karang Panas, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, 9 (sembilan) unit freezer sertabeberapa buah box styrofoam warna putih telah melakukan kegiatan usahaperikanan berupa pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan segar dan atauikan siap konsumsi;e Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha perikanan berupa pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan, terdakwa dibantu oleh saksi Baik Hati yangbertugas membantu terdakwa memasarkan

masingmasing berada di JalanEnergi Gang CumiCumi dan Gang Arwana Karang Panas, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, 9 (sembilan) unit freezer sertabeberapa buah box styrofoam warna putih telah melakukan kegiatan usahaperikanan berupa pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan segar dan atauikan siap konsumsi;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha perikanan berupa pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan, terdakwa dibantu oleh saksi Baik Hati yangbertugas membantu terdakwa memasarkan

ikan, mencatat nota pembelian ikandan melakukan penagihan pembayaran terhadap para pelanggan/pembeli ikan,saksi Saparudin dan saksi yang bertugas membantu terdakwa untuk melakukanpacking (memasukkan dan mengeluarkan ikan dari box styrofoam termasukmengisinya dengan es batu) serta membantu pula dalam memasarkan ikan;Bahwa terdakwa sebagian besar mendapatkan ikanikan segar dengan caramembeli dari para penangkap dan atau pengepul ikan yang berada di DusunKemanuk Sepi, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong

ikan, mencatat nota pembelianikan dan melakukan penagihan pembayaran terhadap para pelanggan/pembeliikan, saksi Saparudin dan saksi Abdul Hamid yang bertugas membantuterdakwa untuk melakukan packing (memasukkan dan mengeluarkan ikandari box styrofoam termasuk mengisinya dengan es batu) serta membantupula dalam memasarkan ikan ; Bahwa terdakwa sebagian besar mendapatkan ikanikan segar dengan caramembeli dari para penangkap dan atau pengepul ikan yang berada di DusunKemanuk Sepi, Desa Buwun Mas, Kecamatan

ikan, mencatat nota pembelian ikan dan melakukan penagihan pembayaran terhadap para pelanggan/pembeli ikan, saksi Saparudin dan saksi AbdulHamid yang bertugas membantu terdakwa untuk melakukan packing (memasukkan danmengeluarkan ikan dari box styrofoam termasuk mengisinya dengan es batu) serta membantu pula dalam memasarkan ikan;Bahwa terdakwa sebagian besar mendapatkan ikanikan segar dengan cara membeli dari para penangkap dan atau pengepul ikan yang berada di Dusun Kemanuk Sepi,Desa Buwun Mas,

Pada saat terdakwamulai memasarkan Perumahan Abdi Garden Cifor, ternyata terdakwa belummemiliki izin untuk menjual dan memasarkan lingkungan siap bangundikarenakan terdakwa belum memiliki izin Prinsip dan Izin Lokasi kepada DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan IPPT (izinpenggunaan dan pemanfaatan tanah) sesuai PP nomor 15 tahun 2010 tentangPenataan Ruang, namun terdakwa tetap menjual perumahan tersebut.

* dan saat memasarkan Perumahan Abdi Garden Cifor, terdakwa tidak meminta izinkeduabelas pemilik tanah.

memasarkan Perumahan Abdi Garden Cifor, terdakwa tidak meminta izinkeduabelas pemilik tanah.Menimbang bahwa saat terdakwa mulai memasarkan perumahan AbdiGarden Cifor pada bulan Juli 2018 ternyata terdakwa belum memiliki Izin untukHalaman 45 dari 55 halaman Putusan Pidana, Nomor: 98/Pid.Sus /2021/PN.

Menyatakan Terdakwa SULARTO Alias GENDUT Bin SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memasarkan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas

AB 8201 AU, selanjutnyadisepakati harga 23 (dua puluh tiga) potong kayu tersebut adalahRp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ,selanjutnya terdakwamendapatkan uang sebagai upah untuk memasarkan kayu tersebut sebesarRp.100.000(seratus ribu rupiah) dari saksi HERI SUBAGYO Bin (alm)MARGONO, Rp.50.000, (lima puluh ribu rupia) dari Sdr.

Pasal 12 huruf kUndang Undang RI No.18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Subsidair:Bahwa terdakwa SULARTO Alias GENDUT Bin SUYATNO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, sebagai orang perseoranganyang dengan sengaja membeli, memasarkan, dan/atau mengolah hasil hutan kayuyang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 Huruf !

AB 8201 AU, selanjutnyadisepakati harga 23 (dua puluh tiga) potong kayu tersebut adalahRp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ,selanjutnya terdakwaHal 5 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Wngmendapatkan uang sebagai upah untuk memasarkan kayu tersebut sebesarRp.100.000(seratus ribu rupiah) dari saksi HERI SUBAGYO Bin (alm)MARGONO, Rp.50.000, (lima puluh ribu rupia) dari Sdr.

AB 8201 AU, selanjutnyadisepakati harga 23 (dua puluh tiga) potong kayu tersebut adalahRp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ,selanjutnya terdakwamendapatkan uang sebagai upah untuk memasarkan kayu tersebut sebesarRp.100.000(seratus ribu rupiah) dari saksi HERI SUBAGYO Bin (alm)MARGONO, Rp.50.000. (lima puluh ribu rupia) dari Sdr.

Dengan sengaja membeli, memasarkan, dan/atau mengolah hasil hutan kayuyang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;3.

Antaboga adalah salah satupemegang saham Bank Century ;e Bahwa secara khusus yang tertulis tentang perintah untuk memasarkan produk investasiPT.

produk investasi berupa reksa danasejak merger tahun 2004 sudah memasarkan dan memasarkan discretionary fund sejak bulanDesember 2007.

produk investasi berupa reksa danasejak merger tahun 2004 sudah memasarkan dan memasarkan discretionary fund sejakbulan Desember 2007.

produk invetasi berupa reksa danasejak merger tahun 2004 sudah memasarkan dan memasarkan discretionary fund sejak bulanDesember 2007.

SONY KOESTIONO.Bahwa setelah membawa barangbarang tersebut diatas, terdakwa menuju pasar Jombangdan keliling memasarkan barangbarang tersebut diatas, yang laku Abon los CC 3 kg, abonkotak satu pres, raja rasa tanggung 24 botol, raja rasa kecil 24 botol dengan laku sebesarRp. 308.000, selanjutnya terdakwa balik ke Kediri pulang ke tempat kos terdakwa di DesaNgampel Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dan menaruh barangbarang tersebhut diatasditempat kost terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa mempunyai niat

Pol AG 3275 BT warna hitam dan anak kuncinya oleh saudara SONYKOESTIONO ;e bahwa pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwaberangkat memasarkan barang dagangan yang sudah di stok CV Candra Food denganmengendarai unit sepeda motor Honda Revo tahun 2012 No.

Pol AG 3275 BT warna hitam bekerja seperti bisa ;bahwa pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwaberangkat memasarkan barang dagangan yang sudah di stok CV Candra Food denganmengendarai 1 unit sepeda motor Honda Revo berangkat memasarkan barangbarangdagangan yang sudah di stok CV Candra Food berupa : 30 (tiga puluh) botol saos raja rasa,64 (enam puluh empat) botol saos tiram, 48 (empat puluh delapan) botol minyak wijen, 89(delapan puluh sembilan) abon sapi cap kapal

Perbuatannya tersebut dilakukannya antaralain dengan cara, terdakwa memasarkan barang dagangan CV Candra Food denganmengendarai 1 unit sepeda motor Honda Revo berangkat memasarkan barangbarangdagangan yang sudah di stok CV Candra Food berupa : 30 (tiga puluh) botol saos raja rasa, 64(enam puluh empat) botol saos tiram, 48 (empat puluh delapan) botol minyak wijen, 8915(delapan puluh sembilan) abon sapi cap kapal udara, 1 (satu) kantong plastik abon cap kapalapi berat 6 kg, (satu) kantong plastik abon

cap kapal api berat 3 kg, 11 (sebelas) bungkusabon sapi cap kapal, 18 (delapan belas) bungkus abon sapi cap kupukupu, 12 (dua belas)botol saos raja rasa besar, 65 (enam puluh lima) botol saos raja rasa sedang, 7 (tujuh) botolwinyak wijen sedang, 30 (tiga puluh) botol saos tiram sedang, terdakwa memasarkan ke pasarJombang dan keliling memasarkan barangbarang tersebut dan ada beberapa barang yangsudah laku terjual sebesar Rp. 308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah) selanjutnya terdakwapulang ke

selama 9 tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 6tahun.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohon telahberpacaran lagi dengan lakilaki lain bernama MISYONO hal ini diketahui sendirioleh Pemohon karena Termohon sering dogonceng sepeda motor dibawah oleh lakilaki tersebut dengan alasan memasarkan

Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon telahberpacaran lagi dengan lakilaki lain bernama MISYONO hal ini diketahui sendirioleh Pemohon karena Termohon sering dogonceng sepeda motor dibawah oleh lakilaki tersebut dengan alasan memasarkan dagangannya walaupun telah dibina olehPemohon maupun oleh Kepala Dusun pernah diingatkan juga agar berhentimelakukan perbuatan tersebut namun hingga saat ini

Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon di Desa Bendoarum kurang lebih selama 9 tahun dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 6 tahun.Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon telahberpacaran lagi dengan lakilaki lain bernama MISYONO hal ini diketahui sendirioleh Pemohon karena Termohon sering dogonceng sepeda motor dibawah oleh lakilaki tersebut dengan alasan memasarkan

Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 6 tahun.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Termohon telahberpacaran lagi dengan lakilaki lain bernama MISYONO hal ini diketahui sendiri olehPemohon karena Termohon sering dogonceng sepeda motor dibawah oleh lakilakitersebut dengan alasan memasarkan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1bulan.Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan oleh Termohon telah berpacaranlagi dengan lakilaki lain bernama MISYONO hal ini diketahui sendiri oleh Pemohonkarena Termohon sering dogonceng sepeda motor dibawah oleh lakilaki tersebutdengan alasan memasarkan dagangannya walaupun telah dibina oleh Pemohonmaupun oleh Kepala Dusun pernah diingatkan

dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, karena jabatannyaatau pekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :n Berawal terdakwa yang bekerja sebagai karyawan toko penjualanhandphone URBAN REPUBLIC dengan penghasilan lebih kurangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tiap bulannya mempunyai tugasantara lain menyimpan dan memasarkan

Padahalseharusnya terdakwa hanya dapat menyimpan, memasarkan danmelakukan pemeriksaan persediaan barang dagangan berupa handphoneyang berada dalam penguasaannya sebagai karyawan toko.

Padahal seharusnya terdakwahanya dapat menyimpan, memasarkan dan melakukan pemeriksaanpersediaan barang dagangan berupa handphone yang berada dalampenguasaannya itu.

(Satu) unit handphone merk Apple Iphone 7 Pluswarna silver 256 GB milik toko URBAN REPUBLIC; Bahwa saksi mengetahui saksi IMAM MUNANDAR dan saksi MULYADImenemui terdakwa di tempat kost terdakwa, menanyakan tentang hilangnya1 (Satu) unit handphone merk Apple Iphone 7 Plus warna silver 256 GB yanglangsung terdakwa mengakui perbuatannya dan menyerahkan 1 (satu) unithandphone tersebut kepada saksi IMAM MUNANDAR; Bahwa saksi mengetahui seharusnya terdakwa sebagai karyawan tokohanya dapat menyimpan, memasarkan

(tiga juta rupiah) tiap bulannya mempunyaitugas antara lain menyimpan dan memasarkan barang dagang berupahandphone, serta melakukan pemeriksaan persediaaan barang dagangan(stock opname), ketika terdakwa melakukan pengecekan persediaan (stockHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1369/Pid.B/2018/PN JKT.SELOpname) barang dagangan berupa handphone di gudang, lalu terdakwamembuka brankas penyimpanan handphone sambil melakukan stock opname;Menimbang, bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi IMAMMUNANDAR selaku

Siti Aminah aliasMimin selaku Pimpinan Cabang Pembantu Bank Century Panglima Sudirman,atas anjuran dari saksi Lila Komaladewi Gondokusumo ataupun pimpinanBank Century yang lain, selain memasarkan produk perbankan yang diijinkanoleh Bank Indonesia tersebut, juga telah memasarkan produk investasi laindi luar produk perbankan umumnya, yaitu produk investasi yang diberi namaReksadana Berlian dan Investasi Dana Tetap Terproteksi (Discretionary Fund)yang dikeluarkan oleh PT.

yang memaSarkan produk investasi berupa Reksadana dandiscretionary fund produk dari PT.

MIMIN sejak masuk di BankCentury tahun 2005 di Kantor Bank Century cabang pembantu MayjenSungkono sebagai Pjs Pimpinan Capem, dalam rangka sebagai atasan Saksi ;e Bahwa Bank Century cabang Pembantu Panglima Sudirmanmemasarkan produk investasi berupa reksadana sejak saksi masuk kerjatahun 2005 sudah memasarkan, tetapi tidak pernah memasarkan produktersebut karena bagian saksi bukan marketing tetapi menangani masalahkredit, sedangkan Bank Century memasarkan produk discretionary fundsejak kapan saksi

tidak mengetahuinya ;e Bahwa yang memasarkan produk investasi berupa Reksa dana dandiscretionary fund produk dari PT.

MIMIN ;68e Bahwa proses pemasaran dari produk investasi berupa reksa dana dandiscretionary fund yang dipasarkan atau dijual oleh Bank Century saksi tidakmengetahui karena bukan bagian marketing yang memasarkan produktersebut dan tidak pernah memasarkan produk tersebut ; Bahwa yang menawarkan produk PT. Antaboga DeltasekuritasIndonesia kepada nasabah adalah bagian marketing Bank Century Cabang PembantuPanglima Sudirman dan Pimpinan cabang pembantu yaitu EKO ARRY SASONGKO dan SITIAMINAH als.

Rp50.000.000,dan mempertahankan koreksi yang dilakukan Pemeriksa atas objek PPhPasal 23 Dividen dalam SKPKB Nomor : 00130/203/09/007/11 tanggal 28 Juni 2011Masa Pajak September 2009;: bahwa koreksi sebesar Rp 50.000.000, tersebut merupakan bagian dari koreksiobyek PPh Pasal 23 masa pajak Juni, Juli, Agustus, September, dan Oktober 2009sebesar Rp 1.740.380.000,;: bahwa perusahaan Pemohon Banding bergerak dalam Industri Boiler yangproduknya dipasarkan Pemohon Banding di luar dan dalam negeri, yang manadalam memasarkan

produk tersebut Pemohon Banding terkadang menggunakanjasa pihak ketiga;bahwa jumlah sebesar Rp 50.000.000, adalah biaya yang dibayarkan kepada pihakketiga untuk Jasa Perdagangan karena telah memasarkan mesin Pemohon Banding,dan hal ini lazim terjadi dalam dunia bisnis.

Pengambilan tersebutsebagai biaya untuk kelancaran memasarkan produk perusahaan dan bukan untukkeperluan pribadi pemegang saham tetapi untuk jasa perdagangan.

ZXZX Jakarta Utara50.000 saham Rp 5.000.000.000bahwa XX, disamping sebagai pemegang saham juga sebagai Direktur Utama danjuga berperan memasarkan mesinmesin hasil produksi perusahaan.bahwa seluruh pengambilan tunai oleh XX, menurut Pemohon Banding untuk biayarepresentasi dan bukan merupakan pengambilan dividen terselubung, karenaPemegang Saham lainnya yaitu Dra.

Artaboga cemerlang bertugas sebagai sales memasarkan makananringan berupa wafer tango minuman ringan krating daeng, kiranti, yusi dll. Kepadapara konsumen. Bahwa setelah itu terdakwa bertugas melakukan penagihan ke tokotoko pelanggansesuai faktur yang dibawa dari PT. Artaboga cemerlang namun setelah mendapatkanuang tagihan terdakwa tidak menyetorkan ke PT. Artaboga cemerlng, melainkandipakai sendiri oleh terdakwa tanpa seijin PT. Artaboga cemerlang. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Artaboga cemerlang bertugas sebagai sales memasarkan makananringan berupa wafer tango minuman ringan krating daeng, kiranti, yusi dll. Kepadapara konsumen. Bahwa pada waktu dan seperti tersebut diatas terdakwa telah menawarkan barangbarang yang ada di PT.

Artaboga cemerlang bertugas sebagai sales memasarkan makanan ringan berupawafer tango minuman ringan krating daeng, kiranti, yusi dll. Kepada para konsumenpada waktu dan seperti tersebut diatas terdakwa telah menawarkan barangbarangyang ada di PT.

Cilacap dalam rangka hari Sumpah Pemuda, dan diberikantiketnya masingmasing ada yang sepuluh ada yang lebih ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa berpasangan 2 (dua) orang untukmemasarkan tiket tersebut kecuali terdakwa Edi Susanto dan terdakwaAhmad Mudori yang memasarkan sendirian ;e Bahwa dalam memasarkan tiket grasstrack dari Fredi tersebut para terdakwadibekali surat tugas dan surat edaran dari Panitia dengan alamat paraterdakwa di Cilacap ;e Bahwa para terdakwa menyadari mereka semua berasal dari

Kebumenkecuali terdakwa Supriyadi yang berasal dari Banyumas, sehingga dengansurat tugas yang dibuat beralamat di Cilacap sudah dari awal merekaberbohong ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dengan berpasangan kecuali terdakwa EdiSusanto dan terdakwa Ahmad Mudori yang memasarkan sendirian,mendatangi instansi maupun sekolah dan tempat usaha swasta untukmemasarkan tiket dari Fredi seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa dalam memasarkan para terdakwa tidak memaksa namun paraterdakwa menunjukkan

Cilacap tersebut di atas dan diberikan tiketnya masingmasingada yang sepuluh ada yang lebih yang ternyata tiket tersebut bukan yang aslidari Panitia ;Bahwa selanjutnya para terdakwa berpasangan 2 (dua) orang untukmemasarkan tiket kecuali terdakwa Edi Susanto dan terdakwa AhmadMudori yang memasarkan sendirian ;Bahwa dalam memasarkan tiket grasstrack dari Fredi tersebut para terdakwadibekali surat tugas dan surat edaran dari Panitia dengan alamat paraterdakwa di Cilacap ;Bahwa para terdakwa menyadari

Cilacap tersebut di atas dan diberikan tiketnya masingmasingHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Clpada yang sepuluh ada yang lebih yang ternyata tiket tersebut bukan yang aslidari Panitia dan dijual seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya para terdakwa berpasangan 2 (dua) orang untukmemasarkan tiket kecuali terdakwa Edi Susanto dan terdakwa AhmadMudori yang memasarkan sendirian ;e Bahwa dalam memasarkan tiket grasstrack dari Fredi tersebut para terdakwadibekali

tiket bukan yang asli dari Panitia dandijual seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) padahal yang asli dari Panitia sehargaRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) selanjutnyapara terdakwa berpasangan 2 (dua) orang untuk memasarkan tiket kecuali terdakwa EdiSusanto dan terdakwa Ahmad Mudori yang memasarkan sendirian, dalam memasarkantiket grasstrack dari Fredi tersebut para terdakwa dibekali surat tugas dan surat edarandari Panitia dengan alamat para terdakwa di

Bangka Barat, Saksi bersama rekan Saksi yaituSaksi Agustian melakukan pengintaian terhadap Terdakwa karenaberdasarkan informasi masyarakat Terdakwa sering memasarkan minumanberalkohol jenis arak; Bahwa selanjutnya Saksi Agustian dan Saksi Agustian melakukanpenangkapan kepada Terdakwa dan melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa, selanjutnya di dalam kamar mandi di rumah Terdakwa ditemukan2 (dua) derigen minuman beralkohol jenis arak ukuran 17 (tujuh belas) literperderigennya; Bahwa Saksi bersama

Bangka Barat, Saksi bersama rekan Saksi yaituSaksi Feri melakukan pengintaian terhadap Terdakwa karena berdasarkaninformasi masyarakat Terdakwa sering memasarkan minuman beralkoholjenis arak; Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Feri melakukan penangkapan kepadaTerdakwa dan melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, selanjutnya didalam kamar mandi di rumah Terdakwaditemukan 2 (dua) derigen minumanberalkohol jenis arak ukuran 17 (tujuh belas) liter perderigennya; Bahwa Saksi bersama Saksi Feri melakukan

Bangka Barat, Terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian karenal erdakwa sering memasarkan minuman beralkohol jenis arak; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, selanjutnya didalam dapur rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) derigen minuman beralkoholjenis arak ukuran 17 (tujuh belas) liter perderigennya; Bahwa Terdakwa menjual minuman jenis arak tersebut dirumah Terdakwadengan cara pembeli yang datang untuk membeli minuman jenis arak tersebut; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) tahun memasarkan

BangkaBarat, karenaTerdakwa sering memasarkan minuman beralkohol jenis arak; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, selanjutnya didalam dapur rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) derigen minuman beralkoholjenis arak ukuran 17 (tujuh belas) liter perderigennya; Bahwa Terdakwa menjual minuman jenis arak tersebut dirumah Terdakwadengan cara pembeli yang datang untuk membeli minuman jenis arak tersebut;halaman6dari12 halamanPutusan nomor 45/Pid.Sus/2018/PN MtkBahwa Terdakwa sudah 2 (dua

BangkaBarat, karena Terdakwa sering memasarkan minuman beralkohol jenis arak.Setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, selanjutnya di dalam dapurrumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) derigen minuman beralkohol jenis arak ukuran17 (tujuh belas) liter perderigennya. Terdakwa menjual minuman jenis arak tersebutdirumah Terdakwa dengan cara pembeli yang datang untuk membeli minuman jenisarak tersebut.

Perbedaanya PermainanJudi Singapore dibuka tiap hari pukul 18.00 WIB kecuali hari Selasadan Jumat, sedangkan permainan Judi Hongkongdibuka tiap hariterus menerus dibuka pukul 23.00 WIB.Terdakwa memasarkan 2 (dua) jenis permainan judi di rumahnya diJl.

Pemenang menerima pembayaran ataskemenangannya melalui terdakwa, untuk itu terdakwa mengambiluang kemenangan pemasang dari GOPAR dan meneruskan kepadapemasang.e Pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2014, sekitar pukul 14.00 WIBs.d. pukul 16.00 WIB terdakwa telah memasarkan permainan JudiSingapore kepada warga di sekitar tempat tinggalnya tersebut.Angkaangka pasangan yang dipesan pemasang telah diteruskan darihand phone terdakwa ke hand phone milik GOPAR tersebut.

hutang, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruhorang lain menggunakan surat surat itu seolah olah surat ituasli dan tidak dipalsukan, maka kalau = mempergunakannya dapatmendatangkan sesuatu kerugian, yang dilakukan secara berturutturut yang merupakan beberapa perbuatan berhubungan sehinggadipandang sebagai perbuatan berlanjut atau diteruskan dengancaraTerdakwa sebagai Salesman Perusahaan Kembang Gula (Permen)Bali Surakarta pada sekira bulan Maret 1999 sampai denganbulan Januari 2003 telah memasarkan

kembang gula tersebut ; Bahwa, terdakwa mulai bekerja diperusahaan kembang gulaBali sejak tahun 1994 sampai dengan tahun 2003 dan pertamakali masuk langsung jadi sales ; Bahwa, diperusahaan kembang gula tersebut memiliki tigasales yang wilayah pemasarannya berbeda, sedangkan wilayahpemasaran terdakwa meliputi : Jawa Barat, Jawa Timur, Balidan sebagian Jawa Tengah ;Bahwa, cara terdakwa memasarkan kembang gula tersebut yaitukembang gula langsung dibawa dari pabrik memakai mobil dankeliling menjual

barang tersebut, dan dari perusahaan tidakmenentukan tokotoko yang harus dituju ;Bahwa, terdakwa setiap kali memasarkan membawa +/ 300 dusdan mulai berangkat hari Selasa pulang hari Jumat ;Bahwa, harga setiap dus kembang gula antara Rp.47.500,sampai Rp.49.500, dan mengenai' sistem pambayarannya bisakontan dan bisa dibon dengan jangka waktu paling lambat 30hari harus sudah dibayar ;Bahwa, sales/terdakwa pada waktu) memasarkan kembang gulatersebut juga diberi nota dari pabrik rangkap tiga yangasli

30 hari ; Bahwa, benar terdakwa dalam memasarkan kembang ~ gulatersebut juga berwenang untuk menerima pembayaran secaratuni maupun bilyet giro, yang kemudian uang tersebut harusdisetorkan kebagian sekretaris perusahaan, sedangkan bonbon tagihan juga diserahkan kepada sekretaris dan terdakwajuga mempunyai kewenangan untuk menagih bonbon tagihankepada para konsumen ; Bahwa benar , pada tahun 1999 sampai dengan bulan Januari2003 terdaka telah membuat nota fiktif sebanyak 38 lembarnota bon / tagihan

dan menjual kembanggula Bali kedaerah daerah diantaranya Bandung, Bali, Jatim,Jateng (sebagian) yang telah ditentukan oleh perusahaan ;Bahwa, selanjutnya pad tahun 1999 terdakwa sebagai salesmengalami kesulitan untuk memasarkan kembang gulatersebut , oleh karena terdakwa ingin mengejar targetpenjualan dan menginginkan bonus maka terdakwa telahmemberikan potongan perkarton antara Rp.1.500, sampaidengan Rp.5.000, , dan pemberian potongan tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari perusahaan sehingga

Memasarkan barang dari CV Satria jaya Lubrindo (Jonge Olie) di wilayah Kediri yangkemudian melaporkan hasil penjualan serta menyerahkan uang hasil penjualankepada bagian admin2.

Memasarkan barang dari CV Satria jaya Lubrindo (Jonge Olie) di wilayahKediri yang kemudian melaporkan hasil penjualan serta menyerahkan uanghasil penjualan kepada bagian admin2.

Memasarkan barang dari CV Satria jaya Lubrindo (Jonge Olie) di wilayahKediri yang kemudian melaporkan hasil penjualan serta menyerahkan uanghasil penjualan kepada bagian admin.

Memasarkan barang dari CV Satria Jaya Lubrindo (Jonge Olie) di wilayah Kediriyang kemudian melaporkan hasil penjualan serta menyerahkan uanghasilpenjualan kepada bagian admin2.

berikut: Bahwa terdakwa Teguh Arief Gemilang bekerja sebagai KoordinatorSNS Pointatau coordinator/pimpinan kantor anak cabang dari PT.Sinar Niaga Sejahtera yangmana bergerak dibidang pemasaran barang produk dari garuda berupa makananringan dan menerima gaji perbulan sebesar Rp.3.156.080, (tiga juta seratus limapuluh enam ribu delapan puluh rupiah) yang tugas dan tanggung jawab adalahpenjualan dan pengiriman barang ke toko pelanggan, pengeluaran barang darigudang serta adminitrasi.Bahwa terdakwa memasarkan

atau menjual barang makanan ringan dan minumanringan produk garuda milik PT.Sinar Niaga Sejahtera yang mana barangbarangtersebut yang seharusnya dijual atau dikirim kepada tokotoko pelanggan PT.sinarNiaga Sejahtera dijual ketoko lain dan selanjutnya terdakwa membuat fakturpenjualan /pengiriman barang ffiktif seolaholah barang tersebut terdakwa jualkepada toko pelanhggan lalu uang hasil dari penjualan tersebut tidak disetrokankepada pihak perusahaan kemudian selain itu terdakwa juga memasarkan barangyang

Selain fakturfaktur fiktip tersebut diatas sdr TEGUHARIF GEMILANG memasarkan barang yang diambil dari gudang akan tetapi tidakdilaporkan ke perusahaan atau tanpa membuat faktur jadi pihak perusahaanmengalami tekor gudang senilai Rp. 17.363.008 (tujuh belas juta tiga ratus enampuluh tiga ribu delapan rupiah) rinciannya adalah:Sehingga total kerugian perusahaan PT SINAR NIAGA SEJAHTERA sebesarsebesar Rp. 82.478.816 (Delapan Puluh Dua Juta Empat Ratus Tujuh PuluhDelapan Ribu Delapan Ratus Enam Belas

Selain fakturfaktur fiktip tersebut diatas sdr TEGUHARIF GEMILANG memasarkan barang yang diambil dari gudang akan tetapi tidakdilaporkan ke perusahaan atau tanpa membuat faktur jadi pihak perusahaanmengalami tekor gudang senilai Rp. 17.363.008 (tujuh belas juta tiga ratus enampuluh tiga ribu delapan rupiah) rinciannya New Produk Kode Nama Barang Tekor GudangNumber /NPN Etonule1 90101111102100/AGI1 Atom Gurih Garuda 200g RP. 67.088Z 90101111201400 AJTSI Atom Manis Garuda 50g Rp. 26.5003 90101111204202

memasarkan atau menjual barang makanan ringan dan minumanproduk caramemasarkan atau menjual barang makanan ringan dan minuman produk garudamilik PT SNS yang mana barangbarang tersebut yang sehar usnya dijual ataudikirim kepada tokotoko pelanggan akan tetapi oleh terdakwa dijual ke toko laindan selanjutnya terdakwa membuat faktur penjualan /pengiriman barang fiktifseolaholah barang tersebut terdakwa jual pada toko pelanggan kemudian uang hasilpenjualan tidak disetorkan kepada perusahaan kemudian

Raya manang Gentan No.6 Ds Gentan, KecBaki kab Sukoharjo dan terdakwa menerima gajitiap bulan Rp. 500.000 ( lima ratus riburupiah ), Uang makan Rp. 18.000, (delapan belasribnu rupiah) tiap hari serta bonus tiap bulanrata rata sekitar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah);Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwasewaktu. bekerja sebagai sales penjualan produkthe merek JAWA telah memasarkan the JAWAkepada beberapa konsumen yang kebanyakan adalahToko Toko yang sudah menjadi pelangganTerdakwa

;Terdakwa memasarkan the merek JAWA kepadabeberapa pelanggan, dan para pelangganmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebagaipembeyaran atas harga the merek JAWA yangdipasarkan oleh Terdakwa dan terdakwa jugamemperoleh uang yang ditagih dari para pelangganyang membeli the merek JAWA yang carapembayarannya dibelakang ( kredit);Setelah mendapat uang dari pada pelanggan yangmembeli the merek JAWA secara tunai maupunmendapat uang tagihan dari pelanggan the wmerekJAWA yang membayar belakang ( kredit) terdakwatidak

the merek JAWA kepadabeberapa konsumen yang kebanyakan adalah Tokotokoyang sudah menjadi pelanggan terdakwa.e Terdakwa memasarkan the JAWA kepada beberapapelanggan, dan pelanggan menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebagai pembayaran atas harga the merek JAWAyang dipasarkan oleh Terdakwa dan Terdakwa jugamemperoleh uang yang ditagih dari Para pelanggan yangmembeli the merek JAWA yang cara pembayarannyadibelakang ( kredit);Setelah mendapatkan uang tunai dari Para Pelangganyang membeli the merek JAWA

Baki Kab Sukoharjoterdakwa sebagai sales yang menerima gaji sebulansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuang makan Rp 18.000, setiap hari dan bonus setiapbulan Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sewaktu bekerja sebagai sales penjualanproduk the merek Jawa telah memasarkan ke beberapakonsumen yang kebanyakan adalah tooktoko yang sudahmenjadi pelanggan Terdakwa;Bahwa Terdakwa memasarkan the merek jawa kepadabeberapa pelanggan dan para pelanggan menyerahkan uangkepada

Sukoharjo telah memasarkan teh merk JAWA kepadapara konsumen dengan pembayaran secara kontan dan kredit,setelah mendapatkan uang tunai dari para konsumen yangmembeli secara tunai maupun mendapat uang tagihan darikonsumen yang membeli secara kredit, terdakwa tidakmenyerahkan semua uang hasil penjualan tunai maupun uanghasil tagihan dari para konsumen tersebut kepada CV.