• Pembanding/Penuntut Umum I : Edgar Hubert Deardo, SH
  Terbanding/Terdakwa : RUSLIADI Alias MENDE Bin ASDAR SYARIF

  Nama lengkap : Rusliadi alias Mende bin Asdar Syarif;. Tempat lahir >: Mamuju;. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Mei 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Mulawarman RT. 26, Kelurahan Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Rusliadi alias Mende bin Asdar Syarif tersebut ditangkaptanggal 25 Februari 2021, selanjutnya ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

  bin Asdar Syarif hendakmembeli bahan narkotika jenis sabu kepada saksi Hamrullah alias Tysonkmelalui handphone, kemudian terdakwa Rusliadi alias Mende bin Asdar Syarifpergi ke rumah saksi Hamrullah alias Tysonk bin hamzah di jalan Ir.

  Setelah itu TerdakwaRusliadi alias Mende bin Asdar Syarif langsung pulang ke rumah, lalu padasaat diperjalanan Terdakwa Rusliadi alias Mende bin Asdar Syarif membuangbungkus rokok sampurna tersebut dijalan dan menyimpan narkotika jenisshabu tersebut dikantong celana; Bahwa pada hari selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 21.00 wita,Terdakwa Rusliadi alias Mende bin Asdar Syarif pergi kKerumah saksi Hamrullahalias Tysonk bin Hamzah tanpa menghubungi terlebin dahulu dan setibanyadirumah saksi

  Rusliadi alias Mende bin Asdar Syarif, pada hari kamistanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di jalan Ir.

  Kemudian saksi Hamrullah alias Tysonk bin Hamzahmenyuruh terdakwa Rusliadi alias Mende bin Asdar Syarif untuk menunggudidepan pintu rumah.

• SI AM BIN (ALM) MAHMUD MENDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ,
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan

  Penuntut Umum:
  NIA C AGNES, SH
  Terdakwa:
  ILHAM DANI Als SI AM Bin Alm MAHMUD MENDE

  SI AM Bin (Alm)MAHMUD MENDE berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk oppo A71 warna emasDikembalikan kepada sdri. Ratih Purwasih.4.

  Sanggau dan sdra ILHAMDANI Als SI AM Bin (Alm) MAHMUD MENDE menjualnya kepada seorang lakilaki tersebut sekira pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wibdi Jin. Tanjung Hilir Kec.

  Pontianak Timur saat orang tersebut datang untukmenebus sepeda motor yang di gunakan sdra ILHAM DANI Als SI AM Bin (Alm)MAHMUD MENDE melakukan kejahatan dan kemudian sdra ILHAM DANI AlsSI AM Bin (Alm) MAHMUD MENDE juga menjual lapotop tersebut kepadaseorang lakilaki yang tidak di ketahui namanya yang beralamat di Tayan Kab.Sanggau tersebutBahwa benar ini lah barang milik sdri RATIH PURWASIH yang telah diambilpelaku yang hilang pada hari selasa tanggal 03 juli 2018 sekira jam 13.00 wib,Di rumah sdri

  SI AM BIN (ALM)MAHMUD MENDE sebagai manusia yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya. Maka dengan demikian unsur pasal ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.2.

  SI AM Bin (Alm) MAHMUD MENDE mengambilbarangbarang tersebut tanpa ijin pemiliknya.Maka dengan demikian unsur dalam pasal ini juga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;18Ad.5.

• 1. Menyatakan Terdakwa AANG BASTIAN MENDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

  ,M.Hum
  Terdakwa:
  AANG BASTIAN MENDE

• MUHAMMAD TECTONIO MEIDYANSYAH MENDE, 2. JUANICO SULAIMAN MENDE, 3. GADING RAMADHANI, 4. ESMEE HANUM ROSSANA, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa Sebidang tanah dan bangunannya yang terletak di Jalan Duku I/BC-41 PCI Rt.001 Rw.008, Kel. Wadungadri Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.1172, seluas 240 M2, tercatat atas nama pemegang hak: Nyonya SUSY HANDAYANI ; 3.

  ;Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya mempunyai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama :e MUHAMMAD TECTONIOMEIDYANSYAH MENDE, Lahir diSurabaya, tanggal 26 Mei 1998;e JUANICO SULAIMAN MENDE, Lahirdi Surabaya, tanggal 14 Mei 2000;e GADING RAMADHANI, Lahir diSurabaya tanggal 24 Nopember 2001;e ESMEE HANUM ROSSANA, Lahir diSurabaya tanggal 30 Mei 2009 ;Bahwa almarhum suami pemohon meninggal pada tahun 2015 ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 125/Pdt.P/2016/PN.Sda.Bahwa Almarhum suami pemohon selain meninggalkanPemohon

  MENDE, Lahir diSurabaya, tanggal 26 Mei 1998;e JUANICO SULAIMAN MENDE, Lahirdi Surabaya, tanggal 14 Mei 2000;e GADING RAMADHANI, Lahir diSurabaya tanggal 24 Nopember 2001;e ESMEE HANUM ROSSANA, Lahir diSurabaya tanggal 30 Mei 2009 ;e Bahwa Almarhum suami pemohon selain meninggalkanPemohon dan 4 (empat) orang anak juga meninggalkan hartaberupa tanah dan bangunannya yang terletak di Jalan Duku I/BC41 PCI Rt.001 Rw.008, Kel.

  , P5 berupa Akta Kelahiran An: JUANICOSULAIMAN MENDE, P6 berupa Akta Kelahiran An.

  ESMEE HANUM ROSSANA, P8 berupa SuratKematian An: ROSSANO GARIBALDI EDUARD MENDE, dapat disimpulkanPemohon merupakan pasangan suami isteri yang sah dan dari hasil perkawinannyadikarunia 4 (empat) orang anak, dengan demikian Pemohon telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon adalah sebagai orang tua dari MUHAMMADTECTONIO MEIDYANSYAH MENDE, JUANICO SULAIMAN MENDE,GADING RAMADHANI, ESMEE HANUM ROSSANA, :Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukdiijinkan menjual bidang tanah yang

  833 KUHPerdata sekalian ahli waris dengan sendirinya demi hukummemperoleh hak milik atas harta benda si yang meninggal;Menimbang, bahwa selaku anak kandung dari kedua orang tuanyaMUHAMMAD TECTONIO MEIDYANSYAH MENDE, JUANICOSULAIMAN MENDE, GADING RAMADHANI, ESMEE HANUMROSSANA, merupakan ahli waris, hal ini sesuai pula dengan bukti P10, berupaketerangan ahli waris dan sebagai ahli waris berdasarkan pasal 833 KUHPerdatamereka memperoleh hak milik atas harta benda milik orang tuanya, dengan demikiankeempat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUSLIADI ALIAS MENDE BIN ASDAR SYARIF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

  Penuntut Umum:
  1.Edgar Hubert Deardo, SH
  2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
  Terdakwa:
  RUSLIADI Alias MENDE Bin ASDAR SYARIF

  Nama lengkap : RUSLIADI ALIAS MENDE BIN ASDAR SYARIF;2. Tempat lahir >: Mamuju;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /13 Mei 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mulawarman Rt.26, Kel. Bontang Baru, Kec.Bontang Utara, Kota Bontang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Rusliadi Alias Mende Bin Asdar Syarif ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2021 sampai dengan tanggal 19 Maret2021;2.

  Kemudian Terdakwa RUSLIADI Alias MENDE Bin ASDARSYARIF membeli bahan narkotika jenis Sabu dengan cara menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) kepada SaksiHAMRULLAH Als TYSONK Bin HAMZAH, lalu Saksi HAMRULLAH AlsTYSONK Bin HAMZAH menyuruh Terdakwa RUSLIADI Alias MENDE BinASDAR SYARIF menunggu sebentar diluar pintu.

  Setelah itu Terdakwa RUSLIADI Alias MENDE BinASDAR SYARIF langsung pulang ke rumah, lalu pada saat diperjalananTerdakwa RUSLIADI Alias MENDE Bin ASDAR SYARIF membuangbungkus rokok sampurna tersebut dijalan dan menyimpan Narkotika jenisShabu tersebut dikantong celana.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN BonBahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 21.00Wita, Terdakwa RUSLIADI Alias MENDE Bin ASDAR SYARIF pergikerumah Saksi HAMRULLAH Alias TYSONK Bin HAMZAH tanpamenghubungi

  Kemudian Saksi HAMRULLAH AliasTYSONK Bin HAMZAH menyuruh Terdakwa RUSLIADI Alias MENDE BinASDAR SYARIF untuk menunggu didepan pintu. rumah.

• LODOTmelalui Hand Phone milik MUHDAR ALS MENDE dengan nomor telepon085937016915, dimana dalam pesan singkat/ SMS tersebut terdakwamegatakan kepada saksi MUHDAR ALS MENDE dengan menggunakanbahasa Sumbawa yaitu As ww pak muhdar ngeneng tulungsanapat ko hjlodot kadu bada nya hj nan e suru batari pang bale nawar jam 10 apakami ada sekitar 70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodot adadekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu,Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru, Marpe

  Mau dipotong lidahnya H. lodot itu, kamiakan cap dengan besi panas badannya, dipotong tangannya terusdimasukkan dalam karung, dibuang ke laut biar jadi makanan buaya.Sampaikan salam saya ketua tim pemenang Syamsuddin.Bahwa setelah saksi MUHDAR ALS MENDE mendapatkan pesansingkat/ SMS dari terdakwa, saksi MUHDAR ALS MENDE kemudianmemberitahukan isi pesan singkat/ SMS tersebut kepada saksi GOZIAPNIWANSYAH ALS Oul, selanjutnya oleh saksi GOZI APNIWANSYAHALS Oul isi pesan singkat/ SMS dari terdakwa tersebut

  LODOTmelalui Hand Phone milik MUHDAR ALS MENDE dengan nomor telepon085937016915, dimana dalam pesan singkat/ SMS tersebut terdakwamegatakan kepada saksi MUHDAR ALS MENDE dengan menggunakanbahasa Sumbawa yaitu As ww pak muhdar ngeneng tulungsanapatko hj lodot kadu bada nya hj nan e suru batari pang bale nawar jam 10apa kami ada sekitar 70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodotada dekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu,Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru, Marpe

  Mau dipotong lidahnya H. lodot itu, kamiakan cap dengan besi panas badannya, dipotong tangannya terusdimasukkan dalam karung, dibuang ke laut biar jadi makanan buaya.Sampaikan salam saya ketua tim pemenang Syamsuddin.Bahwa setelah saksi MUHDAR ALS MENDE mendapatkan pesansingkat/ SMS dari terdakwa, saksi MUHDAR ALS MENDE kemudianmemberitahukan is pesann singkat/ SMS tersebut kepada saksi GOZIAPNIWANSYAH ALS Oul, selanjutnya oleh saksi GOZI APNIWANSYAHALS Oul isi pesan singkat/ SMS dari terdakwa tersebut

  Dikembalikan kepada saksiMuhdar Als De Als Mende.6.

• Mende Br. Brahmana, dalam hal ini Penggugat mewakili seluruh kepentingan ahli waris dari Alm. Sangat Br. Brahmana dan Alm. Mende Br. Brahmana;3. Menyatakan secara hukum sebidang tanah Perladangan seluas 12.000 m2 (dua belas ribu meter) yang dikenal dengan sebutan Ladang Pamah terletak di Desa Bintang Meriah Kec. Kutabuluh Kab.

  Mende br. Brahmana;4. Menyatakan Penggugat berhak atas tanah terperkara milik Alm. Raja Ngalam Sinulingga dengan isterinya Alm. br. Kembaren mendapat 2/3 (dua pertiga) bagian dari masing-masing cucu/ahli waris dari Alm. Sangat Br. Brahmana dan Alm. Mende Br. Brahmana melalui Penggugat dan 1/3 (satu per tiga) bagian dan diserahkan kepada cucu/ahli waris Alm. Seh Malem br. Brahmana dalam keadaan baik, aman dan kosong;5.

  Mende Br.

  Mende Br. Brahmana,dalam hal ini Penggugat mewakili seluruh kepentingan ahli waris dari Alm.Sangat Br. Brahmana dan Alm. Mende Br. Brahmana ;4. Menyatakan secara hukum sebidang tanah Perladangan seluas + 12.000 M(dua belas ribu meter) yang dikenal dengan sebutan Ladang Pamah terletakdi Desa Bintang Meriah Kec. Kutabuluh Kab.

  Mende Br.Brahmana kepada Penggugat tanggal 22 Oktober 2011, dimana bukti ini menegaskanbahwa Penggugat adalah penerima kuasa dari para ahli waris Alm. Sangat BrBrahmana dan ahli waris Alm. Mende Br. Brahmana, dari garis keturunan lakilakiuntuk membela kepentingan mereka dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugatlah yang mewakili seluruh kepentingan ahli waris dari Alm. SangatBr. Brahmana dan Alm. Mende br.

  Mende Br. Brahmana, dalamhal ini Penggugat mewakili seluruh kepentingan ahli waris dari Alm. SangatBr. Brahmana dan Alm. Mende Br. Brahmana;3. Menyatakan secara hukum sebidang tanah Perladangan seluas + 12.000 m?(dua belas ribu meter) yang dikenal dengan sebutan Ladang Pamah terletakPutusan No. 44/Pdt..G/2011/PN.Kbj Hal.45 dari 48 Halaman46di Desa Bintang Meriah Kec. Kutabuluh Kab.

• Tende Amir Sembiring telah menikah dengan seorang wanitayang bernama Mende br. Purba dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5orang anak yaitu :Ersada Sembiring (Alm).Kursi Sembiring (Tergugat ).Limah br. Sembiring (Alm).Rosmawati br. Sembiring (Penggugat I).Juwita br Sembiring (Penggugat Il).Pasal 2Bahwa Ersada Sembiring (Alm) telah menikah dengan Sekata br. Surbakti(Isteri 1)/Tergugat Ilb dan kemudian menikah dengan Atik br.

  Tende Amir Sembiring meninggal dunia pada 5Oktober 1992 sedangkan Mende br.Purba meninggal dunia pada tanggal 19Nopember 2012 , maka adapun ahli waris dari alm. Tende Amir Sembiring yaitu:Ersada Sembiring (Suami Tergugat II dan Ill serta ayah kandungTergugat IV sampai Tergugat IX).e Kursi Sembiring (Tergugat ).e Rosmawati br Sembiring (Penggugat ).e Juwita br. Sembiring (Penggugat II).Pasal 4Bahwa semasa hidupnya alm. Tende Sembiring dan Mende br. Purbamemilik harta yaitu:1.

  sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 11, tanggal 17 Februari 1993 a/n Mende br. Purba yangterletak di dusun Manggusta, Desa Sawitrejo, Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deliserdang dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan tembok kebun sawit.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah perladangan yang ditempati Budi.e Sebelah Utara berbatas dengan jalan umum.e Sebelah Selatan berbatas dengan tembok kebun sawit.2. Sebidang tanah seluas 11.000 m2?

  Tende Amir Sembiring dan isterinya Mende br, Purba yang telahHal 4 dari 7 halaman.Putusan No. 1017/Pdt.G/2013/PA.Lpk.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubukpakam, sesuaio registerperkara No. 101 7/Pdt.G/2013/PA.Lpk., tanggal 10 September 2013.Pasal 6Bahwa Para Penggugat dan ParaTlergugat telah sepakat mengakhiripersengketaan tentang harta warisan milik Alm. Tende Amir Sembiring danMende br. Purba dengan damai sesuai dengan ketentuanketentuan sebagaiberikut :a.

  Bahwa Penggugat dan Penggugat II mendapat bagian dari harta warisanalam Tende Amir Sembiring dan Mende br. Purba seluas 8.000 m? yanggterletak di Dusun Desa Sawitrejo, Kecamatan Kutalimbaru, KabupatenDeliserdang, sebagaimana tersebut pada Pasal 4 angka 1 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang ditempati Budi 165.50 metere Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mende br.

• tanaman yang tumbuh di atasnya berupa tanamanCengkih dan Kelapa, dengan batasbatas; Utara: Mgarthen JMende/Rindo Rindo Londok, Timur: Jeskiel Mende/EkelausHalaman 2 dari 28 hal.

  Nomor 3688 K/Pdt/20163.1.8.3.1.9.3.1.10.Mende Selatan: Lumatan Mende/Thonny W Mende, Barat:Saluran Air;Sebidang tanah lading/ Kebun yang terletak ditempat bernamaSesapunan wilayah kepolisian Kelurahan LahendongKecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon beserta tanamanyang tumbuh diatasnya berupa pohon Kayu dan TanamanKelapa, dengan batasbatas; Utara: Reiner lalawi Monongka,Timur: Rolly Moningka Supit dan Adri J Labaiga, Selatan: Estherdatukaparang Monongka dan Adri J Labaiga, Barat: Roy UstusAlow, Lontoh

  Londok, Timur: Jeskiel Mende/EkelausMende Selatan: Lumatan Mende/Jhonny W Mende, Barat:Saluran Air;Sebidang tanah lading/Kebun yang terletak ditempatbernama Sesapunan wilayah kepolisian KelurahanLahenclong Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohonbeserta tanaman yang tumbuh diatasnya berupa pohon Kayudan Tanaman Kelapa, dengan batasbatas; Utara: Reinerlalawi Monongka, Timur: Rolly Moningka Supit dan Adri JLabaiga, Selatan: Esther datukaparang Monongka dan Adri JLabaiga, Barat: Roy Ustus Mow, Lontoh

  Nomor 3688 K/Pdt/2016Timur dengan Jeskiel Mende, Selatan dengan Jansen Alow danBarat dengan Aifrits Supit; Sebidang tanah Kebun/Ladang, yang terletak ditempat bemamaTanah Kulo/Siri wilayah kepolisian Kelurahan LahendongKecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon beserta tanamanKelapa dan cengkeh yang tumbuh di atasnya, dengan batasbatas:Utara dengan Jacob Wungow, Timur dengan Saluran Air, Selatandengan Moningka Mende dan Parengkuan Londok dan Barat denganS Rondonuwu Mende; Sebidang Tanah Ladang/kebun

  yang terletak di tempat bernama"Tanah Kulo wilayah Kepolisian Kelurahan Lahendong KecamatanTomohon Selatan Kota Tomohon berserta tanaman yang tumbuhdiatasnya berupa tanaman Cengkih dan Kelapa, dengan batasbatas;Utara dengan Marthen J Mende/Rindorindo Londok, Timur denganJeskiel Mende/Ekelaus Mende, Selatan dengan Lumatan Mende/Thonny W Mende dan Barat dengan Saluran Air; Sebidang tanah ladang/ Kebun yang terletak ditempat bernamaSasapunen wilayah kepolisian Kelurahan Lahendong KecamatanTomohon Selatan

• 1. Menyatakan Terdakwa AANG BASTIAN MENDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

  ,M.Hum
  Terdakwa:
  AANG BASTIAN MENDE

• Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 21.00Wita, Saksi RUSLIADI Als MENDE Bin ASDAR SYARIF menelponTerdakwa HAMRULLAH Als TYSONK Bin HAMZAH dengan tujuan untukmembeli bahan Narkotika jenis Sabu kemudian Terdakwa HAMRULLAHAls TYSONK Bin HAMZAH menyuruh Saksi RUSLIADI Als MENDE BinASDAR SYARIF datang ke rumah Terdakwa HAMRULLAH Als TYSONKBin HAMZAH.

  Kemudian Terdakwa HAMRULLAH Als TYSONK BinHAMZAH menyerahkan 1 (satu) poket narkotika jenis sabu didalambungkus rokok sampurna kepada Saksi RUSLIADI Als MENDE BinASDAR SYARIF.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 21.00Wita, Saksi RUSLIADI Als MENDE Bin ASDAR SYARIF menelponTerdakwa HAMRULLAH Als TYSONK Bin HAMZAH dengan tujuan untukmembeli bahan Narkotika jenis Sabu kemudian Terdakwa HAMRULLAHAls TYSONK Bin HAMZAH menyuruh Saksi RUSLIADI Als MENDE BinASDAR SYARIF datang ke

  Kemudian,Terdakwa HAMRULLAH Als TYSONK Bin HAMZAH menyerahkanbungkus rokok sampurna yang berisi 1 (Satu) poket narkotika jenis sabutersebut kepada Saksi RUSLIADI Als MENDE Bin ASDAR SYARIF,setelah itu Saksi RUSLIADI Als MENDE Bin ASDAR SYARIF kembali kerumah dan saat di perjalanan membuang bungkus rokok dan menyimpan1 (Satu) pket narkotika jenis sabu tersebut ke dalam saku celana.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 07.30Wita di Jalan Juanda, Kel.

  RUSLIADIAlias MENDE Bin ASDAR SYARIF pergi meninggalkan rumah terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul07.30 Wita bertempat di Jalan Juanda, Kel.

  RUSLIADI Alias MENDE Bin ASDAR SYARIFpergi meninggalkan rumah terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitarpukul 07.30 Wita bertempat di Jalan Juanda, Kel.

• Saksi ALEX, pada pokoknya sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan ada menerangkan bahwa saksimengetahui asal usul tanah sengketa dari Jan Gosal,kemudian Jan Gosal jual pada Sigar Mende, saksi ketahuijual beli tersebut karena diceritakan oleh Jan Gosal danSigar Mende, kemudian Sigar Mende jual kembali kepadaHi.Mustafa Thalib;Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah sengketa dari Jan Gosalkemudian dijual kepada Sigar Mende, saksi tidak mengetahui adanya jualbeli tapi dengar dari Jan Gosal

  bahwa dia jual kepada Sigar Mende (videPutusan Pengadilan Tinggi halaman 58 baris/ alinea 10 sampai dengan 13dari atas);3.

  No. 435 K/Pdt/20123838Bahwa apabila Pengadilan Tinggi Manado tidak salah menerapkan hukumpembuktian, dan dapat meneliti secara cermat akan bukti T.1.1, makakebenaran akan bukti T.1.1 tersebut patut diragukannya dan/ atau harusditolak, karena tidak mungkin tanah yang telah dijual oleh Jan Gosal kepadaDaniel Sigar Mende (vide bukti P.16) dan oleh Daniel Sigar Mende telahsecara nyata menguasai/ menduduki sejak tahun 1953 sampai dengan tahun1990 ia Daniel Sigar Mende menjual lagi kepada Mustafa Thalib

  Saksi ALEX, pada pokoknya sebagaimana tercatat dalamBerita Acara Persidangan ada menerangkan bahwa saksimengetahui asal usul tanah sengketa dari Jan Gosal,kemudian Jan Gosal jual pada Sigar Mende, saksi ketahuijual beli tersebut karena diceritakan oleh Jan Gosal dan49Sigar Mende, kemudian Sigar Mende jual kembali kepadaHi.Mustafa Thalib;Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah sengketa dari Jan Gosalkemudian dijual kepada Sigar Mende, saksi tidak mengetahui adanya jualbeli tapi dengar dari Jan Gosal

• Rudi Oktafianus Mende dan sdr. Yusuf Darmawan adalahsebagai pelaku penipuan terhadap diri Terdakwa sehingga merugikanTerdakwa, serta adanya bukti yang diajukan di depan persidangan yaitupenerimaan uang oleh sdr. Rudi Oktafianus Mende yang ditotal kKeseluruhanberjumlah Rp445.000.000,00 (empat ratus empat puluh lima juta rupiah),yang Terdakwa serahkan kepada sdr.

  Rudi Oktafianus Mende untuk meminta pengembalian uangmilik para saksi yang belum dikembalikan oleh sdr.

  Rudi Oktafianus Mende dan sar.Yusuf Darmawan sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)untuk mengurus anak saksi Risman Arif menjadi PNS melalui jalur KII:.

  Rudi Oktafianus Mende di depanpersidangan;Bahwa apa yang dinyatakan Majelis Hakim tersebut adalah keliru karenayang tidak dapat menghadirkan saksi Rudi Oktafianus Mende tersebutadalah Penuntut Umum karena saksi tersebut adalah saksi yang adadalam berkas perkara (BAP), dan sepatutnya menurut hukum serta demimenggali kebenaran materiil dan menegakkan hukum, maka sangatlahdibutunkan keterangan para saksi di depan persidangan, apalagi saksiHal. 16 dari 19 hal.

  Putusan Nomor 901 K/PID/2016yang telah menuangkan keterangannya dalam BAP yang dibuat olehpenyidik Kepolisian Daerah Bengkulu tersebut;Bahwa perkara pidana atas nama Terdakwa ini penyidik kepolisian dalamberkas perkara Nomor BP/48/B.2/IX/2015/Dit.Reskrim tanggal 16September 2015 telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang saksiyang bernama Rudi Oktafianus Mende, sehingga menurut hemat kamisaksi yang bernama Rudi Oktafianus Mende bukanlah saksi yang harusdihadirkan Terdakwa guna menggali kebenaran

• Menyatakan menurut hukum bahwa "Surat Perjanjian Jual Beli" tgl.04 Juni 1991 oleh dan antara Penggugat dengan Daniel Sigar Mende dihadapan 2 (dua) orang saksi dalam hal ini W.Kalalo dan Daeng Masloman, berikut pula turut diketahui dan atau turut mengetahui pemerintah setempat dalam hal ini Turut Tergugat I Lurah Ranomut yang pada saat ketika itu secara "ex officio" dijabat oleh Mendi Kolanus, BA. dan Tergugat II Drs.W.J.Mentang yang pada saat ketika itu menjabat sebagai Tergugat III Kepala Kecamatan

  Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli oleh dan antara Penggugat selaku pembeli dengan Daniel Sigar Mende selaku penjual sebagaimana diuraikan dengan "Akta Jual Beli" No.84/AJ/KW/IV/1991, tgl.30 April 1991, yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat II Drs.w.J.Mentang yang pada saat ketika itu menjabat sebagai Tergugat III Kepala Kecamatan Wenang selaku PPAT dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dalam hal ini Turut Tergugat I Lurah Ranomut yang pada saat ketika itu secara "ex officio

  dan DANIEL SIGAR MENDE"yang terurai sebagai berikut:Sesuai "SURAT KETERANGAN" tanggal 30 Mei 1989 tentang jualbeli antara JAN GOSAL dengan DANIEL SIGAR MENDE batasatastanahsbb:Utara berbatasan dengan J.

  ;Bahwa Haji MUSTAFA THALIB membeli tanah itu dari SIGARMENDE dan SIGAR MENDE membeli tanah itu dari JAN GOSAL;Bahwa tahun 1979 ada pembelian dari Keluarga saksinamanya Ibu GAGANSA;Bahwa bagian yang dijual milik JAN GOSAL luasnya 2 bau;Bahwa keseluruhan luas tanah yang dijual 12 Bau;Bahwa luas tanah yang dibeli MUSTAFA THALIB luasnya 2 baudan itu adalah bagian dari JAN GOSAL;Bahwa tanah yang dijual SIGAR MENDE ke MUSTAFA TAHLIByaitu tanah yang berada di sebelah Utara dari GAGANSA;Bahwa tanah yang

  Saksi ALEX :Bahwa masalah ini adalah masalah tanah pasini;Bahwa pemilik tanah/kintal adalah SIGAR MENDE;Bahwa tanah tersebut adalah tanah kosong;Bahwa tanah itu dibuat kebun oleh SIGAR MENDE;Bahwa SIGAR MENDE pernah mengatakan tanah itu akandijual;Bahwa saksi sering ke kebun SIGAR MENDE;Bahwa kapan SIGAR MENDE menjual tanah itu saksi tidaktahu;Bahwa tanah SIGAR MENDE sekarang sudah ada jalan tapibelum ada orang tinggal;57Bahwa hanya sebagian bagian Timur kebun SIGAR MENDEmenjadiJalan;Bahwa batas

  batas Timur dengan MIN GOSAL hanya sebagianHAHAMU, selatan dengan GAGANSA, Utara dengan HANGOSAL sebagian dari HAHAMU, dan barat dengan HAHAMU;Bahwa kepentingan saksi ke kebun sampai sering yaitu untukmencari ubi kayu;Bahwa saksi pergi kekebun kadangkadang bresama SIGARMENDE ;Bahwa saksi tahu tanah milik SIGAR MENDE dan dijual keMUSTAFA THALIB;Bahwa asal usul tanah tersebut dari JAN GOSAL;Bahwa saksi tahu tanah tersebut beralih ke SIGAR MENDEkarena dijual oleh JAN GOSAL Ke SIGAR MENDE;Bahwa sakai

  Saksi RUBEN :Bahwa masalah ini adalah masalah tanah pasini;Bahwa pemilik tanah/kintal adalah SIGAR MENDE;Bahwa tanah tersebut adalah tanah kosong;Bahwa tanah itu dibuat kebun oleh SIGAR MENDE;Bahwa SIGAR MENDE pemah mengatakan tanah itu akandijual;Bahwa saksi sering ke kebun SIGAR MENDE;Bahwa kapan SIGAR MENDE menjual tanah itu saksi tidaktahu;Bahwa tanah SIGAR MENDE sekarang sudah ada jalan tapibelum ada orang tinggal;Bahwa hanya sebagian bagian Timur kebun SIGAR MENDEmenjadijalan;Bahwa batas batas

• Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah ahli warisyang sah menurut hukum dari almarhum Ne Selluk alias Selluk Mende;4. Bahwa setelah Ne Selluk alias Ne Selluk Mende meninggal dunia, selainmeninggalkan ahli waris yaitu. Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekovensi juga meninggalkan warisan berupa tanah Tongkonan ToPopong di To Bulo, Kelurahan Tantanan, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Toraja Utara yang sekarang dikuasai oleh PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;5.

  ) ahli waris Ne Selluk aliasSelluk Mende, sehingga bagian masingmasing ahli warisnya menuruthukum adalah + 50.000 m?

  Elisabet Mende;e. Simon Tarran; danf.

  dan melahirkan Malolo dan Lelangdan setelah Lai Kulla dengan Mende meninggal dunia maka tanah ToBulo (tanah objek sengketa dalam Konvensi dan tanah objek sengketaRekonvensi) dikuasai oleh Malolo yang kawin dengan Lai Lolangmelahirkan Ne Selluk alias Selluk Mende, kemudian setelah Malolo denganLai Lolang meninggal dunia maka tanah objek sengketa dalam konvensidan tanah objek sengketa rekonvensi dikuasai langsung oleh Ne Sellukalias Selluk Mende, dan setelah Ne Selluk alias Selluk Mende meninggaldunia

  Ne Selluk alias Selluk Mende, karena orang tua NeSelluk alias Selluk Mende yang bernama Malolo berasal dari Tongkonan ToPopong sebagai Keturunan Pong Sumule dengan Lai Kalo;Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa dalam rekonvensi, yaitutanah yang telah dikuasai Tergugat Rekonvensi pada lokasi To Bulo yangterletak di Kelurahan Tantanan, Kecamatan Tallunglipu, Kabupten Toraja Utaraseluas + 7.500 m?

• Sampaikan salam saya ketua timpemenang Syamsuddin;Bahwa setelah saksi Muhdar alias Mende mendapatkan pesan singkat/SMSdari Terdakwa, saksi Muhdar alias Mende kemudian memberitahukan isipesan singkat/SMS tersebut kepada saksi Gozi Apniwansyah alias Oji,selanjutnya oleh saksi Gozi Apniwansyah alias Oji isi pesan singkat/SMSdari Terdakwa tersebut diberitahukan kepada saksi H. Ruslan alias H. Lodotdengan cara mengirimkan kembali isi pesan singkat/SMS tersebut kepadasaksi H. Ruslan alias H.

  Lodot melaporkan kejadian tersebutkepada pihak berwajib untuk ditindaklanjuti; Bahwa Terdakwa mengirimkan pesan singkat/SMS tersebut ke nomorhandphone milik saksi Muhdar alias Mende yang ditujukan kepada saksi H.Ruslan alias H.

  Lodot melalui handphone milikMuhdar alias Mende dengan nomor telepon 085937016915, di mana dalampesan singkat/SMS tersebut Terdakwa mengatakan kepada saksi Muhdaralias Mende dengan menggunakan bahasa Sumbawa yaitu As ww pakHal. 6 dari 17 hal.

  Sampaikan salam saya ketua timpemenang Syamsuddin;Bahwa setelah saksi Muhdar alias Mende mendapatkan pesan singkat/SMSdari Terdakwa, saksi Muhdar alias Mende kemudian memberitahukan isipesann singkat/SMS tersebut kepada saksi Gozi Apniwansyah alias Oji,selanjutnya oleh saksi Gozi Apniwansyah alias Oji isi pesan singkat/SMSdari Terdakwa tersebut diberitahukan kepada saksi H. Ruslan alias H. Lodotdengan cara mengirimkan kembali isi pesan singkat/SMS tersebut kepadasaksi H. Ruslan alias H.

  Sampaikan salam saya ketua timpemenang Syamsuddin;Bahwa pesan singkat (SMS) tersebut dikirimkan oleh Terdakwa melaluihandphone milik saksi Muhdar alias De alias Mende dengan tujuan untukdisampaikan kepada saksi H. Ruslan alias H. Lodot, selanjutnya oleh saksiMuhdar alias De alias Mende kemudian menyampaikan pesan dariTerdakwa tersebut kepada saksi H.

• Mende(DPO!) di daerah Cipasung , Cikijing Kab. Majalengka dengan harga Rp 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) , dan uang hasil kejahatan tersebut saat ini telah habisterdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari, karena merasa telahdiperdaya oleh terdakwa saksi Erah Bt.

  Mende (DPO!) di daerah Cipasung , Cikijing Kab. Majalengka denganharga Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), dan uang hasil kejahatantersebut saat ini telah habis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari, atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Erah Bt.

  Mende di daerahCipasung, Cikijing Kab. Majalengka;Bahwaselanjutnya hari itu juga terdakwa menjualsepeda motor Suzuki Smash tersebut kepada sdr.Mende (DPO) dengan harga Rp 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah ) dan uang hasil kejahatantersebut saat ini telah habis terdakwa pergunakanuntuk kebutuhan terdakwa seharihari;Bahwa benar terdakwa menjual sepeda motor ke sdr.Mende karena sdr.

  Mende didaerah Cipasung, Cikijing Kab. Majalengka dengan maksud akan menjual sepeda motorSuzuki Smash tersebut kepada sdr.

  Mende di daerahCipasung, Cikijing Kab. Majalengka, dengan maksud untuk menjual sepeda motorSuzuki Smash tersebut kepada sdr.

• Appe binti Mende) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1985di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.

• Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Appe binti Mende, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Hulo, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada tanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Oktober 1985 di Dusun Hulo 1, Desa Hulo, KecamatanKahu, Kabupaten Bone dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mende bin La Kanu, yang dinikahkan oleh ImamDesa Hulo, bernama H. Syamme, dengan maskawin berupa sepetaksawah yang terletak di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

;Bahwa Itsbat Nikah diajukan para Pemohon dimaksudkan untuk untukmensahkan pernikahannya sebagai kelengkapan administrasipenerbitan Akta Nikah;Saksi : Masse bin Mende, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui prosespernikahan para Pemohon karena saksi hadir sebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Hulo1, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone pada tanggal 12Oktober 1985;Bahwa yang

bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mende bin La Kanu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Hulo, bernama Syamme;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki dewasa bernama Masse, saksi sendiri dan Ompa;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasepetak sawah;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain

Appe binti Mende) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1985 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kahu, Kabupaten Bone, untuk mencatatkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya dalam perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : Natalia J.P Runkat,SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LAURENS ELI MENDE Diwakili Oleh : Heivy M.A. Mandang

Dikembalikan kepada saksi korban an MENDE

Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Binjai Selatan KotaBinjai dan melihat saksi korban MENDE sedang duduk di atas sepedamotornya menggunakan kalung emas di depan warung kedai ikan, melihathal tersebut kKemudian muncul niat terdakwa langsung memutar balik arahsepeda motor dan setelah jarak setengah meter kemudian terdakwalangsung menarik/mengambil kalung tersebut dengan menggunakantangan kiri terdakwa, setelah kalung tersebut putus dan berada ditanganterdakwa, lalu saksi korban berteriak jambret..jambret, selanjutnyaterdakwa langsung

Saksi MENDE, didepan persidangan telah disumpah menurutagamanya dengan menerangkan sebagai berikut ini: Bahwa saksi korban diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Senin tanggal 12Nopember 2018 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di Jin Letjen JaminGinting Lk Kel Rambung Barat Kec Binjai Selatan Kota Binjal; Bahwa Pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 12.00Wib terdakwa dari rumah Angga yang berada di JI.

Binjai SelatanKota Binjai dan melihat saksi korban MENDE sedang duduk di atassepeda motornya menggunakan kalung emas di depan warung kedaiikan, melihat hal tersebut kemudian muncul niat terdakwa langsungmemutar balik arah sepeda motor dan setelah jarak setengah meterkemudian terdakwa langsung menarik/mengambil kalung tersebutdengan menggunakan tangan kiri terdakwa, setelah kalung tersebutputus dan berada ditangan terdakwa, lalu saksi korbanberteriakjambret..jambret, selanjutnya terdakwa langsung

BinjaiSelatan Kota Binjai melakukan penjambretan kalung Milik saksi Mende. Bahwa terdakwa selanjutnya mencoba melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor RXKing akan tetapi sepeda motor RXKingmilik terdakwa tersebut tidak dapat menghidupkan mesin. Bahwa selanjunya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke PihakKepolisian Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

BinjaiSelatan Kota Binjai melakukan penjambretan kalung Milik saksi Mende. Bahwa terdakwa selanjutnya mencoba melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor RXKing akan tetapi sepeda motor RXKingmilik terdakwa tersebut tidak dapat menghidupkan mesin. Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.