• termasuk golongan sesuai dengan lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebelum hendak dilakukanpenggerebekan oleh saksi Ketut Winaya bersamasama dengan saksi Kaharuddin,SH. dan saksi Fery Meno, SH. ternyata terdakwa dengan saksi Gde Bless Kupa dansaksi Wake Laga Wadu Rebo dan temantemannya yang lain membubarkan diri,setelah mereka membubarkan diri Kemudian saksi Ketut Winaya yang merupakananggota polisi bersama dengan saksi Kaharuddin, SH dan saksi Fery Menno

  Saksi FER MENNO, SH. menerangkan :Bahwa saksi adalah Polisi dari Kesatuan DitNarkoba Polda NIT yangmenemukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar pukul23.40 wita bertempat dibelakang gedung Bank NTT didepan sebuah kiosdidaerah Kelurahan Fontein, Kecamatan Kota Baru Kota Kupang sedangminum miras dan menghisap sebatang rokok secara bergantian sehinggasaksi dan temanteman menduga bahwa itu adalah ganja.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa terdakwa bersama temantemannya sedang

  Kosmetika dan Prod.Komplemen pada Balai POM Kupang.Menimbang bahwa pengertian penyalahgunaan dimaksudkan sebagai tidakberhak untuk mempergunakannya maupun tanpa jijin dari pihak berwenang dandihubungkan dengan fakta hukum diatas, tidak ada satupun alat bukti dalam perkaraini yang memberikan hak untuk memakai narkotika golongan kepada terdakwa dansebagaimana saksi FERY MENNO, SH. dan saksi KETUT WINAYA, SH. sebagaiPolisi yang melakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa bahwaterdakwa

• Menyatakan memberi dispensasi kepada pemohon Nurbaity Luthfiyah binti Petrus Menno untuk mengawinkan anaknya Muh. Rafly Kusnadi Luthfi bin Ihwan perempuan pilihannya, Haryati. N.M Ningsih binti Stalin Ahmad.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah)

  Menyatakan memberi dispensasi kepada pemohon Nurbaity Luthfiyahbinti Petrus Menno untuk mengawinkan anaknya Muh. Rafly KusnadiLuthfi bin Ihwan perempuan pilihannya, Haryati. N.M Ningsih binti StalinAhmad.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kupang pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2016 Masehi.

• segala tindakan yang dilakukannya ataudengan kata lain unsur ini menunjukan orang yang melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telah pula diperiksaidentitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam surat dakwaan sertaterdakwa BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG adalah orang yang sehat jasmani danrohaninya, dan juga dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, masingmasing saksi John R.Sanang, saksi Feri Menno

  pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia siagnostic, serta reagensia laboratorium, setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan(BPOM), sehingga Majelis berpendapat perihal tersebut dapatlah diartikanbahwasanya penggunaaan Narkotika atau pemakaian Narkotika diluar prosedurtersebut, dapat dikatakan sebagai ilegal dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari anggota DitResnarkoba Polda NTT yakni saksi John R.Sanang, saksi Feri Menno

  21Menimbang bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan terdiridari beberapa sub unsur dan bersifat alternatif artinya jika salah satu unsurnya terpenuhimaka terpenuhilah / terbukti unsur tersebut ;Menimbang bahwa memiliki disini dapat diartikan sebagai yang mempunyai sesuatubarang atau dengan kata lain barang tersebut adalah kepunyaan pribadi atau mutlakkepunyaannya ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan dari keterangan saksisaksiyakni masing saksi John R.Sanang, saksi Feri Menno

  yang dibedakanke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan I adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan,Halaman 21 dari 28 halaman P nD : 34/Pid.B/20122D,dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, dari keterangansaksisaksi, yaitu saksi John R.Sanang, saksi Feri Menno

• Bahwa saksi YULIUS YAKOBUSJEFRI DOKO RIHI dan saksi NIKODEMUS RATU MENNO Alias BAPAK NENI yangsaat kejadian sedang berada di rumah dengan jarak kurang lebih 6 (enam) meter mendengarsuara benturan dan mendatangi sumber suara langsung melihat korban NASON NGONGOBULU yang sudah meninggal dunia, hal ini di buktikan dengan Visum et Repertum Nomor :RSUD.445/4280/VER/63.L/1X/2014 yang di tanda tangani oleh Dokter Pemeriksa RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Sumba Barat yang bernama dr. J.S.

  Saksi NIKODEMUS RATU MENNO Alias BAPAK NENI : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, dan keterangan yang saksiberikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan; Bahwa saksi di periksa di penyidik sehubungan dengan peristiwa kecelakaan lalu Intas; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 September 2014 sekitar jam 19.30 Wita,bertempat di jalan Adyaksa KM.03 Kel. Dira Tana, Kec.

• Menno Menimbang, bahwa dipersidangan ditunjukkan kepada para saksi danterdakwa barang bukti berupa : e1 (satu) buah laptop merk E Machines D720 warna hitam lengkap denganGHAR QS ITY dl) ~~ nnn = nw nnn ene inne ennne mena nanannnamannanianannnnnanamnnnnnse1 (satu) buah jerigen warna merah isi 2 (dua) liter. e5 (lima) liter bensin lengkap dengan jerigennya warna putih. oleh karena barang bukti tersebut telah disita dengan sah dan dibenarkan parasaksi dan terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat

• Redaksi : Rp. 5.000,Putuserd Menno SFahM CS erty, Halaman 7 dan 8 halaman4Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

• Kesengajaan dengan keinsyafan kemungkinan(opzet bij mogelijkheidsbewusizijn) yaitu si pelakumengetahui bahwa kemungkinan akan terjadi/datangnya akibatdan apabila salah satu dari tiga wujud kesengajaan tersebut telah terbukti,maka sudah terbukti adanya kesengajaan ;Menno Menimbang, bahwa untuk menentukan adanya kesengajaantersebut, MR.

  bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 197 UndangUndang RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;wonnnn Menimbang, bahwa Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dipersidangan tidak menemukan adanya alasanalasanyang menghapuskan kesalahan terdakwa, maupun alasanalasan yangmenghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah dan untuk itu sudah sepatutnya dijatuhi pidana;Menno

• SALINANA N pty Menno)5 IRRAI at FANr wll, A i at rr, H A i" 2 rf fa Ss .

• Laazar Menno;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion dan surat ketetapan pajak daerah PKB/BBN-KB dan SW Jasa raharja an. Samuel F.

  Mandala;

• 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru tua bertuliskan PUMA warna putih dan bergambar macan warna hijau dengan kondisi robek dibagian leher baju;

Dikembalikan kepada saksi korban Laazar Menno

• 1 (satu) buah kayu panjang sekitar 117 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• sebagai seorang isteri;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat rumah tanggaPemohon dan Termohon telah retak, dan sudah tidak adakeharmonisan lagi serta tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang tentram penuh dengan mawadah danromeh Al Gr'en Sat Ar Rumajat 21) sulit tecqei ; Menno

• ., dan saksi Fery Menno, SH.,mengikuti Terdakwa dengan saksi Gde Bless Kupa dan saksi Wake Laga WaduRebo yang mengendarai mobil, lalu melakukan pencegatan di samping BankIndonesia pada Kelurahan Fontein, Kecamatan Kota Baru Kota Kupang danmelakukan penggeledahan badan dan mobil yang dikendarai Terdakwa, saksiGde Bless Kupa dan saksi Wake Laga Wadu Rebo.

• SOESIANI Rp. 24.000.000 Rp. 24.000.000 Kupang, 05 Agustus 201512 SD MUHAMADIYAH Rp.276.827.000 Rp. 45.000.000 Rp. 231.827.000 Kupang, 10 Oktober201513 LIANADIA MENNO Rp. 20.000.000 Rp. 20.000.000 Kupang, 15 Oktober 2015 Halaman 6 dari 56 halaman Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN. Kpg 14 JULIANA H.

  SOESIANI Rp.24.000.000 Rp. 24.000.000 Kupang, 05Agustus 201512 SD MUHAMADIYAH Rp. 276.827 .000 Rp.45.000.000 Rp. 231.827.000 Kupang, 10 Oktober 201513 LIANADIA MENNO Rp. 20.000.000 Rp. 20.000.000 Kupang, 15 Oktober 201514 JULIANA H.

  SOESIANI Rp. 24.000.000 Rp. 24.000.000 Kupang, 05Agustus 201512 SD MUHAMADIYAH Rp. 276.827 .000 Rp. 45.000.000 Rp. 231.827.000 Kupang, 10 Oktober 201513 LIANADIA MENNO Rp. 20.000.000 Rp. 20.000.000 Kupang, 15 Oktober 201514 JULIANA H.

  LIANADIA MENNO Rp. 20.000.000 Rp. 20.000.000 Kupang, 15 Oktober201514 JULIANA H.

• Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 49/Pen.Pdt/2013/PN.Bjbtanggal 27 Nopember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang.monnamonnmnnnn Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Menno Telah mendengar keterangan para saksi dari kedua belah pihak yangberperkara serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA.sence nenne anne Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PN Banjarbaru dibawah register

• Rawanang Alias Menno Binti Mustaming dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekitar jam 07.00 witabertempat di desa kombakomba, Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Hasni BintiNasir; Bahwa saat itu saksi sedang berdiri didepan rumah saksi, mendengarTerdakwa dan Korban sedang bertengkar tentang utang piutang kemudianSaksi melihat Terdakwa menarik rambut korban sehingga Terdakwalangsung lari mendekat

• golongan sesuaidengan lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebelum hendak dilakukanpenggerebekan penggerebekan oleh saksi Ketut Winaya bersamasama dengan saksiKaharuddin, SH. dan saksi Fery Meno, SH. ternyata terdakwa dengansaksi Gde Bless Kupa dan saksi Wake Laga Wadu Rebo dan temantemannya yang lain membubarkan diri, setelah mereka membubarkandiri Kemudian saksi Ketut Winaya yang merupakan anggota polisibersama dengan saksi Kaharuddin, SH dan saksi Fery Menno

• "Menno Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangandari para saksi di persidangan.2 22222222 2 ==wanna nanan nanan nnn nn nnn nn nnn nnn anne PERISTIWA HUKUMmannnnnnnnnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 20Oktober 2914, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandanganpada tanggal 21 Oktober 2914, dibawah Register Perkara Nomor : 18/Pdt.P/2014/PN Kgn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• Menno Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengalihkanpenahanan terdakwa dari Rumah Tahanan Negara ke jenis penahanan yanglain dan tidak ada alasan pula untuk menangguhkan penahanan terhadape1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda 2 merk Honda warna hitam silverdengan No Polisi DA 2859 MB No Rangka MH1JBH115BK121984 danNo Mesin JBH1E1119392 An. Muhammad Dinar;e (satu) Jlembar KTP An. Muhammad Dinar dengan NIK6304040508480001 ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nne nnne1 (satu) lembar KTP An.

• Bahwa terdakwa tidak mmiliki izin dari yang berwenang melakukan perbuatanpimenawarkan untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menNo. 35 Tahun 2009 FenATAU QOKEDUA: XBrdakwa BERES SEBAYANG pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.sekira 11.00 WIB.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabul i tahun dua tujuh belas bertempat di Kedai Kelontong di Desa Lau PakamKi n Mardingding Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempatQ

• kepadaPenggugat untuk menunjukkan bukti surat aslinya, atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim, Penggugat menunjukkan untuk buktibukti P1sampai dengan P6 sesuai dengan aslinya sehingga suratsurat bukti tersebutdapat dinyatakan sebagai bukti yang sah dan dapat dipergunakan untukpembuktian dalam perkara ini; nomen nnn n enn nn nnnHeenan Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah benar Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana dalam dalil gugatan Penggugat ;Menno

• Menno. M);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Menno. M);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Rabu tanggal 14 Rajab 1440 H,bertepatan dengan tanggal 20 Maret 2019 M, oleh kami Majelis Hakim, dengansusunan Ilman Hasjim, S.HI.