Ditemukan 291 data
22 — 3
Medan satria, Kota Bekasi terdakwa melihat rumah saksiMuhammad Achyar Budiman (korban), selanjutnya terdakwa menuju sampingrumah korban lalu mencongkel jendela rumah korban yang pada saat itudalam keadaan tertutup dengan menggunakan Obeng hingga jendela terbukalalu terdakwa menyangga jendela dengan menggunakan sebatang kayu dansebatang bambu.
dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Menimbang, bahwa berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan,dari keterangan saksi,petunjuk dan keterangan terdakwa , bahwa terdakwamengambil HP merk Cross milik saksi Muhammad Achyar Budiman yangberada dilantai kamar dengan cara terdakwa membuka tutup jendela yangsaat itu dalam keadaan terkunci dengan menggunakan obeng, setelah tutupjendela berhasil dibuka lalu terdakwa menyangga
24 — 6
kos putri tersebut, lalu sekitar pukul 01.00 wib terdakwa menuju ketempat kos tersebut, setelah penghuni kos sudah tidur semua kemudianHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN Gprterdakwa membuka jendela yang mana tidak dikunci grendel namun ada platbesi penyangga jendela (siku jendela) kemudian plat besi siku jendelatersebut terdakwa potong dengan gunting tanaman berwarna merah mudayang terdakwa bawa sebelumnya, kemudian setelah plat besi tersebutterpotong hingga rusak kemudian terdakwa menyangga
kos putri tersebut, lalu sekitar pukul 01.00 wib terdakwa menuju keHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN Gprtempat kos tersebut, setelah penghuni kos sudah tidur semua kemudianterdakwa membuka jendela yang mana tidak dikunci grendel namun ada platbesi penyangga jendela (siku jendela) kemudian plat besi siku jendelatersebut terdakwa potong dengan gunting tanaman berwarna merah mudayang terdakwa bawa sebelumnya, kemudian setelah plat besi tersebutterpotong hingga rusak kemudian terdakwa menyangga
sebelah baratkost putri tersebut, lalu sekitar pukul 01.00 WIB, Terdakwa menuju ke tempatkost tersebut, setelah penghuni kos sudah tidur semua kemudian TerdakwaHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN Gprmembuka jendela yang tidak dikunci grendel namun ada plat besi penyanggajendela (siku jendela) kemudian plat besi siku jendela tersebut Terdakwapotong dengan gunting tanaman berwarna merah muda yang Terdakwabawa sebelumnya, kemudian setelah plat besi tersebut terpotong kemudianTerdakwa menyangga
sebelah barat kost putri tersebut, lalu sekitar pukul 01.00 WIB,Terdakwa menuju ke tempat kost tersebut, setelah penghuni kos sudah tidursemua kemudian Terdakwa membuka jendela yang tidak dikunci grendelnamun ada plat besi penyangga jendela (siku jendela) kemudian plat besi sikujendela tersebut Terdakwa potong dengan gunting tanaman berwarna merahmuda yang Terdakwa bawa sebelumnya, kemudian setelah plat besi tersebutHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN Gprterpotong kemudian Terdakwa menyangga
larut malam kemudian Terdakwa sembunyi di tanamanjagung sebelah barat kost putri tersebut, lalu sekitar pukul 01.00 WIB,Terdakwa menuju ke tempat kost tersebut, setelah penghuni kos sudah tidursemua kemudian Terdakwa membuka jendela yang tidak dikunci grendelnamun ada plat besi penyangga jendela (siku jendela) kemudian plat besi sikujendela tersebut Terdakwa potong dengan gunting tanaman berwarna merahmuda yang Terdakwa bawa sebelumnya, kemudian setelah plat besi tersebutterpotong kemudian Terdakwa menyangga
- CATUR ANDI GUNAWAN bin EDY SULALA
- ANANG SUSILO bin UMAR
- HERU PRAYITNO bin UMAR
20 — 3
HERU PRAYITNO bin UMAR dan terdakwa V.NOVENDI INSAN KAMIL bin SUGIONO, berupa pidana penjaramasingmasing selama 8 (DELAPAN) BULAN, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3S Menyatakan barang bukti berupa : 3 buah palu ukuran 0,5 Kg. digunakan untuk memukul betel ; 1 buah palu ukursan 6 Kg. digunakan untuk menyangga/landasan pipa reklame yangakan dipotong ; 3 buah betel untuk memotong reklame ; 2 buah mata beji untuk mengasah betel ; 2 buah
pemotongan lalu dinaikkan keatas kendaraan mobil pick up ;Bahwa alasan terdakwa mengambil pipa besi papan reklame tersebut, mencari nafkahuntuk kebutuhan seharihari ;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa 3 buah palu ukuran 0,5 Kg. digunakan untuk memukulbetel ; 1 buah palu ukursan 6 Kg. digunakan untuk menyangga
Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, bersikap sopan di persidangan ;e Para Terdakwa belum permah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini para terdakwa ditahan,maka lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan, dan menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 3 buah palu ukuran 0,5 Kg. digunakan untuk memukul betel,121 buah palu ukursan 6 Kg. digunakan untuk menyangga
meyakinkan13bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (LIMA) BULAN ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 buah palu ukuran 0,5 Kg. digunakan untuk memukul betel,e 1 buah palu ukursan 6 Kg. digunakan untuk menyangga
Terbanding/Terdakwa : LAMAMING Bin LADENG
Terbanding/Terdakwa : KAMARUDDIN Alias UDIN Alias ONDINGNGE Bin LAMING
22 — 10
Akibat perbuatan pengrusakan yang dilakukan bersamasama olehmereka terdakwa terhadap bangunan pembakaran batu bata milik saksikorban FATIMAH menyebabkan atap yang terbuat dari daun Nipahancur ditusuk menggunakan kayu serta tiang menyangga tidak dapatdigunakan lagi karena telah di potong menggunakan kapak dan gergaji,sehingga bangunan tersebut menjadi rusak dan tidak dapatdipergunakan lagi dan saksi korban mengalami kerugian lebih kurangRp. 20.000.000.
terdakwa Il KAMARUDDINalias UDIN alias ONDINGNGE bin LA MAING dengan cara Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil kayu yang berada di sekitar rumahpembakaran batu bata tersebut lalu menusuk atap bangunanmenggunakan kayu sehingga atap bangunan (pembakaran batu bata)tersebut rusak.Akibat perbuatan pengrusakan yang dilakukan bersamasama olehmereka terdakwa terhadap bangunan pembakaran batu bata milik saksikorban FATIMAH menyebabkan atap yang terbuat dari daun Nipahancur ditusuk menggunakan kayu serta tiang menyangga
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa II Kamaruddin alias Udin alias Ondingnge bin La Maingdengan cara Terdakwa dan Terdakwa II mengambil kayu yang berada disekitar rumah pembakaran batu bata tersebut lalu menusuk atap bangunanmenggunakan kayu sehingga atap bangunan (pembakaran batu bata)tersebut rusak; Akibat perbuatan pengrusakan yang dilakukan bersamasama oleh merekaTerdakwa terhadap bangunan pembakaran batu bata milik saksi korbanFatimah menyebabkan atap yang terbuat dari daun Nipa hancur ditusukmenggunakan kayu serta tiang menyangga
Terdakwa II Kamaruddin alias Udin alias Ondingnge bin La Maingdengan cara Terdakwa dan Terdakwa II mengambil kayu yang berada disekitar rumah pembakaran batu bata tersebut lalu menusuk atap bangunanmenggunakan kayu sehingga atap bangunan (pembakaran batu bata)tersebut rusak;Akibat perbuatan pengrusakan yang dilakukan bersamasama oleh merekaTerdakwa terhadap bangunan pembakaran batu bata milik saksi korbanFatimah menyebabkan atap yang terbuat dari daun Nipa hancur ditusukmenggunakan kayu serta tiang menyangga
49 — 8
dilakukan oleh terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaTrikayun Bin Sastrodimedjo mengetahui bahwa di dalam pabrik PD Super Bintan tidakterdapat karyawan atau orang lain (dalam keadaan kosong), kemudian terdakwa yangsebelumnya telah sakit hati dikarenakan akan di pecat oleh pihak perusahaan selanjutnyatimbul niat terdakwa untuk merusak barang/alat penunjang produksi perusahaan yaitudengan cara menahan atau menyangga
BambangSugeng Hariyono, terdakwa kenal dan akrab karena terdakwa merupakanTeknisi pada perusahaan tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan di industri sumpit bambu tersebutawalnya yaitu pada mesin gerus dengan cara menahan atau menyangga pisaugerus dengan kunci 14 kemudian memukulkan palu ke kunci inggris sehinggabesi penyangga pada mesin tersebut patah dan tidak bisa digunakankemudian terdakwa mengambil pisau cetak yang terpasang pada mesin cetaksebanyak 5 (lima) buah dan mengambil pisau cetak
Super Bintan milik saksi Dimas Bima Saputera;Menimbang, bahwa terdakwa kenal dan akrab terhadap saksi Dimas BimaSaputera karena mengenalnya sejak tahun 2005 terutama dengan orang tuanya saksiBambang Sugeng Hariyono, terdakwa kenal dan akrab karena terdakwa merupakanTeknisi pada perusahaan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pengrusakan di industri sumpit bambutersebut, awalnya yaitu pada mesin gerus dengan cara menahan atau menyangga pisaugerus dengan kunci 14 kemudian memukulkan palu ke
Unsur menghancurkan, merusak, membuat tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian, sehingga diperoleh faktabahwa terdakwa melakukan pengrusakan di industri sumpit bambu tersebut, awalnyayaitu pada mesin gerus dengan cara menahan atau menyangga pisau gerus dengan kunci14 kemudian memukulkan palu ke kunci inggris sehingga besi penyangga pada mesintersebut patah dan tidak
40 — 20
,M.H, dkksebagai penerima kuasamenerima gugatan, membuat/menyususunmenandatangani dan menyerahkan jawaban,duplik, kesimpulan, serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, mengajukandan menolak alatalat bukti baik berupa saksimaupun surat bukti, menyangga keterangan yangdiajukan oleh pihak lawan, menyanggaketerangan saksi, melakukan upaya hukumbanding dan kasasi serta membuat,menandatangani memorinya, menghubungiinstansiinstansi lainya yang berhubungandengan perkara ini dan melakukan
Surat Kuasa Nomor180/9186/436.1.2/2016tanggal 23 Agustus 2016 dariTergugat = Tri RismahariniWalikota Surabaya sebagaipemberi kuasa kepada DidikFarkhan Alisyahdi, S.H., M.H.Kepala Kejaksaan NegeriSurabaya.Merngtradir pemeriksaan perstapar, persidangan,menerima gugatan, membuat/menyususunmenandatangani dan menyerahkan jawaban,duplik, kesimpulan, serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, mengajukandan menolak alatalat bukti baik berupa saksimaupun surat bukti, menyangga keyeranganyang
JaksaPengacara Negara Merngtradirpemeriksaar perstapan, persidangan,menerima gugatan, membuat/menyususunmenandatangani dan menyerahkan jawaban,duplik, kesimpulan, serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, mengajukandan menolak alatalat bukti baik berupa saksimaupun surat bukti, menyangga keyeranganyang diajukan oleh pihak lawan, menyanggaketerangan saksi, melakukan upaya hukumbanding dan kasasi serta membuat,menandatangani memorinya, menghubungiinstansiinstansi lainya yang berhubungandengan
65 — 24
Bahwa karena Saksi1 tidak mau masuk ke dalam mobil,Terdakwa merebut tas di punggung Saksi1 dan merebut helm yangSaksi1 pakal dan memasukkan ke dalam mobil kemudianTerdakwa mendekati Saksi1 lagi dan dengan kedua tangannyamenarik kedua tangan Saksi namun Saksi tidak mau sehinggaterjadi tarik menarik sampai Saksi1 terjatun dengan posisi duduk,kedua lutut Saksi menyangga badan selanjutnya Saksi1 diseret,ditampar dan ditendang oleh Terdakwa.
Bahwa karena Saksi1 tidak mau masuk ke dalam mobil,Terdakwa merebut tas di punggung Saksi1 dan merebut helm yangSaksi1 pakai dan memasukkan ke dalam mobil kemudianTerdakwa mendekati Saksi1 lagi dan dengan kedua tangannyamenarik kedua tangan Saksi1 namun Saksi1 tidak mau sehinggaterjadi tarik menarik sampai Saksi terjatun dengan posisi duduk,kedua lutut Saksi menyangga badan selanjutnya Saksi diseret,ditampar dan ditendang oleh Terdakwa.
Bahwa karena Saksi tidak mau masuk ke dalam mobil, Terdakwamerebut tas di punggung Saksi dan merebut helm yang Saksi pakai danmemasukkan ke dalam mobil kKemudian Terdakwa mendekati Saksi lagidan dengan kedua tangannya menarik kedua tangan Saksi namunSaksi tidak mau sehingga terjadi tarik menarik sampai Saksi terjatuhdengan posisi duduk, kedua lutut Saksi menyangga badan selanjuthyaSaksi diseret, ditampar dan ditendang oleh Terdakwa.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa kembali mendekati saksiEnis Andarwati, SH dan menarik kedua tangan Saksi EnisAndarwati, SH agar saksi Enis Andarwati, SH mau masuk ke dalammobil tetapi Saksi Enis Andarwati, SH tetap tidak mau sehinggaterjadi tarik menarik antara Terdakwa dengan Saksi Enis Andarwati,SH yang menyebabkan Saksi Enis Andarwati, SH terjatuh dengankedua lutut menyangga badannya.15MenimbangMenimbang11. Bahwa benar setelah Saksi.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa kembali mendekatisaksi Enis Andarwati, SH dan menarik kedua tangan Saksi EnisAndarwati, SH agar saksi Enis Andarwati, SH mau masuk kedalam mobil tetapi Saksi Enis Andarwati, SH tetap tidak mausehingga terjadi tarik menarik antara Terdakwa dengan SaksiEnis Andarwati, SH yang menyebabkan Saksi Enis Andarwati,SH terjatuh dengan kedua lutut menyangga badannya.10. Bahwa benar setelah Saksi.
27 — 5
Kemudian terjadi lagi kekerasanrumah tangga pada tanggal 20 Januari 2019 Penggugat dipukul Tergugatsampai memar birubiru, dan Tergugat menalak satu kepada Penggugatdua bulan kemudian ia rujuk kembali.Kemudian terjadi lagi kekerasan dalam rumah tangga pada tangal 14 Juli2019,Penggugat dipukul oleh Tergugat dimuka sebelah kanan untungnyaPenggugat sampat menyangga dan berteriak minta tolong kepada nenekPenggugat, kemudian Tergugat pergi dari rumah Penggugat pulangke rumah orang tuanya sebagaimana alamat
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 14 Juli 2019, dengan masalahyang sama Penggugat di pukul oleh tergugat di muka sebelah kananuntungnya Penggugat sampat menyangga dan berteriak minta tolong kepadanenek Penggugat, kemudian Tergugat pergi dari rumah Penggugat pulangkerumah orang tuanya sebagimana alamat diatas tersebut.6.
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
YAYAN MULYANA bin DASUKI
82 — 11
Kemudian galian lubang tersebut dipasang kayupengaman menyangga lubang galian tersebut. Setelah itu para penambangmasuk ke dalam lubang galian kKemudian mencari batuan yang mengandungemas / batuan urat emas dengan cara mengambil batuan tersebut dengan caradi pahat menggunakan palu dan pahat kemudian memasukkan batuan tersebutke dalam karung lalu diangkat ke atas menggunakan olekan yang terbuat darikayu semacam katrol yang telah diikat tali tambang.
Kemudian galian lubang tersebut dipasangkayu pengaman menyangga lubang galian tersebut.
Kemudian galian lubang tersebut dipasangkayu pengaman menyangga lubang galian tersebut. Setelah itu parapenambang masuk ke dalam lubang galian kemudian mencari batuanyang mengandung emas / batuan urat emas dengan cara mengambilbatuan tersebut dengan cara di pahat menggunakan palu dan pahatkemudian memasukkan batuan tersebut ke dalam karung lalu diangkatke atas menggunakan olekan yang terbuat dari kayu semacam katrolyang telah diikat tali tambang.
Kemudian galian lubangtersebut dipasang kayu pengaman menyangga lubang galian tersebut.Setelah itu para penambang masuk ke dalam lubang galian kemudianmencari batuan yang mengandung emas / batuan urat emas dengan caramengambil batuan tersebut dengan cara di pahat menggunakan palu danpahat kemudian memasukkan batuan tersebut ke dalam karung lalu diangkatke atas menggunakan olekan yang terbuat dari kayu semacam katrol yangtelah diikat tali tambang.
Kemudian galian lubangHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Cbttersebut dipasang kayu pengaman menyangga lubang galian tersebut.Setelah itu para penambang masuk ke dalam lubang galian kemudianmencari batuan yang mengandung emas / batuan urat emas dengan caramengambil batuan tersebut dengan cara di pahat menggunakan palu danpahat kemudian memasukkan batuan tersebut ke dalam karung laludiangkat ke atas menggunakan olekan yang terbuat dari kayu semacamkatrol yang telah diikat tali tambang
Dina K Sitepu, S.H.
Terdakwa:
Janer Samosir
51 — 5
(apa itu kawan), dan dijawab oleh terdakwa kau mencuri air nira saya,namun saksi Sudianto Sinaga menyangga tuduhan terdakwa denganmengatakan kapan kau melihat saya mencuri air nira Kamu?
(apa itu kawan), dan dijawab oleh terdakwa kau mencuri air nira saya,namun saksi Sudianto Sinaga menyangga tudhan terdakwa denganmengatakan kapan kau melihat saya mencuri air nira Kamu?
dibonceng oleh saksi Ricat Sinaga dansesampainya di Jalan Hapoltahan, terdakwa berlintasan dengan saksi SudiantoSinaga yang sedang mengendarai sepeda motor, melihat kKeberadaan terdakwatersebut, terdakwa kemudian langsung turun dari sepeda motor danmenghentikan saksi Sudianto Sinaga sambil memegang 1 (satu) batang kayubulat, melihat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sudianto Sinaga bertanyakepada terdakwa apa itu kawan, dan dijawab oleh terdakwa kau mencuri airnira saya, namun saksi Sudianto Sinaga menyangga
8 — 0
Dengan segala kekurangan fisik saya , saya sebagai seorang suamidan juga kepala rumah tangga akan selalu berusaha memberikan yangterbaik untuk keluarga kecil saya.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan Repliksecara tertulis tertanggal 26 Desember 2018 sebagai berikut:Dengan ini saya sebagai Penggugat menyangga pernyataanpernyataan yangtelah diuraikan oleh Tergugat. Adapun kenyataan sebenarbenarnya saya(Penggugat) alami adalah sebagai berikut :him. 4 dari 22 him..
Jepr..mengabulkanPermohonanGugatanCeraikepadasuami (Tergugat) saya diPengadilan Agama Jepara .Bahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanDuplik secara Tertulis tertanggal 02 Januari 2019 sebagai berikut:Dengan ini saya sebagai tergugat menyangga semua pernyataanpernyataanyang telah diuraikan oleh tergugat. Adapun pernyataannya dan juga fakta yangsebenarbenarnya serta sesungguhsungguhnya yang ( Tergugat ) alami jugakrronologis kejadian sebagai berikut :1.
menyebarkan berita tentang kelakuanpenggugat yang dianggap miring, justru tergugat mendapat banyak kabarberita miing tentang kelakuan penggugat selama tergugat dan penggugattidak bersama dari warga lingkungan penggugat, karena tergugat masihmencintai penggugat, tergugat menasehati lewat sms terhadap penggugattapi nasehat itu tidak di gubris oleh penggugat dan penggugat malahsemakin berani mengunggah foto mesra dengan lakilaki di akun facebookmilik penggugat.Barang bukti yang dimiliki tergugat untuk menyangga
19 — 2
Telkom Cabang Gersik dengan cara memanjat pohon mahoni yangtepat di Atas pohon tersebut terdapat kabel telpon dan selanjutnya memotong kabeltersebut Dengan menggunakan gergaji besi hingga kabel tersebut putus namunmasih tergantung karena kawat yang menyangga kabel tersebut belum terputusnamun belum selesai terdakwa menyelesaikan perbuatannya,anggota PolsekDawarblandong memergoki perbuatan terdakwa tersebut ;= Bahwa ada alat yang terpasang dipolsek Dawarblandong yang mana apabila adakabel yang putus
109 — 19
cm yang telah disiapkan sebelumnya dan ditaruhdi samping motor yang diparkir, setelah mengambil sebilah kayu lalu saksiLILIK FAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO mendekati korbanyang waktu itu sedang duduk menghadap timur, setelah dekat dengankorban lalu oleh saksi LILIK FAJAR PRESTIANTO BIN JOKOSARWONO sebilah kayu yang dipegang dengan kedua tangannyadiayunkan dan dipukulkan ke bagian kepala belakang korban dengan tenagayang kuat sekali, sehingga korban tergeletak di atas jalan tapi tangannyamasih menyangga
Panjul diayunkan dan dipukulkan ke bagian kepala belakangkorban sekuat tenaga sehingga korban tergeletak di atas jalan tapi tangannyamasih menyangga sehingga korban terlihat miring ;Bahwa saksi Lilik Fajar Prestianto Als.
Panjul ayunkan dan dipukulkan ke bagian kepala belakangkorban sekuat tenaga sehingga korban tergeletak di atas jalan tapi tangannyamasih menyangga sehingga korban terlihat miring dan terdakwa yangterkena cipratan darah dari kepala korban lari ke arah motor namun saksiLilik Fajar Prestianto Als. Panjul memanggil terdakwa untuk membantusaksi Lilik Fajar Prestianto Als. Panjul ;Bahwa saksi Lilik Fajar Prestianto Als.
Panjul ayunkan dandipukulkan ke bagian kepala belakang korban sekuat tenaga sehingga korban tergeletak diatas jalan tapi tangannya masih menyangga sehingga korban terlihat miring dan terdakwayang terkena cipratan darah dari kepala korban lari ke arah motor namun saksi Lilik FajarPrestianto Als. Panjul memanggil terdakwa untuk membantu saksi Lilik Fajar PrestiantoAls. Panjul ;Menimbang, bahwa saksi Lilik Fajar Prestianto Als.
Panjul mendekati korban yang waktu sedang duduk menghadap timur danlangsung memukulkan sebilah kayu ke bagian kepala belakang korban Dony sehinggakorban Dony tergeletak di atas jalan tapi tangannya masih menyangga sehingga korbanterlihat miring, setelah itu saksi Lilik Fajar Prestianto Als.
10 — 5
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis namun sekita bulan Juli 2018 terjadi percekcokan danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat disebabkan permasalahansebagai berikut: Bahwa Tergugat sebagai kepala rumah tangga sangat kurangdalam memberikan nafkah wajib kepada Tergugat; Bahwa Tergugat sering dalam keadaan menganggur dan tidakpunya pekerjaan sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaharus Tergugat yang bekerja serabutan untuk menyangga ekonomirumah
PA.Mkd.Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Gugat yangdidasarkan pada alasan antara suami dan istri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan dapat hidup rukunlagi dalam rumah tangga yang disebabkan karena Tergugat sebagai kepalarumah tangga sangat kurang dalam memberikan nafkah wajib kepada Tergugat,Tergugat sering dalam keadaan menganggur dan tidak punya pekerjaansehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga harus Tergugat yangbekerja serabutan untuk menyangga
136 — 25
Setelah itu terdakwa mengajak masuk saksi korban SaksiI ke dalam Mushola dan menyuruh praktek olah raga dengan cara keduatangannya menekan lantai untuk menyangga badan (posisimenungging), kaki dipegang oleh terdakwa dan kemudian terdakwamengangkat kaki Saksi I ke atas sehingga terlihat kemaluannya danterdakwa merasa terangsang kemudian menggesekgesekkan balon yangdipegangnya ke kemaluan Saksi I sekitar 20 detik, selanjutnya terdakwamenyuruhnya untuk masuk kembali ke kelas;Bahwa selanjutnya pada hari
karena pada saat praktek olahraga, saksi tidak masuksekolah sehingga harus praktek sendiri;e Bahwa selanjutnya setelah mengambil buku, saksi diajak terdakwa ke kamarmandi Mushola selanjutnya menyuruhnya untuk memperagakan/praktekwudhu dengan cara membersihkan kaki sampai pangkal paha sehinggacelana dalam saksi basah yang kemudian dilepaskan oleh terdakwa;e Bahwa setelah itu terdakwa mengajak masuk saksi ke dalam Mushola danmenyuruh praktek olah raga dengan cara kedua tangannya menekan lantaiuntuk menyangga
untuk mengikutipraktek olahraga di Mushola sekolah karena pada saat praktek olahraga, SaksiI tidak masuk sekolah selanjutnya setelah mengambil buku, terdakwa mengajakSaksi I ke kamar mandi Mushola untuk memperagakan/praktek wudhu dengancara membersihkan kaki sampai pangkal paha sehingga celana dalam Saksi Ibasah yang kemudian dilepaskan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamengajak masuk saksi Saksi I ke dalam Mushola dan menyuruh praktek olahraga dengan cara kedua tangannya menekan lantai untuk menyangga
Setelah itu terdakwa mengajak masuk saksi korban SaksiI ke dalam Mushola dan menyuruh praktek olah raga dengan cara keduatangannya menekan lantai untuk menyangga badan (posisimenungging), kaki dipegang oleh terdakwa dan kemudian terdakwamengangkat kaki Saksi I ke atas sehingga terlihat kemaluannya danterdakwa merasa terangsang kemudian menggesekgesekkan balon yangdipegangnya ke kemaluan Saksi I sekitar 20 detik, selanjutnya terdakwamenyuruhnya untuk masuk kembali ke kelas;.
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ACHMADI Als MADI Bin SUPARMAN
17 — 2
atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN Krspalsu atau pakaian jabatan palsu adalah proses pengambilan barang tanpa izin tersebutdilakukan dengan adanya serangkaian tindakan yang melawan hukum sehingga tujuanakhirnya itu tercapai;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil jarit atau jaring bawangmerah dilakukan dengan cara mencabuti pasakpasak yang menyangga
Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan mencabut pasakpasak jarit tersebut adalah tindakan yangmerusak karena akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pasak yang sebelumnyaterpasang rapi untuk menyangga jarit, menjadi terlepas dari jarit dan sawahyang awalnya dilindungi oleh jarit, menjadi tidak terlindungi oleh jarit. Haltersebut merusak tatanan yang telah ditata oleh pemilik jarit ataupun pemiliksawah.
8 — 1
DARRENT ABHIMANYU GABRIEL HARIYONO, lahir pada tanggal220720174, Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga antarapemohon dengan termohon berjalan rukun dan damai, akan tetapisetelah kontrak kerja pemohon selaku buruh telah berakhir, kKeadaanekonomi kami mengalami kesulitan, yang berakibat sering terjadipertengkaran yang teruS menerus, walaupun demikian kami tetapberusaha membuka warung makan untuk menyangga ekonomi keluarga,namun Termohon keinginanya hidup bermewahmewah dan sukamencari pinjaman
99 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1850 K/Pid/2006Namun tidak terdengar jawaban dari koroban ERLIN HARLIATI karena saatitu Terdakwa RICI LUSIYANI Binti SUKRI, yang telah menusuk beberapakali tubuh kakaknya yaitu korban ERLIN HARLIATI dengan menggunakansebilah pisau stainlis bergagang kayu, yang kKemudian ditemukan di bawahtempat tidur Terdakwa di kamar, sedang membekap mulut korban dengantangan kanan sedangkan tangan kiri Terdakwa menyangga kepala korban.Sehingga yang menjawab pertanyaan saksi tersebut justru Terdakwa,dengan mengatakan
dan tidak berusaha menolong maupunmembukakan pintu agar warga dapat segera membantu memberikanpertolongan kepada korban ERLIN HARLIATI dan saat itu Terdakwa bahkanmembekap mulut korban dengan tangan kanan sedangkan tangan kiriTerdakwa menyangga kepala korban. Tetapi beberapa saat kemudianterdengar kembali suara rintihan, '"Auuh!" dari dalam rumah sehingga saksiRATAYA Bin SAKIAN kembali mengetukngetuk pintu rumah korban yangterkunci dari dalam dan mengatakan agar lampu dinyalakan.
16 — 7
Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, Penggugat danTergugat masih ditopang atau banyak dibantu oleh orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat masih belum memiliki pekerjaan tetap yang dapatdiandalkan, untuk menyangga kebutuhan keluarga. Sayangnya Tergugatkurang giat mencari kerja. Agar ada yang diharap untuk penghasilan rutindan memenuhi kebutuhan keluarga Penggugat dan Tergugat;6.