Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 5 Mei 2014 — LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)
147137
  • RAPPO (bean/l), yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi kenal Bado:bahwa, Bado' masih hidup;bahwa, Bado' dan Penggugat datang ke Pengadilan karena masalahapa, Saksi tidak tahu;bahwa, yang Saksi ketahui adalah bahwa sehubungan Saksi pemahmemotong babi: bahwa, waktu Saksi memotong / menikam babi, Saksi memotong babi diBuntu dalam pesta merok:~bahwa, merok adalah acara untuk orang kaya memberi makan orang.Rumah itu yang disyukuri.
    Sekarang sudah pisah:bahwa, yang disyukuri itu rumah adalah rumah yang sudah direhab;bahwa, waktu itu, ada pembacaan silsilah atau tidak, Saksi tidak tahu.Saksi juga tidak tahu apakah ada kertaskertas yang dibagibagi tentangsusunan nenek atau tidak;bahwa, yang tinggal di Tongkonan Buntu waktu itu (waktu merok)adalah To Tangke alias Ne Pese dan To Bado:bahwa, yang berperkara sekarang adalah To Bado' dan Lai Tallo:bahwa, To Bado' itu sama dengan Ne Bado;~bahwa, istrinya To Tangke alias Ne Pese adalah
    Kalau ada orang Makale potongbabi, tetap orang di sana yang angkat babinya;bahwa, To Tanan ada pondoknya di situ karena To Tanan di rumahnyayang terletak di lokasi yang 4 (satu) halaman dengan Tongkonan Buntu:~bahwa, Sarra juga ada pondoknya di situ:bahwa, Sara dengan To Tanan pondoknya ada pembaias / adaPondoknya masingmasing;~bahwa, waktu acara merok waktu itu, ada pondokpondok untukmasingmasing keturunan;~bahwa, waktu di tempatnya Tanan, Saksi tidak tahu siapa neneknya;~bahwa, rumahnya To Tanan
    bahwa, merok adalah upacara pentahbisan rumah tingkat tinggi, tapi bisajuga meresmikan orang yang telah meninggal di rapai tempoa yang sudahberlalu, diresmikan keberadaannya beralih dari puya ke to membali puang:bahwa, kerbau yang dipotong dalam acara merok tapi ditombak yangdiduhuli dengan pasomba tedong dulu:bahwa, kerbau yang disembelih itu, hamba tidak diperbolehkanberpartisipasi membelinya karena tidak mungkin seorang hamba ikutbegitu.
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 24 Mei 2016 — Ahmad Ebidin als Ebid Bin Ependi Sabri
227
  • Dari hasil pemeriksaan ditemukan 2 (dua) paketserbuk Kristal warna putih yang diduga narkotika golongan jenis sabuyang tersimpan diatas lemari es atau kulkas disamping sebelah kiri, 1(satu) buah tisu warna putih, 6 (enam) platik klip, 2 (dua) buah isolasikecil transparan, 2 (dua) buah pipet alat hisap sabu sudah dirakit, 1 (satu)buah kompor untuk membakar sabu, 1 (satu) buah sendok sabu yangterbuat dari pipet plastic, 1 (satu) buah handphone merok OPPO typeA11W warna hitam, 1 (satu) buah buku catatan
    Dari hasil pemeriksaan ditemukan 2 (dua) paketserbuk Kristal warna putih yang diduga narkotika golongan jenis sabu, 1(satu) buah tisu warna putih, 6 (enam) platik klip, 2 (dua) buah isolasikecil transparan, 2 (dua) buah pipet alat hisap sabu sudah dirakit, 1 (satu)buah kompor untuk membakar sabu, 1 (satu) buah sendok sabu yangterbuat dari pipet plastic, 1 (satu) buah handphone merok OPPO typeA11W warna hitam, 1 (satu) buah buku catatan warna merah muda danuang tunai sebesar Rp45.450.000,00 (empat
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.LINUS SARONGLANGI
2.MARTHA LEBANG
3.YULIUS SAMPE LANDE
4.LINGGI TIMBANG ALLO
5.YAKOBUS SAMBARU
6.PETRUS BATULANGI
7.DAVID.S.TONGLOLANGI
8.PASAK KINNA BUNGA
Tergugat:
1.DAMARIS DOTI
2.LAI KALUA
3.LAI SERANG
4.LAI KADUA
5.LETHE LEBANG,SH.,MH
6.Ir. YOHANIS LEBANG
7.MARTHEN SARONG
8.MARTHEN BANGA ALLO
9.LUTHER PALABIRAN
8044
  • waktupenanaman batu nisan maka dilaksanakan di atas tanah objeksengketa; Likudaa Lebang (ibu para Tergugat) dilaksanakan di atas tanahobjek sengketa; Pak guru Kala (Suami Y.S.LebangTergugat III) dilaksanakan di atastanah objek sengketa; Ne Appang (istri Mangngi Lebang) dilaksanakan di atas tanahobjek sengketa;Bahwa selain pesta orang mati (rambu Solo) yang dilaksanakan di atastanah objek sengketa juga pesta pengucapan syukur selesai berdirinyaRumah Adat Tongkonan Tokarua yang disebut mangrara banua/merok
    menimbulkanperasaan tidak enak bagi Penggugat rekonvensi atas perbuatan Tergugatrekonvensi tersebut;Bahwa perbuatan para Tergugat rekonvensi tersebut wajib hukumnyauntuk mengganti kerugian yang diderita oleh para Penggugat rekonvensibagi kerugian materil maupun kerugian inmateril yang ditaksir setiap harisebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) sampai adanya putusan akhirdari majelis hakim;Bahwa pohon cendana yang ditanam pada tanggal 17 Maret 2007 padawaktu pesta acara syukuran (bahasa Toraja Mangrara/Merok
    rekonvensi menyuruh Marthen Banga Allo sengajamembuat kandang bebek dekat dengan pohon cendana tersebut, sengajamerusak akar pohon cendana tersebut sehingga tumbang padahal batangpohon cendana tersebut sudah besar dan tingginya sekitar 25 meter;Bahwa pohon cendana tersebut masih tumbuh/bertunas tetapi sebagiandirusak/dimatikan oleh Marthen Banga Allo pada tanggal 30 Januari 2019atas suruhan para Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensi, padahalpohon cendana yang ditanam pada waktu syukuran (Mangrara/Merok
Register : 10-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 687/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDRI SAPUTRA, SH
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD RIDWAN.
4037
  • 1 (satu) pak plastik klip kecil dan;
  • 1 (satu) unit handphone merok OPPO A9 Warna Biru
  • Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.
    • rampas untuk dimusnahkan
  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 110/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
SAMAH Alias AMAQ RANDI
2315
  • tersebut,terdakwa mendapatkan Rp. 3.150.000, daan 1 (satu) buanh HP Samsung M.20warna hitam serta 1 (Satu) buah tas pinggang, sedangkan Rontok mendapatkanHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Pyauang Rp. 3.150 dan 13 (tiga belas) buah HP serta 2 (dua) buah tas pinggang berisiKTP, SIM C, kartu ATM, STNK Sepeda motorwonnnnnn Bahwa uang sebanyak Rp. 3.150.000, tersebut terdakwa gunakan untukminumminum di Cafe sedangkan HP merk Samsung M20 warna hitam terdakwaberikan kepada saksi Merok
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Islam di Indonesia, maka terbukti Pemohon danTermohon terikat dalam perkawinan yang sah sehingga memiliki /egal standingdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, Pemohon memohonizin kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon, dengan dalil bahwa sejak tahun 201 sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan karena Termohon tidak memberikan contoh yang tidak baik kepadaanaknya seperti merok
Register : 28-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
YANA SUPRIATNA Als. UWAY Bin. WASTA
3920
  • AGUS SAEPULOH istirahat minum kopi dan merok setelah habiskopi dan merokok Saksi6. Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwasering menyetubuhi Saksi Al LESTARI AULIA AGUSTINA Binti. AGUSSAEPULOH hampir setiap hari diselang jika sedang datang bulan,Terdakwa melakukannya dari mulai bulan Desember 2015 hinggaterakhir pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 13.30 Wibdi dalam rumah Terdakwa dan diberikan Saksi Al LESTARI AULIAAGUSTINA Binti.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 239/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat III : Lai Sule Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Pembanding/Tergugat I : Ahli Waris Ne Bado Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Pembanding/Tergugat IV : Ne Tanan Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Pembanding/Tergugat II : Lai Suka Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Terbanding/Penggugat III : Yunus Pali Pebulian
Terbanding/Penggugat I : Lince Tallo Arrang
Terbanding/Penggugat II : Marthen Bassang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Taru
Terbanding/Turut Tergugat V : Rani
Terbanding/Turut Tergugat III : Ne Biba
Terbanding/Turut Tergugat I : Roson
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Lai Utan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kele
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sarra
Terbanding/Turut Tergugat II : Ne' Banni
121120
  • BOLI MUDA, SASSU dan LAI KABAK, haltersebut dibuktikan dengan silsilah keluarga BOLI TUA dengan LAI LATE dariTongkonan Buntu (T.2.TT.2) dan para saksi Pembanding dan bukti adanyapelaksanaan acara adat Rambu Tuka (acara Syukuran (mangrarabanua / merok) Tongkonan Buntu BOLI TUA dengan LAI LATTE dan acaraAdat Rambu Solo yang dilakukan keturunan BOLI TUA denganLAI LATE di Tongkonan Buntu tersebut, dilakukan berdasarkan asaskesepakatan, kebersamaan, persatuan dan kesatuan keturunan BOLI TUAdengan LAI
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 58/Pid.B/LH/2018/PN Pya
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
MAKNE Alias AMAQ WIDIA
2099
  • Ahli MEROK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar Ahli dapat menunjukan surat perintah tugas Saksi sebagaiahli di bidang kehutanan berdasarkan Surat Nomor:090/543/PHKPSDAEDIS.LHK/2017, tanggal 29 Mei 2017 dan jabatan Saksi sekarang ini adalahsebagai Polisi Kehutanan dan sebagai Pengawas Tenaga Teknis Hutanproduksi Lestari dan Saksi telah memiliki sertifikat kopetensi sebagai ahlipenguji kayu bulat rimba Indonesia Berdasarkan Surat KeteranganNo.KT.118/BP2HPIX3/2014, tanggal
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 112/Pid.B/LH/2021/PN Pya
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, S.H.,M.H.
2.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
3.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
SYAHABUDIN Alias AMAQ PARNI
13841
  • RTK.1, DesaSetiling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,Wilayah Kerja Balai KPH Pelangan Tastura; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Samsudin,Saksi Lalu Arsyad, dan Suhaili membawa Terdakwa beserta barangbukti ke Kantor Pos Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan di Mataram untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan Ahli atas nama Merok
Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/PDT/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — NE' BADO DKK VS LINCE TALLO’ ARRANG DKK
181110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berjejer lumbunglumbung yang merupakan LumbungPenggugat dan Lumbung Tergugat, semuanya sama bentuknya dansamasama diukir;Ad.3.Bahwa dari silsilan keturunan, ternyata Boli Muda, Sassu dan Lai Kabakadalah bersaudara kandung dan Tergugat/Turut Tergugat mampumenguraikan keturunannya tersebut sampai kepada Para Tergugat danTurut Tergugat sekarang ini;Ad.4.Pada saat diadakan syukuran rumah, keturunan Boli Muda, Sassu danKeturunan Lai Kabak samasama menanggung biaya syukuran (hargakerbau yang dipotong Merok
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 116/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
1.Lince Tallo Arrang
2.Marthen Bassang
3.Yunus Pali Pebulian
Tergugat:
1.Ahli Waris Ne Bado
2.Lai Suka
3.Lai Sule
4.Ne Tanan
Turut Tergugat:
1.Roson
2.Ne' Banni
3.Ne Biba
4.Sarra
5.Rani
6.Kele
7.Taru
8.Lai Utan
188155
  • Bahwa Tongkonan Buntu dibangun pertama kali oleh BOLI TUA denganistrinya bernama LAI LATE dan menurut Silsilah keturunan BOLI TUAdengan LAI LATE dari TONGKONAN BUNTU menurut para Tergugat danTurut Tergugat adalah bahwa BOLI TUA dengan LAI LATE melahirkan 1.BOLI MUDA, SASSU dan LAI KABAK, hal tersebut dibuktikan dengan silsilahkeluarga BOLI TUA dengan LAI LATE dari Tongkonan Buntu dan bukti adanyapelaksanaan acara adat Rambu Tuka (acara Syukuran (mangrara banua /merok) Tongkonan Buntu BOLI TUA dengan
Register : 25-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
1.SAHRUL KARIM
2.KARTA
3.TARNO
4.HALIM
238139
  • Sahrul Karim, terdakwa Tarno, terdakwa Halim, terdakwa Karta, dansaksi Imama Sudrajat tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas dalammelaksanakan pekerjaannya Terdakwa Sahrul Karim, terdakwa Tarno,terdakwa Halim, terdakwa Karta, dan saksi Imam Sudrajat samasamamerokok, padahal di tempat tersebut dilarang merokok hal ini juga telahdiingatkan oleh saksi Uti Abdul Munir, tetapi oleh saksi Muhamad Yusupdiijinkan merokok demikian pula halnya dengan saksi Hendry yang tidakmelarang merok