Ditemukan 8738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 420 /Pid.B/ANAK/2013/PN.KB.
Tanggal 16 Januari 2014 — Terdakwa
262
  • ZN Bin Zainuddin ;- 1 (satu) helai celana pendek merk Black word warna kuning - 1 (satu) helai baju kaos warna biru muda lengan pendek bertuliskan Modus Power ;- 1 (satu) pasang sendal merk adidas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) -;
    maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini turut dipertimbangkandan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit HP Nokia warna hitam, 1 (satu) helai celana pendek merk Black word warnakuning, 1 (satu) helai baju kaos warna biru muda lengan pendek bertuliskan Modus
    KB22bertuliskan Modus Power, 1 (satu) pasang sendal merk adidas yang oleh Penuntut Umumdalam tuntutannya (requisitor) dirampas untuk Negara, dan dipersidangan terungkapfakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata barang bukti berupa 1(satu) helai celana pendek merk Black word warna kuning , 1 (satu) helai baju kaoswarna biru muda lengan pendek bertuliskan Modus Power, 1 (satu) pasang sendalmerk adidas adalah barang yang dibeli oleh terdakwa dari hasil melakukan
    ZN Bin Zainuddin ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas dan dihubungkan denganPasal 39 KUHP, Hakim berketetapan barang bukti berupa 1 (satu) helai celana pendekmerk Black word warna kuning , 1 (satu) helai baju kaos warna biru muda lengan pendekbertuliskan Modus Power, 1 (satu) pasang sendal merk adidas haruslah dirampas untukNegara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhihukuman dan sebelumnya Terdakwa tidak ada permohonan untuk pembebasan biayaperkara
    ZN Bin Zainuddin ; 1 (satu) helai celana pendek merk Black word warna kuning 1 (satu) helai baju kaos warna biru muda lengan pendek bertuliskan Modus Power ;Halaman 22 dari 23 halamanPutusan Perkara No: 420/Pid.B/Anak/2013/PN. KB23 1 (satu) pasang sendal merk adidas ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 oleh SETIA SRIMARIANA. SH, selaku Hakim Anak.
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
TRI WIJAYANTI KARTIKA NINGSIH
344432
  • Modus mu adek mu dwe mok Dagangno!!!Mb opo kon iku!!!
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 341/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
ZUMROTUL MAHFUDHOH, SE.
9323
  • strong>Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 23 (dua puluh tiga) bendel transaksi dengan modus
    • 3 (tiga) bendel transaksi dengan modus Mark UP.
    • 9 (sembilan) bendel transaksi dengan modus Sopir yang mengangkut adalah sopir dari PT. YASIDA MAKMUR ABADI alamat ruko KIG Blok B15 Jl. Tridarma Gresik;
    • 2 (dua) bendel transaksi dengan modus Double Entry;
    • 1 (satu) lembar Harga beli Tarif Transport Jawa Timur dari Perusahaan PT.
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 11/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 18 Februari 2015 — Terdakwa HADI IRWANDOKO
268
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah topi dengan tulisan Modus dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang sebesar Rp. 21.100,- (dua puluh satu ribu seratus rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu Rupiah);
    tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HADI IRWANDOKO bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI IRWANDOKO dengan pidanapenjara selama: 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah topi dengan tulisan Modus
    Andriyanto mengalami luka lecetpada pangkal hidung sebelah kiri berukuran (satu) sentimeter kali 1 (satu)sentimeter, bentuk hidung tidak simetris dan terdapat memar;Bahwa saksi Jasmanto yang menghentikan perbuatan Terdakwa memukulsaksi korban Dani Andriyanto dengan cara menarik tangan Terdakwamenjauhi saksi korban Dani Andriyanto;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: (satu)buah topi dengan tulisan Modus
Register : 16-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 51/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 1 Februari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Eman S. SH
Terbanding/Terdakwa : Dhevi Rohmah , S.Sos Binti Maman Sutardi
Terbanding/Terdakwa : Novita Mulyasari Dewi S.Ip Binti H Irawan
8928
  • mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti dimaksud, dipidana dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti tersebut di bawah ini, berupa :
    • 1 (satu) map berisi 1 (satu) lembar Daftar Rekap Modus
      Penyalahgunaan Tabungan dan Deposito, keadaan per tanggal 18 Juni 2010;
    • 1 (satu) map Modus 1 berisi berkas-berkas Deposito diambil tunai tetapi tanda tangan pada slip pengambilan nasabah dipalsukan, sebesar Rp. 450.000.000,- (50 orang);
  • 1 (satu) map Modus 2 berisi berkas-berkas Deposito, dengan nominal deposito yang dibedakan antara Bilyet yang di nasabah dengan data Bank, sebesar Rp. 780.000.000,- (37 orang);
  • 1 (satu)
    map Modus 3 berisi berkas-berkas Deposito yang diperpanjang, bilyet lama tidak ditarik (tetap di Nasabah), timbul Bilyet baru dan dicairkan tanpa sepengetahuan nasabah, sebesar Rp. 80.000.000,- (12 orang);
  • 1 (satu) map Modus 4 berisi berkas-berkas Deposito yang dicairkan dengan cara pemindahbukuan (overbooking), sebesar Rp. 909.000.000,- (90 orang);

  • 1 (satu) map Modus 5 berisi berkas-berkas Deposito dicairkan nasabah, sebagian diambil
    nasabah sebagian lagi didepositokan tetapi tidak dicatat dalam pembukuan Bank, sebesar Rp. 89.500.000,- (7 orang);
  • 1 (satu) map Modus 6 berisi berkas-berkas Deposito dengan Bilyet palsu, data tidak tercatat dalam pembukuan Bank, sebesar Rp. 259.000.000,- (16 orang);
  • 1 (satu) odner Modus 7 berisi data-data Tabungan yang diambil dan tidak dimasukkan tanpa sepengetahuan nasabah, sebesar Rp.1.022.507.893,22 (107 orang);
  • 1
    (satu) map Modus 8 berisi data-data Kas Bon untuk pembayaran Bunga Deposito yang tidak tercatat dalam Pembukuan Bank, sebesar Rp. 44.713.558,34 ;
  • 1 (satu) bundle Berita Acara Pemeriksaan Kas, tanggal 2 Januari 2008 s/d 30 Desember 2008;
  • 1 (satu) bundle Berita Acara Pemeriksaan Kas, tanggal 5 Januari 2009;
  • 1 (satu) bundle Neraca Harian, tanggal 5 Januari 2009 s/d 30 Juni 2009;
  • 1 (satu) bundle Neraca Harian, tanggal 01 Juli
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 87/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 21 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.ALI ANWAR Alias PECIS Bin SUJAK
2.FATKHUR ROHMAN Alias PREKETEK Bin SUWIKNYO
3.IPUNG PURWADI Alias BOLOT Bin DIBYO
4.TORIQUL HUDA Alias MODUS Bin AGUS SUHARTONO
224
  • TORIQUL HUDA alias MODUS bin AGUS SUHARTONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Dilakukan Secara Bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    1.ALI ANWAR Alias PECIS Bin SUJAK
    2.FATKHUR ROHMAN Alias PREKETEK Bin SUWIKNYO
    3.IPUNG PURWADI Alias BOLOT Bin DIBYO
    4.TORIQUL HUDA Alias MODUS Bin AGUS SUHARTONO
Register : 12-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 179/Pid.Sus/2023/PN Bdw
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA
Terdakwa:
Yuha Firdusiyah alias Yuha Binti Ahmad Badri
2710
  • Yuha Firdausiyah tertanggal 20 Juni 2022;
  • 1 (satu) bendel dokumen bukti untuk modus penyalahgunaan seluruh pencairan pembiayaan atas nama 22 (dua puluh dua) orang nasabah (rincian nama nasabah terlampir) yang terdiri dari copy KTP & KK nasabah, printout AP3R & dokumen akad pembiayaan, print out history angsuran & tabungan pada sistim Bank dan surat pernyataan;
  • 1 (satu) bendel dokumen bukti untuk modus penyalahgunaan setoran pelunasan pembiayaan atas nama 3 (tiga) orang nasabah
    (rincian nama nasabah terlampir) yang terdiri dari copy KTP & KK nasabah, printout AP3R & dokumen akad pembiayaan, print out history angsuran & tabungan pada sistim Bank dan surat pernyataan;
  • 1 (satu) bendel dokumen bukti untuk modus penyalahgunaan (pengambilan) tabungan nasabah atas nama 44 (empat puluh empat) orang nasabah (rincian nama nasabah terlampir) yang terdiri dari copy KTP & KK nasabah, printout AP3R & dokumen akad pembiayaan, print out history angsuran & tabungan pada sistim
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 413/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ABU ARAFAT Bin ASNAWI
8522
  • (Lima Ratus RibuRupiah), dari saksi SARDIMAN atas jasa menyimpan dan mengeluarkanuang dari hasil kejahatan pencurian dengan modus ganjel ATM yangdilakukan oleh sdr.
    KHOLIS (DPO) yang saksi ketahui darihasil tindak pidana pencurian dengan modus ganjel ATM yang dilakukanoleh Sdr. KHOLIS (DPO) pada hari Sabtu 15 Februari 2020 sekitar pukul13.30 WIB di ATM Mandri yang berada di SPBU Keranggan, JI. RayaKeranggan Blok Garuda No. 57 RT.003/RW.005 Kel. Jatiraden Kec. JatiSampurna Kota Bekasi;Bahwa uang yang saksi dapatkan atas jasa membantu mengeluarkan uangdari hasil tindak pidana pencurian dengan modus ganjel ATM yangdilakukan oleh Sdr.
    ASRI (DPO) dan saksi juga seringmelakukan tindak pidana pencurian dengan modus ganjel ATM;Bahwa Terdakwa menarik uang dari Saksi Sardiman yang Terdakwa ketahuidari hasil tindak pidana pencurian dengan modus ganjel ATM, pada hariSabtu 15 Februari 2020 di ATM BCA di Alfamat Cibubur Kel. Jati Karya Kec.Jati Sampurna Kota Bekasi;Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan atas jasa Terdakwa membantumengeluarkan uang dari hasil tindak pidana pencurian dengan modusganjel ATM yang dilakukan oleh Sdr.
    (Lima Ratus Ribu Rupiah) dari saksiSARDIMAN atas jasa menyimpan dan mengeluarkan uang dari hasilkejahatan pencurian dengan modus ganjel ATM yang dilakukan oleh sar.KHOLIS (DPO).
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH., M.H
Terdakwa:
SYAHRIL RAMADHAN Bin NURDIN ADAM
367319
  • GANImembaca majalan Modus Aceh dengan Sampul depan atau covermemberitakan tentang saksi koroban EDI SAPUTRA alias EDI OBAMA yangdiberhentikan dari jabatan sebagai Ketua DPC Partai Demokrat KabupatenBireuen, kemudian sekira pukul 16.00 wib pada saat saksi AZHARImengakses akun Facebooknya, saksi AZHARI melihat akun Facebookdengan nama Ariel Peusangan yang diketahui milik terdakwa mempostingsampul depan atau cover majalah Modus Aceh yang telah saksi bacasebelumnya, saksi AZHARI melihat sampul depan
    GANImembaca majalah Modus Aceh dengan Sampul depan atau covermemberitakan tentang saksi korban EDI SAPUTRA alias EDI OBAMA yangdiberhentikan dari jabatan sebagai Ketua DPC Partai Demokrat KabupatenBireuen, kemudian sekira pukul 16.00 wib pada saat saksi AZHARImengakses akun Facebooknya, saksi AZHARI melihat akun Facebookdengan nama Ariel Peusangan yang diketahui milik terdakwa mempostingsampul depan atau cover majalah Modus Aceh yang telah saksi bacasebelumnya, saksi AZHARI melihat sampul depan atau
    ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN BirBahwa Terdakwa baru mengetahui jika gambar cover Media Modus yangdipostingnya tidak sesuai asli lagi setelah 2 (dua) hari memposting gambartersebut dihubungi oleh saksi korban ;Bahwa Terdakwa membaca secara utuh semua judul yang dimuat dalamgambar cover Media Modus yang telah di edit, tapi selain judul "KartelNarkoba Meradang ;Bahwa pada cover asli Media Modus Aceh memberitakan tentang saksikorban jelas dengan gambarnya, menyebut namanya dan
    memuat tentangjudul permasalahannya ;Bahwa yang di edit dengan ditambahkan judul berita tentang Kartel NarkobaMeradang tidak ditujukan kepada saksi korban ;Bahwa foto tersebut adalah benar diri saksi korban ;Bahwa Terdakwa tujuan Terdakwa memposting cover Media Modus yangsalah satu judulnya yang terdapat pada gambar cover Media Modus yangtelah diedit tersebut menyebutkan Kartel Narkoba Meradang denganmembuat caption "Masa depan Aceh yang cerah atau kelam?"
    Dahlan Abdullah, ST, M.Kom, IPUTerdakwa memposting sebuah foto atau cover media massa modus Aceh yangmana pada cover terseut tercantum foto saksi korban Edi Saputra Bin M.
Register : 04-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN Andoolo Nomor 66/Pid.B/2018/PN Adl
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
1.Umi Hasanah Binti Karim
2.Bayu Setyono als Tio Bin Slamet Sutarno
11833
  • Muamalah Sejahtera;
  • Foto copy brosur-brosur promo dari Kantor Pusat Koperasi BMT Muamalah Sejahtera ;
  • Foto copy surat pernyataan ditandatangani Umi Hasanah tanggal 26 Agustus 2017 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;
  • Foto copysurat pernyataan/pengakuan ditandatangani Umi Hasanah tanggal 25 Agustus 2017 sebesar Rp6.365.000,00 (enam juta tiga ratus enam puluh lima riburupiah) dan Rp.5.490.000,00 (lima juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan modus
    melakukan pembiayaan fiktif ;
  • Foto copy surat pernyataan/pengakuan ditandatangani oleh Irwan Suryana materai 6.000,00 tanggal 25 Agustus 2017 sebesar Rp808.000,00 (delapan ratus delapan ribu rupiah) dengan, modus melakukan pembiayaan fiktif ;
  • Foto copy Surat pernyataan/pengakuan ditandatangani oleh Bayu Setiyono tanggal 25 Agustus 2017 materai 6.000,00 sebesar Rp82.786.000,00 (delapan puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dengan,modus melakukan pembiayaan
    Surat surat keputusan dari kantor pusat BMT Muamalahsejahtera ;Foto Copy Brosur brosur promo dari kantor pusat koperasi BMT Muamalahsejahtera ;Foto Copy Surat pernyataan ditandatangani umi hasanah tgl 26 agustus 2017sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Foto CopySurat pernyataan/pengakuan ditandatangani umi hasanah tgl 25agustus 2017 sebesar total Rp.6.365.000, (enam juta tiga ratus enam puluhlima riburupiah) dan Rp.5.490.000, (lima juta empat ratus sembilan puluhribu rupiah) dengan modus
    melakukan pembiayaan fiktif ;Foto Copy Surat pernyataan/pengakuan ditandatangani oleh irwan suryanamaterai 6 ribu tanggal 25 agustus 2017 sebesar Rp.808.000, (delapan ratusdelapan ribu rupiah) dengan ,modus melakukan pembiayaan fiktif ;Foto copy Surat pernyataan/pengakuan ditandatangani oleh bayu setiyonotanggal 25 agustus 2017 materai 6 ribu sebesar Rp.82.786.000, (delapanpuluh dua juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dengan ,modusmelakukan pembiayaan fiktif ;Foto Copy Rekening No.01.08.01.000708
    sembilan puluh ribu rupiah) dengan modusmelakukan pembiayaan fiktif, Foto Copy Surat Pernyataan/Pengakuanditandatangani oleh Irwan Suryana materai 6.000 (enam ribu) tanggal 25 Agustus2017 sebesar Rp.808.000, (delapan ratus delapan ribu rupiah) dengan modusmelakukan pembiayaan fiktif, Foto copy Surat Pernyataan/Pengakuanditandatangani oleh Bayu Setiyono, tanggal 25 Agustus 2017 materai 6000 (enamribu) sebesar Rp.82.786.000, (delapan puluh dua juta tujuh ratus delapan puluhenam ribu rupiah) dengan ,modus
    lima juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) denganmodus melakukan pembiayaan fiktif, foto copy surat pernyataan/pengakuanditandatangani oleh Irwan Suryana materai 6.000, tanggal 25 Agustus 2017sebesar Rp.808.000, (delapan ratus delapan ribu rupiah) dengan,modusmelakukan pembiayaan fiktif, foto copy surat pernyataan/pengakuanditandatangani oleh Bayu Setiyono tanggal 25 Agustus 2017 materai 6.000,sebesar Rp.82.786.000, (delapan puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh enamribu: rupiah) dengan,modus
    (lima belas juta rupiah) ; Foto copysurat pernyataan/pengakuan ditandatangani Umi Hasanah tanggal25 Agustus 2017 sebesar Rp.6.365.000, (enam juta tiga ratus enam puluhlima riburupiah) dan Rp.5.490.000, (lima juta empat ratus sembilan puluhribu rupiah) dengan modus melakukan pembiayaan fiktif ; Foto copy surat pernyataan/pengakuan ditandatangani oleh Irwan Suryanamaterai 6.000, tanggal 25 Agustus 2017 sebesar Rp.808.000, (delapanratus delapan ribu rupiah) dengan,modus melakukan pembiayaan fiktif ;
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2307/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
DEDY SYAHPUTRA
203
  • MODUS pergimeninggalkan terdakwa, 2(dua) jam kemudian PUTRA Als. MODUS datangkembali menemui terdakwa di lapangan tersebut kemudian menyerahkankepada terdakwa 1 (satu) plastik klip bening tembus pandang berisikannarkotika jenis shabu seberat kurang lebih 0,50 gr (nol koma lima puluh gram). Setelah itu terdakwa pulang ke rumah yang terletak di JI. Bilal No.07 Kel. SariRejo Kec.
    MODUS pergimeninggalkan terdakwa, 2 (dua) jam kemudian PUTRA Als. MODUS datangkembali menemui terdakwa di lapangan tersebut kemudian menyerahkankepada terdakwa 1 (satu) plastik klip bening tembus pandang berisikannarkotika jenis shabu seberat kurang lebih 0,50 gr (nol koma lima puluh gram). Setelah itu terdakwa pulang ke rumah yang terletak di JI. Bilal No.07 Kel.
    Medan PoloniaKodya Medan; Bahwa terdakwa menerima 11 (Sebelas) plastic klip bening tembus pandangberisikan narkotika jenis shabu seberat 0,42 gr (nol koma empat puluh dua gram)tersebut dari PUTRA ALIAS MODUS adalah untuk dijual olen terdakwa kepadaorang yang ingin membeli dengan harga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) perbungkus; Bahwa terdakwa akan membayarkan pembelian narkotika jenis shabu tersebutkepada PUTRAALIAS MODUS (DPO) senilai Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) sedangkan
    MedanPolonia Kodya Medan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2018/PN.Mdn Bahwa terdakwa menerima 11 (Sebelas) plastic klip bening tembus pandangberisikan narkotika jenis shabu seberat 0,42 gr (nol koma empat puluh duagram) dari PUTRA ALIAS MODUS untuk dijual oleh terdakwa kepada orangyang ingin membeli dengan harga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) perbungkus; Bahwa terdakwa akan membayarkan pembelian narkotika jenis shabu kepadaPUTRA ALIAS MODUS (DPO) senilai Rp. 350.000 (tiga ratus lima
    Medan Polonia Kodya Medan dengan PUTRA ALIAS MODUS(belum tertangkap).Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2018/PN.MdnMenimbang, bahwa terdakwa DEDY SYAHPUTRA meminta narkotika jenisshabu kepada PUTRA ALIAS MODUS, setelah itu PUTRA ALIAS MODUS pergimeninggalkan terdakwa, 2 (dua) jam kemudian PUTRA ALIAS MODUS datangkembali menemui terdakwa di lapangan kemudian menyerahkan kepada terdakwa1 (satu) plastik klip bening tembus pandang berisikan narkotika jenis shabuseberat kurang lebih 0,50 gr
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 421/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
ISMAYADI BIN Alm HASANUDDIN
2917
  • Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan , merusakkan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 terdakwa mengetahuipemberitaan dari Tabloid Modus
    Bahwa sesampainya terdakwa disana, terdakwa langsung memukul kacajendela kantor Tabloid Modus dengan menggunakan pentunggan hingga kacajendela tersebut pecah.
    Saksi Muhammad Saleh Bin Abdullah,di bawah sumpa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini karena masalah perusakanterhadap barangbarang milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa padahari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 23.00 wib dibertempat di Kantor Redksi Tabloid Modus Aceh Jl. T. Iskandar DesaBeurawe Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh; Bahwa Saksi tahu kalau Terdakwa yang merusak barangbarang miliksaksi dari sdr.
    Saksi Nazarudin Bin Asnawi,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 23.00wib saksi diajak jalanjalan oleh Terdakwa untuk mainmain keliling kotadengan menggunakan sepeda motor milik saksi dan pada saat sampai didepan Kantor Redaksi Tabloid Modus Aceh Jalan T.
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 412/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
SARDIMAN Bin BANJARUDIN
8118
  • ASRI (DPO) dan Terdakwa juga seringmelakukan tindak pidana pencurian dengan modus ganjel ATM;Bahwa saksi menarik uang dari Terdakwa yang saksi ketahui dari hasiltindak pidana pencurian dengan modus ganjel ATM, pada hari Sabtu 15Februari 2020 di ATM BCA di Alfamat Cibubur Kel. Jati Karya Kec. JatiSampurna Kota Bekasi;Bahwa uang yang saksi dapatkan atas jasa saksi membantu mengeluarkanuang dari hasil tindak pidana pencurian dengan modus ganjel ATM yangdilakukan oleh Sdr.
    (Lima Ratus Ribu Rupiah), oleh Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan saksi menerima uang dari Terdakwa yangmerupakan hasil tindak pidana pencurian dengan modus ganjel ATM yangdilakukan oleh Sdr. KHOLIS adalah karena saksi bersamasama denganSdr.
    KHOLIS (DPO) yang Terdakwaketahui dari hasil tindak pidana pencurian dengan modus ganjel ATM yangdilakukan oleh Sdr. KHOLIS (DPO) pada hari Sabtu 15 Februari 2020sekitar pukul 13.30 WIB di ATM Mandri yang berada di SPBU Keranggan, JI.Raya Keranggan Blok Garuda No. 57 RT.003/RW.005 Kel. Jatiraden Kec.Jati Sampurna Kota Bekasi;Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan atas jasa membantu mengeluarkanuang dari hasil tindak pidana pencurian dengan modus ganjel ATM yangdilakukan oleh Sdr.
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima uang dari hasil tindakpidana pencurian dengan modus ganjel ATM yang dilakukan oleh Sadr.KHOLIS (DPO) adalah karena Terdakwa bermufakat dengan Sdr. KHOLIS(DPO), Saksi ABU ARAFAT Bin ASNAWI dan Sdr. ASRI (DPO) untukmendapatkan keuntungan atas uang yang dikirim oleh Sdr.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2018 K/Pid/2011
Tanggal 30 April 2012 — DR. H. BUDI SCHWARZKRONE, MSc bin SUHERMAN
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyasari No. 20 Rt.003 Rw.004, Kelurahan Argasari, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya, Terdakwa membuat surat dengan menggunakansarana komputer dengan kop surat TERSANGKA DAN MODUS OPERANDIPENCURIAN 150 TON BATU MANGAN yang isinya pada pokoknya menjelaskan bahwa tersangkanya adalah Sdr.
    HENDRIK HENDRAWAN selaku otakpenggagas, pengatur pencurian, memiliki catatan tindak pidana serta menjelaskan modus operandi dan langkah penanganannya yang ditandatangani olehTerdakwa tertanggal 16 Januari 2009, yang kemudian Terdakwa juga telahmembukukan surat yang berkop TERSANGKA DAN MODUS OPERANDI PENCURIAN 150 TON BATU MANGAN yang isinya pada pokoknya menjelaskanbahwa tersangka adalah Sdr.
    HENDRIK HENDRAWAN ss selakuotak penggagas, pengatur pencurian, memiliki catatan tindak pidana sertamenjelaskan modus operandi dan langkah penanganannya yang ditandatangani oleh Terdakwa tertanggal 16 Januari 2009, yang kemudian Terdakwajuga telah membukukan surat yang berkop TERSANGKA DAN MODUSOPERANDI PENCURIAN 150 TON BATU MANGAN yang isinya pada pokoknya menjelaskan bahwa tersangka adalah Sdr.
    HENDRIK HENDRAWAN selakuotak pengagas, pengatur pencurian, memiliki catatan tindak pidana serta menjelaskan modus operandi dan langkah penanganannya yang ditandatanganioleh Terdakwa tertanggal 16 Januari 2009, di mana pada halaman mukanyaditulis oleh Terdakwa dengan judul KONSPIRASI KRIMINALISASI KYAI berikutPhoto di antaranya photo HENDRIK HENDRAWAN dan keterangan lainnyayaitu : alamat Jl. SL.
Register : 27-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 557/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Eko Nurlianto, SH
Terdakwa:
Merry Astina Binti Nawawi
184104
  • tanggal 29 Juli 2021;
  • 1 (satu) rangkap asli bermaterai dokumen PHK berupa Perjanjian Bersama tanggal 1 September 2021 atas nama Merry Astima berikut Risalah Perundingan Bipartit dan Daftar Hadir Perundingan Bipartit;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan bermaterai tertanggal 8 Juli 2021 atas nama Merry Astina;
  • 1 (satu) lembar copy sesuai asli Surat Keputusan (Mutasi) No : 02626/HCS/SK-MT/ESS/V/2020 tanggal 27 Mei 2020;
  • 1 (satu) Bendel dokumen bukti untuk modus
    penyalahgunaan setoran uang angsuran pembiayaan nasaah atas nama 87 nasabah (asli print out history angsuran pada sistim Bank, asli surat pernyataan dan copy Buku/kartu tabungan/angsuran nasabah);
  • 1 (satu) Bendel dokumen bukti untuk modus penyalahgunaan setoran uang tabungan Nasabah atas nama 87 nasabah (asli print out history angsuran pada sistim Bank, asli surat pernyataan dan copy Buku/kartu tabungan/angsuran nasabah);
  • 1 (satu) Bendel dokumen bukti untuk modus penyalahgunaan
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 252/PID/2019/PT BNA
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRIL RAMADHAN Bin NURDIN ADAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAIFUDDIN, SH., M.H
329251
  • GANImembaca majalah Modus Aceh dengan Sampul depan atau covermemberitakan tentang saksi korban EDI SAPUTRA alias EDI OBAMA yangdiberhentikan dari jabatan sebagai Ketua DPC Partai Demokrat KabupatenBireuen, kemudian sekira pukul 16.00 wib pada saat saksi AZHARImengakses akun Facebooknya, saksi AZHARI melihat akun Facebookdengan nama Ariel Peusangan yang diketahui milik terdakwa mempostingsampul depan atau cover majalah Modus Aceh yang telah saksi bacasebelumnya, saksi AZHARI melihat sampul depan atau
    cover majalahHalaman 2 dari 15 Putusan Pidana Nomor 252/PID/2019/PT BNAModus Aceh yang di posting oleh akun facebook Ariel Peusangan berbedadengan cover aslinya, dimana dalam cover majalah Modus Aceh yangdiposting oleh terdakwa terdapat penambahan katakata atau kalimat yaitukalimat "PECATLAH DAKU....
    Setelah itu saksi AZHARI langsung menelpondan memberitahukan kepada saksi korban EDI SAPUTRA bahwa akunmedia facebook yang bernama Ariel Peusangan yang merupakan milikterdakwa telah memposting cover majalah Modus Aceh yang ada foto saksikorban EDI SAPUTRA dengan menambahkan kalimat "PECATLAHDAKU....
    cover majalahModus Aceh yang di posting oleh akun facebook Ariel Peusangan berbedadengan cover aslinya, dimana dalam cover majalah Modus Aceh yangdiposting oleh terdakwa terdapat penambahan katakata atau kalimat yaitukalimat "PECATLAH DAKU....
Register : 06-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 813/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ni Made Weni
2.Putu Eka Arini
161200
  • , maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah flashdiskyaitu 32 GB Toshiba, 16 GB Toshiba dan 32 GB Kingston;
    • Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus
      sebanyak 14 (empat belas) kali berupa: 12 (dua belas) gabung surat berisikan nota penjualan, printdata penjualan yang diinput pada sistem dan printkwitansi yang ada pada sistem;
    • Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus I (tidak menginput secara keseluruhan atas penjualan besi baja pada sistem sesuai dengan nota penjualan) di tahun 2017 dilakukan sebanyak 35 (tiga puluh lima) kali berupa: 27 (dua puluh tujuh) gabung surat berisikan nota penjualan,
      >printdata penjualan yang diinput pada sistem dan printkwitansi yang ada pada sistem;
    • Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus I (tidak menginput secara keseluruhan atas penjualan besi baja pada sistem sesuai dengan nota penjualan) di tahun 2018 dilakukan sebanyak 21 (dua puluh satu) kali berupa: 19 (Sembilan belas) gabung surat berisikan nota penjualan, printdata penjualan yang diinput pada sistem dan printkwitansi yang yang ada
      pada sistem;
    • Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus I (tidak menginput secara keseluruhan atas penjualan besi baja pada sistem sesuai dengan nota penjualan) di tahun 2019 dilakukan sebanyak 80 (delapan puluh) kali berupa: 69 (enam puluh sembilan) gabung surat berisikan nota penjualan, printdata penjualan yang diinput pada sistem dan printkwitansi yang ada pada sistem;
    • Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus I (tidak menginput secara
      >Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus II (pada rekapan laporan harian dicantumkan lebih kecil dengan data penjualan tunai yang diinput pada sistem) di tahun 2019 dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali berupa: 3 (tiga) gabung surat berisikan, printdata penjualan yang diinput pada sistem dan printrekapan laporan harian yang disimpan pada flashdisk;
    • Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus II (pada rekapan laporan harian dicantumkan lebih
      Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah flashdisk yaitu 32 GB Toshiba, 16 GB Toshiba dan 32 GBKingston; Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus (tidakmenginput secara keseluruhan atas penjualan besi baja pada sistemsesuai dengan nota penjualan) di tahun 2015 dilakukan sebanyak 1(satu) kali berupa: 1 (Satu) gabung surat berisikan nota penjualan, printdata penjualan yang diinput pada sistem dan print kwitansi yang adapada sistem; Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus (
      Putusan Nomor 813/Pid.B/2021/PN DpsData pengambilan uang penjualan tunai dengan modus (tidakmenginput secara keseluruhan atas penjualan besi baja pada sistemsesuai dengan nota penjualan) di tahun 2017 dilakukan sebanyak 35(tiga puluh lima) kali berupa: 27 (dua puluh tujuh) gabung surat berisikannota penjualan, print data penjualan yang diinput pada sistem dan printkwitansi yang ada pada sistem;Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus (tidakmenginput secara keseluruhan atas penjualan besi
      uang penjualan tunai dengan modus II (pada rekapanlaporan harian dicantumkan lebih kecil dengan data penjualan tunai yangdiinput pada sistem) di tahun 2015 dilakukan sebanyak 7 (tujuh) kaliberupa: 7 (tujuh) gabung surat berisikan, print data penjualan yangdiinput pada sistem dan print rekapan laporan harian yang disimpan padaflashdisk;Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus II (pada rekapanlaporan harian dicantumkan lebih kecil dengan data penjualan tunai yangdiinput pada sistem) di tahun
      Putusan Nomor 813/Pid.B/2021/PN DpsData pengambilan uang penjualan tunai dengan modus II (pada rekapanlaporan harian dicantumkan lebih kecil dengan data penjualan tunai yangdiinput pada sistem) di tahun 2017 dilakukan sebanyak 122 (Seratus duapuluh dua) kali berupa: 121 (seratus dua puluh satu) gabung suratberisikan, print data penjualan yang diinput pada sistem dan printrekapan laporan harian yang disimpan pada flashdisk;Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus II (pada rekapanlaporan
      uang penjualan tunai dengan modus (tidakmenginput secara keseluruhan atas penjualan besi baja pada sistemsesuai dengan nota penjualan) di tahun 2016 dilakukan sebanyak 14(empat belas) kali berupa: 12 (dua belas) gabung surat berisikan notapenjualan, print data penjualan yang diinput pada sistem dan printkwitansi yang ada pada sistem;Data pengambilan uang penjualan tunai dengan modus (tidakmenginput secara keseluruhan atas penjualan besi baja pada sistemsesuai dengan nota penjualan) di tahun 2017
Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 3 Mei 2012 — DHEVI ROHMAH, S.Sos. Binti MAMAN SUTARDI ; dkk
4137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) map berisi 1 (satu) lembar Daftar Rekap Modus PenyalahgunaanTabungan dan Deposito, keadaan per tanggal 18 Juni 2010 ;2. 1 (satu) map Modus 1 berisi berkasberkas Deposito diambil tunai tetapitanda tangan pada slip pengambilan Nasabah dipalsukan, sebesarRp. 450.000.000,00 (50 orang);3. 1 (Satu) map Modus 2 berisi berkasberkas Deposito, dengan nominalDeposito yang dibedakan antara Bilyet yang di Nasabah dengan dataBank, sebesar Rp. 780.000.000,00 (37 orang
    PenyalahgunaanTabungan dan Deposito, keadaan per tanggal 18 Juni 2010 ;2. 1 (satu) map Modus 1 berisi berkasberkas Deposito diambil tunai tetapitanda tangan pada slip pengambilan Nasabah dipalsukan, sebesarRp. 450.000.000,00 (50 orang) ;3. 1 (Satu) map Modus 2 berisi berkasberkas Deposito, dengan nominalDeposito yang dibedakan antara Bilyet yang di Nasabah dengan dataBank, sebesar Rp. 780.000.000,00 (37 orang) ;4. 1 (satu) map Modus 3 berisi berkasberkas Deposito yang diperpanjang,Bilyet lama tidak
    No. 802 K/Pid.Sus/201210.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.dicairkan tanopa sepengetahuan Nasabah, sebesar Rp. 80.000.000,00 (12orang) ;1 (satu) map Modus 4 berisi berkasberkas Deposito yangdicairkan dengan cara pemindahbukuan (overbooking), sebesar Rp.909.000.000,00 (90 orang) ;1 (satu) map Modus 5 berisi berkasberkas Deposito dicairkan Nasabah,sebagian diambil Nasabah sebagian lagi di Depositokan tetapi tidakdicatat dalam pembukuan Bank, sebesar Rp. 89.500.000,00 (7 orang) ;1 (satu) map Modus 6 berisi
    No. 802 K/Pid.Sus/20121 (satu) map Modus 2 berisi berkasberkas Deposito, dengan nominalDeposito yang dibedakan antara Bilyet yang di Nasabah dengan dataBank, sebesar Rp. 780.000.000,00 (37 orang) ;1 (satu) map Modus 3 berisi berkasberkas Deposito yang diperpanjang,Bilyet lama tidak ditarik (tetap di Nasabah), timbul Bilyet baru dan dicairkantanpa sepengetahuan Nasabah, sebesar Rp. 80.000.000,00 (12 orang) ;1 (satu) map Modus 4 berisi berkasberkas Deposito yang dicairkandengan cara pemindahbukuan
    dengan cara pemindahbukuan (overbooking), sebesar Rp.909.000.000,00 (90 orang) ;1 (satu) map Modus 5 berisi berkasberkas Deposito dicairkan Nasabah,sebagian diambil Nasabah sebagian lagi di Depositokan tetapi tidakdicatat dalam pembukuan Bank, sebesar Rp. 89.500.000,00 (7 orang);1 (satu) map Modus 6 berisi berkasberkas Deposito dengan Bilyet palsu,data tidak tercatat dalam pembukuan Bank, sebesar Rp. 259.000.000,00(16 orang) ;1 (satu) odner Modus 7 berisi datadata Tabungan yang diambildan tidak
Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 99/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 30 Mei 2016 —
415
  • Satu bendel DATA PENYIMPANGAN DENGAN MODUS DEBITUR FIKTIF yang dibuat petugas audit ;f. Satu lembar DATA PENYIMPANGAN DENGAN MODUS PENGGUNAAN UANG SETORAN yang dibuat petugas audit.g. Satu lembar SURAT PERNYATAAN atas nama NUGROHO SETYOBUDI tertanggal 28 Desember 2015 ditandatangani di atas materai ;h. 209 (dua ratus sembilan) kartu aplikasi/angsuran kredit berwarna biru berikut masing-masing foto copy identitas customer/nasabah ;i.
    Satu bendel DATA PENYIMPANGAN DENGAN MODUS DEBITUR FIKTIF yangdibuat petugas audit ;f. Satu lembar DATA PENYIMPANGAN DENGAN MODUS PENGGUNAAN UANGSETORAN yang dibuat petugas audit.g. Satu lembar SURAT PERNYATAAN atas nama NUGROHO SETYOBUDItertanggal 28 Desember 2015 ditandatangani di atas materai ;h. 209 (dua ratus sembilan) kartu aplikasi/angsuran kredit berwarna biru berikutmasingmasing foto copy identitas customer/nasabah ;i.
    Bahwa kemudian Obyek audit difokuskan pada pembukuan uang keluar masukperiode bulan September 2015 sampai dengan bulan Desember 2015, danditemukan bahwa selisin keuangan tersebut ditemukan pada perhitungankKeuangan yang menjadi beban tanggungjawab petugas PDL bernamaNUGROHO SETYOBUDI alias GENTER ;Bahwa sehubungan temuan tersebut, maka dilakukan klarifikasi kepada Terdakwa,dan Terdakwa mengakui bahwa telah menyelewengkan dana kredit yang menjadihak milik KSP Manunggal Harta Mojosongo dengan cara/modus
    Periode bulanNovember, Desember 2015 dan Januari 2016 ;Satu bendel DATA PENYIMPANGAN DENGAN MODUS DEBITUR FIKTIF yangdibuat petugas audit ;Satu lembar DATA PENYIMPANGAN DENGAN MODUS PENGGUNAAN UANGSETORAN yang dibuat petugas audit.Satu lembar SURAT PERNYATAAN atas nama NUGROHO SETYOBUDItertanggal 28 Desember 2015 ditandatangani di atas materai ;209 (dua ratus sembilan) kartu aplikasi/angsuran kredit berwarna biru berikutmasingmasing foto copy identitas customer/nasabah ;Satu bendel foto copy buku
    Satu. bendel DATA PENYIMPANGAN DENGAN MODUS DEBITUR FIKTIFyang dibuat petugas audit ;Satu lembar DATA PENYIMPANGAN DENGAN MODUS PENGGUNAANUANG SETORAN yang dibuat petugas audit..
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 16 April 2019 — M. Haswan Alias Wawan Bin Sumardi
313293
  • SALEH Bin SUWARDI (DPO) dengan hargaRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) persatu blog pada pertengahan tahun2018, kemudian terdakwa mengirim sms secara otomatis ke beberapanomor yang sebelumnya telah terinstal pada laptop dengan pesan singkatuntuk modus hadiah dari PT.
    hadiahuang Rp.100.000,000, (seratus juta rupiah) dari PT Whatsappp via smsHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Predan telepon dan modus penipuan menawarkan ATM Smart Card via SMSdan media sosial WhatsApp; Bahwa dalam melakukan penipuan,Terdakwa melakukan 2(dua) macammodus yaitu pertama hadiah uang dari PT WhatsApp dan keduamenawarkan ATM Smart Card yang mana kedua modus penipuantersebut diawali dengan mengirim pesan singkat (SMS) kepada ribuannomor HP dengan menggunakan aplikasi SMSCaster
    Untuk memulaimengirim SMS, saya kemudian mengklik start yang selanjutnya pesan(SMS) akan terkirim secara otomatis;Bahwa cara/ proses pengiriman SMS yang Terdakwa lakukanberdasarkan screen capture;Bahwa isi pesan yang Terdakwa kirimkan kepada korban via pesansingkat (SMS) untuk modus hadiah dari PT.
    CUDDI;Bahwa untuk modus penipuan hadiah dari PT WhatsApp telah Terdakwalakukan selama kurang lebih 2 (dua) Tahun dengan jumlah korban sekitarpuluhan orang, dan uang yang Terdakwa peroleh sekitar kurang lebihpuluhan juta Rupiah, sedangkan modus penipuan penawaran ATM SmartCard baru Terdakwa lakukan pada bulan September 2018 dengan jumlahkorban 2 (dua) orang, yang masingmasing korban mengirim Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa didalam melakukan penipuan ini Terdakwa menggunakan
    hadiah uangRp.100.000,000, (seratus juta rupiah) dari PT Whatsappp via sms dantelepon dan modus penipuan menawarkan ATM Smart Card via SMS danmedia sosial WhatsApp;Bahwa dalam melakukan penipuan,Terdakwa melakukan 2(dua) macammodus yaitu pertama hadiah uang dari PI WhatsApp dan keduamenawarkan ATM Smart Card yang mana kedua modus penipuan tersebutdiawali dengan mengirim pesan singkat (SMS) kepada ribuan nomor HPdengan menggunakan aplikasi SMSCaster yang sudah terinstal pada laptopmilik Terdakwa,