Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam maka Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa talak bain shughra merupakan talak yang dijatunhkan oleh olehMajelis Hakim, yang mana akibat hukum dari bain shugra adalah suami dan isteri tidakbisa bersama lagi di dalam masa iddah kecuali jika dengan akad nikah baru, danbilama mana masa iddah telah habis, maka antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali kecuali apabila ada ketentuan lain (muhallil

lagi kepada Pemohon apakah mungkin didamaikan lagi,jawab Pemohon rasanya tidak mungkin lagi karena Pemohon telahmenjatuhkan talak tiga terhadap Termohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak satutahun yang lalu;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit didamaikan lagikarena Pemohon telah menjatuhkan talak tiga terhadap Termohon danmenurut adat yang berlaku di Aceh, bila suami telah menjatuhkan talak tigaterhadap isterinya, suami dilarang rujuk lagi kecuali dengan muhallil

Bim.dengan suaminya tersebut, selain itu juga talak Bain sughra yang dijatuhkanpengadilan masih ada kesempatan kembali dengan suaminya meskipun denganaqad baru tanpa harus melakukan muhallil dengan lakilaki lain, sehingga haltersebut masih membuka peluang yang besar untuk nikah kembali dengan bekassuaminya;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, maka dalam prosesperceraian, baik prosedur cerai talak maupun cerai gugat selama istri tidakberbuat nusyuz tetap mempunyai hak untuk mendapatkan

dengan lakilaki lain kecuali dia sudah selesai masa iddahnya dengansuaminya tersebut, selain itu juga talak bain sughra yang dijatunkan pengadilanHalaman 50 dari 68 putusan Nomormasih ada upaya rujuk kembali dengan suaminya meskipun dengan agad barutanpa harus melakukan muhallil dengan lakilaki lain, sehingga hal tersebutmasin membuka peluang yang besar untuk rujuk kembali dengan bekassuaminya.

danperistiwa hukum (posita) dan diformalkan dengan adanya amar tuntutan(petitum) yang jelas sehingga ada alasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkannya, karena secara tidak langsung wanita yang dalam masa /ddahraj'i ataupun Bain sughra tidak dapat menikah lagi dengan lakilaki lain kecualidia sudah selesai masa /ddahnya dengan suaminya tersebut, selain itu juga talakBain sughra yang dijatuhkan pengadilan masih ada upaya rujuk kembali dengansuaminya meskipun dengan aqgad baru tanpa harus melakukan muhallil

Talak bain dibagi menjadi dua, yaituBain sughro (talak kurang dari tiga kali) dan Bain Kubro (tiga kalipenuh), beliau menjelaskan bahwa perberdaan antar kedua talak(sughro) dan Bain Kubro adalah berdasarkan bilangan talak dan cararujuk mantan suami dan mantan isteri, yaitu isteri yang ditalak suaminyaBain Kubro dapat dirujuk kembali dengan muhallil, dengan isterimenikah dengan orang lain sehingga bercerai;Bahwa Penggugat selaku isteri tidak dapat dikatakan sebagai seorangyang Nusyuz karena Penggugat

adanyaHalaman 29 dari 33 halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pbramar tuntutan (petitum) yang jelas sehingga ada alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkannya, karena secara tidak langsung wanita yang dalammasa Iddah raji ataupun Bain sughra tidak dapat menikah lagi dengan lakilaki lain kecuali dia sudah selesai masa Iddahnya dengan suaminyatersebut, selain itu juga talak Bain sughra yang dijatunkan pengadilan masihada upaya rujuk kembali dengan suaminya meskipun dengan aqad barutanpa harus melakukan muhallil

maupun suami;Menimbang, bahwa selain hal di atas Majelis juga mengetengahkanpertimbangan hukum, dimana secara tidak langsung perempuan yang tengahdalam masa iddah baik talak raj ataupun bain sughra tidak dapat menikah lagidengan lakilaki lain kecuali dia sudah selesai masa iddahnya dengansuaminya tersebut, selain itu juga talak bain sughra yang dijatunkan pengadilanmasih ada upaya rujuk kembali dengan suaminya meskipun dengan agad barutanpa harus melakukan muhallil dengan lakilaki lain, sehingga

dan peristiwa hukum (posita) dandiformalkan dengan adanya amar tuntutan (petitum) yang jelas sehingga adaalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkannya, karena secara tidak langsungwanita yang dalam masa /ddah raji ataupun Bain sughra tidak dapat menikah lagidengan lakilaki lain kKecuali dia sudah selesai masa /ddahnya dengan suaminyatersebut, selain itu juga talak Bain sughra yang dijatuhkan pengadilan masih adaupaya rujuk kembali dengan suaminya meskipun dengan agad baru tanpa harusmelakukan muhallil

.> Akhir januari 2019 saya berselisih lagi dalam kendaraan karena sayamenanyakan kalau memang muhallil kenapa harus rujuk jawabannyadisuruh sama eep saya tanya lagi kenapa mau seperti bukan orangberpendidikan saja jawabannya da Hoyong = saat itu saya marahsekali dan mengatakan akan bercerai kalau terjadi lagi.> Awal Februari 2019 saya sudah lelah, frustasi dan merasa hancurdaripada dibohongi, disakiti dan dikhianati saya mempersilahkan suamipoligami asal jujur tetapi ditolak.> Akhir Februari 2019

LOMBOK BARAT yang diterima dan ditandatangani oleh MUSLIM, tertanggal, 12 Februari 2012 ;37. 1 (satu) lembar Kwitansi sebagai bukti tanda terima uang dari MUHALLIL dengan jumlah uang Rp. 34.500.000,- (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TANAH PEMDA LOBAR YANG BERLOKASI DI DUSUN TEGAL, DESA JAGARAGA, KEC. KURIPAN, KAB.

LOMBOK BARAT~ yang diterima danditandatangani oleh MUSLIM, tertanggal, 12 Februari2012 ;37. 1 (satu) lembar Kwitansi sebagai bukti tanda terimauang dari MUHALLIL dengan jumlah uang Rp.34.500.000, (tiga puluh empat juta lima ratus riburupiah) untuk pembayaran TANAH PEMDA LOBARYANG BERLOKASI DI DUSUN TEGAL, DESA JAGARAGA,KEC. KURIPAN, KAB.

LOMBOK BARATyang diterima dan ditandatangani oleh MUSLIM,tertanggal, 12 Februari 2012 ;37. 1 (satu) lembar Kwitansi sebagai bukti tandaterima uang dari MUHALLIL dengan jumlah uangRp. 34.500.000, (tiga puluh empat juta limaratus ribu rupiah) untuk pembayaran TANAHPEMDA LOBAR YANG BERLOKASI DI DUSUNTEGAL, DESA JAGARAGA, KEC.

LOMBOK BARAT yangditerima dan ditandatangani oleh MUSLIM,tertanggal, 12 Februari 2012 ;37.1 (satu) lembar Kwitansi sebagai bukti tandaterima uang dari MUHALLIL dengan jumlahuang Rp. 34.500.000, (tiga puluh empat jutalima ratus ribu rupiah) untuk pembayaranTANAH PEMDA LOBAR YANG BERLOKASIDI DUSUN TEGAL, DESA JAGARAGA, KEC.KURIPAN, KAB.

memintanya secara formal dengan dirumuskan dalamkronologis fakta dan peristiwa hukum yang jelas sehingga ada alasan bagiMajelis Hakim untuk mengabulkannya, karena secara tidak langsung wanitayang dalam masa /ddah raji ataupun Bain sughra tidak dapat menikah lagidengan lakilaki lain kecuali dia sudah selesai masa /ddahnya dengansuaminya tersebut, selain itu juga talak Bain sughra yang dijatuhkanpengadilan masin ada upaya rujuk kembali dengan suaminya meskipundengan agad baru tanpa harus melakukan muhallil

LOMBOK BARAT yang diterimadan ditandatangani oleh MUSLIM, tertanggal, 12Februari 2012 ;1 (satu) lembar Kwitansi sebagai bukti tanda terimauang dari MUHALLIL dengan jumlah uang Rp.34.500.000, (tiga puluh empat juta lima ratus riburupiah) untuk pembayaran TANAH PEMDA LOBARYANG BERLOKASI DI DUSUN TEGAL, DESAJAGARAGA, KEC. KURIPAN, KAB.