Ditemukan 51 data
MARANITA, SH
Terdakwa:
1.BUDI HERMAWAN Alias BUBUD bin SUKIRNO
2.FAJAR RISKI RAMADAN bin RUDIAT
258 — 14
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil truck diesel Nomor Polisi BG 8638 KJ, 1 (Satu)lembar STNK atas nama Iman Mustafit dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar surat angkutan jalan tetap terlampir dalam berkas;4.
Riski DarmawanBin Rudiat, saksi dan Tim Polisi Hutan juga menamankan Terdakwa Budi Hermawan Alias Bubd Bin Sukirno yang mengaku supir utamatruck Nomor Polisi BG. 8638 KJ, dan ikut diamankan saudara MuhandiBin Awang selaku orang yang mengaku pemilik Kayu yang diangkuttersebut; Bahwa barangbarang bukti yang diamankan diantaranya: satu unittruck Colt Diesel nomor Polisi BG. 8638 KJ, beserta muatannya kayuolahan balok kaleng jenis Sonokeling, satu lembar STNK kendaraantruck Colt Diesel atas nama Imam Mustafit
Riski DarmawanBin Rudiat, saksi dan Tim Polisi Hutan juga menamankan Terdakwa Budi Hermawan Alias Bubud Bin Sukirno yang mengaku supir utamatruck Nomor Polisi BG. 8638 KJ, dan ikut diamankan saudara MuhandiBin Awang selaku orang yang mengaku pemilik Kayu yang diangkuttersebut; Bahwa barangbarang bukti yang di amankan diantaranya: satu unittruck Colt Diesel nomor Polisi BG. 8638 KJ, beserta muatannya kayuolahan balok kaleng jenis Sonokeling, satu lembar STNK kendaraantruck Colt Diesel atas nama Imam Mustafit
saksi Heru bersama dengansaksi Ahmad Idris menghalangi anggota Polisi Hutan untuk membawamobil truk tersebut, namu anggota Polisi Hutan bersama dengan timberhasil mengamankan mobil beserta Terdakwa II Fajar Riski, Terdakwa Budi Hermawan, saksi Muhandin, saksi Anmad Idris dan saksi Heru keKantor Dinas Kehutanan Provinsi Lampung;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) unit unit mobil truck iesel Nomor Polisi BG 8638 KJ;2. 1 (satu) lembar STNK atas nama Iman Mustafit
Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BG 8638 KJ; 1(satu) lembar STNK atas nama Iman Mustafit;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar surat angkutan jalan;Tetap terlampir dalam berkas.6.
28 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Tipyani bin Mustafit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Khamidah binti Dardiri) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
4 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Arum Setiyowati binti Ngatno untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Ahmad Lutfi Mustafit bin Ali Ibroni;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ahmad Lutfi Mustafit bin Ali Ibroni) terhadap Penggugat (Dewi Sari Cahyani binti Zazin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Qoiyun Mustafit bin Suwanto) kepada Penggugat (Krisfi Armea Sari binti Suyitno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
9 — 5
Memerintahkan kepada para Pemohon ( ABDULLOH MUSTAFIT bin ABD.MANAN dan / atau SITI MUTMAINAH binti MUSTAJIB ) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah). kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2015;
156 — 22
Saksi Mustafit Bin Ngaiman, ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan kerja;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul 20.30 wib ketikaSaksi sedang memasang bendera umbulumbul di kantor UPTD pengairanJeragung Dolog Penggaron Demak mendapat informasi dari warga bahwapada pukul 19.00 wib di lokasi pengairan Dk. Dawung Ds. Sumberrejo, Kec.Mranggen, Kab.
Unsur Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum:14Ad.4.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawanhukum adalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak ataukekuasaan sendiri dari pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dikuatkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh faktabahwa saksi Waluyo Seti Raharjo, SE Bin (Alm) Soekino, saksi Mustafit BinNgaiman dan saksi Khoiri bin Suhadi sebagai pengelola jaringan irigasidaerah Irigasi
tersebut diatas unsurSesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain tidakterpenuhi;Unsur Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum:19Ad.5.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawanhukum adalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak ataukekuasaan sendiri dari pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dikuatkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh faktabahwa saksi Waluyo Seti Raharjo, SE Bin (Alm) Soekino, saksi Mustafit
46 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Tipyani bin Mustafit alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Khoiriah binti Karsani alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
13 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuli Efendi Masud bin Masud) dengan Pemohon II (Indah Siti Handayani binti Mustafit) yang dilaksanakan tanggal 05 Nofember 2016;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, untuk dicatat dalam buku Register
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI MUSTAFIT Bin SULISNO ) terhadap Penggugat (AIMATUT THOYIBAH Binti NURHAMID );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu
72 — 15
AHMAD ZAENY bin SUJAL : e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 14.30 wib saksibertemu dengan terdakwa LA FEBRI di rumah MUSTAFIT Desa Patihan,Hal 17 dari 36 hal PUT.NO.09/PID.SUS/ANAK/2015/PN.TBN.Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, ketika itu bersama MUSTAFIT danANGGA sedang tidurtiduran tidak lama kemudian terdakwa LA FEBRIbersama Ahmad Fajar berboncengan naik sepeda motor kemudian AhmadFajar pergi lagi sedangkan terdakwa LA FEBRI masuk dan langsung tidurdi ruang tamu, selang
beberapa lama kemudian Ahmad Fajar kembalibersama ALEX berbocengan naik sepeda motorYamaha Mio Soul warnahijau kKombinasi hitam Nopol S3296EB milik Ahmad Fajar ;Bahwa saat datang ke rumah MUSTAFIT, terdakwa tidak memakai bajusedangkan Ahmad Fajar memakai kos warna abuabu ;Bahwa saat itu terdakwa LA FEBRI membawa sebuah tas plastik warnahitam ketika saksi menanyakan isi tas tersebut terdakwa LA FEBRImenyatakan karburator, dan kelihatannya sedang gelisah ;Bahwa terdakwa LA FEBRI tidur sampai pukul
Bahwa, benar setelah berada di rumah saksi MUSTAFIT als KASTUPOT alsKASTUPIT bin SUWANDI ada teman teman Terdakwa yakni ANGGA danJAEPONG, kemudian tedakwa menyuruh Ahmad Fajar mmenjual 2 kalengrokok gudang garam akan tetapi tidak laku, selanjutnya Saksi terdakwamemberi Ahmad Fajar 4 bungkus rokok dan meletakkan satu bungkus rokokdi meja untuk dirokok bersamasama;13.Bahwa, benar selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada JAEPONGuntuk diantar ke rumah EKO di Desa Tarakan, kemudian terdakwamenyuruh
20 — 7
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Uvi Mustafit Bin Turchamun) terhadap Penggugat(Vita Lorensa Binti Hariyanto);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp238.000,00 (dua ratus tiga puluh delapanribu rupiah
18 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuli Efendi Masud bin Masud) dengan Pemohon II (Indah Siti Handayani binti Mustafit) yang dilaksanakan tanggal 05 Nofember 2016;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, untuk dicatat dalam buku Register
7 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SOLIKUL RONJI Bin MUSTAFIT Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI NAILUL AZIZAH Binti ALI MANSUR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu
6 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreansyah bin Mustafit) terhadap Penggugat (Ana Yuhana binti M. Syarif, M);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ibu rupiah).
Menceraikan perkawinan Penggugat ( Ana Yuhana binti M Syarif M)dengan Tergugat ( Andeansyah bin Mustafit );3.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 856K/Pid/2010maupun keterangan para saksi yang terungkap dipersidangan, bahwa para saksi acharge yang berjumlah 5Orang terdiri saksi Kacung Suwanto, saksi Sri Ambarukmi,saksi Taryono, saksi Gatot Saptono Iskrianto, serta 2Orang saksi ade charge Mustafit dan Khoirul Anam,semuanya tidak mengetahui adanya perbuatan pidanasebagaimana yang didakwakan dan dituntutkan oleh JaksaPenuntut Umum kepada Pemohon Kasasi;Bahkan, saksi Sri Ambarukmi dalam sidang menerangkantahu pada Desember 2006 saksi Kacung
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURUL MUSTAFIT Bin MOCH. ALI) kepada Penggugat (SOIMATUN ALIYAH Binti H.
10 — 0
MUSTAFIT BIN KHOERUL ANAM, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Budan Siwaru RT.004 RW. 004Desa Pecekelan Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo ,saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsekitar bulan Juni 2013 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa, Pemohon dengan
6 — 0
SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Saksi tidak ada hubungan saudara dengan Penggugat, saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Mustafit bin Ahmad Zaeni pada tahun2001; Bahwa Penggugat dan TERGUGAT setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 tahun; Bahwa Penggugat dan TERGUGAT
11 — 2
Mustafit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munawaroh Binti Zeiri) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);