Ditemukan 4873 data
PIET NABOD KUWAY, dkk
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN NABIRE
2.KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN NABIRE
Turut Tergugat:
1.KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN NABIRE DAN DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH NABIRE
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN PENGAJARAN
3.KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN NABIRE
4.KEPALA BAPEDA KABUPATEN NABIRE
5.KEPALA DINAS INFORMASI DAN KOMUNIKASI (INFOKOM),
6.KEPALA SATPOL PP
7.KEPALA DINAS PEKERJAAN
138 — 9
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan gugatan Para Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nabire tanggal 20 Januari 2023 dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Nab dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nabire untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Nab dari dalam buku register perkara;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini sebesar Rp8.960.000,00
Penggugat:
PIET NABOD KUWAY, dkk
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN NABIRE
2.KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN NABIRE
Turut Tergugat:
1.KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN NABIRE DAN DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH NABIRE
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN PENGAJARAN
3.KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN NABIRE
4.KEPALA BAPEDA KABUPATEN NABIRE
5.KEPALA DINAS INFORMASI DAN KOMUNIKASI (INFOKOM),
6.KEPALA SATPOL PP
7.KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM (PUPR) NABIRE,
8.KEPALA DINAS BADAN KEUANGAN DAERAH (BPKAD) NABIRE,
9.KEPALA DINAS PARIWISATA NABIRE
10.KEPALA DINAS PERIKANAN NABIRE
11.KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PERKEBUNAN NABIRE
12.KEPALA DINAS PETERNAKAN NABIRE
13.KEPALA DINAS PENDAPATAN DAERAH (DISPENDA)
14.KEPALA DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN dan KOPERASI
15.KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN PEREMPUAN DAN PERLINDUNGAN ANAK,
16.KEPALA DINAS BADAN PEMBERDAYAAN KAMPUNG NABIRE
17.KEPALA DINASBADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH (BPDD),
18.KEPALA DISTRIK KABUPATEN NABIRE,
19.KEPALA DINAS TRANSMIGRASI DAN PERUMAHAN NABIRE
20.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATA
PENINA ANALIS AUPARAI
Tergugat:
1.pengawas panitia pemilihan majekis rakyat papua kab nabire
2.panitia pemilihan majelis rakyat papua kab nabire
Turut Tergugat:
BUPATI KABUPATEN NABIRE
127 — 0
Penggugat:
PENINA ANALIS AUPARAI
Tergugat:
1.pengawas panitia pemilihan majekis rakyat papua kab nabire
2.panitia pemilihan majelis rakyat papua kab nabire
Turut Tergugat:
BUPATI KABUPATEN NABIRE
182 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI NABIRE ; DIDIMUS WARAY
Waharia, Distrik Teluk Kimi,Kabupaten Nabire;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Anggota DRPD Kabupaten Nabire;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan:1. Penuntut Umum dengan jenis tahanan kota sejak tanggal 17 Maret2009 sampai dengan tanggal 20 Maret 2009;2. Hakim Pengadilan Negeri dengan jenis tahanan kota sejak tanggal 20Maret 2009 sampai dengan tanggal 18 April 2009;3.
tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa hendakmencalonkan diri menjadi anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Nabire periode 20042009, untuk memenuhi salah satu syaratHal. 1 dari 7 hal.
Negeri Nabire dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah asli yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa hendakmencalonkan diri menjadi anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Nabire periode 20042009.
anggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Nabire periode 20042009 yangkemudian Terdakwa terpilin menjadi anggota Dewan dan menjabat sebagaiWakil Ketua Il Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Nabire periode20042009;Hal. 2 dari7 hal.
Menetapkan supaya barang bukti berupa ijazah SMA YPK TABERNAKELKabupaten Nabire dengan Nomor seri No. 18 OB of 103392108 tanggal 25Mei 1997 atas nama Didimus Waray dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Nabire No. 22/Pid.B/2009/PN Nbetanggal 20 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nabire ; PELIUS TABUNI, S.Sos
Operasional) dan penjelasan PNPMMandiriRespek.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.7 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor: 06/Akta.Tipikor/2012/PNJPR yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jayapura yang menerangkan, bahwa pada tanggal 17 Oktober2012 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nabire
Sus/2012 Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi Nomor: 06/Akta.Tipikor/2012/PNJPR tanggal 12 Oktober 2012 yang dibuat oleh Panitera PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura yang menerangkan, bahwapada tanggal 12 Oktober 2012 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 19 Oktober 2012 dari Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Nabire
Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapurapada tanggal 22 Oktober 2012;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 24 Oktober 2012 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 25 Oktober 2012;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Jayapura tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nabire
Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Nabire dan 2. Terdakwa PELIUS TABUNI, S.Sos.,tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 oleh Dr. H. M.
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI NABIRE ; ANDREAS PABUNTA, S.Sos.
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSMIN Alias MIMIN; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NABIRE
Marthatianahu Kelurahan Kalibobo Distrik Nabire KabupatenNabire atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nabire, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :1.
Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 16.00Wit saksi Anshar menghubungi Terdakwa dan mengatakan saudara adastok barang ka* dan dijawab Terdakwa datang sudah saja kerumah namunsaksi saksi Anshar datang kerumah pada saat yang sama petugas kepolisiandari Polres Nabire Sat Res Narkoba yakni saksi Hadjar Aswad dan rekanrekan dari Resmob Polres Nabire menggeledah rumah Terdakwaberdasarkan informasi dari Informan memberitahukan bahwa TerdakwaRusmin Alias Mimin diduga memiliki
Menerima permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum padaKantor Kejaksaan Negeri Nabire;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Nab tanggal 29 oktober 2015 yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Nabire yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 14 Januari 2016 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Hal. 13 dari 20 hal.
tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jayapura No. 94/Pid.Sus/2015/PT.JAP, tanggal 10 Desember 2015 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Nabire No. 83/Pid.Sus/2015/PN.Nab, tanggal 29 Oktober 2015;MENGADILI SENDIRI1.
16 — 4
Menjatuh talak satu bain shugraa Tergugat (Kana alias Kahar bin Amir ) terhadap Penggugat (Nisrah binti Nabire);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Nisrah binti Nabire melawan Kana Alias Kahar bin Amir
RATNA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire
207 — 114
Penggugat:
RATNA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten NabireGirimulyoNabire Papua ,email e2rdlawoffice @ gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NABIRE, Berkedudukan diJalan Merdeka No. 57 Nabire Papua ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:77/SKuMP.02.0291.04/II/2021Tanggal 09 Februari 2021 memberikanKuasanya kepada :1. MELKE MENTANG, S.H,.Jabatan Koordinator Kelompok Substansi PenangananPerkara Pertanahan, Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Papua.2.
ADRIANUS RAFLY MANDAGI, S.H,.Jabatan Kepala Seksi Pengendalian dan PenangananSengketa Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire.3.
ROSMAYATI SONNY, S.H,.Jabatan Koordinator Kelompok Substansi Penanganansengketa, Konflik dan perkara Pertanahan, KantorPertanahan Kabupaten Nabire.Halaman 1 dari 35 halaman Putusan Perkara Nomor : 6/G/2021/PTUN JPR.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil dan memilih alamat pada KantorPertanahan Kabupaten Nabire, beralamat di Jalan MerdekaNo. 57, Kelurahan karang Mulia, Kabupaten Nabire,Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Majelis Hakim Pengadilan Tata
Nabire, Nomor :943/100.391.04/X1I/2020, Perihal penyampaian penjelasan ataspermohonan diberikan copy serta keberatan penerbitan Sertifikat :SHM No. 1033, Kel.
Nabire Nomor : 18/Pdt.G/2018/PN.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI NABIRE ; MARTHEN SALLAO, S.Sos.
2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : MARTHEN SALLAO, S.Sos.Tempat lahir : PangliUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/08 Juli 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Wolorobaga, Kota Lama Distrik MuliaKabupaten Puncak JayaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNS.Terdakwa berada diluar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Nabire
Puncak Jaya, atau setidaktidaknyadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire, dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biaropun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenjual kupon putih setiap hari dimulai dari jam 14.00 wit sampai jam 18.00wit
(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor : 57/Pid.B/2008/PN.NBE. tanggal 12 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MARTHEN SALLAO, S.Sos telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara ; Menjatuhkan pidana terhadap
(tiga ribu rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 05/Akta.Pid/2008/PN.NBE. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Nabireyang menerangkan, bahwa pada tanggal 19 September 2008 Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Nabire mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 3 dari 6 hal. Put.
Pengadilan Negeri Nabire pada tanggal 26 September 2008dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Putusan Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor59/Pid/2008/ PT.JPR tanggal 02 September 2008 telah melampau bataswewenangnya.
HENGKI RAMANDEY, S.SOs,
Tergugat:
BUPATI NABIRE
159 — 106
Penggugat:
HENGKI RAMANDEY, S.SOs,
Tergugat:
BUPATI NABIRE., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanASN pada Pemerintah Kabupaten Nabire, Tempat Tinggal diJalan Diponegoro, RT/RW 010/005, Kelurahan Morgo,Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire;Dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada :1. Hj. HASNIAH, S.H.,M.H.;2. SINTA R. JAYA, S.H.;Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Kuasa HukumHASNIAH, S.H.
,M.H. dan Rekan, beralamat di JalanAmphibi Hamadi AL No. 69, Jayapura;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 6 September2019;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MELAWANBUPATI NABIRE, Berkedudukan di Jalan Merdeka No. 53, Kabupaten Nabire,Provinsi Papua;Halaman 1 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 23/G/2019/PTUN.JPRDalam hal ini memberikan Kuasanya kepada :1. NamaJabatan2. NamaJabatan3. NamaJabatan4. NamaJabatanDEREK KAMBUAYA, S.H.;Kepala Bagian Hukum SETDAKabupaten Nabire;ANTON Y. KOIBUR, S.H.
;Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum SETDA KabupatenNabire;MUHAMMAD TARMIJI RUMKEL,S.STP;Kepala Sub Bidang Pensiun padaBadan Kepegawaian danPengembangan Sumber Daya AparaturKabupaten Nabire;Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Berdomisili Hukum pada KantorBupati Nabire yang beralamat di Jalan Merdeka No. 53Kabupaten Nabire, Provinsi Papua, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 300/2334/SET Tanggal 10 Oktober2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
;Perlu. diketahui bahwa Objek Sengketa a quo sebelumnya telahdiantarkan oleh Tergugat dalam hal ini staf dari Badan KepegawaianDaerah (BKD) Kabupaten Nabire kepada Penggugat di Kantor DinasInformasi dan Komunikasi Kabupaten Nabire pada tanggal 3 Mei 2019.Namun nampaknya Penggugat tidak berada di tempat sehingga objeksengketa a quo diterima oleh Bapak lubis selaku staf pada DinasInformasi dan Komunikasi Kabupaten Nabire yang kemudian pada saat itujuga Sdr.
Surat Kepala Kantor Regional IX BKN Jayapura Nomor250/7/KR.1X/X2018, tanggal 25 Oktober 2018, perihal TindaklanjutPNS yang terlibat TIPIKOR yang ditujukan kepada Bupati Nabire,terlampir PNS yang terlibat TIPIKOR Di Wilayah Kabupaten Nabire;d.
SUWARTO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire
149 — 108
Penggugat:
SUWARTO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten NabireSiriwini Nabire, PekerjaanPurnawirawan TNI, dalam hal ini memberikan Kuasanyakepada :1. EDUARD NABABAN, S.H,.Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Advokat padaE2RD Law Office, beralamat di Jalan Patriot Kel. GirimulyoNabire Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal17 Desember 2020, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NABIRE, Berkedudukan diJalan Merdeka No. 57 Nabire Papua ;Dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada :1.
ADRIANUS RAFLY MANDAGI, S.H,.Jabatan Kepala Seksi Pengendalian dan PenangananSengketa Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire.3.
P5 Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Nabire, Nomor :28/2020, tanggal 15Septembar 2020, (Foto copy sesuai dengan Aslinya).6.
Nabire Nomor:18/Pdt.G/2018/PN. Nab, tanggal 6November 2018, (Foto copy dari foto copy).Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura, Nomor : 94/Pdt./2018/PT.
Sertipikat Hak Milik No. 01732 Desa/Kel Nabire tertanggal 11Nopember 2015 Surat ukur Nomor:00333/08/2015 tertanggal 02092015 luas1.106 m2.
13 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NABIRE vs. SUWANTA alias OOK
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Nabire Als Nawir Bin Alm Mendang
104 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NABIRE Alias NAWIR Bin (Alm) MENDANG, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN MATINYA KORBAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Nabire Als Nawir Bin Alm Mendang
1.Burhan bin Jumri
2.Ernawati binti Nabire
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Burhan Bin Jamri) dengan Pemohon II (Ernawati Binti Nabire) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2000, di Ladang Brumas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Pemohon:
1.Burhan bin Jumri
2.Ernawati binti Nabire
34 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
SLAMET BUDIYONO VS JAKSA/PENUNTUT UMUM Pada KEJAKSAAN NEGERI NABIRE
Nabire) I19590804 197903 1 Terdakwa berada di dalam tahanan:.
Umum Kabupaten Nabire;.
., M.Si (Kepala BapedaKabupaten Nabire), Drs.
Umum Kabupaten Nabire;6.
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI NABIRE ; Vs. BUSRAH HM, SH.MH ; LERI BUINEY
78 — 28
MUHAMMAD AMIR BIN SANTAMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NABIRE; MARTHEN RANTETANDUNG
P UT US ANNOMOR: 25 / G.TUN / 2011 / PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara ditingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusandengan pertimbangan pertimbangan seperti tersebut di bawahini, dalam perkara antara:MUHAMMAD AMIR BIN SANTA Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jln.Merdeka RT. 001, Kelurahan Oyehe, Nabire Papua;Dalam perkara ini
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NABIRE,berkedudukan di Jln. Merdeka No. 57, Nabire Papua;Hal. 1 dari 73 Hal. Putusan No. 25/G.TUN/2011/PTUN.JPRBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor127/600 1491.4/V1I1/2011 tanggal 11.
Silas Papare No.08 KelurahanSiriwini, Distrik Nabire Kabupaten Nabire;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jayapura Nomor: 25/PEN DIS/201 1/PTUN.JPRtertanggal 13 Mei 2011 tentang Penetapan lolosdismissal;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJayapura Nomor: 25/PEN.MH/2011/P.TUN.JPR tertanggal 13 Mei2011 tentang Penetapan
Jumriani, Amd.Kep binti Nabire
Tergugat:
Usman bin Cenni
60 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Cenni) terhadap Penggugat (Jumriani, Amd.Kep binti Nabire);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Jumriani, Amd.Kep binti Nabire
Tergugat:
Usman bin CenniPUTUSANNomor : 1225/ Pdt.G/2018/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu telah menjatuhkan putusannya sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Jumriani, Amd.Kep binti Nabire, tempat tanggal lahir Lampoko, 10 Agustus1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Honorer Rumah Sakit Dr. M. Yasin Kab.
Kep binti Nabire).3.
Binti Nabire).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan AgamaWatampone dalam permusyauwaratan majelis hakim pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440H,oleh kami Drs. H.M.Tang,MH., Hakim Ketua Majelis dan Drs. Tayeb,SH,MH., danDrs. Muhammad Ridwan SH,MH.
Tergugat:
Oudy Imanuel
27 — 20
Sinar Mas Multifinance Nabire
Tergugat:
Oudy Imanuel
188 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAKILUS MAREY vs PT PLN PERSERO CABANG NABIRE UNIT NAPAN, dk