Rasid, Namri T.N, Hi. Muh. R, Juhaeni, Marhaban T, Hi. Rusdi, Burhan,Andi Mappangan, Hi. Sape Amin, Hi. Latro, Akbar Handreng, Namri T,Mahdi, Abd. Rahman, Bram, Sahrudin, Rusli, H. Amin, Ahmad M, BunyaminHi. Maliki, Hi. Mustakim, Sahi, Samsudin, Nurhayati, Mappiasse, AscarHandring, Ansar, Saharudin, Abd. Razak, Kasim, KUD Subur, Anwar Hi.Unding, Jamiruddin, Yunus, Hi. Firdaus, Abd. Hamid, Rafika, Saribonang, M.Tahir, Vony Siabaya, Linda Rontos, Amir B.

RASID, NAMRI T.N., MUH. R. JUHAENI, MARHABANT, Hi. RUSDI, BURHAN, ANDI MAPPANGAN, Hi. SAPE AMIN, Hi. LATRO,AKBAR HANDRENG, NAMRI T, MAHDI, ABD. RAHMAN, BRAM,SAHRUDIN, RUSLI, H. AMIN, AHMDA M. BUNYAMIN, Hi. MALIKI, Hi.MUSTAKIM, SAHI, SAMSUDIN, NURHAYATI, MAPPIASE, ASCARHANDRING, ANSAR, SAHARUDIN, ABD. RAZAK, KASIM, KUD SUBUR,ANWAR Hi UNDING, JAMIRUDDIN, YUNUS, Hi. FIRDAUS, ABD. HAMID,RAFIKA, SARIBONANG, M. TAHIR, VONY SIABAYA, LINDA RONTOS,AMIR B. SAMA, SIMON;2. Eksepsi Obscuur Libel:a.

RASID,NAMRI T.N., MUH. R. JUHAENI, MARHABAN T, Hi. RUSDI, BURHAN, ANDIMAPPANGAN, Hi. SAPE AMIN, Hi. LATRO, AKBAR HANDRENG, NAMRI T,MAHDI, ABD. RAHMAN, BRAM, SAHRUDIN, RUSLI, H. AMIN, AHMDA M.BUNYAMIN, Hi. MALIKI, Hi. MUSTAKIM, SAHI, SAMSUDIN, NURHAYATI,MAPPIASE, ASCAR HANDRING, ANSAR, SAHARUDIN, ABD. RAZAK, KASIM,KUD SUBUR, ANWAR Hi UNDING, JAMIRUDDIN, YUNUS, Hi. FIRDAUS,ABD. HAMID, RAFIKA, SARIBONANG, M. TAHIR, VONY SIABAYA, LINDARONTOS, AMIR B.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14Februari 1979 di Tabbela, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Tajong yang bernama Setta danyang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernamaMappiare dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaTahang dan Namri, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Tabbela, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 14 Februari 1979;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTajong yang bernama Setta, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Mappiare, sedangkan saksi nikahnyaTahang dan Namri

Namri bin Sanusi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Tabbela, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 14 Februari 1979;Hal. 4 dari 12= Bahwa Pemohon

dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTajong yang bernama Setta, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Mappiare, sedangkan saksi nikahnyaTahang dan Namri dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Tahang dan Namri;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTajong yang bernama Setta dengan Pemohon (Tamrin bin Jabbare), denganmas kawin berupa sepetak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03April 1978 di Dusun Walenna, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Tajong yang bernama Setamingdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaGaning dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSapatang dan Namri, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Walenna, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 03 April 1978; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTajong yang bernama Setaming, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ganing, sedangkan saksi nikahnyaSapatang dan Namri

bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Walenna, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 03 April 1978; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTajong yang bernama Setaming, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ganing, sedangkan saksi nikahnyaSapatang dan Namri

pL Sl gLHal. 8 dari 11Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ganing;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sapatangdan Namri

Adanya 2 orang saksi yaitu Sapatang dan Namri;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTajong yang bernama Setaming dengan Pemohon (Tahang bin Sattung),dengan mas kawin berupa sepetak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Moynod 1, Sandakan pada tanggal 14 Juli 2002 dengan maharberupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Namring Bin Sole,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Jufri bin Namri dan Amir Bin Jawise dan pada saatHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0323/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 Juli 2002, di Moynod 1,Sandakan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Namring Bin Sole dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Jufri bin Namri

No. 0323/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Moynod 1, Sandakan, pada tanggal14 Juli 2002 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Namring Bin Sole dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Jufri bin Namri dan AmirBin Jawise; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan

pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Moynod 1, Sandakan pada tanggal 14 Juli 2002dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali NamringBin Sole, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Jufri bin Namri

Namri binti La Pile, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bersaudara.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaVivi Najmatullah binti Mustamin yang belum cukup umur denganSyamsuri bin La Sinring.Bahwa Vivi Najmatullah binti Mustamin telah setuju dan bersediamenikah dengan Syamsuri bin La Sinring tanpa ada tekanan ataupaksaan.Bahwa antara Vivi Najmatullah binti Mustamin dengan Syamsuri binLa Sinring tidak mempunyal hubungan nasab yang menjadilarangan kawin.Bahwa

Namri binti La Pile danSt. Aminah bin Abd. Hamid, keduanya adalah keluarga pemohon. Dan dariketerangan pemohon, anak pemohon yang akan menikah, dan keterangansaksisaksi tersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak pemohon masih berusia kurang lebih 15 tahun, sudah baliqdan sudah berkeinginan membentuk rumah tangga.e Bahwa Vivi Najmatullah binti Mustamin dengan Syamsuri bin LaSinring bersetatus gadis dan jejaka, sudah lama sating mencintai.

Penggugat:
1.BUHARI NASUTION
2.NAMRI BARUS
3.ABADI SARAGIH
4.SUYONO
Tergugat:
KEPALA DESA SUKALUWEI KECAMATAN BANGUN PURBA

NAMRI BARUS ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Sukaluwei, Kecamatan Bangun Purba,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara ;3. ABADI SARAGIH ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun IV Desa Sukaluwei, Kecamatan BangunPurba, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara;4.

Penggugat II i.c Namri Barus pernah menjabat Kepala Dusun IlDesa Sukaluwei, dimana Penggugat II diangkat sebagai kepalaDusun II sebagaimana Surat Keputusan Kecamatan Bangun PurbaKabupaten Deli Serdang No.

HARDIAN SARAGIH; memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 51 dari 69 hal.Put.201/G/2020/PTUNMdn Bahwa Saksi adalah penduduk asli Desa SukaluwelKecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Saksi bertempat tinggal di Dusun 2 DesaSukaluwei dan sebelumnya Saksi pernah tinggal didusun 4 Desa Sukaluweli; Bahwa Kepala Dusun , Kepala Dusun Il, KepalaDusun Ill dan Kepala Dusun IV menjabat sejak tahun20.5; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Kepala Dusun IIatas nama Namri

jabatan selama 5(lima) tahun maka alasan Tergugat memberhentikan Para Penggugat karenatelah habis masa jabatannya adalah alasan yang tidak berdasarkan hukum;Halaman 64 dari 69 hal.Put.201/G/2020/PTUNMdnMenimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan alasan Tergugatmenerbitkan objek sengketa dikarenakan Para Penggugat tidakmelaksanakan tugasnya sebagai Perangkat Desa, sesuai dengan keterangansaksi atas nama Muhammad Ardian Saragih yang menerangkan bahwa saksitidak pernahmelihat Kepala Dusun Il atas nama Namri

Barus menghadirigotong royong di dusunnya;Menimbang, bahwa dari dalil yang disampaikan Tergugat danketerangan saksi yang diajukan di Persidangan, menurut pendapat MajalisHakim alasan tersebut tidak cukup bukti untuk menyatakan Para Penggugattelah mengabaikan tugasnya yang berakibat terjadinya pelanggaran beratyang merugikan kepentingan umum sebagaimana diatur dalam Pasal 51UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa, dikarenakan perbuatansalah satu Penggugat yakniKepala Dusun II atas nama Namri

Menetapkan sah pernikahan pemohon, Namri binti Andi Dahri dengan Padelang bin Togima yang dilaksanakan pada tahun 1957, di Ponrang, Desa Tirowali, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 32//Pdt.P/2014/PA PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Namri binti Andi Dahri, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanVeteran, bertempat tinggal di Dusun Ponrang, RT.001 RW. 001,Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Dalam hal initelah memberikan kuasa secara insidensil

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon, Namri binti Andi Dahridengan Padelang bin Togima yang dilaksanakan pada tahun 1957 diPonrang, Desa Tirowali, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telahhadir menghadap di persidangan dan menerangkan halhal yang berkaitandengan diaiildalil permohonannya, kemudian majelis membacakanpermohonan

Bukti Surat:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon (Namri),nomor 7317114107300005, tertanggal 2 Mei 2008, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan berstempel pos ternyatacocok (P1)e Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga Padelang,nomor 7317110102058714, tertanggal 28 April 2008, telahHal. 3 dari 12 hal. Pen. No. 32/Pdt.P/2014/PA.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ansar Tappa bin Tappa Tubu)dengan Pemohon Il (Namri binti Bekka) yang terjadi pada tanggal 05 Juli1976 di Kelurahan Salomallori, Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ansar Tappa bin Tappa Tubu)dengan Pemohon Il (Namri binti Bekka) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1976 di Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Jum'at tanggal 01April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh Drs. H.

Penggugat:
1.BUHARI NASUTION
2.NAMRI BARUS
3.ABADI SARAGIH
4.S U Y O N O
Tergugat:
Kepala Desa Sukaluwei Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara

NAMRI BARUS,3.

Surat Kepala Desa Sukaluwei No. 045/SK/VI/2020 Tentang PemberitahuanAkhir Masa Jabatan, tanggal 08 Juni 2020 Atas Nama NAMRI BARUS.3. Surat Kepala Desa Sukaluwei No. 046/SK/V1I/2020 Tentang PemberitahuanAkhir Masa Jabatan, tanggal 08 Juni 2020 Atas Nama ABADI SARAGIH.4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Namri Marea als Tomy Bin Ambo Lau Taufik Mangkono dan Terdakwa II Eko Sanjaya Bin Alm Musarafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat untuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
1.NAMRI MAREA Als TOMY Bin AMBO LAU TAUFIK MANGKONO
2.EKO SANJAYA Bin Alm MUSARAFI

S bin Syamsul)dengan Pemohon II (Namri binti Hasnawir), yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2018 di Dusun Lapparia, Desa Bonto Salama, Kecamatan Sinjai Barat. Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan biaya perkara melalui anggaran DIPA Pengadilan Agama Sinjai Tahun 2022;