Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasuba nasira nasib nasabah nabila nasibah nasibu nasiha nasila nasita
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Kph
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
HIRONIUS TAFONAO, SH. MH
Terdakwa:
SIO JANG BERMANO Als SIO Bin HERLAMBANG
102 — 12
  • ,langsung ikut mengamankan Terdakwa, dan didapati barang buktiyang masih ada ditangan kanan Terdakwa yaitu 1 (satu) bungkusplastik berlis merah berisi narkotika jenis Sabu kemudian Terdakwaberikut barang bukti langsung diamankan, selanjutnya dilakukanintrogasi yang diterangkan Terdakwa jika mendapatkan Sabutersebut dari Orang bernama ADEDI SUPRIYANTO alias ADE aliasATENG bin NASIBA yang bertempat tinggal di Kelurahan HarapanBaru Rejang Lebong, kemudian Saksi dan rekanrekan Saksilangsung menuju Kabupaten
    *, lalu dijawab orang yang ditangkap sabu Pak, kemudianorang yang ditangkap langsung dibawa masuk ke dalam mobil berikutbarang bukti; Bahwa jarak Saksi melihat kejadian tersebut lebih kurang2 (dua) meter tanpa ada penghalang dan dapat melihat dengan jelasbarang bukti yang dipegang oleh orang yang ditangkap yaituTerdakwa.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4) ADEDI SUPRIYANTO alias ADE alias ATENG bin NASIBA,dibawah sumpah dipersidangan telah menerangkan
    *, danTerdakwa menjawab gek dulu aku tanyo dulu; Bahwa selanjutnya atas permintaan NOPRIN INPUTtersebut Terdakwa langsung menghubungi Saksi ADEDISUPRIYANTO alias ADE alias ATENG bin NASIBA melalui pesanMasangger dengan mengatakan TENG ado lokak daging 20?", laludijawab Saksi ADEDI alias ATENG kelak dulu yo", kemudianTerdakwa menghubungi Saksi ADEDI lagi dengan bertanya cakmano TENG?"
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
  • Syamsuddin, Firman beserta para kerabat Termohon yakniNasiba sodara kandung ibu Termohon, Ramang suami dari Nasiba.2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak satupun tercatatpada Kantor Urusan Agama Inonesia dikarenakan pernikahan berlansung diNegara Malaysia;Hal. 1 dari 9 Put. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wtp3.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 150/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : La Pattah Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PINRANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LA BOHARI
104 — 34
  • NASIBA, SH., NIP. 19690404 201408 2 003,Pangkat Golongan Penata Muda Tk.I (III/b),Jabatan Penata Pertanahan Pertama, KantorPertanahan Kabupaten Pinrang ;3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4059/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AKLI SUDIWINATA bin MARDIKA ) terhadap Penggugat (SITI MASITO binti NASIBA) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengijinkan kepada Pemohon (ZAENAL ARIFIN bin ROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULFIYAH binti NASIBA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 7 Juni 2012 — Pemohon
21 — 0
  • NASIBA bin DAHLAN SIKE, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Tanjung Raya I Rt. 03 Rw. 01 Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah dahulu pernah sebagaitetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon adalah cicit almarhumah Fatimasam bintiD.A.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.HJ. NURBIAH
2.SAHARIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
A. ULANG HR LATIEF
145 — 106
  • NASIBA, S.H., Jabatan Fungsional Penata Pertanahan,Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang;3.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Penggugat adalah perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi dan alasantersebut telah terpenuhi ketentuan pasal 19 hurup (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan karenanya secara formal gugatan Penggugat telahberdasarkah hukum;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA RhMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat yang diberi kode P dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Wa Nasiba
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
  • Nasiba binti H. Abd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2311 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Hj. ROSI, dkk VS JAMILA, dk.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mata, rumah Tawe, rumah Inci, rumahBecce Tang, rumah Nasiba, rumah Bedu Amang, sawah Laga dansawah Andi Neng;Dengan demikian patut dan beralasan hukum manakala gugatan Penggugattidak diterima;MARI dalam Yurisprudensinya tertanggal 9 Juli 1973 Nomor 81 K/Sip/1971menegaskan: " Tanah yang dikuasai Tergugat tidak sama batasbatas danluasnya dengan yang tercantum dalam gugatan, gugatan harus dinyatakantidak dapat diterima".Tidak hanya itu!
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Pw
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halirman bin Si Talik) dengan Pemohon II (Wa Nasiba binti La Amani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1990, di Desa Konde, Kecamatan Kambowa, Kabupaten
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Azis bin Jibe, NIK: 731405107690065, tempat tanggal lahir Rappang, 01Juli 1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Cempaka,Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nasiba binti Beddu, NIK: 7314054107730072, tempat tanggal lahir Rappang,01 Juli 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanCempaka, Kelurahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — Hj. AISYAH HALIM vs HASAN, dkk
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.362 K/Pdt/20110 Bahwa Judex Facti kurang memperhatikan, menganalisa, mencocokan buktibukti dan Keteranganketerangan para Saksi Penggugat, yaitu keterangan SaksiNuriadi, Saksi Nasiba Karinggai, keterangan Saksi Ama Rajiah, dan keterangansaksi Jawariah, yang semuanya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milikPenggugat yang berasal dari warisan orang Tuannya, dan ketika Moh. Aminhendak membeli tanah pada Penggugat, sebelumnya Moh.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 11-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 14/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Israil
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang
180 — 99
  • NASIBA, S.H., Jabatan Fungsional PenataPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang3. SALEHA KAHARUDDIN, S.H., Jabatan FungsionalPenata Pertanahan Kantor Pertanahan KabupatenPinrang;Ketiganya Warga Negara Indonesia dan memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang, JalanJenderal Sukawati No. 36 alamat Emailbpnpinrang36@gmail.com;selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca ; Penetapan Plh.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 21
  • Nasiba Janis, Nomor7172065502710002 yang dikeluarkan Dinas Dukcapil Kota Bitung,tanggal 25 Oktober 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2 dan diparaf;Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) An.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 23-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 535/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 5 Desember 2013 — Saripudin Siregar Als Ucok Bin Manambang Siregar (Alm)
35 — 8
  • rupiah);e Bahwa setiap pembeli atau pemasang yang dikatakan menangadalah pemain yang nomor togel/sie jie yang telah dibelinya ataudipesannya sesuai dengan nomor yang keluar dari hasilpemutaran dan nomor keluar tersebut akan diberitahukan olehbandar kepada terdakwa setiap kali pemutaran untuk judi togel/siejie sekira jam 18.00 WIB pada hari pemutarannya;e Bahwa untuk jadi pemenang dalam permainan judi togel/sie jietidak diperlukan suatu keahlian karena sistem permainannyahanya untunguntungan atau nasiba
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 95/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 12 Juli 2010 — Nurlaila Binti M. Said vs M. Yasin Bin H. Yunus
9 — 0
  • Dari keluarga besar Tergugat maupun keluarga Penggugat itu sendiritelah berusaha mendamaikan, agar Penggugat segera pulang ke rumahnyasebagai sedia kala dengan mempertimbangkan nasiba anak yang memerlukanbimbingan orang tua demii keutuhan keluarga, namun tidak ditanggapi olehPenggugat.Bahwa Tergugat masih mempunyai harapan terciptanya suasana hidup rukundan tenteram dalam mahligai rumah tangga, terutama mempertimbangkannasib anakanak yang memerlukan bimbingan orang tuanya sendiri demimeraih citacitanya
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 32/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
MUJIYONO anak dari WAKIDI PRAPTO KAHONO
70 — 30

    • Dikembalikan kepada saksi NASIBA SAKILA ALAM Binti PURWANTA

    1. 1 (satu) Unit SPM MERK HONDA BEAT tahun 2021 warna Hitam Nopol : AB 3498 MO,Noka :MH1JM9118MK488316,Nosin : JM91E1487922

    Dikembalikan yang berhak melalui Terdakwa.

    1. 1 (satu) Buah Jaket warna hitam
    2. 1 (satu) Buah tas cangklong warna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
1.SALMA
2.SALMIA
3.HJ. RAHMA
Tergugat:
USMAN
Turut Tergugat:
KANTOR BPN KAB. PINRANG
117 — 14
  • :::ccceeeeees TURUT TERGUGAT;Dalam hal ini diwakili kuasanya MEISKE KAWINDA, SH Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan,DEBRI ADRIANSYAH, SH, Kepala Seksi Pengadaan tanah Pertanahan,NASIBA, SH Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 November 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal19 November 2018, Nomor : 87/Pendt/SK/Pdt/2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 344/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat III : PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cq Bank Negara Indonesia Cab Jakarta Kota Diwakili Oleh : NIKKI RAMADHANI M
Terbanding/Penggugat : HARI SULITYONO
Turut Terbanding/Tergugat I : HENDRIK GUNARDI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUHARDI HADI SANTOSO, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH KOTA TANGERANG
71 — 50
  • ., StefenAkves Tes Mau, SH, Samet, SH dan Siti Nida Nasiba, SH. Pengacarapada Kantor Hukum SERFASIUS SERBAYA MANEK & ASSOCIATES,baik bersama sama maupun sendirisendiri memilih domilisi di GrahaGapensi JI. Raya Ragunan No. C/1, Jati Padang, Pasar Minggu JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 September2018, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI.2. HENDRIK GUNADI, Pekerjaan Swasta, yang beralamat di Kav.