Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — FERI BONG Als . APHEN
3410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • busuk) dibuat menjadi roti baru dengancara digiling lalu dicampur dengan kacang tanah dan diaduk dengan air gula laludicampur cokelat dikasih fanili dan pemanis buatan (sodium) dan diracik kembalimenjadi roti baru dengan merk Hokasari, kemudian diedarkan / dijual dengancara diantar oleh saksi BONG SYAK KHIAN (karyawan Terdakwa) kemasyarakat umum di pasarpasar, dan dijual dengan harga Rp. 3.500, (tiga ribulima ratus rupiah) per pcs;Bahwa produk pangan dengan merk Hokasari dengan jenis pia, Sopia,dan Nastar
    dibuat menjadi roti baru dengancara : digiling lalu dicampur dengan kacang tanah dan diaduk dengan air gulalalu dicampur cokelat dikasih fanili dan pemanis buatan (sodium) dan diracikkembali menjadi roti baru dengan merk Hokasari, kemudian diedarkan / dijualdengan cara diantar oleh saksi BONG SYAK KHIAN (Karyawan Terdakwa) kemasyarakat umum di pasarpasar, dan dijual dengan harga Rp. 3.500, (tiga ribulima ratus rupiah) per pcs;Bahwa produk pangan dengan merk Hokasari dengan jenis pia, Sopia,dan Nastar
Register : 29-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1868/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Riyanto bin Wahyono) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Sutarmo al Nastar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 258/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : BUDI MURWANTO S.H
Terbanding/Terdakwa : REZZA FAHLEVI Als REZA Bin RAMLI H. ILIYAS
3616
    • 1 (Satu) bungkus klip plastik yang berisikan butiran Kristal Bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat Bruto 1,17 gr (satu koma tujuh belas gram), kemudian disisihkan sebanyak Bruto 0,32 gr (nol koma tiga puluh dua gram) untuk dilakukan pengujian di BPOM;
    • 1 (satu) set bong (alat penghisap shabu) yang terbuat dari botol bekas larutan cap badak;
    • 1 (satu) buah HP merk Oppo warna Putih Pink;
    • 1 (satu) buah plastik mika / kotak kue yang bertuliskan Nastar
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus klip plastik yang berisikan butiran Kristal Bening yangdiduga Narkotika jenis Sabu dengan berat Bruto 1,17 gr (satu komatujun belas gram), kemudian disisinkan sebanyak Bruto 0,32 gr (nolkoma tiga puluh dua gram) untuk dilakukan pengujian di BPOM;e 1 (satu) set bong (alat penghisap shabu) yang terbuat dari botol bekaslarutan cap badak;e 1(Satu) buah HP merk Oppo warna Putih Pink;e 1 (Satu) buah plastik mika / kotak kue yang bertuliskan Nastar Zhaki
    dalam tahanan ;glMenetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) bungkus klip plastik yang berisikan butiran Kristal Bening yangdiduga Narkotika jenis Sabu dengan berat Bruto 1,17 gr (satu komatujun belas gram), kemudian disisinkan sebanyak Bruto 0,32 gr (nolkoma tiga puluh dua gram) untuk dilakukan pengujian di BPOM;> 1 (satu) set bong (alat penghisap shabu) yang terbuat dari botol bekaslarutan cap badak;1 (Satu) buah HP merk Oppo warna Putih Pink;1 (Satu) buah plastik mika / kotak kue yang bertuliskan Nastar
Register : 21-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Lbh
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.WINDRA S.H
2.VANTY Y ROLOBESSY, SH
3.RISKI SK, SH
4.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
5.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
FIRMAN JASMIR
239124
  • bulan berakhir;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    - Yupi Little Star Dus,24 pcs @ 8 g 10 box
    - Mie GelasProtefit Gandeng 12
    - TehSosroCelup Pak 4
    - Fanta Botol 1,5 Liter 5
    - Coca Cola Botol 1,5 Liter 14
    - Nextar Nastar
    Menjatuhkan pidana dan oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan dengan masa percobaan selama 7(tujuh) bulan dan denda Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidairpidana kurungan 1 (satu) bulan.2: Menetapkan barang bukti berupa :Yupi Little Star Dus,24 pcs @ 8 g 10 boxMie GelasProtefit Gandeng 12TehSosroCelup Pak 4Fanta Botol 1,5 Liter 5Coca Cola Botol 1,5 Liter 14Nextar Nastar Dus 7Ale Ale Sirsak Gelas 19Ale Ale Jeruk Gelas 81Ale Ale Stobery Gelas 8TehPucuk Botol 1,5 L 3BahanKueBolu
    Adapun bahan pangan kadaluarsa yang yang di jual antara lain : No Nama Produk Kemasan Jumlah Keterangan1 Yupi Little Star Dus,24 pcs @ 8g 10 box Kedaluarsa2 Mie Gelas Protefit Gandeng 12 Kedaluarsa3 Teh Sosro Celup Pak 4 Kedaluarsa4 Fanta Botol 1,5 Liter 5 Kedaluarsa5 CocaCola Botol 1,5 Liter 14 Kedaluarsa6 Nextar Nastar Dus 7 Kedaluarsa7 Ale Ale Sirsak Gelas 19 Kedaluarsa8 Ale Ale Jeruk Gelas 81 Kedaluarsa9 AleAle Stobery Gelas 8 Kedaluarsa10 Teh Pucuk Botol 1,5 L 3 Kedaluarsa11 Bahan Kue Bolu Cup
    tersebut diganti dengan potongansebesar 10 % (Sepuluh persen); Bahwa produkproduk yang returan tersebut selalu ada setiap tahun;Menimbang bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh HakimTunggal, Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge atau saksi yangmeringankan;Menimbang bahwa Penuntut Umum untuk memperkuat dakwaannyamengajukan barang bukti berupa: Yupi Little Star Dus,24 pcs @ 8 g 10 box Mie GelasProtefit Gandeng 12 TehSosroCelup Pak 4 Fanta Botol 1,5 Liter 5 Coca Cola Botol 1,5 Liter 14 Nextar Nastar
    serta pangan yang telahkadaluarsa yang dijual oleh toko milik Terdakwa, sehingga keseimbangan dantertib masyarakat dapat dipelihara;Menimbang bahwa akhirnya terhadap terdakwa patut dan layak sertadirasakan adil harus dijatuhi pidana penjara yang setimpal denganperbuatannya, sebagaimana bunyi amar putusan ini nanti;Menimbang bahwa barang bukti berupa Yupi Little Star Dus,24 pcs @ 8 g 10 box Mie GelasProtefit Gandeng 12 TehSosroCelup Pak 4 Fanta Botol 1,5 Liter 5 Coca Cola Botol 1,5 Liter 14 Nextar Nastar
    Menetapkan barang bukti berupa: Yupi Little Star Dus,24 pcs @ 8 g 10 box Mie GelasProtefit Gandeng 12 TehSosroCelup Pak 4 Fanta Botol 1,5 Liter 5 Coca Cola Botol 1,5 Liter 14 Nextar Nastar Dus 7 Ale Ale Sirsak Gelas 19 Ale Ale Jeruk Gelas 81 Ale Ale Stobery Gelas 8 TehPucuk Botol 1,5 L 3 BahanKueBolu Cup 154 Golden Malkist Pak 10 Mie Telur 3 Ayam Bungkus 15 Rusak Mie Sejati Rasa Ayam Bungkus 48 Tebs Sparkling Botol 37 Nu Teh Tarik Botol 51 Demonte quality Kaleng 8 DuaPadi Pak 425 g 7 Kin A2 Cows
Register : 17-02-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Om Kiki (Koper+Nastar) Rp300.000,33. JMS Bewok Rp300.000,34. JMS Bambang Rp250.000,35. JMS Puguh Rp500.000,36. JMS Kusnadi Rp500.000,37. Mama Akbar 4jt+1,2jt Rp5.200.000,38. Mama Marsha Rp2.000.000,39. Mama Venal Rp2.000.000,AO. Mama Vena 2 Rp2.500.000,Al. Agus Campus Rp1.000.000,42. Wings Campus Rp1.000.000,43. Wahyu Campus Rp1.000.000,44. Hari SMP Rp1.800.000,45. Saeful SMP Rp1.000.000,A6. Mama Nanda Rp1.200.000,47. Mas Anto Rp8s00.000,48. Natal Rp000.000,AQ. Mas Rohimin Rp350.000,50.
    Putusan Cerai Talak PA.Tgrs. mengetahui kapan dan digunakan untukkebutuhan apa pinjaman tersebut 21Om(Koper+Nastar)KikiRp300.000Pembelian kue nastar dan koper tersebut tidakatas persetujuan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, koper tersebut awalnya hanyameminjam untuk pulang kampung, dimanasebenarnya Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi tidak setuju untuk pulang kampung 22JMS BewokRp300.000Pinjaman ini adalah hutang TermohonKonvensi/Penggugat Rekopensi berupasarapansetiap pagi saat TermohonKonvensi
    Om Kiki (Koper+Nastar) Rp300.000,33. JMS Bewok Rp300.000,34. JMS Bambang Rp250.000,35. JMS Puguh Rp500.000,36. JMS Kusnadi Rp500.000,37. Mama Akbar 4jt+1,2jt Rp5.200.000,38. Mama Marsha Rp2.000.000,39. Mama Vena1 Rp2.000.000,40. Mama Vena 2 Rp2.500.000,41. Agus Campus Rp1.000.000,42. Wings Campus Rp1.000.000,43. Wahyu Campus Rp1.000.000,44. Hari SMP Rp1.800.000,45. Saeful SMP Rp1.000.000,46. Mama Nanda Rp1.200.000,47. Mas Anto Rp800.000,48. Natal Rp000.000,49. Mas Rohimin Rp350.000,50.
Register : 19-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 971/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursalim bin Nastar) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Rasidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sardiman bin Suwardi Suyitno ) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Sutarmo al Nastar );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

Register : 02-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 14 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
236
  • Nastar bin Mboja Ongkona, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Toga, Kecamatan Ampibabo,Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai ipar Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai berpisah.Bahwa Penggugat
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PALU Nomor 44/ Pdt.P/2017/PA Pal
Tanggal 14 Juni 2017 — Asnawir bin Husmadi
7236
  • Nurnaningsih binti Nastar Lamba, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diKelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, saksi adalah keponakanPemohon, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah suami dari almarhumah Raodhadan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa almarhumah Raodha meninggal dunia pada bulan Februari 2016dan meninggalkan suami dan 2 (dua) orang anak dan
Register : 16-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aji Sutrisno bin Slamet) terhadap Penggugat (Karsini binti Nastar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.586000,00 (lima ratus delapan

Register : 22-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2469/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sardiman bin Suwardi Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiyati binti Sutarmo al Nastar) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;2. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Nafkah iddah untuk 3 bulan sejumlah Rp. 4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah); b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);4.
Register : 05-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat, Tergugat
3212
  • Saya tentusadar bahwa semua ini adalah rizki yang diberikan Allah melalui beliau,selain saya berterimakasih saya juga serahkan kepada Allah agarsemua sumbangsih beliau dijadikan Allah sebagai amaliyah dansedekah jariyah ;Pada setiap bulan puasa tiba kami juga bersamasama membuat kuelebaran (coklatchocco crick, nastar, coco ball dan lainlain), Desembertahun 2013 Juni 2014 misalnya, kami juga berjualan nasi goreng dannasi uduk di Kota Banda Aceh, untuk mendapatkan hasil maksimal, tidakjarang saya pulang
Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pid/2021
Tanggal 7 April 2021 — ALFONSUS L HENDRO alias HENDRO
174144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) kemasan NABATI NEXTAR NASTAR.(satu) kemasan NABATI BISVIT.(satu) kemasan NABATI RICHOCO.( ) kemasan NABATI RICHOCO ROLLS.(satu) kemasan NABATI CHEESE WAFER.(satu) kemasan NABATI SANDWICH.(satu) kemasan NABATI PASTA KEJU.(satu) kemasan NABATI HANZEL.(satu) kemasan NABATIBISVIT SELIMUT.1 (satu) lembar Faktur Nomor 2196783 dari PT. Pinus Merah Abadikepada Toko Putri, Jl.
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • seringbertengkar dan saksi sendiri tidak pernah melihat langsung keduanyabertengkar; Bahwa penyebabnya saat Idul Fitri 2020 disaat saksi suami saksiserta anak saksi datang berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon, Termohon tidak mau turun ke bawah menemui kami; Bahwa setahu saksi yang menyebabkan Termohon bersikapseperti itu karena Pemohon membelikan membelikan Kue Nastarkesukaan anak Pemohon (Suami saksi), namun Termohon merasatidak suka dan berkata anak Pemohon sudah bekerja dan mampuembeli kue Nastar
    Bahwa saksi beberapa kali melihat langsung saat Pemohon danTermohon sedang bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon cemburudengan anakanak, cucu serta keponakan dari Pemohon; Bahwa saksi tahu saat malam takbiran tahun 2020 Pemohon danTermohon bertengkar karena saat itu Pemohon membelikan saksi kueNastar, namun Termohon tidak suka hal itu disebabkan saksi sudahbekerja dan bisa embeli kue Nastar sendiri; Bahwa saksi tahu saat keponakan saksi datang ke rumahPemohon, Termohon tidak
Register : 15-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 119/Pid.B/2024/PN Rap
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
SADANI
125
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) goni beras @ 10 Kg;
    • 1 (satu) jeregen minyak makan seberat 25 Kg;
    • 5 (lima) plastik kacang tanah @ 1 Kg;
    • 10 (sepuluh) plastik gula putih @ 1 Kg;
    • 5 (lima) plastik kacang hijau @ 1 Kg;
    • 2 (dua) kotak water pandan;
    • 2 (dua) kotak kue Nastar
Register : 12-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 765/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
SUKARDI ALS KARDI BIN SUGIRO
5820
  • Kue Nastar 150 karton dari daerah Jakarta, sekitar tahun 2017.9. Kue Tanggo 40 karton dari daerah Jakarta, sekitar tahun 2016.10. Kue Astor 70 karton dari daerah Jakarta, sekitar tahun 2017.11. Minyak Wangi 10 karton dari daerah Jakarta, sekitar tahun 2015.12. Kue Tanggo 40 karton dari daerah Jakarta, sekitar tahun 2017.13. KunciKunci 70 dus dari daerah Jakarta Timur, sekitar tahun 2016.14. Helem 250 buah dari daerah Jakarta Timur, sekitar tahun 2017.15.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 46/Pid.B/2016/PN Ksn
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana - Donny Hartono Als. Donny Bin Yentin - Dandi Susanto Als Dandi Bin Yentin - Yeri Susanto Als Yeri Bin Kumbang
6419
  • Nastar, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan terdakwa maupun hubungan keluarga;e Bahwa saksi bekerja sebagai Superintenden Supply ChainManagemen PT. KBK yang bertugas untuk mengadakan semuabarang untuk kebutuhan PT. KBK dan bertanggung jawab langsungkepada Manager SCM PT.
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 151/B/2016/PT.TUN.JKT.
Tanggal 31 Agustus 2016 — AGUNG SETIADI DKK ( 173 ORANG ).; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA.; 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT.;
7947
  • No.151/B /2016/ PT.TUN.JKT526.527.528.529.530.531.532.533.534.535.Sertipikat Hak Milik No.582/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 880 M2, atas nama SABDI ;Sertipikat Hak Milik No.583/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 870 M2, atas nama NASTAR ;Sertipikat Hak Milik No.584/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 880 M2, atas nama EDJAS ;Sertipikat Hak Milik No.585/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 900 M2, atas nama KEMEK pony Se Sertipikat Hak Milik No.586/Karangsambung
Register : 20-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1453/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUCIPTO, SH, MH
Terdakwa:
ALFONSUS L HENDRO alias HENDRO
10280
  • 1 (satu) kemasan NABATI NEXTAR NASTAR.
  • 1 (satu) kemasan NABATI BISVIT.
  • 1 (satu) kemasan NABATI RICHOCO .
  • 1 (satu) kemasan NABATI RICHOCO ROLLS
  • 1 (satu) kemasan NABATI CHEESE WAFER.
  • 1 (satu) kemasan NABATI SANDWICH.
  • 1 (satu) kemasan NABATI PASTA KEJU.
  • 1 (satu) kemasan NABATI HANZEL.
  • 1 (satu) kemasan NABATIBISVIT SELIMUT.
  • 1 (satu) kemasan NABATI NEXTAR NASTAR.
  • 1 (satu) kemasan NABATI BISVIT.
  • 1 (satu) kemasan NABATI RICHOCO .
  • 1 (satu) kemasan NABATI RICHOCO ROLLS
  • 1 (satu) kemasan NABATI CHEESE WAFER.
  • 1 (satu) kemasan NABATI HANZEL.
  • 1 (satu) kemasan NABATIBISVIT SELIMUT.
  • 1 (satu) kemasan NABATI NEXTAR NASTAR.
  • 1 (satu) kemasan NABATI RICHOCO .
  • 1 (satu) kemasan NABATI RICHOCO ROLLS
  • 1 (satu) kemasan NABATIBISVIT SELIMUT.
  • 1 (satu) lembarFaktur Nomor : 21952890 dari PT PINUS MERAH ABADI kepada TOKO RABBANI, tanggal 07 September 2018.
  • 1 (satu) lembar Faktur Nomor : 21956499 dari PT PINUS MERAH ABADI kepada TOKO RABBANI, tanggal 19 Oktober 2018.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
114111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama NASTAR;Sertifikat Hak Milik No.584/Karangsambung,1964, Luas: 880 m?, atas nama EDJAS;Sertifikat Hak Milik No.585/Karangsambung,1964, Luas: 900 m?, atas nama KEMEK;Sertifikat Hak Milik No.586/Karangsambung,1964, Luas: 900 m?, atas nama DJAKI;Sertifikat Hak Milik No.587/Karangsambung,1964, Luas: 860 m?, atas nama ARDI:;Sertifikat Hak Milik No.588/Karangsambung,1964, Luas: 1010 m?
    , atas nama NASTAR;Sertifikat Hak Milik No.584/Karangsambung,1964, Luas: 880 m?, atas nama EDJAS;Sertifikat Hak Milik No.585/Karangsambung,1964, Luas: 900 m?, atas nama KEMEK;Sertifikat Hak Milik No.586/Karangsambung,1964, Luas: 900 m?, atas nama DJAKI;Sertifikat Hak Milik No.587/Karangsambung,1964, Luas: 860 m?
    , atas nama NASTAR;Sertifikat Hak Milik No.584/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 880 m?, atas nama EDJAS;Sertifikat Hak Milik No.585/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 900 m?, atas nama KEMEK;Halaman 363 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017530.931.932.533.534.535.536.537.538.539.940.941.942.943.944.945.546.947.Sertifikat Hak Milik No.586/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 900 m?
    , atas nama NASTAR;Halaman 790 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017928.529.930.931.932.533.534.535.536.537.538.539.940.541.942.943.944.945.Sertifikat Hak Milik No.584/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 880 m?, atas nama EDJAS;Sertifikat Hak Milik No.585/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 900 m?, atas nama KEMEK;Sertifikat Hak Milik No.586/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 900 m?