Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 84/Pid.Pra/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.WILLY ANDREAS SIHOMBING als WILLY Bin SAHRIAL SIHOMBING
2.SATRIA BAYU als BAYU Bin BUDIMAN
3.MUHAMMAD FAHRISAL NASUTION als iSAL Bin AGUS SALIM NASUTION
4.ZAINAL ABDI PARAPAT als ABDI Bin BASARI PARAPAT
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK NEGARA INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
907
  • 2018atas nama WILLY ANDREA SIHOMBING alias WILLY .Bin SAHRIALSIHOMBING, Nomor 2813/Pid.B/2018/PNMdn tanggal 8 Nopember 2018atas nama ZAINAL ABDI PARAPAT alias ABDI Bin BASRI PARAPAT danMUHAMMAD FAHRIZAL NASUTION alias ISAL Bin AGUS SALIMNASUTION, dan Nomor 2814/Pid.BI2018/PNMdn tanggal 8 Nopember2018 atas nama SATRIA BAYU alias BAYU Bin BUDIMAN;Bahwa oleh karena telah terbukti perkara pidana perjudian yang dilakukanpara Pemohon telahydisidangkan pada hari Rabu tanggal 21 Nopember2018 dengan agenda nemba
Register : 03-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 467/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, yang merupakan akta autentik dan telah memenuhi syarat formildan materil sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah, telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam hubungan hukum perkawinan sebagaisuami istri yang sah, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, dan dapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Nemba
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 495/Pid.B/2016/PN.LLG
Tanggal 20 September 2016 — SAIRUL Bin ALI RIAM
2013
  • berkata kak, tolong bapak di tembak wong dijawab saksi dan temantemandimano bapak kaudijawab saksi Aladin lah ado di rumah; Bahwa saksi bersama dengan saksi Alamsyah langsung ke rumah saksi Saharnidan melihat saksi Saharni mengalami luka tembak di bagian punggung atas sebelahkiri hiingga tembus ke depan lalu saksi bersama dengan saksi Alamsyah membawasaksi Saharni ke Desa Pasenan untuk berobat; Bahwa saat membawa saksi Saharni tersebut, saksi Saharni berkata kepada saksiAlamsyah Lam, irul yang nemba
    , tolong bapak di tembak wong dijawab saksi dan temanteman dimano bapak kaudijawab saksi Aladin lah ado di rumah;Bahwa benar saksi Herman bersama dengan saksi Alamsyah langsung ke rumahsaksi Saharni dan melihat saksi Saharni mengalami luka tembak di bagian punggungatas sebelah kiri hiingga tembus ke depan lalu saksi bersama dengan saksiAlamsyah membawa saksi Saharni ke Desa Pasenan untuk berobat;Bahwa saat membawa saksi Saharni tersebut, saksi Saharni berkata kepada saksiAlamsyah Lam, irul yang nemba
    berkata kak, tolong bapak di tembak wong dijawab saksi dantemanteman dimano bapak kaudijawab saksi Aladin lah ado di rumah;Bahwa saksi Herman bersama dengan saksi Alamsyah langsung ke rumah saksiSaharni dan melihat saksi Saharni mengalami luka tembak di bagian punggungatas sebelah kiri hiingga tembus ke depan lalu saksi bersama dengan saksiAlamsyah membawa saksi Saharni ke Desa Pasenan untuk berobat;Bahwa saat membawa saksi Saharni tersebut, saksi Saharni berkata kepada saksiAlamsyah Lam, irul yang nemba
Register : 15-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 266/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 23 Oktober 2013 — - penggugat - tergugat
168
  • penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor205/53/VII/1998 tertanggal 30 Juli 1998 dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang KotaParepare yang bermaterai cukup dan distempel pos dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diberi kode P;Bahwa penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebut jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dan dibawah sumpah masingmasing:Saksi ; Kabe binti Nemba
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Nemba binti P.
Register : 19-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 189/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.HERU RUSTANTO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
KASWANG alias ANDI KASWAN Bin ANDI AMIDE
9645
  • Rais Nemba, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Saksi menjualkan sebuah handphone atas permintaanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN Plpdari Terdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupun darah ; Bahwa keterangan yang diberikan
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 25-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Jpr
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
4013
  • Hasmiah binti Puang Nemba, tanggal lahir : 02 Juli 1957, umur 63tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Perumahan Kodim, Entrop 1701, RT 03/RW 8,Kelurahan Entrop, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, didepanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah nenekPemohon; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama Jayapuraadalah untuk memohon penetapan
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang lebih jauh lagi yang dilarang agamaIslam dan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernamaMisa binti Badan Nemba
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang lebih jauh lagi yang dilarang agamaIslam dan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernamaMisa binti Badan Nemba
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 2/PDT.G/2017/PN.Snj
Tanggal 17 Mei 2017 — PT. MAKKING BIN UKKASE melawan H. DJUANDA BIN LONJO, DKK
5123
  • Saksi NEMBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tahu letak obyek sengketa akan di Desa Salohe akan tetapiSaksi tidak tahu nama dusunnya;Bahwa setahu saksi dulunya obyek sengketa pernah dikerja oleh Ukkasekemudian beralih ke Pt. Makking;Bahwa H. Djuanda Saksi kenal;Bahwa Saksi tidak tahu sebabnya sehingga tanah obyek sengketa pernahdigarap oleh H.
    lalu beralin kepada anaknya Ukkase maka sudah pasti nama yangpertama dituliskan dalam rincik tersebut adalah Lahe atau anaknya Ukkase, akantetapi fakta pada bukti P.4 menunjukkan bahwa nama yang pertama ditulis dalamrinci tersebut adalah Tunreng kemudian dicoret dan dibawahnya ditulis Ukkase;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis berpoendapat bahwabukti P4 haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmenghadirkan Saksisaksi yaitu 1 Saksi NEMBA
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
ROMI SARDI Bin HUDIMAN
4310
  • Bahwa perbuatan terdakwa yang tnenjadi perantara jual bellidengan Natalis Nemba (Narapidana Narkoba) pada Lapas Kendariyang didapatkan ditangan terdakwa dan shabushabu sebanyak +10, 0196 (Sepuluh koma nol satu Sembilan puluh enam) gramyang kemudianterdakwa tertangkap tidak mempunyai izin dan yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang NarkotikaKetiga :Bahwa is terdakwa.
Register : 30-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 13/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon:
1.Yonatan Pombu Henggu
2.Erlin Kandokang Madik
407
  • Adalah Suami Istri yang Menikah Secara Sah secara kepercayaan Marapu. adalah sah menurut Hukum;
    3.Menyatakan bahwa anak atas nama:
    -EDOWART KONDAMARA anak Laki-laki, lahir di Katoda Okur, 09 Juli 2003 berdasarkan akta kelahiran nomor : 5311-LT-29012014-0067 tanggal 18 Mei 2021;
    -AGNES ATARIA anak Perempuan, lahir di Wunga, 04 September 2005 berdasarkan akta kelahiran nomor : 5311-LT-29012014-0072 tanggal 18 Februari 2020;
    -HILDA RAMBU NEMBA
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8340
  • Putusan No.43/Pdt.G/2020/PA.Prgdi Kassie, XxxxxXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXdengan batasbatas sebelah Utara sawah milik La Nemba, sebelah Selatansawah saluran air, sebelah Timur saluran air dan sebelah Barat sawah milikAmbo Manu. Bahwa saksi mengetahui tanah sawah 3 (tiga) petak tersebutkarena tanah sawah 3 (tiga) petak tersebut berdekatan dengan sawahorang tua saksi dan saksi sering melihat Sawah tersebut.
    Putusan No.43/Pdt.G/2020/PA.Prgdi Kassie, Kelurahan Langrisang, Kecamatan Langrisang, XxxXxxxxxxxXXXXXXxX dengan batasbatas sebelah Utara sawah milik La Nemba, sebelahSelatan sawah saluran air, sebelah Timur saluran air dan sebelah Baratsawah milik Ambo Manu. Bahwa saksi mengetahui tanah sawah 3 (tiga) petak tersebut karenatanah sawah 3 (tiga) petak tersebut berdekatan dengan sawah saksi dansaksi sering melihat sawah tersebut.
    Bahwa masih ada harta Hayya yang saksi ketahui yaitu berupa tanahsawah 3 (tiga) petak seluas + 40 are terletak di Kassie, xxxxxXxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dengan batasbatas sebelah Utarasawah milik La Nemba, sebelah Selatan sawah saluran air, sebelah Timursaluran air dan sebelah Barat sawah milik Ambo Manu.