Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Maret2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1321/63/III/2000, tanggal 28 Januari 2020;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 110/Pat.G/2020/PA. TSe. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Kontrakan di Samarinda selama 4 tahun dan terakhir tinggal bersamadi rumah kontrakan Tanjung Selor selama 6 tahun;.
Register : 17-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1321/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor1321/Pdt.G/2011/PA.Plg yang terdaftar pada PengadilanAgama Palembang tanggal 17 Oktober 2011 telahdicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03 Muharram1433 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembangyang terdiri dari Drs. M.
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PID.SUS/2018/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2018 — Muhammad Rizki Fauzi als. Kiki
3714
  • penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) paket plastic kecil yang berisi Narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,57 gram (berat netto 0,3460 gram, sisa hasil Labkrimdengan berat netto 0,3267 gram) mengandung Methamphetamine ; 1 (satu) buah timbanagn digital warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap perkara Terdakwa tersebut di atas,Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 24 Oktober 2018 Nomor1321
    tanggal 31 Oktober 2018;Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding dari Terdakwa,Pengadilan Tinggi menilai bahwa permintaan banding tersebut telahdiajukan dalam tenggang waktu, tata cara dan syaratsyarat yang telahditentukan undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengancermat dan seksama Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan, Berita AcaraSidang dan suratsurat yang tersebut dalam berkas perkara Nomor1321
Register : 10-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 260/PID/2019/PT PLG
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALEX JUNI FAISOL als JUNET bin GURING
Terbanding/Penuntut Umum : Desmilita.SH
5823
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Palembang telah menjatuhkan putusan Nomor1321/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 13 November 2019 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
    pertama sudah tepat dan benar menurut hukum dan MajelisHakim tingkat banding tidak melihat adanya halhal yang menyimpang dariketentuanketentuan hukum yang berlaku, maka alasan dan pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama tersebut diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat bandingsendiri dalam mengadili perkara a quo pada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor1321
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1321/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXX, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMP Alamat XXXX disebut PEMOHON;MelawanXXXX, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat XXXX, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 18 Maret 2019 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor1321
Register : 01-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1321/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • orRDASARAN REAL nn YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat;Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 01April 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor1321
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 85/PID/2019/PT DKI
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARTIN P SILITONGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
48195
  • Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1321/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 18 Pebruari 2019 yang amarnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MARTIN P SILITONGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Halaman 4 Putusan Nomor : 85/Pid /2019/PT.DKI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
    pada tanggal 6 Maret 2019 ;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah memberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara banding berdasarkan Relaas Pemberitahuanmemeriksa berkas perkara banding (Inzage) masingmasing tertanggal 26Pebruari 2019, Nomor W10.U3/444/HK.01/02/2019 dan Nomor W10.U3/445/HK.01/02/2019, yang ditujukan kepada Terdakwa maupun PenuntutUmum masingmasing selama 7 (tujuh) terhitung sejak diterimanya relaaspemberitahuan ini ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1321
Register : 29-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal29 Mei 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor1321/Pdt.G/2019/PA.Lmj, tanggal 29 Mei 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidatr:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidakmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 14 Juni 2019 dan 27 Juni 2019 Nomor1321/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi
Register : 27-03-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Indonesia(Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor 470/128Sdsr/2017tanggal 20 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSindang Sari, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut juga dengan register perkara Nomor1321
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1321/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Tudo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaTocina, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1321
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1321/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
353
  • pendidikan terakhir SMK, pekerjaan guruTK, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Usahabengkel bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 31Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor1321
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1321/Pdt.G/2020/PA.KIt. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp. 396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj.
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • , Desa Xxcb, Kecamatan Xxcba Kabupaten Demak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Ttd, RT.01, RW.03,Desa Xxcb, Kecamatan Xxcba Kabupaten Demak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor1321
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak Nomor1321/Pdt.G/2020/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya
Register : 26-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1321/Pdt.G/2017/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Jenderal GatotSubroto (dekat BTN), Lingkungan Palengoreng, KelurahanBiru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1321
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1321/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • bertempat tinggal di Bukit Pabuaran Indah K.3Nomor 08, RT 014 RW 005, Desa/Kelurahan Pabuaran Mekar,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1321
Register : 21-07-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1321/Pdt.G/2009/PA.Lmg.
Tanggal 19 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan MaduranKabupaten Lamongan, sebagai "Penggugat" ,MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 21 Juli 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor1321
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 709/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON
80
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor1321/1994 Tanggal 28 Januari 1994, dari Kantor Catatan SipilKota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXI Nomor17714/2000 Tanggal 29 September 2000, dari Kantor Catatan SipilKota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P5);6.
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Honorer di PJKA, Pendidikan SLTA, Tempatkediaman di Dukuh Randusari, RT. 01 / RW. 18, DesaPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15Desember 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor1321
    Sebagai mediator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah ternyata Tergugat hanya hadir satu kali dalampersidangan pertama sebagaimana diam Berita Acara Sidang Nomor1321/Pdt.G/2016/PA Skh tanggal 05 Januari 2017 dan untuk persidanganselanjutnya Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan atau mengirimkanwakilnya yang sah utuk hadir di persidangan dan ketidak hadiran Tergugattersebut tanpa adanya alasan yang sah menurut hukum, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut didalam