Ditemukan 238 data
111 — 28
bandingadalahkoreksPajaksukansebesa531.386.790,0bahwdarSPTahunaPPBaTahuPajak2010 diketahuibahwsampaldenganakhirtahun2010kegiatanusahaPemohoBandingadalahPerkebunaKelapSawit(KLU01134); HainidiperkuatdenganSuratPemohoBandingkepadaTerbandingNomo018/KPACC/VII/2012tanggal10Jul2012 yangmenyelaskabahwselamJanuarsampaldenganDesember2010,usahaPemohoBandingbarberupPerkebuna KelapSawitkarenaPabriPengolahaKelapSawitmilikPemohoBandingbarlaidibangupaNovember2011da masihdalamprosespembangunabahwberdasarkanSurat Pemohon Banding Nomoro
51 — 24
2013dan Surat Keputusan Bupati Mukomuko nomor : 93 Tahun 2013 TentangPutusan Perkara Nomor 22/G/2013/PTUNBKL hal 13 dari 42 halPemberhentian dari Jabatan Struktural dilingkungan Pemerintah KabupatenMukomuko tanggal 22 April 2013 atas nama :o Budi Cahyono S.IP Nip. 198405162005021001 Pangkat / Golongan RuangPengatur Muda Tingkat / Il b jabatan lama Kepala Sub Bagian KeuanganSekretariat Kecamatan Malin Deman Kabupaten Mukomuko jabatan baru stafSekretariat Kecamatan Malin Deman Kabupaten Mukomuko ( nomoro
Muhsinin, S.IP Nip. 198502062005021001 Pangkat / Golongan RuangPengatur Muda Tingkat / Il b jabatan lama Kepala Sub Bagian KeuanganSekretariat Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Mukomuko jabatan barustaf Sekretariat Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Mukomuko ( nomoro Yusnadi, S.IP Nip. 197312292005021002 Pangkat / Golongan RuangPengatur Muda Tingkat / Il b jabatan lama Kepala Sub Bagian Umum danKepegawaian Sekretariat Kecamatan Air Rami Kabupaten Mukomukojabatan baru staf Sekretariat Kecamatan Air
b jabatan lama Kepala Sub Bagian KeuanganSekretariat Kecamatan Malin Deman Kabupaten Mukomuko jabatan baru stafSekretariat Kecamatan Malin Deman Kabupaten Mukomuko (nomor urut 2 ).Putusan Perkara Nomor 22/G/2013/PTUNBKL hal 14 dari 42 halo Muhsinin, S.IP Nip. 198502062005021001 Pangkat / Golongan RuangPengatur Muda Tingkat / Il.b jabatan lama Kepala Sub Bagian KeuanganSekretariat Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Mukomuko jabatan barustaf Sekretariat Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Mukomuko ( nomoro
11 — 8
Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal yangsampai sekarang sudah kurang lebin 2 tahun 6 bulan dan sampailsekarang tidak diketahui keberadaannya, sesuai dengan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare dengan nomoro: 148.3/303/C.Glg, yangmengakibatkan Pemohon menderita lahir dan batin.8.
57 — 45
dapat menimbulkan akibat hukum,keputusan yang masih memerlukan persetujuan instansi atasan atau instansilain belum bersifat final, karenanya belum dapat menimbulkan suatu hak ataukewajiban pada pihak yang bersangkutan ; 22 ne 0 enonBahwa dengan demikian suatu keputusan Tata Usaha Negara dapat menjadiobjek sengketa Tata Usaha Negara Apabila Keputusan Tata Usaha Negaratermasuk dalam pengertian Keputusan Tata Usaha Negara Menurut ketentuanPasal 1 ayat 3 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Jo UndangUndang NomorO
105 — 19
sengketabandingadalahkoreksPajakMasukansebesa614.297.935,0hwdarSPTahunaPPBadaTahuPaj 2010diketahuibahwsampaldenganakhirtahun2010kegiatanusahaPemohoBandingadalahPerkebunaKelapSawit(KLU Ol134);HainidiperkuatnganSuratPemohoBandingkepaTerbandingNomo018/KPACC/VII/2012tan88al10Jul 2012yangmenjelaskahwselamJanuarsampaldenganDesember2010,usahaPemohoBandingbarberupPerke bunaKelapSawitkarenaPabriPengolahaKelapSawitmilikPemohoBandingbarlaidibangupaNovember20 11damasihdalamprosespembanguna9%bahwberdasarkanSurat Pemohon Banding Nomoro
ARIADI
22 — 17
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomoro 5082/2007 tanggal 10 September 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Malang,diberi tanda P4 ;5.
19 — 10
masihmempunyai hutang kepada Penggugat sebesarRp.25.000.000, dan bila Tergugat tidak mau mengakuiakan dilaporkan kepada yang berwajib dan Tergugatmengikuti apa yang dikatakan Penggugat tersbut danTergugat terpaksa mengakuinya ;Bahwa uang yang disuruh oleh Penggugat sebesarRp.25.000.000, tersebut juga telah dibayar lunas dengansebidang tanah sawah seluas 3.360 m2 dan telah dijual sehargaRp.35.000.000, yang telah dibuatkan Akta Jual beli dihadapanNotaris Jepara Darmawan Setijanto ,SHtanggal 02Desember 2002 Nomoro
1.HANDI SETIAWAN
2.EYEN
19 — 4
Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomoro : OO8P LPUBMGBD.KOTANG.VIIINIII/2016, diberi tanda P5;13. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3671KW050220170006,tanggal 08 Februari 2017, atas nama Handi Setiawan dan Eyen, diberi tanda P6;14. Foto copy Kartu Keluarga No. 3671011408150016 atas nama KepalaKeluarga Handi Setiawan, diberi tanda P715.
9 — 4
Biaya Redaksi Rp. 10.000, relearn 6darl 6 halaman,i perkara Nomoro aera h Rp 716.000,, 0143/Pdt.G/2019/PA.Tlb(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya.Menggala, 22 Mei 2019Panitera,H. Anmad Syahab, S.H., M.H.Halaman 7 dari 6 halaman,perkara Nomor0143/Pdt.G/2019/PA.Tlb
28 — 10
Nomor : 01Tahun 2008. 222 n none nnn nn nnn enn nnn nnn nnn nen nnn cence nnn nnensMenimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapemeriksaan pokok perkara untuk selanjutnya dilaksanakan dalam sidang tertutupuntuk umum sebagaimana yang dikendaki oleh Pasal 80 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah NomorO
20 — 10
Putusan 15/ Pdt.G/2019/PA.Sub j oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusans Barat, Kabupaten Sumbawa, Nomoro ebagai layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak.A. Bahwa sekitar Awal bulan Pebruari Tahun 2018, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihnan antara Pengugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lainkarena:a. Tergugat suka main perempuan / selingkuh.b.
11 — 3
Surat Edaran Mahkamah Agung Ri Nomoro ianun i994 tentang Surat Kuasa Knusus, dan iviajeiis Hakim telah puiamemeriksa Kartu tanda Pengenai Advokat (KTPA) Kuasa Penggugat, daniemnyaia teian sesuai Gengan Keieniuan Pasai 3U Undangundang Nomor 16Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbanwa Kuasa Fenggugai merupakan subjek pember Daniuan nukun yang sansehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaHalaman 6 dari 14 halaman, Puiusan Nomor : 0486/Pdt.G
52 — 41
Padahal keberadaan sepenuhnyaatas tanah tersebut sebagaimana tercantum dalam SIMANA BOETAJA TAHUN19421956, KAMPONG PANAIKANG NOMORO 15 PARENTANA KARAENGGOWA, PARENTANA PETORO MANGASA PARENTANA MAKASSAR,ARENNA TAOE NATABAJA SIMA GANNA BIN MARANG, dan suratketerangan kepemilikan lainnya yang dimiliki para ahli waris GANNA BINMARANG dalam hal ini para penggugat ;Selain itu Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat ini tidak mau memperhatikanSuratsurat keterangan lainnya yang sudah ada di Kantor Pertanahan
Bahwa sebelum tanah ex terminal Panaikkang ini diberi status Bersertifikat HakPakai nomor 161/Panaikang atas nama Pemerintah Kota Madya Makassar olehTergugat, tanah ini telah terdaftar dalam SIMANA BOETAJA TAHUN 19421956, KAMPONG PANAIKANG NOMORO 15 PARENTANA KARAENGGOWA, PARENTANA PETORO MANGASA PARENTANA MAKASSAR,ARENNA TAOE NATABAJA SIMA GANNA BIN MARANG ;Halaman 9 dari 133 halaman Putusan No : 49/G/2016/PTUN.MksTanah yang dimaksud dalam kategori tanah kering dengan luas seluruhnya6.11 Ha, yang
33 — 1
terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatakan tetapi Tergugat tidak hadir; maka usaha damai tidak dapat dilaksanakan;selanjutnya Penggugat tetap pada pendirian semula;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) KTP penggugat telah terbuktiPenggugat berdomisili di Wilayah Kabupaten Purworejo, maka berdasarkan pasal 73ayat (1) undang undang nomoro
22 — 6
Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil NomorO/SK/KP/PAW/2015 yang telah terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, tanggal 17 Nopember2015 sebagai berikut :1. RI, umur 65 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa, Kecamatan, Kabupaten;2.
21 — 6
dapat;Bahwa bandar dari permainan judi jenis togel tersebutadalah Lakilaki yang bernama Katan yang ada di JalanPasar Baru Kelurahan Pasar Baru Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjungbalai;Bahwa dari pengakuan Terdakwa tidak pernah bertemudengan Katan mereka hanya berkomunikasi melaluitelepon;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 428/Pid.B/2015/PN TjbBahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togeltersebut sebagai tukang tulis baru dua bulan;Bahwa posisi Terdakwa ketika ditangkap sedangmenerima pesanan nomoro
dariomset penjualan nomor / angka tebakan yang ia dapat;Bahwa bandar dari permainan judi jenis togel tersebutadalah Lakilaki yang bernama Katan yang ada di JalanPasar Baru Kelurahan Pasar Baru Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjungbalai;Bahwa dari pengakuan Terdakwa tidak pernah bertemudengan Katan mereka hanya berkomunikasi melaluitelepon;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togeltersebut sebagai tukang tulis baru dua bulan;Bahwa posisi Terdakwa ketika ditangkap sedangmenerima pesanan nomoro
39 — 7
Cengkareng Jakarta ; Penggugat keberatan untukdipoligami dan sangat menderitadengan perlakuan Tergugattersebut ;+ Bahwa akibat sering terjadinya pertengkaran dano,~perselisihan karena Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada kecocokan dan selalu berbeda pendapat,sehingga Tergugat sudah jarang pulang kerumahkediaman bersama dan sudah tidak mempedulikan lagihak dan kewajiban sebagai suami yang baik danbertanggung jawabBahwa Penggugat sudah pernah mengajukan haltersebut di Pengadilan Agama Poso dengan nomoro
17 — 4
Bahwa pada tanggal 07 Maret 2018 suami Pemohon yang bernama XXXtelah meninggal dunia karena kecelakaan sesuai Akta Kematian Nomoro :3516KM190320180014 tanggal 19 Maret 2018, sehingga XXX (anak)dibawa pengasuhan oleh Pemohon ;4. Bahwa oleh karena XXX adalah anak dari Pemohon dengan almarhum(XXX), saat ini masih belum dewasa atau belum cakap melakukanperbuatan hukum, maka dibutuhkan perwalian untuk mengurus pembagianharta waris dari Almarhum (XXX) ;5.
64 — 16
BimAkta Nikah Nomor 1187,36,XI/1998, tertanggal 06 November 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Batam Timur;Bahwa Pengugat dan Tergugat Telah bercerai pada tanggal dengan Nomorperkara 507/PDT.G/2020/PA.Btm dengan nomor Akta Cerai NomorO/AC/2020/PA.BtmTertanggal 29 Mei 2020 yang telang di ajukan olehPenggugat Kepengadilan Agama Batam berdsarkan Akta Cerai Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan memiliki Hartabersama yang terletak di Kota Batam Provinsi Kepulauan
14 — 2
Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorO tanggal 28 Juli 2020, yang merujuk pada Kutipan Aktase seme eesanes (1/2019 Tanggal 27 Maret 2019, atas nama Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ........ KabupatenTulungagung Nomor: ........... /2020 tanggal 5 Agustus 2020 yangmenerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas, bermaterai cukup (P3)B. SaksiSaksi1.