pegawai negeri atau penyelenggara negera yanglain atau kas tersebut mempunyai utang kepadanya, padahal diketahui bahwahal tersebut bukan merupakan utang :Menimbang, bahwa perbuatan meminta dan penerimaan uangsebagaimana telah dipertimbangkan pada uraian unsur dakwaan terdahulu adalah dalam kaitannya dengan penyampaian/pengarahan oleh saksi HMBuchori dengan menyatakan : untuk memperoleh dana DAK tidak sekedarbondo abab ( hanya bicara saja ) tetapi harus nyengek ( menyodok ) seolaholah nyengek ( nyodok

) adalah kewajiban yang merupakan syarat yang harusdipenuhi setelah dana DAK dimaksud diterima dan dana yang didahulukanuntuk proses nyengek ( nyodok ) ke instansi pusat dengan jumlah yang tidakjelas tersebut harus dikembalikan ( dianggap hutang ) yang harus dibayar.Menimbang, bahwa setelah setiap sekolah menerima Dana AlokasiKhusus menyisihnkan 5 % dari jumlah dana yang diterima untuk setiap sekolah,sehingga terkumpul uang tunai sejumlah Rp. 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) atas

BUCHORI yang merupakan penggantian dari dananyengek ( nyodok ) ke institusi dipusat dan Rp. 300.000.000, untukpengamanan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutmaka unsur seolaholah pegawai negeri atau penyelenggara negera yang lainHalaman 57 dari 64 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby.atau kas tersebut mempunyai utang kepadanya, padahal diketahui bahwa haltersebut bukan merupakan utang sebagaimana dimaksud pasal 12 huruf fUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 yang

UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang RI NOmor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang turut didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umumdalam perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan, uang 5% ( lima persen ) yang dikumpulkan total berjumlah Rp.750.000.000, ( tujuh ratus lima puluh juta rupiah ) tersebut dipergunakan untukpengembalian biaya nyengek ( nyodok

s/d 18 dan Tergugat 20S/d 22 ) serta Tergugat26, Kidin ( Tergugat 23 ), Selamet aliasAmaq Meroan ( Tergugat1 ) ayah dari Tergugat2 ( Marwan ) danSuami Tergugat4 (Inaq Runi ), langsung membangun Rumah tanpa seizin dari InaqRepan dan~ ahli waris Amaq Nursari lainnya selaku pemiliknya,Kemudian rumah yang dibangun dan ditempati Oleh Tergugat23( Kidin ) ia jual ke Tergugat 3 ( Amaq Sal ), begitu juga Tergugat26( Dahman ) anak dari almarhum NEP rumahnya ia jual ke Tergugat 24( Hadijah ), selanjutnya Nyodok

luas 37 Are ini dimiliki oleh orang tua saya atas nama AmaqNursyang dari tahun 1940 sampai sekarang tidak ada tanah sawahAmagq Aras sejengkalpun diambil menjadi Pekarangan Rumah.Halaman 10 dari 15 halaman Put. 31/PDT/2017/PT.MTR26.Surat Bukti yang diajukan oleh pihak Penggugat tersebut tidak benar,karena tidak ada kaitannya dengan tanah yang menjadi Sengketa,sehingga buktibukti surat tersebut kami tolak.2/.Pada poin 4, dasar gugatan yang terdiri atas no. 1 s/d no.6, tidak adaorang yang MENUMPANG/NYODOK

dan yang nilai rendah membayarmeja dan setelah satu jam, kemudian terdakwa Ahmad Rozikin mengajakbermain bilyar dengan taruhan uang masingmasing sebesar Rp. 2000,(dua vribu rupiah) selanjutnya para terdakwa sepakat sehinggaterkumpul sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah), lalupermainan bilyar dengan uang dimulai dengan cara sebagai berikut:mengatur bola yang jumlahnya 16 membentuk segitiga yaitu: bola no. 1didepan, dibelakangnya bola no. 12 dan 14, dibelakangnya bola no.11, 15, 13 dan yang nyodok

dan yang nilai rendah membayar meja dan setelah satujam, kemudian terdakwa Ahmad Rozikin mengajak bermain bilyar dengantaruhan uang masingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)selanjutnya para terdakwa sepakat sehingga terkumpul sebesar Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah), lalu permainan bilyar dengan uangdimulai dengan cara sebagai berikut: mengatur bola yang jumlahnya 16membentuk segitiga yaitu: bola no. 1 didepan, dibelakangnya bola no.12 dan 14, dibelakangnya bola no. 11, 15, 13 dan yang nyodok

Maharsi N,selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran dengan hasilpemeriksaan: "ditemukan luka lecet pada paha kiri ukuran 4 cmx0,5 cm;saksi Res hartanto mengalami robek pada jok dan body sepeda motortergores ; sedangkan Yanuar mengalami luka pada jari tengah lenganKANAN =~ === == n= a= nn nan nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn ne ne nn ne ee nn nnn ns Bahwa anak dalam membawa sabit dan pisau daging tersebut pada malamhari dan maksud membawa sabit dan pisau dapur tersebut untuk mencarisasaran/ nyodok

tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban (saksi SUWARDJ) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 17 September 2010 sekitarjam 09.30 Wib di Dukuh Paso Desa Kropak Kecamatan Winong Kabupaten Pati ;Bahwa waktu itu saksi naik colt bersama dengan Pak LASIO (terdakwa), tibatibaada orang menggulingkan kayu / balok di tengah jalan, lalu Pak LASIO (terdakwa)saksi suruh berhenti, waktu berhenti itu tibatiba Pak SUWARDI datang lalu PakSUWARDI pukul / nyodok

tersebut berjumlah+ 3 are (0.030 ha) dan tidak lama kemudian setelah dibeli olehPenggugat 1 (PAK BADRUN) tersebut tanah sengketa digugat olehorang lain yang merasa dirinya juga berhak atas tanah sengketabernama INAQ SAHAR dkk sebagai Penggugat dan LOQ PENI dkktermasuk Penggugat No.1 dalam perkara ini ikut juga digugat karenatelah membeli tanah sengketa dari Tergugat No.1 (LOQ PENI) seluas 3are tersebut yang selanjutnya disebut sebagai para Tergugat yang intigugatannya juga mengatakan kalau AMAQ BUDIAH nyodok

Ahmad Hairi anak dari Amaq Inderali terhadapobyek sengketa merupakan pendakuan/pengakuan sepihak, hal inidikarenakan pada saat hidup almarhum Amagq Petimah (bapak P1 danatau kakek dari P2, P3 dan P4), pernah ada seorang lakilaki yang ikutnumpang tinggal (nyodok dalam istilan Sasak), lelaki tersebut bernamaAmaq Inderali yang kedatangannya hanya sekali sekali ikutmenumpang tinggal dirumah, dan karena kasihan tidak diurus olehkeluarganya maka diijinkan untuk menumpang tinggal dalam waktuwaktutertentu

menurut Hukum bahwa obyek sengketa seluas 2 (dua) are yang di atasnya berdiri bangunan rumah adalah merupakan satu kesatuan dengan tanah seluas 2008 m2 yang merupakan peninggalan almarhum Haji Ichsan; ----------------------------------------------------------------------------------------------

- Menyatakan menurut Hukum bahwa penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat/Pembanding adalah berstatus diberikan pinjam pakai sementara (Nyodok

Putusan Nomor 86 PK/Pdt/201610.11.12.13.izin untuk nyodok berumah (bahasa sasakRed) Numpang berumah;Bahwa dengan pertimbangan kemanusiaan dan kekeluargaan serta masihbanyak tanah yang kosong, akhirnya Inaq Repan (Turut Tergugat7)mengizinkannya;Bahwa setelah Amaq Ruminah (+) ayah dari Tergugat10 (Sam) kakekmertua dari Tergugat5 (Sinare), buyut dari, Tergugat6 (Nurhayadi),Tergugat7 (Nurhayati), Tergugat8 (Sumardan), Tergugat9 (M.

keadaan tegang/ ereksi kemudian terdakwa masih dalam keadaan berdiri berusahamemasukkan kemaluannya kedalam lubang vagina saksi korban namun tidak bisa,selanjutnya terdakwa menidurkan saksi korban diatas tempat tidur yang ada di gubugsehingga saksi korban tidur terlentang, setelah itu terdakwa menindih saksi korban dari atasdengan posisi berhadapan lalu kedua tangan terdakwa memeluk saksi korban danmenggerakkan pantatnya maju kedepan sehingga kemaluan terdakwa yang dalam keadaantegang menyodok nyodok

terdakwa karena merasa ketakutan,selanjutnya korban YE melepas semua pakaian yang dipakai ,kemudian terdakwa melepas celana dalam dan celana panjang yangdipakai dan terdakwa menyuruh korban YE tidur waktu itu tidakmau selanjutnya terdakwa memegang dengan paksa korban YE danditerlentangkan dengan posisi kepala di bagian selatan, setelahkorban YE tidur terlentang selanjutnya terdakwa menyetubuhikorban YE dengan cara mendorong dorongkan pantat terdakwa kedepan dan kemaluan / penis terdakwa menyodok nyodok

Apakah Amag Atim menguasai tanahsengketa tersebut atas dasar waris dari orangtuanya yakni Amag Arnalim, atauhanya dasar beli dari orang lain atau hanya nyodok atau penggarap saja.

Bahwapenguasaan tanah sengketa oleh Tergugat 2 dan 3 atas dasar menumpangatau nyodok yang dahulu dilakukan oleh Amaq Nursawan orangtua dariTergugat 2 dan 3 yang kemudian dilanjutkan penguasaannya oleh Tergugat2 dan 3;e Bahwa Tergugat 2 dan Tergugat 3 harus membuktikan tanah sengketa yangdikuasainya berasal dari bagian warisan orangtuanya yakni AmaqNursawan, sehingga ianya masingmasing berhak atas dasar mawaris dariorangtuanya tersebut sedangkan Tergugat 4, 5 dan 6 harus membuktikanbahwa ianya masingmasing

Bahwa Terdakwa nyodok dan memukul Saksimenggunakan tangan kanan.2. Saksi H. AHMAD KUSNANTO, pekerjaan PensiunanBank BRI, Alamat JL. Raya Stasiun Paron RT.01 RW.01No. 49 Gelung Samping Bank Jatim Capem Paron Kec. ParonKab. Ngawi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa Saksi adalah orang tua kandung Saksi 1.b. Bahwa Saksi mengetahui apabila rumah tangga antaraSaksi 1 dengan Terdakwa tidak harmonis saat Saksi 1 tinggaldi rumah Saksi.Cc.

dijelaskan secara detail bahwa tanah sawah seluas + 1.000 M2 (10 are meterpersegi), dimana diatasnya terdapat 2 buah bangunan rumah permanenyang masingmasing berukuran 13 x 12 M2 dan berukuran 7 x 6 M2,merupakan harta bersama (gonogini) yang diperoleh selama perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat, yang sekarang dikuasai oleh Tergugatsendiri, mengingat orang tuanya sudah tua renta yang tidak ada yangmenjaga dan merawat maka ibu Tergugat diberikan numpang tinggalberumah sementara (kalau bahasa sasak nyodok

Said menumpang/ nyodok di tanah obyek sengketa; Bahwa riwayat disertifikat pada bukti surat TT.3.1 Drs Said dapatmembeli; Bahwa Saksi pernah menjadi Ketua DPR Provinsi; Bahwa Tertuang dalam UndangUndang RI No.4 Tahun 1993tentang Pembentukan Kotamadya Daerah Tingkat II Mataram Bahwa pada saat saksi ditunjukan surat P4 Surat KeteranganPinjam Pakai Nomor: 5/11/2/1972 oleh Drs Said tidak ada orang laindisana hanya Drs.

Yang ngelawan si Ayin ituharus saya.6888 lya pastilah.9113 Ya. jadi gini, kamu jangan ee apa itu ngeguntinggunting kebijakansaya, kalau saya bilang sekilo.6888 Ya.9113 Sekilo jangan setengah kilo gitu lho.6888 Ya.9113 Jadi saya udah ukur sekilo juga itu nggak gitu gede, dibandingkannanti disono nyodok.6888 lya.9113 Ya, pokoknya.6888 Ya.9113 You minta dia teken dulu, Pak teken dulu Pak, ni udah ada ni disaya , gitu kan?

bertahan dalam Undang Undang nomor 1 tahun 1965 sehingga tadiahli sampaikan dalam satu kontek ini, ya semestinya harus jelas dalamkontek ini, maka kalau toh itu terjemahan yang dia keberatan, ngomongdong terjemahan, tapi kalau kalimat itu didengar publik pasti itu AlMaidah 51, Al Maidah 51 itukan bagi saudara yang beragama Islamimannya salah satu iman itu pada kitab suci Al Quran, kita menghargaimereka bahwa itu imannya orang muslim terhadap Al Qur'an, merekayang tidak beriman tidak usah menyodok nyodok