ORICA, tempat tinggal di JalanDurian 1, Gang Durian I, RT. 06, No. 15, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatdidepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 2 Maret 2016 yang terdaftar

Orica, Tempat tinggal diXxxx, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 802/Pdt.G

ORICA, tempat tinggal di JalanDurian 1, Gang Durian I, RT. 06, No. 15, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;Telanh memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatdidepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 2 Maret 2016 yang

ORICA, tempat tinggal di JalanDurian , Gang Durian I, RT. 06, No. 15, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;13Telan mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;Telanh memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatdidepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 2 Maret 2016 yang

ORICA MINING SERVICES, PT. ODG INDONESIA, PT. PRASMANINDOBOGA UTAMA, dan PT. MULTI NITROTAMA KIMIA tersebut, akan tetapiterdakwa tidak melakukan penyetoran kewajiban pajaknya sebagaimana databerikut :Masa Januari s.d.

ORICA MINING SERVICES, PT. ODG INDONESIA, PT. PRASMANINDOBOGA UTAMA, dan PT.

ORICA MININGSERVICES, PT. ODG INDONESIA, PT. PRASMANINDO BOGAUTAMA, dan PT. MULTI NITROTAMA KIMIA kepada PT. BUKIT EMASPRIMA dilakukan pada setiap awal bulan berdasarkan tagihan dariterdakwa H. ZULKIFLI Direktur PT.

ORICA MINING SERVICES, PT. ODG INDONESIA, PT.PRASMANINDO BOGA UTAMA, dan PT. MULTI NITROTAMA KIMIA tersebut,akan tetapi terdakwa tidak melakukan penyetoran kewajiban pajaknyasebagaimana data berikut:Masa Januari s.d.

PUTUSANNomor : 0064/Pdt.G/2012/PA Mmkas SM ed 5) altl ate=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Orica Timika,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Sutan Nuku depan MasjidAl Araf belakang Pom Bensin, Kampung Wonosari Jaya, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, selanjutnya

Penggugat danakhirnya berpisah selama 13 tahun ; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi, karena Tergugattidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena Tergugat telah pergi tanpa alasan dan tanpaizin Penggugat ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat, tetapi tidak berhasil; PRON ORICA

ARDIANSYAH als DIAN menjawabsambil mengingat " ia kawan sekolah dulu ", lalu teman saksi sdr.DIAN bertanyalagi kepada Terdakwa ikam yang berkeja di BJM tu kah " lalu dijawab Terdakwa"ia" lalu Terdakwa mengatakan "jakanya lain kKawan sudah kupukuli" kemudiansaksi ada mendengar bahwa teman Terdakwa yang menggunakan baju warnaputin dengan mengatakan "pukuli sudah " lalu Terdakwa menanyakan kepada saksi"ikam bekas begawi di perusahaan ORICA kah " lalu saksi jawab "ia" laluTerdakwa mengatakan lagi bahwa

Terdakwa menegur teman saksi dengan mengatakan " ialah kawanku waktu sekolah SMP", lalu saksi menjawab sambil mengingat " ia kKawan sekolahdulu ", lalu teman saksi bertanya lagi kepada Terdakwa ikam yang berkeja di BJMtu kah " lalu dijawab Terdakwa "ia" lalu Terdakwa mengatakan "jakanya lain kawansudah kupukuli" kemudian saksi ada mendengar bahwa teman Terdakwa yangmenggunakan baju warna putin dengan mengatakan "pukuli sudah " lalu Terdakwamenanyakan kepada saksi "ikam bekas begawi di perusahaan ORICA

PUTUSANNomor 0229/Pdt.G/2017/PA.SgtaoS sl alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT ORICA, tempat tinggal di Jalan Poros Kabo Gang Mulia 2,RT.12, No. 35, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur

Orica Mining Services sebesar Rp.90.419.940,00merupakan pengeluaran atas peledakan tanah untukdijadikan tambang;FP. Nomor DPJQM7320005934 an. PT. ProbescoDisatama sebesar Rp.635.132,00 merupakanpengeluaran atas pembelian spareparts;Halaman 42 dari 51 halaman. Putusan Nomor 1676/B/PK/PJK/201613) FP Nomor EYKGC6070000084 a.n. Putra Perkasa Abadisebesar Rp.9.318.000,00 merupakan pengeluaran ataspersewaan water tank, trailer, crane dan fuel truck;14) FP. Nomor DTYCP032000102122 a.n. PT.

Orica Mining 90.419.940 peledakan tanah untuk dijadikan tambang1532, 1 Services11 IDPJQM7320005934 PT. Probesco Disatama 635.132 pembelian spareparts tidak jelasperuntukkannya12 IEYKGC6070000084 Putra Perkasa Abadi 9.318.000 sewa water tank,trailer, crane dan fueltruck13. IDTYCP032000102122 PT. Pundarika Adi Lestari 3.030.800 pembelian minyak tidak jelaspelumas curah peruntukkannya14. IDRUGF017000537273 PT.

Tractor Aditama 02.910.973,3805.000 000.000.10.00000518 30/10/2010 3.700.000/iddler assy Kegiatan Penambangan20)PT Makassar Tractor Aditama 02.910.973,3805.006 000,000,10,00000585 09/12/2010 26.584,000)Sparepats Kegiatan Penambangan21 PT Makassar Tractor Aditama 02.910,973.3605,000 000,000.10.00000586 09/12/2010 21.032,000/Sparepats Kagiatan Penambangan22 PT Muli Nitrotama Kimia 01,438,045.5.431.000 1000.000.10.00000978) 18/11/2010 27.889.951on site plan, MMU truck, OTH = Kaglatan Panambangan23PT Orica

Tractor Aditama 02,910,973,3805.000 000.000.10.00000518 30/10/2010) 3.700.000/Iddler assy Kegiatan Penambangan20PT Makassar Tractor Aditama 02.910.973.3805.000 000,000.10.00000585 08/12/2010) 26.564,000Sparepats Kegiatan Penambangan21 PT Makassar Tractor Aditama 02.910.973.3805.000 000,000.10.00000586) 05/12/2010 21.032,000Sparepats Kegiatan Penambangen22 PT Mull Nitrotama Kimia 01 ,438,045.5431,000 /000,000.10,00000978 18/14/2010) 27.869.951on site plan, MMU truck, DTH Keglatan Penambangan23 /PT Orica

AEs OD AISA Ses ORICA GS ESSRP OPNIL DB! AS AR Saeki AL

AEs OD AISA Ses ORICA GS ESSRP OPNIL DB! AS AR Saeki AL

Orica Mining Servis) dengan gaji setiapbulan besarnya ratarata Rp. 8.500.000, berdasarkan pertimbangankebutuhan seorang anak dipandang telah cukup jika ditetapkan Rp1.000.000, (satu juta ribu rupiah) setiap bulan untuk anak Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi tersebut, mengingat setiap tahunkeperluan semakin meningkat maka kepada Tergugat rekonvensidibebankan menambah nafkah anak tahun sebesar 10%:4. bahwa dengan pertimbangan tersebut tuntutan Penggugat Rekonvensimengenai nafkah anak patut

(Bukti P11) ;Bahwa TERGUGAT adalah pemilik Apotek Meloy Farma dan juga RumahSakit Umum Meloy (Bukti P12) ;Bahwa TERGUGAT selaku pemilik Apotek Meloy Farma dan juga RumahSakit Umum Meloy bekerjasama dengan beberapa perusahaan sepertiKaltim Prima Coal (KPC), beberapa kontraktor KPC seperti Theiss Indonesia,Pama Persada, Orica dan lain lain.