Menyatakan perkara Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Nnk dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

113/Pdt.P/2016/PA.Nnk

, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan tidak ada, Tempat kediaman diKabupaten Nunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan paraPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon sesuai surat permohonannya, bertanggal 21 Juli2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan padatanggal 21Juli 2016dengan register perkara Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Nnk dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hariSenin, tanggal 8Agustus 2016 Masehi bertepatandengan 5 Zulgaidah 1437 Hijriyah, olen Mulyadi, Lc., M.HI., Ketua Majelis, H.Fitriyadi, S.H.I.

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 21/Pdt.P/2023/PA.Nnk gugur;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

21/Pdt.P/2023/PA.Nnk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Nnk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Nnk dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Tb. Agus Setiawarga, S.H.I.

Salinan Penetapan Nomor XXX/Padt.G/2021/PA.NnkHakim Anggota,Ttd.Feriyanto, S.H.I., M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Ady Zulkifli Amin, S.H.> Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 400.000,> Rp 20.000, > Rp 10.000, : Ro 10.000, Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Nunukan, 30 November 2021Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama NunukanNorhuda, S.H.Halaman 7 dari 7, Salinan Penetapan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan untuk mencoret perkara nomor 24/Pdt.P/2012/PA.Nnk, dari buku register permohonan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

24/Pdt.P/2012/PA.Nnk

Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan untukmencoret perkara nomor 24/Pdt.P/2012/PA.Nnk, dari buku registerpermohonan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Juli2012 M, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1433 H, oleh kami Muhlis,S.H.L, M.H., sebagai Ketua Majelis, Chamidah, S. Ag., dan Drs.

Membatalkan perkara nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Nnk;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

183/Pdt.G/2014/PA.Nnk

Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Desember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Nnk

Membatalkan perkara nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Nnk;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. A. Fuadi sebagai KetuaMajelis, H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Nnk. dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

200/Pdt.G/2017/PA.Nnk

sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenNunukan, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang beraitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukandengan register perkara Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Nnk

yang berlaku.Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim selalu berupaya menasehati Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, lalu berdasarkan nasehatdari Majelis Hakim dan inisiatif dari Penggugat sendiri, Penggugat menyatakanmencabut kembali gugatannya tertanggal 9 November 2017 dengan nomorregister perkara 200/Pdt.G/2017/PA.Nnk

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Majelis Hakim pada persidangan selalu berupaya menasehati Penggugat untuktetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, lalu berdasarkannasehat dari Majelis Hakim dan inisiatif dari Penggugat sendiri, Penggugatmenyatakan mencabut kembali gugatannya tertanggal 9 November 2017 dengannomor register perkara 200/Pdt.G/2017/PA.Nnk. tanggal 9 November 2017;Menimbang, bahwa pencabutan

gugatan Penggugat dilakukan sebelumadanya jawaban dari Tergugat, maka dengan mendasarkan kepada ketentuanpasal 271272 RV Majelis Hakim berpendapat tidak perlu adanya persetujuan daripihak Tergugat dan keinginan Penggugat untuk mencabut kembali gugatannyatertanggal 9 November 2017 #+=xdengan nomor register perkara200/Pdt.G/2017/PA.Nnk. tanggal 9 November 2017 adalah beralasan untukdikabulkan:Menimbang, bahwa Majelis menganggap perlu untuk mengambil alih dailsyari dalam Kitab Muhadzab Juz Ill, hal

Menyatakan perkara Nomor 95/Pdt.G/2015/PA.Nnk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

95/Pdt.G/2015/PA.Nnk

Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir Taxi, bertempat tinggal di Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, bertanggal11 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan register Nomor 95/Pdt.G/2015/PA.Nnk

mendamaikan Penggugat danTergugat, dan ternyata berhasil sehingga Penggugat mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa pernyataan pencabutan Penggugat tersebut telahsesuai dengan ketentuan pasal 271 Rv, karenanya pernyataan pencabutanPenggugat tersebut dapat diterima dan Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 95/Pdt.G/2015/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor 95/Pdt.G/2015/PA.Nnk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1436 Hijriyah, olen kami Drs. A.

Menyatakan perkara Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Nnk. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

162/Pdt.G/2019/PA.Nnk

1994, agama Islam,pekerjaan Honorer (Badan Perbatasan), pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan PLN Lama, RT.17, KelurahanNunukan Barat, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NunukanNomor 162/Pdt.G/2019/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Nnk. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 2 dari 3 hal. Pen. Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Nnk.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 2 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriah, olen kami Drs. A. Fuadi sebagaiKetua Majelis, H.

Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Nnk.

Menyatakan perkara Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Nnk. dicabut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 831.000,00 (delapan tiga ratus ribu rupiah);

124/Pdt.P/2016/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Nnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (Dua ratus sebelas ribu rupiah).

Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Nnk

disebut sebagaiPenggugat;MelawanNonding bin Palle, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopri Taksi, bertempat kediaman di KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, untuk selanjutnyadisebut sebegai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 November 2014 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan, dengan Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Nnk

huruf a dan d UndangundangNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Nnk

Membatalkan perkara nomor 26/Pdt.G/2016/PA.Nnk;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,- (satu enam belas ribu rupiah);

26/Pdt.G/2016/PA.Nnk

pekerjaan Tidak diketahui,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman ciee, KabupatenNunukan, sekarang tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal IJanuari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan NomorWi Pdt.G/2016/PA.Nnk

Membatalkan perkara nomor /Pdt.G/2016/PA.Nnk;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Dzulqaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. A. Fuadi sebagaiKetua Majelis, H. Fitriyadi., S.H.I. dan Khairul Badri, Lc.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Nnk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

173/Pdt.G/2022/PA.Nnk

215/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Agustus 1977, NIK 6405021008770001, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan TienSoeharto, RT.17, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2021yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal O7 Oktober 2021 dalam Register Nomor215/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah menurut syariat Islampada tanggal 15 Januari 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :063/63/1/2002, tanggal 11 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 5Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Timur;2.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 5Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Iqbal alias MuhammadIqbal bin Sofian alias Sopian) terhadap Penggugat (Rohani binti Abu Raerahalias Aburaerah);3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Berita Acara SidangNomor 215/Pdt.G/2021/PA.Nnk, tanggal 18 Oktober 2021 dan berdasarkansurat panggilan (relaas) Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Nnk, tanggal 25 Oktober2021 yang dibacakan

Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 5 dari 5

180/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Halaman 1 dari 32Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Agustus2021 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan pada tanggal 04 Agustus 2021 dalam Register Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Nafkah selama menjalani masa iddah (tiga kali suci atau lebih kurang tigabulan) sebesar Rp. 3.000.000,00/bulan x 3 = Rp. 9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah);Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 5 dari 323.

Bahwa Penggugat Rekonpensi meminta kepada yang Mulia MajelisHakim apabila ikatan rumah tangga ini tidak bisa diteruskan karean majelishakim melihat kalaupun diteruskan akan banyak mudharat sepertiperbuatan zina dan lainnya yang dilarang oleh Allah SWT, atau majelisPutusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 8 dari 32hakim punya pendapat lain.

Pasal 1870 KUH Perdata;Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 22 dari 32Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti surat tersebut diatas,ternyata Termohon hanya mengajukan seorang saksi saja yang bernamaSAKSI, padahal menurut ketentuan Pasal 306 RBg jo.

Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk memberikan nafkahanak sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ribu rupiah) per bulanuntuk 2 orang anak tersebut diluar dari biaya pendidikan dan kesehatandan akan bertambah setiap tahunnya sebesar 10% atau sesuai dengankebutuhan anak yang di transfer langsung ke rekening anak pada setiapbulannya;Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 30 dari 32e.

55/Pdt.G/2021/PA.Nnk

pendidikan SLTP, pekerjaan IRT,tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Februari2021 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan pada tanggal 22 Februari 2021 dalam Register Nomorxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 26 Agustus 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXX, tanggal 26 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 25Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan ProvinsiKalimantan Timur;2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 19 dari 25perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara Suami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraigugat maupun cerai talak, yaitu:1.

Agus Setiawarga,S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Zuhriah, S.H.I dan Feriyanto, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Norhuda, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 24 dari 25Ttd. Ttd.Zuhriah, S.H.I Tb.

Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Nunukan, 06 April 2021Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Putusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 25 dari 25

78/Pdt.P/2021/PA.Nnk

SALINAN PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2021/PA.Nnk>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ambo Tang bin Latipu, tempat tanggal lahir; Kandiwang, 31 Desember1980, NIK. 731409311280053, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Laning, RT. 06,Kelurahan Mansapa, Kecamatan Nunukan Selatan, KabupatenNununkan

Halaman 1 dari 22Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Nnk, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:1.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Nunukan Selatan Kabupaten Nunukan, Nomor:B110/kua.34.02/8/Pw.01 /03/2021 tertanggal 26 Maret 2021,bermeterai cukup, telah di cap pos (dinazegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda (P3);Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 7 dari 224.

Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah atas nama anak ParaPemohon yang dimintakan dispensasi kawin (Muh Rafli) yangPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 8 dari 22dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Maarif NU 01 Nunukantertanggal 13 Mei 2019, bermeterai cukup, telah di cap pos(dinazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda (P8);9.

Pasal 1870 KUHPerdata;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 15 dari 22Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan oleh ParaPemohon, sudah dewasa, memberikan keterangan di depan persidangan,dan sudah disumpah menurut agamanya sebelum didengarketerangannya, sehingga memenuhi syarat formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 171, 172, dan 175 RBg jo.

79/Pdt.P/2021/PA.Nnk

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 3 dari 222. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ANDINIbinti MUSLIMIN untuk kawin dengan calon Suami bernama MUHPADLI bin AMBOTANG);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Muslimin) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan Nomor6405090107750036, tertanggal 27 Juni 2019, bermeterai cukup,telah di cap pos (dinazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda(P1);Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 7 dari 222.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama anak ParaPemohon yang dimintakan dispensasi kawin (Andini) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan Nomor; 6405095004030001, tertanggal 20 Juli2020, bermeterai cukup, telah di cap pos (dinazegelen) dan telahPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 8 dari 22dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda (P6);7.

Kaidah Fighiyah :Artinya :Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 20 dari 223.

REaKSI ........cccceeeceeeeeeeee eens RD... ceececeeees 10.000,00.......JUMIAN 20... cece eee Rp. 320.000,00(tiga ratus Qua puluh ribu rupiah)Nunukan, 14 April 2021Disalin Sesual dengan aslinya.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 22 dari 22

Menyatakan perkara Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Nnk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

83/Pdt.P/2016/PA.Nnk

SMP,tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 3Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan dalam register Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Nnk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi bertepatandengan 11 Rajab 1437 Hijriyah, olen Mulyadi, Lc.

Menyatakan Perkara Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Nnk tertanggal 10 Oktober 2016 yang telah berkekuatan hukum tetap gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

84/Pdt.G/2016/PA.Nnk

tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, PendidikanTerakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan memutus perkara ini;Telah memanggil para pihak berperkara untuk melaksanakan ikrar talak;DUDUK PERKARABahwa Permohonan cerai Talak yang diajukan oleh Pemohon tertanggal10 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukandengan Register Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Nnk

11Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1488 Hijriyah,oleh Mardha Tillah, S.H.., sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc., M.HL, danKhairul Badri, Lc., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota;Bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Ahmad Anas Fusyadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Bahwa terhadap amar Putusan Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Nnk

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.391.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Bahwa terhadap amar putusan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali panggilan untuk sidangmelaksanakan pengucapan ikrar talak sebagaimana panggilan pertama RelaasPanggilan Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Nnk tertanggal 12 Desember 2016, RelaasPanggilan Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Nnk tertanggal 14 Desember 2016, danpanggilan kedua Relaas

Panggilan Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Nnk tertanggal 26Mei 2017, dan Relaas Panggilan Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Nnk tertanggal 30Mei 2017;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamberita acara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat petetapan ini cukupPengadilan menunjuk kepada berita acara sidang tersebut yang turutdipertimbangkan untuk putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Penggugat

Menyatakan Perkara Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Nnk tertanggal 10Oktober 2016 yang telah berkekuatan hukum tetap gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017 Masehi bertepatan tanggal 18Ramdahan 1438 Hijriyah., oleh kami Mardha Tillah S.H.I., sebagai HakimKetua, Mulyadi, Lc., M.H.Il, dan Khairul Badri, Lc.

175/Pdt.P/2021/PA.Nnk

Bahwa untuk maksud tersebut di atas, para Pemohon telahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara akan tetapi ternyataoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebuku, KabupatenNunukan, Provinsi Kalimantan Utara tersebut pendaftarannya ditolakPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 22dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2021 Nomor SuratB.288/Kua.34.02/7/Pw.01/7/2021 disebabkan anak para Pemohonmasih dibawah umur yang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 26November 2009 atas nama Para Pemohon, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan,bermeterai cukup, telah di cap pos (dinazegelen) dan telahPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 7 dari 22dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda (P4);5.

Asli Surat Rekomendasi Dispensasi Kawin dari Psikologpada Dinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak,Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana KabupatenPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 8 dari 22Nunukan, Nomor: 308/DP3AP2KBIII/479/VII/2021, bermeteraicukup dan telah dicap pos (dinazegelen), selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda (P9);B. SaksiSaksi1.

Zainal Abidin, S.Sy.Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 21 dari 22Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............ccceeee PRD wecccccseceeees 30.000,Q0.....2. Biaya PIOSES ..........:ceeeeeeees RP... ceeeeeeeeeee 5Q.000,00.....3. Biaya Panggilan .............. RD... 2.100.000,Q0.....4. PNBP Panggilan.......... Rp. 20.000,005, Materal .......cccccceeccseeeeeeeeeees RD... eececcee tenes 10.000,00.....6.

REaKSI ........cccceeecseeeeeee eens RD... ceeeceeceees 10.000,Q0.....JUMIAN 20... cece eee Rp. 2.220.000,00(dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaNunukan, 23 Agustus 2021Panitera Pengadilan Agama Nunukan,Norhuda, S.H.Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 22 dari 22