Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensidari Dandim 0612/Tsm Nomor : Sket /74/IX/2012tanggal 19 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Pasimin Kapten Inf Panidin NRP.561169Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

tindakpidana desersi TMT 4 Agustus 2012 sampai dengan tanggal20 September 2012 dan sampai sekarang belum kembalike kesatuan, oleh karena itu berdasarkan pasal 143UndangUndang Nomor 31 tahun 1997 sidangdilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barangbukti berupa suratsurat :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dariDandim 0612/Tsm Nomor : Sket /74/IX/2012 tanggal 19September 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehPasimin Kapten Inf Panidin

mempertimbangkan halhaltersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum di bawah ini secara adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupaSuratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dariDandim 0612/Tsm Nomor : Sket /74/IX/2012 tanggal 19September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehPasimin Kapten Inf Panidin

Menetapkan agar barang bukti berupa:Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dari Dandim0612/Tsm Nomor : Sket /74/IX/2012 tanggal 19 September 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pasimin Kapten Inf Panidin NRP. 561169 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Tersangka atasnama Serma Obos Saepul Rohman NRP. 580189 tanggal 20 September2012 dari Subdenpom III/22. 1 (satu) lembar surat dari Dandim 0612/Tsm Nomor : B/461/IV/2013tanggal 16 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani

Pagerageung Kodim 0612/Tasikmalayakarena yang bersangkutan belum kembali ke kesatuan Makodim 0612/Tasikmalaya sampai dengan sekarang.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang buktiberupa suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan dari Dandim 0612/Tasikmalaya NomorSket/38/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 sebagai penggati Daftar Absensi atasnama Koptu Ismail Nrp. 514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim0612/Tasikmalaya yang ditandatangani oleh Pasimin Kodim 0612/Tasikmalaya Kapten Inf Panidin

pada diktum dibawah ini adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebankan membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan dari Dandim 0612/Tasikmalaya NomorSket/38/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 sebagai penggati Daftar Absensi atasnama Koptu Ismail Nrp. 514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim0612/Tasikmalaya yang ditandatangani oleh Pasimin Kodim 0612/Tasikmalaya Kapten Inf Panidin

Terdakwaada meminta tolong kepada saksi PANIDIN Als SARIDIN untuk menarikmobil ke Mantewe atau meminggirkan mobilnya ke lahan kosong namunsaksi PANIDIN Als SARIDIN menolaknya karena pada saat itu sudahmalam dan kondisi mobil terdakwa FENDI LESTIAWAN Bin DAMAN(ALM) mati total sehingga berbahaya.

Terdakwa ada meminta tolong kepada saksi PANIDINAls SARIDIN untuk menarik mobil ke Mantewe atau meminggirkan mobilnyake lahan kosong namun saksi PANIDIN Als SARIDIN menolaknya karenapada saat itu sudah malam dan kondisi mobil terdakwa FENDI LESTIAWANBin DAMAN (ALM) mati total sehingga berbahaya.

Terdakwa ada meminta tolongkepada saksi PANIDIN Als SARIDIN untuk menarik mobil ke Mantewe ataumeminggirkan mobilnya ke lahan kosong namun saksi PANIDIN Als SARIDINmenolaknya karena pada saat itu sudah malam dan kondisi mobil terdakwaFENDI LESTIAWAN Bin DAMAN (ALM) mati total sehingga berbahaya.Sembari menunggu teman Terdakwa dari Mantewe, Terdakwa dan keduapenumpang mobil truck lainnya tidur di dalam mobil tersebut dengan posisiTerdakwa di duduk tertidur di depan kemudi (sebelah kanan), saksi TEGUHSUTIKNO

Kanik binti Panidin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Sidobandung Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 18 Nopember 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah ibu Penggugat

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelistelah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orangdekat para pihak;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut yaitu Tatik bintiPaiman dan Kanik binti Panidin, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antara Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah tidak harmonis lagi, dan sampai saat ini Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat, pulang

SAKSI I bin Panidin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kedungsari, Desa Bandung, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk, yang di dalam persidangan telah memberikan keteranganketerangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia tetangga dekat ; bahwa ia mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbeberapa hari setelah perkawinan sampai sekarang selama kurang lebih 1,5tahun tidak pernah datang

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Panidi bin Panidin) terhadap Penggugat (Warsi binti Widji) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Hari Subagyo, SE Bin Soekardi) terhadap Penggugat (Sukartini Binti Panidin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 594.000,00 (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BANDOT GUNADI bin TASMIN terhadap Penggugat SUMARNI binti PANIDIN;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Yusri Dalimunthe) terhadap Penggugat (Purwanti binti Harjo Panidin);

Alat bukti tersebut telah dibubuhimeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya yangdiperlinatkan di persidangan dan ternyata sesuai.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.Paeran binti Panidin, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami isteri.

perkawinanHal. 7 dari 13 halaman Putusan No. 0341/Pdt.G./2017/PA.Tlbmaka bukti adanya pernikahan dan kehadiran saksi di persidangan masih tetapdiperlukan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P) serta dua orang saksi, Terhadap buktibuktiPenggugat a quo menurut penilaian Majelis Hakim telah memenuhi syarat formilkarenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat, yaitubernama Paeran binti Panidin

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADI BIN NYAKIDIN) terhadap Penggugat (KAMSRI'AH BINTI PANIDIN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (APRILIA NUR AINI binti SUYONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama LESTIAWAN bin PANIDIN) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Panidin Bin Azim)terhadap Penggugat (Neni Nasidawati Binti Abi Kusno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADI BIN NYAKIDIN) terhadap Penggugat (KAMSRI'AH BINTI PANIDIN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat ( Sugeng bin Munaji) terhadap Penggugat ( Parmi binti Panidin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bla1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng bin Munaji)kepada Penggugat( Parmi binti Panidin);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan, Penggugat telahternyata datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyatatidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya meskipunPengadilan Agama tersebut telah memanggil dengan patut sedang tidakternyata

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyanto bin Purwanto) terhadap Penggugat (Muntiah binti Panidin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasno Irfanto bin Panidin)terhadap Penggugat (Mujiati binti Wagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setu Waluyo bin Panidin) terhadap Penggugat (Indrawati Susanti binti Lie Tik Sien);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Rofiah binti Panidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Joko Sulistiyono bin Sumarno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi;;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu);

Memutuskan, menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (TUMINI bin PANIDIN) ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.297.000,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Mei 2008 Mbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Ula 1429 H, oleh kami Drs. MOH. MUJIB,MH sebagai Hakim Ketua, didampingi Dra. ZAENAH, SH dan ARUDJI, SH masingmasing sebagai hakim anggota dibantu H.