Ditemukan 95 data
79 — 6
GUNAWAN,SH.MH sebagai Ketua Majelis, YUNUS SESA, SH.MH dan AGUSISKANDAR, SH.MH masingmasing sebagai anggota Majelis, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RAHMAWATI FITRI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh PANIEM, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PalangkaRaya dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUNUS SESA,SH.MH H.GUNAWAN,SH.MH AGUS ISKANDAR,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAWATI
16 — 3
., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh :PANIEM, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya dan dihadapanterdakwa tersebut; 22222222222 == HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,HENDRA H. SITUMORANG, SH.AGUS DARWANTA, SH. HAKIM ANGGOTA,TORNADO EDMAWAN, SH.,.MH. PANITERA PENGGANTI,BERLY, SE.,SH. 17
36 — 15
,sebagai Panitera Pengganti, PANIEM, SH., sebagai Penuntutumum, dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,( HERONIMUS SUHARYANTA, SH. ) ( HADI. MASRURI, SH., M.Hum.) ( BUDIANSYAH, SH. ) Panitera Pengganti,( JOHN RICARDO, SH. )
33 — 21
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota dan dibantu oleh : LEON, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh PANIEM, SH Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalangka Raya dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,1. AGUS DARWANTA, SH HENDRA H.SITUMORANG, SH.
97 — 22
dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palangka Raya pada hari SELASA tanggal 10 APRIL 2012, oleh kami HADIMASRURI, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUS DARWANTA, SH danHERONIMUS SUHARYANTA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehRABIATUL ADAWTYAH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh PANIEM
138 — 46
1932, sehinggadasarnya samasama Grand Sultan No.246 tersebut ;Menimbang, bahwa yang berbeda adalah terjemahan Grand Sultan tersebut antara yangdimiliki oleh Penggugat yang diterjemahkan oleh MUI Kota Medan, sedangkan yang dimilikiTergugat yang diterjemahkan oleh Departemen Sastra Arab USU Medan, dimana terdapatperbedaan nama pemilik dimana menurut terjemahan milik Penggugat atas nama pemegang Hak NGARIFIN dan PONTYEM , sedangkan terjemahan milik Tergugat atas nama pemegang hakadalah NGADIMIN dan PANIEM
;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan nama terutama antara NGARIFIN denganNGADIMIN sementara antara PONIYEM dengan PANIEM hanya terdapat perbedaanmengeja huruf saja yang pengertiannya sama, karena huruf arab yang terdapat pada Poniyem atauPaniem, karena huruf yang terdapat dalam Grand Sultan tersebut sama yaitu huruf fa, Nun, Yadan Mim, sedangkan antara NGARIFIN dan NGADIMIN terdapat perbedaan yang sangat jauh,oleh karena itu Majelis Hakim akan mengamati sendiri tentang perbedaan aksara tersebut
14 — 3
,sebagai Panitera Pengganti, PANIEM, SH., sebagai Penuntut umum, danTerdakwa:; Hakim Anggota, Hakim Ketua,(HADI MASRURI, SH.,(AGUS DARWANTA, SH.) M.Hum.) (HERONIMUS SUHARYANTA, SH.) Panitera Pengganti,(JOHN RICARDO, SH.) 21
62 — 6
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh PANIEM, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. GUNAWAN,SH.MH. AGUS ISKANDAR,SH.MH. 23YULILATMANINGSIH,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,IKA MURTIANI1HH
63 — 6
rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Senintanggal 9 Mei 2011 oleh kami TANI GINTING,SH.MH. selaku HakimKetua Majelis, MARPER PANDIANGAN,SH.MH. dan AGUS DARWANTA.SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut , didampingi oleh HakimAnggota ,dibantu) oleh JAYADI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh PANIEM
27 — 10
., Panitera Pengganti serta dihadirioleh : PANIEM, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya dan dihadapan terdakwa;HAKIM ANGGOTA,MARPER PANDIANGAN, SH.,MH. HAKIM ANGGOTA,HERONIMUS SUHARYANTA, SH. KETUA MAJELIS HAKIM,HENDRA H. SITUMORANG, SH. PANITERA PENGGANTI,BERLY, SE.,SH.
67 — 7
MH dan EKO AGUSSISWANTO, SH, masingmasing sebagai anggota Majelis, putusanmana diucapkan pada hari SENIN, tanggal 02 APRIL 2012 olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Kedua Hakim Anggota dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh GT.RISNAMARIANA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh PANIEM, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palangka Raya dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,29MARPER PANDIANGAN, SH.MH.SITUMORANG, SH EKO AGUS SISWANTO
26 — 9
MH, masingmasing sebagai anggota Majelis19dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dibantu olehRAHMAWATI FITRI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri PANIEM, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palangka Raya dan dihadapan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukum IPIK HARYANTO,SH.Hakim Anggota, Hakim Ketua,EKO A ISWANT H Hj. SRIMARIATY, SHTORNADO EDMAWAN, SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAWATI FITRI 20
25 — 7
dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari RABU tanggal 25 JULI 2012, oleh kami23HADI MASRURI, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,s AGUS DARWANTA,SH dan HERONIMUS SUHARYANTA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh RABIATUL ADAWIYAH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh PANIEM
81 — 74
Saksi Paniem bint Wiryanom, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 420/Pid.B/2021/PN Kot Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan yang di alamioleh Saksi Kelvin, yang Saksi ketahui adanya keributan antaraTerdakwa dengan Saksi Kelvin, hubungan Saksi dengan Saksi Kelvinadalah keponakan Saksi karena ayahnya Saksi Kelvin adalah adik iparSaksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Nopember2020 sekira pukul 22.30 WIB,
65 — 11
,SH yang ditetapkan oleh Ketua PengadilanNegeri Palangka Raya pada tanggal O9 November 2011 No. 407/Pen.Pid.B/2011/PN.PLR sebagai Hakim Ketua dengan didampingi olehMARPER PANDIANGAN,SH,MH dan EKO AGUS SISWANTO,SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh YACOBMAHAR, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Palangka Raya dandihadiri oleh PANIEM
46 — 14
Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palangka Raya pada hari RABU , tanggal04 DESEMBER 2013, oleh HARIS MUNANDAR SH.MH sebagaiKetua Majelis, AGUS ISKANDAR,SH.MH, dan H.GUNAWAN,SH.MHmasingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan mana diucapkanpada hari RABU tanggal 04 DESEMBER 2013 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh kedua Hakim Anggota dan dibantu oleh RAHMAWATI FITRI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri PANIEM
27 — 6
., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPalangka Raya, dan dihadiri oleh PANIEM, SH., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palangka Raya serta Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUAMAJELIS,AGUS DARWANTA, SH HENDRA H.SITUMORANG, SHTORNADO EDMAWAN, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,TIOMINA SIMANJUNTAK,SH
81 — 43
Pembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W411A/1646/HK.05/IV/2021 tanggal 13 April 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut caracara yang ditentukan perundangundangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat T.7 berupa suratketerangan kematian dan T.13 berupa surat keterangan ahli warismenerangkan jika Terguat IV nama Paniem
26 — 6
UNGGULWARSO MURTI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, TORNADO EDMAWAN, SH.MH. danANDI HENDRAWAN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SARI RAMADHANIATI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya, serta dihadiri oleh PANIEM,SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TORNADO EDMAWAN, SH.MH. HR.
22 — 6
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh PANIEM, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palangka Raya dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,DR.H.GUNAWAN,S.H.,M.H. AGUS ISKANDAR, S.H.,M.H.I WAYAN SUGIARTAWAN,S.H.Panitera Pengganti,SUPRIADI, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN Pik